[dreamice]

ne haragudjatok, de a pocsékáruk fórumán miért kell vga teljesítményeken vitatkozni?
arra külön fórum van, de összehasonlító tesztek is könnyen megtalálhatók.

[hzcs]

Idézet: haspokk - Dátum: 2004. okt. 15., péntek - 7:48

hogy mi az ami most is még jó és mûködik az újabb gémek alatt?
Ati vonal
8500Le   /dx8.1
8500    /dx8.1
9100    /dx8.1
9000    /dx8.1
9000pro   /dx8.1
9200/128bit    /dx8.1
9500
9500/256bit
9500 pro
9700
9700pro
9800
9800pro
9800xt
x800
x800pro
x800xt

nvidia vonal
gef3 ti200    /dx8
gef3 ti500   /dx8
gef3   /dx8
gef4ti42/46/48    /dx8
fx5700
fx5700 ultra
fx5800
fx5900xt
fx5900
fx5900ultra
fx5950
fx6800
fx6800gt
fx6800ultra

jelzett kártyák garantáltan elviszik elfogadható, illetve élvezhetõ minõségben a far cry-t és többségük a doom3-at is

tehát ha mostani játékokkal akarsz játszani, akkor mind jó
de ha kicsit elõrenézel, akkor a vastagon szedettektõl lefelé kell választani
a 9250 és a 9550 is egy nagy átbaszás véleményem szerint csak foltozgatás és nem megoldás a mai játékokra, gyakorlatilag egy 9200-nak és egy 9500-nak felelnek meg nagy vonalakban

ja és nem elfelejteni, hogy a vga önmagában még kevés ahhoz, hogy egy játék simán fusson
a ramok szerepe felértékelõdött
minimum az 512mb, de inkább az 1 gb a javasolt mennyiség a zavartalan játékmenethez
pl. egy winxp sajnos igazán jól eleve csak 512mb ramon érzi jól magát, más kérdés hogy elfut 256-on és 128-on is.
csak akkor írja a swapot mind a gép és ezzel lelassul a rendszer, a játéknak meg nem is marad hely a ramban szinte és ezért swapot használ a játék is , amivel viszont teljesen leterheli a pocit
és a kör bezárult, akad a jó kártyán is a játék, mert a ram kevés a proci meg dolgozik mint a güzü

remélem tudtam segíteni a jó vga választásánál.......................

Naés a 9600-asokat hol hagytad???
A 9000-es simán viszi a gamékat (ami a 8500 LASSABB utóda), de a 9600 nem?? Igaz, hogy a 9600 a 9500 GYENGÉBB utóda, de akkor is lehagyja a 9000-est.
És a 9700-hez miért nem írtad oda a dx 8.1-et???

Íme egy link: http://index.hu/tech...ver/szvt041015/

[kroni1]

Nekem az ABIT is7 bejött, (865pe+PAT), de most összefutottam egy is7-e2vel, amin egy apró passzív északi-híd hûtõ trónol, így sikerül 1\2 óra játék után 85-90 fokosra melegednie, ahol sipolni kezd a gép, vagy akár ki is kapcsol. Most egy 9cmes Zalmannal néz farkasszemet, így sikerült orvosolni a mérnöki precizitást.. 

[Rhino666, az médium]

Ezen cikkel kapcsolatban csak annyit, hogy amennyire értelmesen hangzik a címe, annyira kell komolyan venni.

Számos gondok az Atinál - miért érzem úgy hogy a többesszám jele felesleges? :Ð Valóban PÁF...

[Rhino666, az médium]

Idézet

Az Ati azonban hagyományt csinált ebbõl az elnevezõs játékból, melynek úgy tûnhet, nincs más célja, mint a tapasztalatlan vásárlók megtévesztése. Kár, mert amúgy nem szorulna rá.

Szánalmas badarság. Vagy AGP-s, vagy PCI-E csatlakozós alaplapja van valakinek, akinek AGP-s, 9600-ot, akinek PCI-E-s, X600-ast vesz. Senki nem fogja lecserélni a lapját azért hogy a 9600-asa helyett egy x600-at tehessen bele...

[Hasse]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:12

Számos gondok az Atinál - miért érzem úgy hogy a többesszám jele felesleges? :Ð Valóban PÁF...

Mert a számos=sok értelemben tényleg felesleges lenne. Számos=számokkal kapcsolatos értelemben már helyes.

[Hasse]

A fickó múltja sem makulátlan egyébként.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=5...magyarósi_csaba

[Rhino666, az médium]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:39

Mert a számos=sok értelemben tényleg felesleges lenne. Számos=számokkal kapcsolatos értelemben már helyes.

Jahm. De az utóbbit már tényleg nem magyarázod ki.

[Carmaged]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:18

Szánalmas badarság. Vagy AGP-s, vagy PCI-E csatlakozós alaplapja van valakinek, akinek AGP-s, 9600-ot, akinek PCI-E-s, X600-ast vesz. Senki nem fogja lecserélni a lapját azért hogy a 9600-asa helyett egy x600-at tehessen bele...

Nem egy ilyet ismerek... aztán mikor mondom neki, csak hitetlenkednek nagyokat, meg hülyénet néznek. Anno a Gef3Ti és a Gef4MX-nél volt ez nagyon így.

[Zodarr]

Üdv!

Talán lesz benne egy kis OFFTOPIC, de lényegében HW-rõl van szó.
Tápokkal kapcsolatban csak egy szösszenet. Nekem jelenleg egy PIV gyártmányú (nemtom ezt honnan szalasztották) SZ - 400W P4 típ. tápom van, és tejjesen jó, mongyuk nemtom mennyi az összfogyasztás.
Némi info a konfigról: Asus P4B533, P4cel2000, 2x256 RAM (asszem Hynix), Radeon9000Pro128M, LG GSA 4081B, és 3db Seagate Barracuda (2x80+120). Soha 1 gond nem volt vele, megy a 3 vinyó +DVD-írás, minden game, stb. Alapon használom, nem húzom, de akkor is. A táp a házzal együtt volt, és ez akkoriban (már vagy 2 éve) volt 15e Ft. Maga a ház jól néz ki, de lehetne több winyóhely benne, amugy elm1.

Mellékesen az alkatrészekkel amugy is meg vagyok elégedve, perpill a Radeon az amit lecserélnék leginkább (legelõbb), a game-ek miatt (hiába a 128megz benne), de amugy teljesen jó, talán még a procit egy "igazi" P4-re (sajna akkor csak celeroncsra tellet).

És hogy valami negatív tapasztalatot mongyak: VIA chipset és Intel proci együtt NEM JÓ! Saját tapasztalat. (Soltek alaplapnál volt, még P3-as) Különbözõ dolgok fagynak, kilépnek, stb. Mellékesen az AC'97 is mehet a búsba. Szerencsére valamivel jobb a mostanimban a C-media 6.1-es integrált hang, de néha a WDM-je miatt a TV-progi kifagy...érdekes. Ez leginkább akkor fordul elõ, ha már rég megy a gép, és már sokminden ló**art elindítottam elõtte.
(Mellesleg ált. nem kapcsolom ki rendesen a gépet, hanem standby-t nyomok, ezért ugye nem indul újra az OS (XP), hanem visszatölti az elõzõ állapotot,és hát idõvel minden baja is lehet)

Folytatva: VIA chipset AMD-vel okés, Intel és Intel szintén. Intel és AMD, nemtom. A többit (SiS, stb) szintén nem.

Na, remélem nem volt naon OFF, talán megbocsáttok.

Zodarr

[Barnabi]

Mindenkinek cak baja van a sis-el, nekem pedig halvány fogalmam nincs hogy miert...

[didyman]

Zodarr: Pár dologban nagyon nem úgy van, ahogy írtad .
EGY és EZ A LEGFONTOSABB: Ami hibákat írtál, PONTOSAN utalhat a  tápegység gyengeségére!!!
A mostani feláûllásban egy minden bizonnyal gyenge minõségû tápod van, egy cserét máris javasolok hozzá! Az, hogy "semmi baj nincs vele", nem meghatározható, mert nem látod,hogy a kondenzátorok majd szétrobbannak, a táp olyan dolog, hogy egyszercsak bosszút áll...Addig meg megy...
A csipkészlet-processzor dologhoz: A VIA már párszor rákefélt az Intel platformjára, de hidd el, igen jól sikerült csipkészleteik vannak Intel alá is (noha nem a leggyorsabb, de gyors és nagyonis stabil), amit írtál errõl, az globálisan nem igaz, Neked ugye van egy összeállítással tapasztalatod, ami aztán függ az alaplap gyártójától fõleg, hogy hogyan muzsikál. A Tomato pl. hiába használ Intel csipkészletet...
Az Intel AMD alá még nem gyártott csipkészletet (nem a P1-es idõk megoldásairól beszélek, az más volt), de hátha ezt is megéljük .

[zozzzi]

Idézet: Lanti - Dátum: 2004. ápr. 19., hétfõ - 13:23

Vargáné tápot neeeeee. SOHA. 

Hát olyannal volt dolgom már nekem is. Tavaly decemberben. 3 sulinetes gépet raktam össze. Az elsõt még november végén. Azt mondták legyen "ócsó". Hát az lett. Ugyanazt a házat rendeltem mindegyikhez. Az elsõvel nem is volt gond azóta is jól "dolgozik", pedig Codegen táp volt benne. A többi házban (számszerint 2)- holott ugyanaz a típus lett rendelve - már ez a bizonyos táp volt. Az egyik már a telepítést sem bírta ki. A másik még 1 hétig húzta. Teszem én fel a kérdést, hogy lehet az hogy ugyanaz a tipusú ház és a tápegység mégis más. Lehet hogy a privatizáció áldozatai lettünk. Na és a rögzítõcsavarok, mintha egy asztalosnál jártam volna! 

[zozzzi]

Itt igazából szerintem nemcsak a rosz minõségû árúk terjedésérõl van szó ,hanem arról is, hogy jön Pistike aki azt hiszi hogy nagyon ért a géphez. Elõszõr el kezdi húzni a dolgokat a gépben - az én procim is húzva van de csak azért mert alap feszkón megy és nem látok túl nagy hõkilengést - aztán már szét is szedi...és sorolhatnám. Magyarán kisérletezik. Aztán szerencsétlen boltosok isszák meg a levét mikor ott veri az asztalt aboltbanaz apukával aki mit sem tud fiacskája kis próbálkozásairól. És sajna egyre több az ilyen un. "profi" szervizes. 

[galileo]

Idézet: zozzzi - Dátum: 2004. nov. 1., hétfõ - 0:00

Itt igazából szerintem nemcsak a rosz minõségû árúk terjedésérõl van szó ,hanem arról is, hogy jön Pistike aki azt hiszi hogy nagyon ért a géphez. Elõszõr el kezdi húzni a dolgokat a gépben - az én procim is húzva van de csak azért mert alap feszkón megy és nem látok túl nagy hõkilengést - aztán már szét is szedi...és sorolhatnám. Magyarán kisérletezik. Aztán szerencsétlen boltosok isszák meg a levét mikor ott veri az asztalt aboltbanaz apukával aki mit sem tud fiacskája kis próbálkozásairól. És sajna egyre több az ilyen un. "profi" szervizes. 

      Jól beszélsz!

[Rhino666, az médium]

Idézet: Barnabi - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 14:59

Mindenkinek cak baja van a sis-el, nekem pedig halvány fogalmam nincs hogy miert...

A második atomstabil SiS chipsetes alaplapom után csak annyit mondok; szentséggyalázás itt emlegetni a SiS-t!! :Ð

[didyman]

Azért õket sem érdems temetni. Lassóak, de azért manapság közel sincs velük annyi gond.

[2-More]

Régen se volt, csak tudni kellett mire használni. Könyvelõgépnek, vagy annak hogy menjen rajta egyszál vörd meg ekszcel, arra jó volt. Másban mutatkoztak meg az igazi "képességei"

[Otto]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. nov. 1., hétfõ - 15:40

Régen se volt, csak tudni kellett mire használni. Könyvelõgépnek, vagy annak hogy menjen rajta egyszál vörd meg ekszcel, arra jó volt. Másban mutatkoztak meg az igazi "képességei"

Egy keveset írnék én is a "SIS"-rõl. A SIS-es chip-ek igenis gyorsak. Az egyedüli bajuk,
hogy inkompatibilisek néhány alkatrésszel. Például TV tunerekkel...
Továbbá nem ajánlatos tunning alaplapnak megvenni.

Egyébként gyorsak és stabilak, irodai gépnek szívbõl ajánlom.

[didyman]

A gyors az relatív...Azért egy Nvidia platform mellett pl. nem tudom gyorsnak nevezni, ellenben a stabilitás az igaz. Az inkompatibilitás viszont sokrétû dolog, ebbõl a szempontból a SiS nálam egy ideje nagyonis jó helyen van!