Pocsék Áruk Fekete Listája Amit NEM szabad megvenni...
#451
Elküldve: 2005. 01. 31. 23:39
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#452
Elküldve: 2005. 02. 04. 12:36
#453
Elküldve: 2005. 02. 04. 16:18
#454
Elküldve: 2005. 02. 04. 21:26
Idézet: t774 - Dátum: 2005. febr. 4., péntek - 12:36
A Samsung-nak nincsenek scsi meghajtói...Akkor ezek egy IDE mirror-ban csücsültek, a SCSI mirror-tól nyilván függetlenül? vagy oprendszer szinten volt tükrözve a scsi az ide-re? Furcsa dolog, ekkora mázli a lottón is ritka, nem a lemezre gondolnék, mint hibaokra
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#455
Elküldve: 2005. 02. 07. 08:56
Azt olvastam a fórumon, hogy az ASUS A7V8X-X alaplap nagyon rossz.
De senkisem indokolta meg, hogy miért. Nekem is ilyen alaplapom van, és nincs vele semmi bajom.
Szerintem teljesen jól megy.
#456
Elküldve: 2005. 02. 07. 14:05
Lett írva ebben a topikban, hogy az ASUS A7V8X-X alaplap milyen rossz, és kerülni kell. De az nem lett leírva, hogy miért!?
Nekem is ilyen alaplapom van, és szerintem nincs vele semmi probléma, nekem teljesen jól megy.
#457
Elküldve: 2005. 02. 08. 00:34
Idézet: didyman - Dátum: 2005. jan. 31., hétfő - 22:39
Mondjuk digifényképezőt nem is alkáli elemmel kell használni. Azokból mindegyiket nagyon hamar leszopja, még ha "nyuszis" is. Oda akksi kell. (a 3óra nem is rossz érték ennek fényében)
#458
Elküldve: 2005. 02. 08. 08:17
#459
Elküldve: 2005. 02. 08. 12:16
Idézet: 2-More - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 7:17
Hát szerintem digifényképezőben másképp van. Mivel ezek a készülékek elég nagy energiafelvételűek, és ezt az alkáli elemek nem igazán bírják, a NI-MH tölthető akksik meg nem annyira érzékenyek erre.
Saját tapasztalat, hogy egy Duracell elemkészlet fele annyi ideig se bírta a fényképezőmben, mint egy szintén Duracell 1800 mAh-s akksikészlet feltöltve.
Abban igazad van, hogy viszonylag hamar meg is térül a többletköltsége.
#460
Elküldve: 2005. 02. 09. 15:39
Ami lesújtó teljesítményt nyújt:
1., Vargáné és TSA táp... Kész katasztrófa amit okozni tud....
2., Maxtor Sata 120Gb-s vinyók.... A mult év végén a 60%-ot visszavittuk.
3., MSI vga-ból is van egy rossz tapasztalatom : GF4- MX440 (5db-ot találtam ami memóriahibás)
4., Seitec USB Bar 2.0 Pendrive-oknak a hosszabbító madzagjuk... huuuuhh 11-ből 9 szar és más pendrive-al nem műxik ... De eddig a mem-nek nincs baja...
5., Ha már pendrive : Sony Pendrive 64Mb-s (Még tavaj év eleji) 3-at kértek tőlünk... 3visszajött...
6., és egy poén: Asrock alaplap..... Semmit nem lehet róla mondani ... Semmi jót!!!!
Köszönöm: .: Saynos :.
Saynos
#461
Elküldve: 2005. 02. 09. 15:54
Idézet: saynos - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 15:39
6., és egy poén: Asrock alaplap..... Semmit nem lehet róla mondani ... Semmi jót!!!!
...
Hát ez jó poén volt.
#462
Elküldve: 2005. 02. 11. 13:21
Bár nem hardver hanem szoftver:
F-Secure "Antivírus
Szerver Vírus Snapshot 1
Szerver Vírus Snapshot 2
Szerintem a képek magukért beszélnek!!!
.:[ Saynos ]:.
Saynos
#463
Elküldve: 2005. 02. 12. 20:05
Idézet: zolnagy - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 12:16
Saját tapasztalat, hogy egy Duracell elemkészlet fele annyi ideig se bírta a fényképezőmben, mint egy szintén Duracell 1800 mAh-s akksikészlet feltöltve.
Abban igazad van, hogy viszonylag hamar meg is térül a többletköltsége.
Érdekes tapasztalat. Egy valóban alkáli elem tartósságban (kapacitásban) földbe döngöl egy marha jó akksit is (1,5-2x tartósabb. A fogyasztás, pillanatnyi teher persze az akksi javára dönt (mondjuk egy alkáli elem is tud leadni áramot bőven), de az említett elemek nem is regenerálódtak, ténylegesen lemerültek, vagyis a kapacitásuk fogyott el.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#464
Elküldve: 2005. 02. 12. 20:07
Idézet: saynos - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 15:39
Ami lesújtó teljesítményt nyújt:
1., Vargáné és TSA táp... Kész katasztrófa amit okozni tud....
Varganéninek és fiainak saját topikja is van itt! Keresd meg, de előtte pelenkát és stabil ülőhelyet készíts, mindkettőre szükség lesz.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#465
Elküldve: 2005. 02. 12. 21:48
Idézet: saynos - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 15:39
Amit annyira low-end alkatrészekből dobnak össze, hogy még ASUSként is szégyellenek eladni, az ilyen márkanéven látja meg a napvilágot. Egyáltalán nem meglepő.
#466
Elküldve: 2005. 02. 12. 22:17
Idézet: didyman - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 19:05
Ebben igazad van. De éppen a digifényképező az a fogyasztó, aminél számít a hirtelen nagy áramfelvétel, ezért tapasztalja mindenki ezt, akinek digifényképezője van. Más fogyasztónál, ami egyenletesebben fogyasztja az áramot, valószinű az alkáli elem nyer...
#467
Elküldve: 2005. 02. 15. 09:42
Idézet: didyman - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 8:26
A nyamvadt Samsunk, hogy ilyen piacorientált irodai eszközöket gyárt...
A velős káromkodást légyszíves vedd finomabbra.
Újra SAMSUNG SDR5000 WireLess KeyBoard
Csak most olvastam: hatótávolság csökkenésével elemélettartamot spóroljanak.
Egy hónapig bírja nyuszis elemekkel! Nem poénból szidom nagyokos!
#468
Elküldve: 2005. 02. 15. 15:06
Idézet: NYCBoy - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 9:42
Csak most olvastam: hatótávolság csökkenésével elemélettartamot spóroljanak.
Egy hónapig bírja nyuszis elemekkel! Nem poénból szidom nagyokos!
Nem írtad, hogy eszi az elemet. Ha problémásnak érzed, akkor vidd vissza garanciába, sok oka lehet, ha ennyire felemás a teljesítménye.
Figyelj, egy picit vedd finomabbra a stílusod. Szépen kérlek.
Nagyokos
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)
#469
Elküldve: 2005. 02. 15. 15:31
#470
Elküldve: 2005. 02. 15. 17:53

Súgó
A téma zárva.













