[Telcontar]

Idézet: TC2 - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 17:26

Számlázáshoz egy olcsóbb laser inkább megfelelõ, de ha arra nem telik, akkor egy mátrix...

Pláne, hogy egy új mátrixnyomtató már-már drágább, mint egy laser. Cserében viszont hangos és lassú. Igaz, egy menetben képes többpéldányos számlát nyomtatni - ezt egyetlen tintás vagy lézeres sem tudja utánacsinálni.

[TC2]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 15:31

Pláne, hogy egy új mátrixnyomtató már-már drágább, mint egy laser. Cserében viszont hangos és lassú. Igaz, egy menetben képes többpéldányos számlát nyomtatni - ezt egyetlen tintás vagy lézeres sem tudja utánacsinálni.

Lehet. Én már állítottam be olyan mátrixnyomdát irodába, ami verte sebességben a lasereket, tudott többpéldányost is nyomni nyilván, és még a 132 oszlopos nyomtatásnál is tartotta a nyomtatási sebességet. A gond az asztallal volt, amit alá szántak :D:D Kissé belengett. Ja, ez egy IBM nyomda volt.

[Telcontar]

Idézet: TC2 - Dátum: 2005. ápr. 17., vasárnap - 17:55

Lehet. Én már állítottam be olyan mátrixnyomdát irodába, ami verte sebességben a lasereket, tudott többpéldányost is nyomni nyilván, és még a 132 oszlopos nyomtatásnál is tartotta a nyomtatási sebességet. A gond az asztallal volt, amit alá szántak :D:D Kissé belengett. Ja, ez egy IBM nyomda volt.

Akkor az inkább egy sornyomtató lehetett. Na, azok tudnak durva sebességeket is produkálni.

[Taranov]

Idézet: desiderius - Dátum: 2005. ápr. 10., vasárnap - 17:13

Mondjuk a D-link 604-es se sokkal jobb. Szerintem. Hetente egyszer tuti, hogy csak áramtalanítással lehet bele életet lehelni...

Ne is mondd!
2 hónapot szenvedtem vele, cserélték, szintén rossz volt!
Egy tragédia.

[Telcontar]

Használjatok Draytek-et. Nem olcsó (sõt!), viszont gond egy szál se vele.

Szerk.: itt a fórumon Jahno-tól lehet pl. beszerezni (ez itt a reklám volt ).

Szerkesztette: Telcontar 2005. 04. 17. 20:44 -kor

[Samuraj]

Én csak néhány régebbi dolgot irnék le most. Amire valamirõl kiderül hogy pocsék, már futnia kell egy jó ideje, tehát aki rögtön megveszi a legújabbat, rosszul járhat.

1. Régen volt a quantum st fireball vinyók sorozata, elõször 1.6 gigás volt nálam, behalt, visszavittem, vettem az árából ugyanolyan 6.4 gigásat, az is behalt, de már nem vettem több ilyet, hanem egy seagate-t medalist volt 4 gigás, jó kis vinyó volt, de nagyon rejtélyesen dobta fel a talpát (talán nem megfelelõ felhasználás). Voltak nálam WD vinyók is 4 gigásak, 2 darab egymás után hamar kimúltak. Ezek után egyébként többé nem vettem ata-s merevlemezt, szkázit használok már nagyon régen, mondanom se kell, hogy gyönyörûek! Még a quantum is! Gyorsabbak is. De már odafigyelek a köritésre is. No mobil rack, és hûtöm is õket egy külön ventivel.

2.Nálam inteles gép nem birta sokáig, többet próbáltam, ugyanaz, máshol már újságoltam. Ezen belül is abit alapot nem veszek többet ami magával együtt a procim is kinyirta.

3.Valahogy a geforce kártyák is kezdenek szédelegni. inno Gef2ti kártyám egyszer csak nem ment!

Szerkesztette: Samuraj 2005. 04. 18. 17:40 -kor

[StSanya]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 18:39

Én csak néhány régebbi dolgot irnék le most. Amire valamirõl kiderül hogy pocsék, már futnia kell egy jó ideje, tehát aki rögtön megveszi a legújabbat, rosszul járhat.

1. Régen volt a quantum st fireball vinyók sorozata, elõször 1.6 gigás volt nálam, behalt, visszavittem, vettem az árából ugyanolyan 6.4 gigásat, az is behalt, de már nem vettem több ilyet, hanem egy seagate-t medalist volt 4 gigás, jó kis vinyó volt, de nagyon rejtélyesen dobta fel a talpát (talán nem megfelelõ felhasználás). Voltak nálam WD vinyók is 4 gigásak, 2 darab egymás után hamar kimúltak. Ezek után egyébként többé nem vettem ata-s merevlemezt, szkázit használok már nagyon régen, mondanom se kell, hogy gyönyörûek! Még a quantum is! Gyorsabbak is. De már odafigyelek a köritésre is. No mobil rack, és hûtöm is õket egy külön ventivel.

2.Nálam inteles gép nem birta sokáig, többet próbáltam, ugyanaz, máshol már újságoltam. Ezen belül is abit alapot nem veszek többet ami magával együtt a procim is kinyirta.

3.Valahogy a geforce kártyák is kezdenek szédelegni. inno Gef2ti kártyám egyszer csak nem ment!

Én azért megnézném a tápodat, meg a fali "birkózógépedet", pláne, ha nincsen valami jobbféle szünetmentesed...

Aztán tényleg lehet csak pechsorozat, vagy "pozitív" kisugárzás... Esetleg haragos családtag... 

[2-More]

Papirfûrész mellett én is melóztam, Epson FX8500 volt a lelkem, szerény 12e karakter/perc draftban. A gond az volt, hogy a 40es zártszelvény állványt amit csináltak hozzá, 1 hét után ki kellett háromszögelni, mert eltörtek a hegesztések itt-ott

[didyman]

Nekem errõl a BM-es telegráfok jutnak eszembe, zárt helység, két rettenet óber barom nagy írógépszerû szörnyeteg és bennt hangot nem hallani mást, csak valami orosz speciális gyorstüzelõlöveg félreismerhetetlen hangját. A cucc a békebeli háborúban valszeg páncélt is rombolhatott, ilyen hanggal kizárt, hogy ne vitt volna át bármit urántitánbanántöltettel. Na az is köpte a karaktert, mint kapafogú vénasszony a szotyihéjat. Csak az embert sajnáltam, akinek azt mind el kellett olvasnia.

[Jahno]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 17:39

1. Régen volt a quantum st fireball vinyók sorozata, elõször 1.6 gigás volt nálam, behalt, visszavittem, vettem az árából ugyanolyan 6.4 gigásat, az is behalt, de már nem vettem több ilyet, hanem egy seagate-t medalist volt 4 gigás, jó kis vinyó volt, de nagyon rejtélyesen dobta fel a talpát (talán nem megfelelõ felhasználás). Voltak nálam WD vinyók is 4 gigásak, 2 darab egymás után hamar kimúltak. Ezek után


egyébként többé nem vettem ata-s merevlemezt, szkázit használok már nagyon régen, mondanom se kell, hogy gyönyörûek! Még a quantum is! Gyorsabbak is. De már odafigyelek a köritésre is. No mobil rack, és hûtöm is õket egy külön ventivel.

2.Nálam inteles gép nem birta sokáig, többet próbáltam, ugyanaz, máshol már újságoltam. Ezen belül is abit alapot nem veszek többet ami magával együtt a procim is kinyirta.

3.Valahogy a geforce kártyák is kezdenek szédelegni. inno Gef2ti kártyám egyszer csak nem ment!

Szerintem replace user, and press any key to continue. Webhostos topik megmondhatja, hogy SCSI buzi vagyok, de azért tudom hol a határ.

Az, hogy Inteles gép mind szar, az alapban megint érdekes, végül is több, mint 200 darabra van helyszíni garis supportom, általában akkor hívnak, ha kifogyott a nyomtatóban a tinta

Szóval hülyeséget ne tessék terjeszteni, hogy Intel meg Geforce az hullik, meg röhögni fogok, kb. mint ha most terjeszteném a Merci topikon, hogy 4 ütemû motorral ne vegyetek autót, mert a Metizom is az volt, oszt hogy szétesett.

[2-More]

Na ja. Amugy, azért geforce és geforce között is vannak különbbségek, emlékezzünk csak anno ugy hullott a 4200es Abit siluro mint a pelyva, igaz ennek vagy a fele a gondos tuningos kezek munkája okán.
Magától viszont az inno mxek potyognak nálunk, elég tetemes részük 2 hónapot ha kibir, aztán elhal, persze mind passziv bordás GF2 meg GF4 MX fosadék.

[Telcontar]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 22:11

...emlékezzünk csak anno ugy hullott a 4200es Abit siluro mint a pelyva, igaz ennek vagy a fele a gondos tuningos kezek munkája okán...

Nálam egy ilyen nyomul (128 MB-os). Megvan 2002 novembere óta. Tuningolva azonban csak egy 3DMark2001 teszt erejéig volt, akkor is csak óvatosan, a Rivatuner zõdsávjának a végéig toltam a csúszkákat.

[Telcontar]

Idézet: 2-More - Dátum: 2005. ápr. 18., hétfõ - 19:42

Papirfûrész mellett én is melóztam, Epson FX8500 volt a lelkem, szerény 12e karakter/perc draftban. A gond az volt, hogy a 40es zártszelvény állványt amit csináltak hozzá, 1 hét után ki kellett háromszögelni, mert eltörtek a hegesztések itt-ott

Nekem csak EPSON FX-1050 jutott anno. De nyomtattam rajta 150 oldalas könyvecskét is. Úgy három óra alatt végzett vele.

[2-More]

Nekeme egy kölcsöngépben megy egy 64 megás, kicsit rehabosan vettem. A csóka aki eladta (ráadásul span) mondta hogy tök halk, ennek nem zörög a ventije mint a sok apronetes sz*rnak. Nem is zörgött, mert állt mint a szeg Kellett bele egy vödör WD40 mire megindult.

[Max Ewans]

Hi

Nekem nem konkrét termék lenne hanem platform: S-ATA ha valaki kimondja kiráz a hideg.

RAID-be összehozni még csak-csak lehet de hogy milyén szépen omlik össze csak úgy azt gyönyörû nézni. Ezt  mia  cégnél próbáltuk töbféle márkás alaplappal külön kártyákkal de csak nem akarta az igazat. Vinyó is volt többféle (Maxtor, Seagate).
Másik: kollégám mentett egyszer SATA vinyókra- 4 darabra: egyszer elkezdtünk nézni hogy az 5 perce lementett cucc hova lett partícióstól (és nem dobáltuk az eszközt). Ezt sem csak az egyik vinyó csinálta szal nem hinném hogy vinyó hiba lett volna, (utánna újrapartícionálás meg format és megent ment de sok ellenõrzéssel )

Lehet cáfolni de véleményem szerint ez a SATA jelenleg nem egy igazi dolog.

Üdv

Max

[qnadam]

apropó matrixnyomi, exgimi stúdió, ott unatkozott asszem 5 darab poros matrix, mindenféle a4esek vegyesen, meg egy a2es is

belõlem elõbújt a kisördög, mindegyiket áramba dugtam, egy kivételével mindegyiken ment a lenyomott lapdobógombos bekapcsolással  tesztoldal, örültek, amikor a 4 szörnyet elindítottam, egyiket széltében betöltött a3as lappal

viszont mindegyik stabilan ment, ami szép, fõleg hogy évekig hozzájuk se nyúltak... az egyiket egy ideig használták is utána, amelyikben viszonylag jó volt a szalag

[SzaSza1980]

Nem olvastam vissza, de sztem sokat szidtátok a codegen 300W-os tápját.

Nos én se teszem másképp. Múlt hét pénteken (1,5 év mûködés után) szállt el, ma derült ki, hogy magával vitte az alaplapomat is.  A szervízben 3 napi tesztelés után derült ki. 2x hoztam haza új táppal, és mind a 2x nem kapcsolt be, a szervízben a szemem láttára indult. Már hülyének néztek a szervízesek, mikor 3x is visszavittem, na aszondják most akkor sok tesztelés következik. Még itthon a hálózatot is kimérték, nem-e azzal van a gond, mivel az alaplap hibája (egyszerûen nem kapcsolt be gép) csak ritkán jelentkezett.

Röviden ennyi. Tartózkodjatok ettõl a táptól. 

[vatom]

Idézet: Max Ewans - Dátum: 2005. ápr. 19., kedd - 23:43

Hi

Nekem nem konkrét termék lenne hanem platform: S-ATA ha valaki kimondja kiráz a hideg.

RAID-be összehozni még csak-csak lehet de hogy milyén szépen omlik össze csak úgy azt gyönyörû nézni. Ezt  mia  cégnél próbáltuk töbféle márkás alaplappal külön kártyákkal de csak nem akarta az igazat. Vinyó is volt többféle (Maxtor, Seagate).
Másik: kollégám mentett egyszer SATA vinyókra- 4 darabra: egyszer elkezdtünk nézni hogy az 5 perce lementett cucc hova lett partícióstól (és nem dobáltuk az eszközt). Ezt sem csak az egyik vinyó csinálta szal nem hinném hogy vinyó hiba lett volna, (utánna újrapartícionálás meg format és megent ment de sok ellenõrzéssel )

Lehet cáfolni de véleményem szerint ez a SATA jelenleg nem egy igazi dolog.

Üdv

Max

Egyszerûen csak nem volt szerencsétek vele 

[=Oli=]

Én meg "csak" csalódtam benne: a kábel igaz, hogy vékonyabb, de ugyanúgy nehezen kelehetõ, viszont a tápkábele kifejezetten tetszik. A sebessége se egy nagy eresztés, csak egy minimális 10-15 % a ATA-hoz(leggyorsabb) képest, nem éppen egy forradalmi dolog...Talán a  SATA II. v. III. vagy....

[2-More]

Mondjuk az hogy 500 forintos SATA RAID kártyákkal meg SiL chipes alaplapi fosadékokkal nem megy, az még egy dolog. De hogy egy cca 100k+os Promise SATA RAID kártyával (XOR chip, 128 MB ECC DIMM, Baterry) egy rohadt win 2003at vagy XPt LEHETETLEN felinstallálni, az röhej. Na persze ez már a vége volt, mert az üffél Fedora Linuxal kérte, persze a fedora b*szott rámenni (hiába, a kompatibilitás a Red Hattal csak elvi, és egyoldalú (a  fedora szerint igen, a red hat lesz*rja)).