[=Oli=]

Az a Sil chipes hulladék az én lapomon se megy, csak a natív...nesze neked deluxe

[Gallagher]

nemtudom volt-e de ha nem akor ittvan:

Gyártó:Asus
Tipus:A7V600-X
Hiba:Rengeteg ilyen példány lett hibás Bios chippel legyártva.
mellékhatás.indítjuk a gépet és egyböl belép a bios-ba... és ha kilépünk a biosból leállítja a monitort és a gép tétlen.

[Telcontar]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 10:26

Én meg "csak" csalódtam benne: a kábel igaz, hogy vékonyabb, de ugyanúgy nehezen kelehetõ, viszont a tápkábele kifejezetten tetszik. A sebessége se egy nagy eresztés, csak egy minimális 10-15 % a ATA-hoz(leggyorsabb) képest, nem éppen egy forradalmi dolog...Talán a  SATA II. v. III. vagy....

A vinyók adatátviteli sebességét inkább a mechanika szabja meg. Hiába tudná az elektronika a 150 MB/sec-et, ha mechanika nem bírja elég gyorsan ugráltatni a fejet. Ezért nem tudja magát kifutni a SATA sem, de még az ATA-100 sem.

[=Oli=]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 18:40

A vinyók adatátviteli sebességét inkább a mechanika szabja meg. Hiába tudná az elektronika a 150 MB/sec-et, ha mechanika nem bírja elég gyorsan ugráltatni a fejet. Ezért nem tudja magát kifutni a SATA sem, de még az ATA-100 sem.

Igazad van, itt nagyon le fogunk rekedni, ha nem találnak ki más hasonló adathordozót. Vagy vegyünk szkázit?    :confused:

[didyman]

AZ is egy alternatíva, de nem mindenható.

Asus A7V600: érdekes, felénk semmi probléma velük. Talán ilyen szállítmányt kaptatok. Legfrissebb BIOS (mostanában mindegyiket Sempron al teszem, olcsó, hûs, stabil), semmi probléma.

[Gallagher]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 14:04

AZ is egy alternatíva, de nem mindenható.

Asus A7V600: érdekes, felénk semmi probléma velük. Talán ilyen szállítmányt kaptatok. Legfrissebb BIOS (mostanában mindegyiket Sempron al teszem, olcsó, hûs, stabil), semmi probléma.

õõ,erre nemvennék mérget mert ventrilon is mondta egy üzletben eladó emberke hogy sajnos ezekbõl rengeteget bios hibásan gyártottak le... nem akartam elhinni és utána néztem régebben más fórumokon és nem 1 ember panaszkodott hogy ilyen volt az alaplapja, de nekezdjünk vitázzni nem szeretek veszekedni   

[didyman]

Idézet: Chrystopher - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 20:46

õõ,erre nemvennék mérget mert ventrilon is mondta egy üzletben eladó emberke hogy sajnos ezekbõl rengeteget bios hibásan gyártottak le... nem akartam elhinni és utána néztem régebben más fórumokon és nem 1 ember panaszkodott hogy ilyen volt az alaplapja, de nekezdjünk vitázzni nem szeretek veszekedni   

Nem is lenne értelme vitázni . Van egy ilyen szállítmány, pont. Asus-nál ennyi hiba alapján rájöhettek, cserélik, másikkal szállítják, vagy mi még régebbit, mást kaptunk eddig-bár ezek már zömmel RMA-ban visszahozott példányok.
De hogy mumust ültettél, az biztos . Egy V9520Magic-el nem akarunk összeférni. Egy MSI Gef3-al semmi gond, az ánusz efiksz kályha meg véletlenszerûen dob egy fekete képet, a monitor szerint 15kHz/29Hz-es frekiket ad és tökre fagy a gép. A kártya egy A7V333-ban viszont tökéletes.
No sebaj, most már van kire fogni  

[ScatMan]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 12:39

Az a Sil chipes hulladék az én lapomon se megy, csak a natív...nesze neked deluxe

SATA témára kicsit visszatérve:
A sokat szidott mikrogurus ABIT + alaplapi Sil3112 + maxtorok most tökéletesen mûködnek
A nem megy azt jelenti, hogy egyátalán nem tudsz rá rakni semmit, vagy azt, hogy egy idõ után szétesik?

[=Oli=]

Idézet: ScatMan - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 16:08

SATA témára kicsit visszatérve:
A sokat szidott mikrogurus ABIT + alaplapi Sil3112 + maxtorok most tökéletesen mûködnek
A nem megy azt jelenti, hogy egyátalán nem tudsz rá rakni semmit, vagy azt, hogy egy idõ után szétesik?

Én már lemondtam a Sil chipes SATA-ról, biosban engedélyezve van minden, driver fenn, a win mégse látja....  

[^Sunrise^]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 24., vasárnap - 11:34

Én már lemondtam a Sil chipes SATA-ról, biosban engedélyezve van minden, driver fenn, a win mégse látja....  

SiL, mert megerdemled...

[Samuraj]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 18:40

A vinyók adatátviteli sebességét inkább a mechanika szabja meg. Hiába tudná az elektronika a 150 MB/sec-et, ha mechanika nem bírja elég gyorsan ugráltatni a fejet. Ezért nem tudja magát kifutni a SATA sem, de még az ATA-100 sem.

Bizomány! Amíg vindóz létezik, a sok fej ugrálás miatt nem csak a sebesség nem fog nõni, de az élettartam sem. Talán meg kéne tanulni egybefüggõ adatsávokat programozni, amit betölt a memoba és onnan majd kiválasztja ami kell. Persze lehet, könnyen beszélek, de így van
Én amugy szkázit használok nagyon rég óta, mióta az uccsó ata vinyóm is kipurcant. Télleg gyorsabb, ami fõleg a 10k rpm-nek, nagyobb cachenek, na meg a szabványnak is köszönhetõ. De nem emiatt tartom, hanem megbízhatóbbnak is tûnt. Nem kell azon aggódnom, mikor válik több tíz giga adatom asztrális bitté.
Ja! és egy irq-t foglal 5-6 eszközömmel is a mindenfélével teletömött gépemben. Plusz sok gond volt az ata-atával nem mûködik a master/slave-en

Szerkesztette: Samuraj 2005. 04. 26. 18:43 -kor

[Samuraj]

Mellesleg mindenkinek azt javaslom, külön vinyót tartson vindóznak, amit az nyugodtan tönkretehet, vagy bármikor le lehet formázni, cserélni, kidobni, stb. És egy külön vinyót adatnak. Vindóznak elég egy régi 6-8 gigás is.

Szerkesztette: Samuraj 2005. 04. 26. 18:49 -kor

[Jazzos]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 19:49

Mellesleg mindenkinek azt javaslom, külön vinyót tartson vindóznak, amit az nyugodtan tönkretehet, vagy bármikor le lehet formázni, cserélni, kidobni, stb. És egy külön vinyót adatnak. Vindóznak elég egy régi 6-8 gigás is.

Én pont így teszek, Windowsnak tartok egy 120 gigás vinyót.
6-8 giga már nem az igazi annyiból, mert a win a rendszervinyót is vakarja elég rendesen, ezek a régebbi vinyók sajnos lassabbak annyival, hogy észrevehetõ a különbség. Pl. a Norton Antivirusa õrületbe tud kergetni, mire feláll rendszerinduláskor, egy lassabb vinyóval bele sem merek gondolni, milyen lenne.

[Samuraj]

Pocsék ÁRUSOK fekete listája nincs véletlenül?
Mert kötelességemnek érzem bemártani hulladék árusító jóbarátomat, akitól egy napig (se) mûködõ, egyszer tölthetõ notebookot vettem. A teljes mûszaki bizonyítást nélkülözve állíthatom a baját, de kicsit azért utánajártam, megvizsgálva az õ verzióját is. Vagy télleg nem értett hozzá, de azt jó indulattal, vagy nagyon is értett hozzá, hogy kell átpalizni az embert, mindenesetre pár tízezer forintom bánta, hogy aztán használni se tudjam - semeddig. Mikor pedig reklamáltam, teleszórt mindenféle mûszaki hablaty baromsággal - totál jóindulattal.
Tehát az említett személy a Blahától nem messze árul Toshiba laptopokat - és alkatrészeket. Vigyázzatok.

[Telcontar]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:02

Pocsék ÁRUSOK fekete listája nincs véletlenül?

Nincs. Külön topikjaik vannak.

Amúgy nem kellene hagynod magad - elvégre valamennyi garancia még akkor is jár, ha használt volt a noti.

[Samuraj]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 20:20

Amúgy nem kellene hagynod magad - elvégre valamennyi garancia még akkor is jár, ha használt volt a noti.

Kicsit bonyolultabb. Ugye ott kezdõdik, nem emlékszik már, szerinte nem az õ hibája. Esetleg elviszem laboratóriumba vizsgáltatni sok ezer forintért hogy mutathassak neki egy papirt: igen az õ hibája. Aztán meg már szét is szedtem és adtam el belõle, de a nagyja pénz még mindig itt áll.

[Samuraj]

Egy kis szerencsével több pénz jön vissza belõle alkatrészenként.

[C+H2O]

Idézet

Bizomány! Amíg vindóz létezik, a sok fej ugrálás miatt nem csak a sebesség nem fog nõni, de az élettartam sem. Talán meg kéne tanulni egybefüggõ adatsávokat programozni, amit betölt a memoba és onnan majd kiválasztja ami kell. Persze lehet, könnyen beszélek, de így van

Tulajdonképpen az NCQ némileg segít ezen, mert  elméletileg összekaparássza az egybefüggõ részeket egy filenál is...

[crusher]

na, kis glossary:

a DiamondMax Plus 9 tenyleg tiszta szegyen egy szeria, de a 10-es meg rosszabb!! spontan badsectorosodik, olyan, mint a mumia borbugyis Medalist szeria Seagate-ektol... KIDOBNI.

(egyebkent a Samsung nem azert ad ra 2 ev garit, mert o ugy gondolja, hanem mert annyira nevetseges osszegert allitja elo ilyen tetelben, hogy meg ugy se lenne veszteseges, ha minden HDD-t ki kene cserelni egyszer, mondjuk 1 ev utan. erdemes megkerdezni egyes boltokkal ellentetben a Samsung Magyarorszagot, hogy szerintuk ujrakezdodik-e a garancia csere eseten )

Codegen fedonevu cuccok a legszarabbak, amiket valaha lattam, es osszefuggtek az elektronok aramlasaval... (ez se teljesen igaz, a Mitac altal gyartott szemetek sokkal rosszabbak: a vadonatuj panelrol szetszedes utan nemi razogatas hatasara !! SPONTAN !! leestek ellenallasok, kondik, tekercsek.. meg a 0.3mm-es PCB se tul meggyozo... Mitac altal gyartott pl: Clevo, Kapok nevu hanyadek, meg egyes uj Acerek)

es a legfontosabb, bar kisse OFF: SENKI se vegyen azert SATA-t, mert meg van rola gyozodve, hogy gyorsabb lesz, mint az UATA-133!!!!
tokmindegy, hogy mit mond a szabvany, egyelore a tapasztalat az, hogy a tesztelt kb feltucat SATA illesztos HDD ugyanazon a (3 kulonfele) tesztplatformon 30-53%-al ALACSONYABB teljesitmenyt (sebessegerteket; BURST R/W) produkalt, mint UltraATA-133 interface-el felvertezett tarsa. ennek oka a buszarchitekturaban keresendo: a soros interface vonalankent es orajelenkent 1 (!) bit atvitelere alkalmas, mig pl egy 32 bites parhuzamos busz 32 bitet tud atvinni egy orajel alatt. ebbol kovetkezik, hogy 1 soros vonal alkalmazasa eseten egy 32 bites parallel busz kivaltasahoz azonos sebesseghez 32x gyorsabb orajel szukseges! nyilvan SATA-nal ez az alkalmazott tobb vonal miatt aranyosan kevesebb.

SZOVAL A SATA NEM GYORSABB, ES MOSTANSAG NEM IS LESZ, CSAK AKKOR VEGYEL, HA ANYUCI FIZETI, VAGY HA A HAVEROKNAK MAR MIND OLYAN VAN.

volt egyebkent egy kollega, aki kardoskodott, hogy de hat ez baromsag, neki megajanlottuk, hogy nem akarja-e a buntetoeljaras helyett az elterelest valasztani esetleg

[crusher]

Idézet: Samuraj - Dátum: 2005. ápr. 26., kedd - 18:02

Tehát az említett személy a Blahától nem messze árul Toshiba laptopokat - és alkatrészeket. Vigyázzatok.

hmm..
aksihibas?

manapsag a mobiltelefonok akkumulatorara se vallalnak garanciat, szoval ezen ne legyel meglepodve.
egyebkent tudok intezni barmilyen laptop aksiba cellacseret, az eredeti ar 30-50%-aert!!

ha nem aksihibas, akkor is ranezhetek esetleg, ha behozod az uzletbe valamikor (es meg megvan).