[::::vertigo::::]

A4Tech SWW-37 egérrel rendelkezem; egyszerû, 1 görgõs egér, még csak nem is optikai.
Sajátos tulajdonsága, hogy ha nem nyúlok hozzá, az egérkurzor 1-2 mp után elkezd szépen lassan vándorolni a képernyõn, általában felfelé. Nem, nem lejt az egérpad
Csak akkor hagyja abba a mászkálást, amikor felemelem az asztalról és a golyó "parkolóállásba" kerül.
Van valakinek vmi tippje?
Egyébként szeretem mutogatni, igen népszerû jelenség, mindenki aki látta, azt mondta, hogy ez az egér egy EGYÉNISÉG!

[Atti]

Nekem ilyet a WOP-35-ös optikai egerem csinált kb 4 év használat után

[Misteri]

Idézet: ::::vertigo:::: - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 19:12

Sajátos tulajdonsága, hogy ha nem nyúlok hozzá, az egérkurzor 1-2 mp után elkezd szépen lassan vándorolni a képernyõn, általában felfelé. Nem, nem lejt az egérpad  

Anno az én WOP-35 ösöm is ezt csinálta az sp2-frissités után.
Lecseréltem az egeret: Logitech MX-1000

[Omega]

Idézet: ::::vertigo:::: - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 19:12

A4Tech SWW-37 egér ... mindenki aki látta, azt mondta, hogy ez az egér egy EGYÉNISÉG!

[KROK]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. ápr. 19., hétfõ - 14:30

Pl.: Codegen 300W-os tápegység ("kékmatricás"): bizonytalan mûködés, alacsony és ingadozó feszültség. Olcsó, rossz minõségû hardver.

Ebben valóban igazad van A narancssárga matricás viszont jó ...

De ha már tápnál tartunk akkor a "rém" az a "Vargáné"

[KROK]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. ápr. 19., hétfõ - 22:27

ASUS A7V8X-X

Hibat nehez irni, mert annyi baja van, hogy lehetetlenseg mindet felsorolni, mindenesetre keruljetek.

Nekme 2 ilyen lapom is van. AZ egyikrõl elszállt az IDE vezérlõ és 1DB Primary Masteren kívül semmi mást nem volt hajlandó se Biosban se Windowsban látni. Emelett elszállt az 5 USB-bõl 3 ...
Nem baj 2 évig ígyis bírta (Hálókártya néha bontott).
Elõnye viszont az volt h képes volt 22,5-ös szorzóra, ami ki tudja miért (ha feltettem arra) nálla 23,5X bebootolást jelnetett...
De semmi baj , mert 16X166-on remekül hajtottam benne egy 11X133-as procit. Szal voltak azért elõnyei is ...

Most ASUS A7N8X-E van helyette ...

[schonik21]

Sziasztok, nem tudom kinek mi a vélemény a Maxtor vinyókról, de én többet tuti nem veszek (legalábbis 160 gigásat). 9 hónap alatt kétszer kellett cserélni, még szerencse hogy garanciás volt.
De aztán lehet, hogy én voltam peches, kifogtam az összes rossszat ami létezik , de ezt kétlem. :Ð

[didyman]

Idézet: KROK - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 11:05

Ebben valóban igazad van A narancssárga matricás viszont jó ...

Ez a jó erõs túlzás

[KROK]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 22:33

Ez a jó erõs túlzás

Jobb mint a kék ...
Mondjuk már nekem sem az van, de 3 évig jól ment

[KROK]

Idézet: schonik21 - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 17:07

Sziasztok, nem tudom kinek mi a vélemény a Maxtor vinyókról, de én többet tuti nem veszek (legalábbis 160 gigásat). 9 hónap alatt kétszer kellett cserélni, még szerencse hogy garanciás volt.
De aztán lehet, hogy én voltam peches, kifogtam az összes rossszat ami létezik , de ezt kétlem. :Ð

Sajnos a Maxtor winyók manapság már nem olyan jóük mint régen
van egy 3 éves maxtor winyóm (már elmúlt 3, januárban volt annyi) az folyadékcsapágyas, 8MB cache van benne és mindamellett h szerintem gyorsabb mint a 120-as Samsungom, még több mint 3 éve BAD mentesen megy!   

Sajnos az újjabb Maxtorokkal nagyon sok baj van inkább Samsungot szoktam a gépekbe építeni.

[schonik21]

Idézet: KROK - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 11:08

Sajnos a Maxtor winyók manapság már nem olyan jóük mint régen
van egy 3 éves maxtor winyóm (már elmúlt 3, januárban volt annyi) az folyadékcsapágyas, 8MB cache van benne és mindamellett h szerintem gyorsabb mint a 120-as Samsungom, még több mint 3 éve BAD mentesen megy!   

Sajnos az újjabb Maxtorokkal nagyon sok baj van inkább Samsungot szoktam a gépekbe építeni.

Nekem is egyik haver ajánlotta vegyek samsungot, és megtettem
De a 160-as még megvan, megpróbálom elpasszolni, és próbálok az helyett is Samsungot venni.

[Omega]

Idézet: KROK - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 11:08

Sajnos a Maxtor winyók manapság már nem olyan jóük mint régen
van egy 3 éves maxtor winyóm (már elmúlt 3, januárban volt annyi) az folyadékcsapágyas, 8MB cache van benne és mindamellett h szerintem gyorsabb mint a 120-as Samsungom, még több mint 3 éve BAD mentesen megy!   

Sajnos az újjabb Maxtorokkal nagyon sok baj van inkább Samsungot szoktam a gépekbe építeni.

Kissé le vagy maradva szerintem.
A Maxtorokokkal nem mostanában van a gond, hanem az egyik, több éves DiamondMaxs sorozatukkal.
A kékmatricás Codegen és a Vargáné táp szintén több éves lerágott csont.

[schonik21]

Idézet: Omega - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 18:08

Kissé le vagy maradva szerintem.
A Maxtorokokkal nem mostanában van a gond, hanem az egyik, több éves DiamondMaxs sorozatukkal.
A kékmatricás Codegen és a Vargáné táp szintén több éves lerágott csont.

Akkor valszeg én voltam peches.    

[Hankyaku]

Sziasztok!

Olvasom a táp ide-oda szidásokat...
Egy apró hozzátennivalóm van a dologhoz. Amellett, hogy egy adott táp a ráírt teljesítménynél sokkal többet nem szeret leadni, van mégegy dolog, amit a tápok nem szeretnek. Ez pedig a túlfeszültség. Itt nem arról van szó, hogy a hálózati feszültség csak "nagyátlagban" 220Veff, hanem arról, hogy egyes elemek a hálózatra való csatlakoztatása olyan feszültségimpulzusokat lök rá a hálózatra, amely a tápegységen belül képes egyik-másik elemet kirobbantani a helyérõl.

Megjegyzem, a jó tápok valóban rendelkeznek olyan részekkel, amely az ilyen védelmet megoldja, azonban mi is tehetónk valamit gépünkért. Lehet kapni mindenféle túlfeszvédelemmel ellátot dugaszolóaljzatokat, ezek megfelelõek ilyen védelemre. Ebbe aztán bele lehet dugni a TVt, routert, sõt, még a LANt is. Kellemes mellékhatása, hogy villámcsapás esetén sem lesz semmi baja a rácsatlakoztatott eszközöknek.

Volt itt egy felhozott irodai példa, ahol 18 Codegen tápból 16 szállt el. Nos nálam is egy Codegen megy AMDs konfiggal már üszkve 2 éve minden gond nélkül. Az irodai hálózatok egy kellemetlen jellemzõje, hogy arról a villamos hálózatról szokták táplálni az összes berendezést, amelyrõl az irodaházban mûködõ összes nagyteljesítményû elektronikus eszköz mûködik (szivattyúk, egyéb motorok), ez pedig messze nem ideális (a fent leírt okok miatt). Tehát nagyon könnyen el tudom képzelni, hogy ezek az elemek okozták a Codegenek elszállását, és nem ezen tápok "maguktól".

Köszönöm a figyelmet.

Üdv,
Han

[didyman]

Idézet: Hankyaku - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 8:10

Köszönöm a figyelmet.

Üdv,
   Han

Egyszerûen arról van szó, hgy ilyen trehány a minõségük és igen nagy szórûsok vannak egy terméken belül is évjáratra, meg beszerzés kedve szerint tekintettel. Az meg, hogy egy tápból hiányzik az alapvetõ zajszûrés és olyan mértékben alulméretezett a primer köre, az meg...Itt arról van szó, hogy ezek a tüskék löknek akár kV-ot is, de ezt egy korrektül méretezett és beépített táp lenyomja pártíz V-ra rossz esetben is, amit egy jól méretezett primer kör elvisel minden további nélkül.
Túlterhelésrõl ne beszéljünk, mert egy irodai konfig a hálózatból 100-150W-nál többet egyszerûen képtelen kihúzni, akkor a ráírt 300W-os táp valahogy fura, hogy ne legyen elég .
Villámot nem lehet kivédeni! Tévhit! Az általa keltett zajokat lehet védeni és a feszültségingadozást is x Joule energiáig, de egy villámban ennek az energiának kb. százezer-szerese van.
Végül, az említtet túlfeszvédelem: Ha ezeknek egy céhgre vetített árát hozzáteszi az ember egy jó táp árához (APC AVR-es surge protector-ai pl.), erõsen kérdésessé válik, hogy megéri-e, túl azon, hogy más eszközöket is védhet (amikkel messze nincs ennyi gond) és hogy nagyon zavaros helyekre eleve szünetmentes táppal jár jól az ember.
Sajnos a CG magától, ahogy sok más táp is, száll el. Kiszáradnak bennük létfontoságú kondenzátorok, idõ elõtt, mert eleve tré minõségûek és rosszul tervezett az elektronika. A táphalálok mintegy 70%-a ennek eredménye. A különbség csak az, hogy egy túlfeszvédelemmel bíró és jól méretezett táp ilyenkor csendben elalszik, azonnal letiltva a primer vezérlést, a CG-fajták meg megbolondulnak és jó esetben kiverik a primer eszközt, rossz esetben a megszaladó szekunder fesz a fél gépet magával viszi.

[adax01]

nekem volt 1 codagen 400w-s 12cm vetis tápom 3 nap után megadtamagát.
csatlalozom elöttem szolóhoz.
mot van egy 500w-s Thermaltake tápom megvagyok elégedve vele.
nekem mindig a codagen-nek gagyizták le a gépeimet.
a maxtowinyokról énis tunék beszélni, de a hitacsi winó is ez a kategória.
mos seagete winyóim vannak.60-sa,2*80-as 1 160-sa s jók.
adjatok tippeket hogy ezek jók-e.
az lg dvd írok mienek.
miért nem tudok másolni rendesen a nero 7.xxx.xxx alatt. más prg-k todok.

[stol]

Idézet: adax01 - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 15:18

nekem volt 1 codagen 400w-s 12cm vetis tápom 3 nap után megadtamagát.
csatlalozom elöttem szolóhoz.
mot van egy 500w-s Thermaltake tápom megvagyok elégedve vele.
nekem mindig a codagen-nek gagyizták le a gépeimet.
a maxtowinyokról énis tunék beszélni, de a hitacsi winó is ez a kategória.
mos seagete winyóim vannak.60-sa,2*80-as 1 160-sa s jók.
adjatok tippeket hogy ezek jók-e.
az lg dvd írok mienek.
miért nem tudok másolni rendesen a nero 7.xxx.xxx alatt. más prg-k todok.

Nekem a szerverben, meg pont a Hitachi vállt be legjobban, bár hangos, de szervernek elnézhetõ a egbízhatóság árán...
A seagate becsapágyasodott. 2db pontosan.

[Telcontar]

Idézet: adax01 - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 16:18

nekem volt 1 codagen 400w-s 12cm vetis tápom 3 nap után megadtamagát.
csatlalozom elöttem szolóhoz.
mot van egy 500w-s Thermaltake tápom megvagyok elégedve vele.
nekem mindig a codagen-nek gagyizták le a gépeimet.
a maxtowinyokról énis tunék beszélni, de a hitacsi winó is ez a kategória.
mos seagete winyóim vannak.60-sa,2*80-as 1 160-sa s jók.
adjatok tippeket hogy ezek jók-e.
az lg dvd írok mienek.
miért nem tudok másolni rendesen a nero 7.xxx.xxx alatt. más prg-k todok.

Nekem meg 4 maki vinya is aktív a gépemben nap mint nap. A legidõsebb már 4 éves, kettõ három éves, a legifjabb egy AtlasIV10k, azt fél éve sincs, hogy használatba vettem. Eddig kutya bajuk.

[stol]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 20:03

Nekem meg 4 maki vinya is aktív a gépemben nap mint nap. A legidõsebb már 4 éves, kettõ három éves, a legifjabb egy AtlasIV10k, azt fél éve sincs, hogy használatba vettem. Eddig kutya bajuk.

A SCSI vinyókat IDE vinyóhoz hasonítani, finoman fogalmazva felelõtlenség

[Telcontar]

Idézet: stol - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 22:46

A SCSI vinyókat IDE vinyóhoz hasonítani, finoman fogalmazva felelõtlenség

Csak az Atlas SCSI. A többi DiamondMax 9 és 16. Ja, és úgy általában a márkanevet szidni, típusmegjelölés nélkül (legalábbis vinyók esetében) szintén gáz egy kissé...