Súgó
A téma zárva.
Itt érdemes nézelődni, ha léghűtés érdekel.: Overclockers
Ninja teszt
ranking
Leghutesek - A kozelmult es a jelen # I. Osszefoglalok, tesztek...
#1861
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.425
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 08. 18:57
42
#1862
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 08. 19:10
Idézet: BigBear - Dátum: 2006. febr. 8., szerda - 18:57
XP90C a legjobb ezek szerint , nem ?
Scythe Ninja 1774 rpm, 52 dBA, 31.7 C ,23.2 C ,C/W: 0.15
Thermalright XP-90C 1960 rpm, 51 dBA² 28.1 C, 20.5 C ,C/W: 0.13
Szerkesztette: Templomegere 2006. 02. 08. 19:14 -kor
AMD you have the POWER
#1863
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 08. 19:28
Gigabyte G-Power , Cooler Master Hyper 6+ véletlenül nem ezek a legjobbak?
PH-teszten ezek is nagyon jónak tünnek .
PH-teszten ezek is nagyon jónak tünnek .
Szerkesztette: Templomegere 2006. 02. 08. 19:31 -kor
AMD you have the POWER
#1864
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 09:09
Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 8., szerda - 20:10
XP90C a legjobb ezek szerint , nem ?
Scythe Ninja 1774 rpm, 52 dBA, 31.7 C ,23.2 C ,C/W: 0.15
Thermalright XP-90C 1960 rpm, 51 dBA² 28.1 C, 20.5 C ,C/W: 0.13
Scythe Ninja 1774 rpm, 52 dBA, 31.7 C ,23.2 C ,C/W: 0.15
Thermalright XP-90C 1960 rpm, 51 dBA² 28.1 C, 20.5 C ,C/W: 0.13
Idézet
Alapos verés érkezett Japán felől! A Ninja 3-4 fokkal ütötte az U8 120-at és 7-8 fokkal a denevért. Ehhez hasonló produkciót csak a Cooler Master Hyper 6+ tudott, de a Ninja egy hajszállal őt is megelőzte.
http://prohardver.hu...d=20&id=881&p=7
#1865
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 09:10
amugy mi a celod? csak instabil tuning rekordok dontogetesere?
mert stabil tuningnal 10fok is alig jelent vmit...
mert stabil tuningnal 10fok is alig jelent vmit...
#1866
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 09:13
ncu2005 esetleg 
ha a blokk hokapacitasat nezzuk, akkor talan ez a befuto... de a legmozgas novekedesevel utana kell nezni hogyan skalazodik, mert nem erre talaltak ki.
ha a blokk hokapacitasat nezzuk, akkor talan ez a befuto... de a legmozgas novekedesevel utana kell nezni hogyan skalazodik, mert nem erre talaltak ki.
#1867
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 10:00
Idézet: arn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 9:10
amugy mi a celod? csak instabil tuning rekordok dontogetesere?
mert stabil tuningnal 10fok is alig jelent vmit...
mert stabil tuningnal 10fok is alig jelent vmit...
Idézet
mert stabil tuningnal 10fok is alig jelent vmit...
Ez még viccnek is rossz .
A célom az hogy ezen vagy magasabb mhz-en hüvösebb legyen a proci , tehát stabilabb is . mondj 2800-on semmi gondom vele .
AMD you have the POWER
#1868
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 10:03
Idézet: arn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 9:09
Ötven fokos teljesítményével csak a méregdrága Cooler Master Hyper 6+ és a 3000-en fordulaton kellemetlenül hangos Gigabyte G-Power Pro tudta űberelni.
ennyit a ninja-ról!
AMD you have the POWER
#1869
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.425
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 10:11
Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 10:03
Ötven fokos teljesítményével csak a méregdrága Cooler Master Hyper 6+ és a 3000-en fordulaton kellemetlenül hangos Gigabyte G-Power Pro tudta űberelni.
ennyit a ninja-ról!
ennyit a ninja-ról!
Hát de Egér!
Ugyanabban a tesztben, amit te is linkeltél, tényleg ez van: "Alapos verés érkezett Japán felől! A Ninja 3-4 fokkal ütötte az U8 120-at és 7-8 fokkal a denevért. Ehhez hasonló produkciót csak a Cooler Master Hyper 6+ tudott, de a Ninja egy hajszállal őt is megelőzte."
Igaz, ez 1000-es ventifordulat mellett volt így. Nagyobb fordulatnál mintha a Hyper 6+ jobb lenne. Bár elvileg így is kell működnie. Sűrű bordázathoz nagyobb ventisebesség kell, az tudja csak igazán átszellőztetni. Kis fordulatnál viszont egy ritkább bordázatú, könnyebben átszellőző hűtő megveri.
42
#1870
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 8.868
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 10:31
a hyper 6+ az 8cm-eres ventivel van, nem?
embertelen hangja lehet a sűrű lamellák és a kicsi venti miatt
embertelen hangja lehet a sűrű lamellák és a kicsi venti miatt
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#1871
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 10:49
Idézet: BigBear - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 10:11
Hát de Egér!
Ugyanabban a tesztben, amit te is linkeltél, tényleg ez van: "Alapos verés érkezett Japán felől! A Ninja 3-4 fokkal ütötte az U8 120-at és 7-8 fokkal a denevért. Ehhez hasonló produkciót csak a Cooler Master Hyper 6+ tudott, de a Ninja egy hajszállal őt is megelőzte."
Igaz, ez 1000-es ventifordulat mellett volt így. Nagyobb fordulatnál mintha a Hyper 6+ jobb lenne. Bár elvileg így is kell működnie. Sűrű bordázathoz nagyobb ventisebesség kell, az tudja csak igazán átszellőztetni. Kis fordulatnál viszont egy ritkább bordázatú, könnyebben átszellőző hűtő megveri.
Ugyanabban a tesztben, amit te is linkeltél, tényleg ez van: "Alapos verés érkezett Japán felől! A Ninja 3-4 fokkal ütötte az U8 120-at és 7-8 fokkal a denevért. Ehhez hasonló produkciót csak a Cooler Master Hyper 6+ tudott, de a Ninja egy hajszállal őt is megelőzte."
Igaz, ez 1000-es ventifordulat mellett volt így. Nagyobb fordulatnál mintha a Hyper 6+ jobb lenne. Bár elvileg így is kell működnie. Sűrű bordázathoz nagyobb ventisebesség kell, az tudja csak igazán átszellőztetni. Kis fordulatnál viszont egy ritkább bordázatú, könnyebben átszellőző hűtő megveri.
fordulat nem érdekel , ha teljesen csendes gépet akarnék víz lenne benne , de egy zalman 9500 szintü hangzavar bőven nem zavar .
AMD you have the POWER
#1872
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 10:49
Idézet: gemini - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 10:31
a hyper 6+ az 8cm-eres ventivel van, nem?
embertelen hangja lehet a sűrű lamellák és a kicsi venti miatt
embertelen hangja lehet a sűrű lamellák és a kicsi venti miatt
12cm
AMD you have the POWER
#1874
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 13.178
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 12:09
Nekem Scythe NCU2005 van Pentium D820-on, de ide mar fel kellett tennem a 12-es ventit. Hofokot nem tudom mas hutohoz hasonlitani, csak ezt hasznaltam rajta meg. AMD-nel jol szellozo hazban elment passzivan.
÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
Passzív vízhűtés lépésenként, képekben
#1875
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 12:11
Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 11:00
Ez még viccnek is rossz .
A célom az hogy ezen vagy magasabb mhz-en hüvösebb legyen a proci , tehát stabilabb is . mondj 2800-on semmi gondom vele .
jo, de a tenyleges stabilitasnal ennyi alig szamit... epp ezert lehet alig jobban tuningolni vizzel.
#1876
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 12:12
Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 11:49
fordulat nem érdekel , ha teljesen csendes gépet akarnék víz lenne benne , de egy zalman 9500 szintü hangzavar bőven nem zavar .
de egy deltanak nem 9500as hangja van
#1877
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.425
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 12:17
Idézet: Templomegere - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 10:49
12cm
10cm-es venti van rajta. Amiben az a "jó", hogy cserélni felettébb nehézkes...
Szerkesztette: BigBear 2006. 02. 09. 12:17 -kor
42
#1878
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.669
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 12:42
Idézet: arn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 12:11
jo, de a tenyleges stabilitasnal ennyi alig szamit... epp ezert lehet alig jobban tuningolni vizzel.
nekem szokott számítani
AMD you have the POWER
#1879
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 14:18
+50mhz? az nem differencia... 3ghz kornyeken. cserebe a feszemelesek miatt sokkal tobbet fogyaszt, egy csomo penzt koltesz hutesre, etcetc.
#1880
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 3.425
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2006. 02. 09. 14:29
Idézet: arn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 14:18
+50mhz? az nem differencia... 3ghz kornyeken. cserebe a feszemelesek miatt sokkal tobbet fogyaszt, egy csomo penzt koltesz hutesre, etcetc.
Számít az annál, akinek minden MHz-nyi emeléskor orgazmusa van? :Đ
42
