[SFIJ]

Idézet: kaito - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 16:50

Nos, úgy látom sokan hozzászóltak, bár sajnos nem a témában. Elõször is nem reklámnak szántam a dolgot, ahogy már valaki írta is. Egyszerûen azért másoltam be az árakat, mert a magyar forgalmazó oldalán nincs árlista, emailben küldték el nekem. Jól látjátok, "szentimentális" okokból is szeretnék Pegasos-t venni, MorphOS nagyon tetszik. Legyen akkor link is:pegasos infók magyarul
SFIJ nagy BeOS rajongó vagyok, épp a héten tettem fel a PhOS beta5-öt (link), de jól megy a BeOS  PC-n is, nem ezért akarok PPC-t. Vonzó dolog viszont hogy a Mac-on-Linux progi segítségével Mac OS X-et is futtathatok, ami szintén szép és jó...

Szóval aki akar ilyet itthon venni, jelentkezzen! (vagy aki megy külföldre és hoz nekem)

kaito, ha veszel egy 'nativ' eMac-et azonos arban nagyobb teljesitmenyt kapsz.:

eMac 1,25GHz G4 - SuperDrive 300kHUF (egy 100assal rovidebb, mint a te 1GHz-es modelled)

Processzor típusa: Power PC G4 RISC processzor, "Velocity Engine" 128-bites vektoraritmetikai egységgel, 512 kByte beépített L2 gyorsítótárral, mely a processzor órajelén üzemel.
Névleges processzor órajel:1,25 GHz
Mac OS 9.2.x kompatibilitás: Csak a Classic környezeten keresztül
Alaplap névleges órajele: 167 MHz
Tár:256 MByte PC2700 (333 MHz) DDR SDRAM (1 GByte-ig bôvíthetô)
Merevlemez:80 GByte-os Ultra ATA meghajtó
Optikai meghajtó:CD-RW/DVD-R SuperDrive
Grafikai vezérlô: ATI Radeon 9200, 32 MByte dedikált DDR tárral
Képernyô: 17" névleges képátmérôjû, szuperlapos képfelületû, sarkított katódsugárcsô (CRT), 0,25 mm pontméret
Képernyô felbontás: 1.280*960 képpont (natív), 72 Hz-en,

1.152*864, 80Hz,
1.024*768, 89 Hz,
800*600, 112 Hz,
640*480, 138 Hz,
16,7 millió (24-bites színképzés)
VGA és S-Video képtükrözés:
Támogatott felbontások:
1.280*960: 75 Hz,
1.152*870: 75 Hz,
1.024*768: 60, 70, 75, 85, 90, 100 Hz,
800*600: 56, 60, 72, 75, 85, 90, 100, 120 Hz,
640*480: 60, 67, 72, 75, 85 90, 100, 120 Hz
Bôvítôhelyek: Foglalat AirPort Extreme kártya számára
USB támogatás Bluetooth adapter számára
2 DIMM foglalat SDRAM tárbôvítô modul számára
Csatlakozók:
10/100Base-TX Ethernet kapu
2 FireWire 400 kapu
3 USB 2.0 kapu (további 2 USB 1.1 a billentyûzeten)
Modem: v.92 spec. szerinti 56 kbps sávszélességû, beépített
Hang be- és kimenet:16-bites, 48 kHz maximális mintavételezésû vezérlô áramkör
Beépített mikrofon
Vonali szintû bemenet
Beépített sztereó hangszóró, 16 W-os digitális erôsítôvel
Fejhallgató csatlakozó
Alapszoftver: Mac OS X 10.3 "Panther"
Jellemzô méretek:
Magasság: 40,6 cm
Szélesség: 40,6 cm
Mélység: 43,3 cm
Súly: 22,7 kg
Üzemszerû mûködés környezeti feltételei:
Megfelel az EPA Energy Star és a TCO 95 elôírásoknak
Hálózati feszültség: 220 V egyfázisú váltakozófeszültség
Hálózati frekvencia: 47-63 Hz
Maximális teljesítményfelvétel: 230 W
Üzemi környezeti hômérséklet: 10-35° C

Szerkesztette: SFIJ 2004. 05. 13. 16:10 -kor

[Leeroy of SMV Design]

És ezzel elesik a MorphOS használatának lehetõségétõl, mert ugye OS X-et és linuxot használhat amúgy is a Pegasoson... Amúgy van szerencsém ismerni a hazai Pegasos userek közül néhányat, mind meg vannak elégedve a masinával, valamint egyre több rá a soft is. Az egyik lelkes dude, LouiSe játékokat is portol, ezek megtekinthetõek a http://sdl.innoidea.hu címen.

[ReeChee]

Rémálmom egy Hybrid Mac-PC (?) valami nyakatekert linuxal....
Ráadásul ennyi lóvéért... Aztán nyomkodhatod órákon át hogy egy szimpla MP3-at lejátszon
Sok szerencsét hozzá!

[SFIJ]

Idézet: Leeroy - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 7:03

És ezzel elesik a MorphOS használatának lehetõségétõl, mert ugye OS X-et és linuxot használhat amúgy is a Pegasoson... Amúgy van szerencsém ismerni a hazai Pegasos userek közül néhányat, mind meg vannak elégedve a masinával, valamint egyre több rá a soft is. Az egyik lelkes dude, LouiSe játékokat is portol, ezek megtekinthetõek a http://sdl.innoidea.hu címen.

Szerintem jobb lenne a, ha a MorphOS portolva lenne MACre Az amugy meregdraga MAChez kepest ez a peagsos meg 20%-kal dragabb. Aztan hiaba vannak PCI meg AGP slotjaid, mert az alapvetoen PCS PCI es AGP kartyak nagy resze nem mukodik mert a BIOSukban IA32-es kod van nem pedig PPCs. Masfelol meg ugy a pegasoshoz valo kartyak aranyarban vannak, ha egyaltalan beszerezhetoek.

Nezd en nem azt mondom, hogy ez nem jopofa dolog, de aki ilyesmivel foglalkozik, az ne legyen 'arerzekeny'

[Victor]

(Ja, fent azért hoztam szóba az AmigaOS-t, mert a MorphOS nagyjából olyan, mint annak továbbfejlesztett változata [ez talán mond annak valamit, aki valamennyire ismerte az elõbbit], ami persze tudja futtatni az AmigaOS-es programokat is. Itt nem a natív chipsetes dolgokra kell gondolni, szóval azt nem kell emulálni. Csak a 68k-t, de az jól megy. Vagy ha lehet, le kell fordítani PPC-re.)

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 14. 17:24 -kor

[SFIJ]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 17:57

(Ja, fent azért hoztam szóba az AmigaOS-t, mert a MorphOS kvázi olyan, mint annak továbbfejlesztett változata [ez talán mond annak valamit, aki valamennyire ismerte az elõbbit], ami persze tudja futtatni az AmigaOS-es programokat is. Itt nem a natív chipsetes dolgokra kell gondolni, szóval azt nem kell emulálni. Csak a 68k-t, de az jól megy. Vagy ha lehet, le kell fordítani PPC-re.)

victor ez rendben is van. de sokkal jobb lenne, ha a MorphOS MACeken futna. Nagyobb felhasznaloi tabort erne el, olcsobb lenne a rendszer, stb...

[Foley]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 8:13

Rémálmom egy Hybrid Mac-PC (?) valami nyakatekert linuxal....
Ráadásul ennyi lóvéért... Aztán nyomkodhatod órákon át hogy egy szimpla MP3-at lejátszon
Sok szerencsét hozzá!

Ne legyél hülye mert nem tudunk eladni.

[ReeChee]

Idézet: Foley - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 18:06

Ne legyél hülye mert nem tudunk eladni.

Éngem Técsak né'adjáE Fáóligyerök!
Mögvagyok Én mágámnák!


Mellesleg: Nem mondtam hogy rossz dolog, csak nem értek hozzá, nincs idõm vele foglalkozni.
SZVSZ: Linux is nagyon baró hogy tényleg kétségkívül stabil, és ez a gép is biztosan tutijó CSAK!

ÉS ITT JÖN A LÉNYEG!!!!
A USEREK 95%-A NEM FOG SOHA LEMONDANI A WINDOWSOS "KÉNYELEMRÕL", A KATTINGATÁSRÓL, A LÁMA PLÁG END PLÉJRÕL ÉS TÁRSAIRÓL. EZT ISMERIK, LUSTÁK VÁLTANI!

MÁSIK SZEMPONT!
Menj be egy boltba, és vegyél 30 játékot, tuti az összes windows-os lesz.
Márpedig nagyonsokan jáccanak, ez mérvadó szempont!

Ha lenne alternatíva Én cserélnék, de SZERETEK JÁCCANI, és nem fogok két OP-rendszert használni...

Pegasos-ra fel akinek van rá affinitása, energiája!

[Victor]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 16:00

victor ez rendben is van. de sokkal jobb lenne, ha a MorphOS MACeken futna. Nagyobb felhasznaloi tabort erne el, olcsobb lenne a rendszer, stb...

Lehetséges, de meg van ennek is az oka, hogy nem így van. Közelebbrõl nem tudom. Többek között talán pl. az, hogy pl. a Mac-es alaplapi chipset az Apple saját fejlesztése, és nem adja ki a dokumentációját. Linux van Mac-re?

[Foley]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 17:21

Éngem Técsak né'adjáE Fáóligyerök!
Mögvagyok Én mágámnák!


Mellesleg: Nem mondtam hogy rossz dolog, csak nem értek hozzá, nincs idõm vele foglalkozni.
SZVSZ: Linux is nagyon baró hogy tényleg kétségkívül stabil, és ez a gép is biztosan tutijó CSAK!

ÉS ITT JÖN A LÉNYEG!!!!
A USEREK 95%-A NEM FOG SOHA LEMONDANI A WINDOWSOS "KÉNYELEMRÕL", A KATTINGATÁSRÓL, A LÁMA PLÁG END PLÉJRÕL ÉS TÁRSAIRÓL. EZT ISMERIK, LUSTÁK VÁLTANI!

MÁSIK SZEMPONT!
Menj be egy boltba, és vegyél 30 játékot, tuti az összes windows-os lesz.
Márpedig nagyonsokan jáccanak, ez mérvadó szempont!

Ha lenne alternatíva Én cserélnék, de SZERETEK JÁCCANI, és nem fogok két OP-rendszert használni...

Pegasos-ra fel akinek van rá affinitása, energiája!

Ha ahogy írtad "nem értesz hozzá" akkor minek szólsz hozzá?
Ismét:


Sõõõt:

Szerkesztette: Foley 2004. 05. 14. 17:37 -kor

[Foley]

Na most komolyan.

Én sem vagyok nagy szakértõje az Amigáknak stb. de érdekelt a Pegasos II és utánaolvastam.
PC-MAC keveréknek csak nagyon távoról nézve nevezhetõek. A különbségek ennél mélyebbek.

[ReeChee]

Idézet: Foley - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 18:37

Ha ahogy írtad "nem értesz hozzá" akkor minek szólsz hozzá?
Ismét:


Sõõõt:

Érthetnék hozzá ha tényleg alternatíva lenne, versenyképes áron lenne....
Ha rendesen reklámozva lenne... LOL Lenne ha végigolvasnád...
Túl sok itt a ha meg nemisúgyvan... Pont ez az amiért a lusta user NEM VESZI MEG DRÁGA PÉNZÉRT!

Na ez a LoL!   

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 13:10

Szerintem jobb lenne a, ha a MorphOS portolva lenne MACre Az amugy meregdraga MAChez kepest ez a peagsos meg 20%-kal dragabb. Aztan hiaba vannak PCI meg AGP slotjaid, mert az alapvetoen PCS PCI es AGP kartyak nagy resze nem mukodik mert a BIOSukban IA32-es kod van nem pedig PPCs. Masfelol meg ugy a pegasoshoz valo kartyak aranyarban vannak, ha egyaltalan beszerezhetoek.

Nezd en nem azt mondom, hogy ez nem jopofa dolog, de aki ilyesmivel foglalkozik, az ne legyen 'arerzekeny'

A VGA-król írt soraid egy az egyben tévedésen alapulnak. Az ismerõseim Radeont és Voodookat használnak, egyszerûen azért, mert ezekhez van driver és semmi köze az egésznek az IA-32-höz vagy a PPC kódhoz - beleteszel egy bármilyen Radeont és megy. A Pegasoshoz való kártyák - melyek mezei PCI slotosok - pl. egy bármilyen Soundblaster, vagy egy 8029 chipes hálókártya miért beszerezhetetlenek? 

PCI busz ugyanaz, USB ugyanaz, Firewire ugyanaz, minden eszközt észlel és kezel, feltéve, ha írnak hozzá drivert.

Summa summárum: lényegében csak a CPU és az alaplap CPU-kártya foglalata tér el egy mai pc-tõl, minden más hw kompatibilis.

Szerkesztette: Leeroy 2004. 05. 14. 18:08 -kor

[Foley]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 18:05

Érthetnék hozzá ha tényleg alternatíva lenne, versenyképes áron lenne....
Ha rendesen reklámozva lenne... LOL Lenne ha végigolvasnád...
Túl sok itt a ha meg nemisúgyvan... Pont ez az amiért a lusta user NEM VESZI MEG DRÁGA PÉNZÉRT!

Na ez a LoL!   

Igenis alternatíva ez a gép. Nem drágább mint egy pc ha jobban belegondolsz és a játékokon kívûl mindenre alkalmas. Na ismét LOL. Látom mégis csak úgymaradtál...

[Foley]

És tényleg nem veszi meg a LUSTA meg a LUSER.
Mint te.

[Foley]

Egyébként bocs. Nem akartam ennyire durván kifejezni magam de ez a gép tényleg jó.
Mindíg ilyen harciasan lépek fel ha a pc melett megjelenik egy rendes, kidolgozott gép.

[Leeroy of SMV Design]

Idézet: Foley - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 19:19

Egyébként bocs. Nem akartam ennyire durván kifejezni magam de ez a gép tényleg jó.
Mindíg ilyen harciasan lépek fel ha a pc melett megjelenik egy rendes, kidolgozott gép.

Ez csak az egyik, ugyanis AmigaOne névvel kiadásra kerül majd egy másik masinka, Amiga OS 4.0 oprendszerrel, szintén PowerPC procival. (Úgymond ez a "hivatalos" új Amiga platform.)

[SFIJ]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 18:22

Lehetséges, de meg van ennek is az oka, hogy nem így van. Közelebbrõl nem tudom. Többek között talán pl. az, hogy pl. a Mac-es alaplapi chipset az Apple saját fejlesztése, és nem adja ki a dokumentációját. Linux van Mac-re?

Bizonyhogyvan! tobzodnak alinuxppc-k. Van itt egy lepukkadt G3 azonis linuxvanik ep es arrol menedzselek epp metworkot

[SFIJ]

Idézet: Foley - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 19:11

Igenis alternatíva ez a gép. Nem drágább mint egy pc ha jobban belegondolsz és a játékokon kívûl mindenre alkalmas. Na ismét LOL. Látom mégis csak úgymaradtál...

Draga csillagom 450kHUF-ert 64 bites PC-t veszek radeon9800XT Eromuvel. Tudod hol van ehhez kepest a G3-as pegasos?       

[SFIJ]

Idézet: Leeroy - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 19:24

Ez csak az egyik, ugyanis AmigaOne névvel kiadásra kerül majd egy másik masinka, Amiga OS 4.0 oprendszerrel, szintén PowerPC procival. (Úgymond ez a "hivatalos" új Amiga platform.)

pontosan. es annak is valami valosagtol elrugaszkodott ara van. Kar volt az Amiga fejleszteset 1988-ban abbahagyni. 16 ev kiese utan nem lehe mar ezt az architekturat visszahozni a sirbol.