[b0rZ]

Ide johetnek a hubbal kapcsolatos eszrevetelek, keresek, javaslatok, es egyebek. Kulturalt formaban. 

[NeoPampalini]

Öööööö...........

Picit bõvebben ha leírnád... Mi ez, hol van, mit akar, mit takar? Itt nem mindenki gondolatolvasó

[b0rZ]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2004. máj. 18, kedd - 21:42

Öööööö...........

Picit bõvebben ha leírnád... Mi ez, hol van, mit akar, mit takar? Itt nem mindenki gondolatolvasó

a topic egy celcsoportnak lett letrehozva, amely csoport nagyon jol tudja hogy mirol van szo.
de hogy ne erje szo a haz elejet, egy DC hubrol van szo.

[NeoPampalini]

Szakadjak meg, ha értem Valami mp3 warez izérõl van szó, hogy titkos a hub címe/honlapja...?

[b0rZ]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2004. máj. 18, kedd - 21:47

Szakadjak meg, ha értem Valami mp3 warez izérõl van szó, hogy titkos a hub címe/honlapja...?

nem. nincs itt szo se mp3-rol se warezrol. szepen ellatogatsz a http://dchun.hq.hu oldalra es olvasgatsz.

[NeoPampalini]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2004. máj. 18, kedd - 21:49

nem. nincs itt szo se mp3-rol se warezrol. szepen ellatogatsz a http://dchun.hq.hu oldalra es olvasgatsz.

Ne aggódj, nagyon is jól tudom, mi fán terem a DC A dchun.hq-n nem szerepel a ZeneszHUB, ellenben az mp3portalon találtam egy chellohub-os címet Az lenne az?

Szerkesztette: NeoPampalini 2004. 05. 18. 21:04 -kor

[b0rZ]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2004. máj. 18, kedd - 22:00

Ne aggódj, nagyon is jól tudom, mi fán terem a DC A dchun.hq-n nem szerepel a ZeneszHUB, ellenben az mp3portalon találtam egy chellohub-os címet Az lenne az?

konnyen lehet.

[ADAMX 001]

Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2004. máj. 18, kedd - 21:47

Szakadjak meg, ha értem Valami mp3 warez izérõl van szó, hogy titkos a hub címe/honlapja...?

Szeretem az ilyen kedves és segítõkész embereket
Legalább TG-t nem tudnak már nekem adni 

[ratonyi]

Tényleg írj légyszi valami konkrét infót, mi ez, ki csinálja, mit lehet ott csinálni és kiknek. Aztán majd abból kiderül terhes-e vagy sem.

[b0rZ]

Idézet: ratonyi - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 11:05

Tényleg írj légyszi valami konkrét infót, mi ez, ki csinálja, mit lehet ott csinálni és kiknek. Aztán majd abból kiderül terhes-e vagy sem.

Konkretan egy kiszolgalorol van szo, amely p2p protokollt hasznalo filemegoszto programmal rendelkezo felhasznalokat kezel. (HUB) Ennek megfeleloen a felhasznalok fileokat osztanak meg sajat gepukon, a hubon semmilyen allomany nem talalhato. Termeszetesen a hubon szigoruan tilos minden jogvedett tartalom megosztasa, de en mint uzemelteto a felhasznalok altal megosztott tartalomert felelosseget nem vallalok, mindenki a sajat megosztasara figyel oda. Ez a hub kizarolag a szoban forgo szolgaltato internet hozzafereset hasznalo szemelyeknek keszult, aminek oka a relative alacsonynak mondhato forgalmi korlat sulyanak enyhitese. (a halozaton beluli forgalmat a szolgaltato nem meri.)
Minden tovabbi kerdesre nagyon szivesen valaszolok 

Szerkesztette: b0rZ 2004. 05. 20. 11:39 -kor

[bjx]

sziasztok, en ugy vagyok vele hogy szemet dolog amikor a szolgaltato lekorlatozza a sebesseged es ezzel a hubbal nagyon szepen ki tudtam kerulni ezt az akadalyt

[c0ke]

igazandibol akinek nem chelloja van, vagy chelloja van, de nem toltoget sokat, az nem tudja ertekelni ezt mindenki mas viszont igen.

[L2GS-11]

Na elolvastam ezt az igen tanulságos topicot.
Guglit használva sikerült kideritem a címet.
Itt vki nagyon nem ért vmit. Ha keresõvel ki lehet deeríteni a címet, akkor miért nem lehetett ideirni?
Miért kellett ennyire titkolozni?
Más: Chellos és chellos között nincs forgalmi korlát, ilyen tényleg van?

b0rz neked külön köszi, e topic nélkül szegényebb lettem volna... 
Ezzel be is fejezem.

[b0rZ]

Idézet: L2GS-11 - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 21:40

Na elolvastam ezt az igen tanulságos topicot.
Guglit használva sikerült kideritem a címet.
Itt vki nagyon nem ért vmit. Ha keresõvel ki lehet deeríteni a címet, akkor miért nem lehetett ideirni?
Miért kellett ennyire titkolozni?
Más: Chellos és chellos között nincs forgalmi korlát, ilyen tényleg van?

b0rz neked külön köszi, e topic nélkül szegényebb lettem volna... 
Ezzel be is fejezem.

nem volt titkolozas, egyszeruen csak nem akartam egyertelmu reklamot irni a forumba, mert ugyanitt egy masik topicban mar szoltak erte. (ez mondjuk nem jelenti azt hogy ebben a topicban nem lenne helye a cimnek, de nem akartam kockaztatni )
chellos es chellos kozott valoban nincs korlat, ez konkretan le van irva az altalanos szerzodesi feltetelekben.

[Divi]

Idézet: L2GS-11 - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 21:40

Na elolvastam ezt az igen tanulságos topicot.
Guglit használva sikerült kideritem a címet.
Itt vki nagyon nem ért vmit. Ha keresõvel ki lehet deeríteni a címet, akkor miért nem lehetett ideirni?
Miért kellett ennyire titkolozni?
Más: Chellos és chellos között nincs forgalmi korlát, ilyen tényleg van?

b0rz neked külön köszi, e topic nélkül szegényebb lettem volna... 
Ezzel be is fejezem.

Idezet az Altalanos Szerzodesi Feltetelek 2. szamu "Adatforgalmi meresek modja" mellekletebol:


"Minden a nyilvanos Internet fele iranyulo forgalom, amelyet az Elofizeto general, vagy a nyilvanos Internet felol az
Elofizetohoz erkezik, a Szolgaltato Forgalom Meresi Rendszereben rogzitesre kerul. A nyilvanos Internet fele iranyulo
forgalomnak szamit minden Internet forgalom (TCP/IP csomagok) amelynek celja a UPC Magyarorszag Kft. halozatan kivul
talalhato, es a nyilvanos Internet felol erkezonek minden Internet forgalom (TCP/IP csomagok), mely a UPC Magyarorszag Kft.
halozatan kivulrol erkezik."

[Nevergone]

Idézet: Divi - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 21:46

A nyilvanos Internet fele iranyulo forgalomnak szamit minden Internet forgalom (TCP/IP csomagok) amelynek celja a UPC Magyarorszag Kft. halozatan kivul
talalhato...

Egy gyors kérdés: mi történik akkor, ha valaki összeállít egy olyan hálózatot, amely csak UDP -t használ...?

[b0rZ]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 21:53

Egy gyors kérdés: mi történik akkor, ha valaki összeállít egy olyan hálózatot, amely csak UDP -t használ...?

tonkremegy a szolgaltato
jo a kerdes egyebkent, bar szerintem az udp csomagokat is hasonlokeppen merik mint a tcp csomagokat. az aszf sohasem volt tokeletes

[bjx]

itt igazabol a BME szûr mindent nem? :o

[Divi]

Idézet: bjx - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 22:10

itt igazabol a BME szûr mindent nem? :o

Mire gondolsz, hogy SZÛR?
Szûri a felhasználókat, hogy ki castlakozhat és ki nem?
Azt maga a szerver teszi meg, a BME hálózatának ehhez semmi köze. Az csak teszi a dolgát 

[b0rZ]

Idézet: Divi - Dátum: 2004. máj. 20, csütörtök - 22:17

Mire gondolsz, hogy SZÛR?
Szûri a felhasználókat, hogy ki castlakozhat és ki nem?
Azt maga a szerver teszi meg, a BME hálózatának ehhez semmi köze. Az csak teszi a dolgát 

ebbe most ne menjunk bele