[T-lore]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 13:13

Az 1,2V-os akku normál kisütése 0,93 V! Ha mélykisütést csinálsz azzal tönkreteszed az akkut! Az IPC-1 azért nem tölti fel a mélykisütött akkut mert döglöttnek nyilvánítja, a programjában ez van. Ezért nem szabad azt sem csinálni hogy a fényképezõgépbõl kivett akkut egy kisebb fogyasztású készülékben tovább használjuk.

Hát most a fejemet egy sziklához ütögetném - ha nem fájna amúgy is... Ezek szerint nagyban benne voltam az akksijaim amortizálódásában..

Megveszem az új eneloop-okat, és azokra már figyelek..
Még egy-két jótanács a karbantartással kapcsolatban esetleg?

[netmanus]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 12:13

Az 1,2V-os akku normál kisütése 0,93 V! Ha mélykisütést csinálsz azzal tönkreteszed az akkut! Az IPC-1 azért nem tölti fel a mélykisütött akkut mert döglöttnek nyilvánítja, a programjában ez van. Ezért nem szabad azt sem csinálni hogy a fényképezõgépbõl kivett akkut egy kisebb fogyasztású készülékben tovább használjuk.

Csak akkor nyilvánítja döglöttnek, ha az üresjárati feszültsége túl alacsony. Ez elég ritka, bár nekem is van egy ilyen akkum. Ha nincs buta töltõje az embernek, csak IPC-1 , akkor ilyenkor megteheti, hogy egy feltöltött akkut a töltõbõl gyorsan kivesz, és beteszi a döglöttet. Ilyenkor ha elég gyorsak vagyunk, a töltõ nem veszi észre a cserét, és tovább tölt csepptöltéssel, amivel fel lehet támasztani a "halott" akkut. Persze sosem lesz a régi, de lehet, hogy egy frissítést nyomva rá életre kel.

A fényképezõbõl kivett akkuknál megeshet, hogy a kapacitása 30-50%-a még benne marad. Ilyenkor simán lehet még olyan eszközben használni, ami kisebb fogyasztású (pl. discman, lámpa), csak arra kell figyelni, hogy ne legyen teljesen lemerítve (discman pl. úgyis figyel rá, lámpánál meg talán meglátni ). Sõt, ha NiCd akkuról van szó, akkor tanácsos is tovább használni.

[netmanus]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 16:32

Hát most a fejemet egy sziklához ütögetném - ha nem fájna amúgy is... Ezek szerint nagyban benne voltam az akksijaim amortizálódásában..

Megveszem az új eneloop-okat, és azokra már figyelek..
Még egy-két jótanács a karbantartással kapcsolatban esetleg?

Ha otthagytad a lámpát, és nem figyelted, hogy mikor kezd gyorsan halványodni, akkor valóban nem tettél túl jót az akkuknak. Ha NiMH-val csináltad, akkor duplán nem (NiCd kicsit jobban viseli a teljes kisütést).

[T-lore]

Azért volt bennem ez a tévhit, mert úgy tudtam h ez a formázás (talán ezt jól is tudtam). És az elsõ töltésnél, hogy minnél nagyobb maximális kapacitást érjünk el, formázni kell. ..Ebbõl következtettem, hogy az jöt tesz neki. Nos, ha minden alkalommal formázom, akkor maximális kapacitáson tudom tartani. ..Gondoltam én, egyszerû dolognak tarvtán egy akku mûködését.
Sajnos nekem nincs multiméterem, de lehet majd elkérem apámét, azzal majd ellenõrizni tudom a töltöttséget

A másik dolog meg az volt, hogy óva intettek a nem lemerült akksi töltésétõl, mert attól kapja a memória effektet.. (vagy a nem teljesen feltöltéstõl?) szóval tutira akartam menni

Egyébként.. használ még vki NiCd akksit..?

Szerkesztette: T-lore 2007. 03. 28. 20:42 -kor

[netmanus]

Nem értem miért írsz 0,93V-ot. Az én IPC-1-em hajszál pontosan 0,9V-ot mutat, amikor töltésre kapcsol.

[Kicsiati]

Idézet: netmanus - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 16:29

Tulajdonképpen igen. 
Annyi a különbség, hogy az IPC-1 addig ismétli a töltést-kisütést, amíg a kisütött áram mennyisége nagyobb, mint az elõzõ kisütésnél. Vannak töltõk, amik mindenféle mérés nélkül 3-szor sütnek ki, és töltenek. Néha jót tehet az akkuknak (mondjuk ha sokat álltak), de a hétköznapi használatban lévõknél valószínûleg fölösleges.

Köszi, akkor csinálok egy frissítést a régi akkuimnál.

[wwg]

Nagy csend uralkodik a forumon.  

[donphobos]

Idézet: wwg - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 14:07

Nagy csend uralkodik a forumon.  

mindenki tölt és kisüt

[Claude Leon]

Idézet: wwg - Dátum: 2007. ápr. 3., kedd - 15:07

Nagy csend uralkodik a forumon.  

ritkábban kell tölteni. (r2go)

[GBogyó]

Sziasztok,

Ismét egy IPC-1L boldog tulajdonos a fórumban.  Pár hete vettem meg, és azóta szinte folyamatosan töltök-refresh-elek, stb. 
Eddig nagyon pozitívak a tapasztalataim.  Egy Voltcraft P-200LCD és egy P-300 LCD után vettem meg, és nagyon elégedett vagyok.  A P-300 is sok akkunál egyszerûen nem kapcsolt át csepptöltésre, és gyönyörûen töltötte túl az akkukat.  Ez valamennyire típusfüggõ is volt, GP-knél rendszeresen túltöltött, viszont Vartát szinte soha.  Jellemzõen egy 4-es csomagot együtt töltve 1-2 kikapcsolt a normál, számolható töltési idõ után, a többi meg ment még órákig.  Az IPC-1L minden problémás akkunál átkapcsolt.

Olvasgattam a 0,3C alatti töltési áramnál lehetetlen -deltaV problémáról, de ez gyönyörûen kikapcsol akkor is.  Nem érdekel hogyan, de jól csinálja.

Nagyon sok akkut refresh-elve megerõsítem a fórumban hozzászólók véleményét, hogy rengeteg SANYO akkum teljesíti akár 100+ mAh-val is a megadott kapacitását.

Kérdésem is van.  Sokszor elõfordult, hogy a gyerek néhány játéka bekapcsolva hagyva ténylegesen 0V-ra meríti le némelyik akkut.
#1: van-e valami egyszerû kapcsolás, amit be lehetne építeni a táp ágba, hogy ez ne történhessen meg, hanem mondjuk pl.: 4V fesz alatt egyszerûen teljesen lekapcsol.
#2: mennyire árt ez az akkunak.  Tudom, hogy elméletileg igen, de 1-1 ilyen eset után tapasztalataim szerint korrekül töltve még egészen jó kapacitást el lehet érni, és a legtöbb esetben nem lesz erõs önkisülés.

[GBogyó]

Idézet: T-lore - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 20:37

Egyébként.. használ még vki NiCd akksit..?

Igen, én használok.  Erre több okom is van.  Egyrészt van több olyan fogyasztóm, ami az általam elkövetett használat mellett nem igényli a nagyon nagy kapacitást, ekkor jobban szeretem, ha nem az önkisülés vet véget a használatnak, hanem le is tud merülni.  Másrészt bizonyos felhasználási területeken, pl.: vaku sokkal jobban teljesít.  Harmadrészt mert sok olcsó SANYO-t vettem egy idõben a Baumaxx-ban, negyedrészt mert a régi idõkrõl is maradt még egy pár használható NiCd.
Tudom a környezetvédelemnek meg adtam egy pofont.  Dehát azt az akkut már legyártották, és akkor már legalább használjam

[salaud]

Sziasztok!

Az évek folyamán vásároltam-kaptam pár AA/AAA ceruza akku töltõt. A tegnapi napon pedig vettem egy multimétert, merthogy eddig nem volt, és hiányoltam a szerszámostáskámból. biggrin_2.gif  Gondoltam kipóbálom, úgyis van pár haldokló ceruzaaksim, rájuk mérek. Ahogy sejtettem, némelyikük tényleg halott frown.gif , de eltöprengtem rajta, miért? Mind NiMh akku, és használati utasítás szerint használtam õket, töltés elõtt lemerítettem, illetve kisütõs töltõt használtam. Nosza, kaptam a multimétert, és rámértem a leadott mA-re, magyarul menyi az annyi?
A töltõket 2 DB ceruzaaksinak AA megfelelõen(egy pár) mértem ki.
Három töltõmet teszteltem el így, következzenek sorban.






A töltõ névleges teljesítménye "2x(2.5V-150mA)".
A mérés valós eredménye: 230 mA.
A töltõ elektronikai szaküzletben vásárolt.






A töltõ névleges teljesítménye: "1.4V x2-100mA".
A mérés valós eredménye: 120 mA.
A töltõ-t digitális fényképezõgéphez adták, "gyári" töltõ.






A töltõ névleges teljesítménye:"2.4V-240 mA".
A mérés valós eredménye:  370 mA.
A töltõt  akciós termékként vásároltam, német Diszkont áruházban(olcsó árak, ez a ...)

Kérdésem ezek után, a három közül melyiket használjam, illetve használjam-e tovább bármelyiket is?
Vagy kuka mind, és vegyek egy "márkásat"?

Szerkesztette: salaud 2007. 04. 07. 08:10 -kor

[BigBear]

Hááát, szvsz jobban járnál egy normális töltõvel.
Ez az IPC-1-es töltõ amirõl itt is szó volt, ugyan nem olcsó, de tényleg nagyon-nagyon jó töltõ, megéri az árát. Sokféle töltõt vettem már én is, de az az igazság, hogy ezek a párezer forintos töltõk inkább csak pénzkidobásnak minõsülnek. Egy ilyen IPC-1-et (elvileg) csak egyszer kell megvenni. Mindent tud, amit egy töltõnek kell, sõt.
Nem is olyan rég vettem egy egyszerûbb Hama bigyót, valami "Delta Power 2/4 microprocessor controlled Ultra Fast Ni-MH Charger" nevû szerkezetet. Alapvetõen nem lenne rossz, figyeli az akku töltöttségét, ha fullra nyomta lekapcsolja magát illetve csepptöltésre vált, meg ha hibás az akku azt jelzi. 5e pénz volt 4db 2500-as akkuval. De õszintén szólva mégse az igazi. Nem tud kisütni, nem tudom megnézni vele az akkuk valódi állapotát stb. Az IPC-1-hez képest sehol nincs. De legalább a hozzá adot akkukat jól tudom használni az IPC-ben...

[donphobos]

Idézet: salaud - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 7:55

Sziasztok!

Az évek folyamán vásároltam-kaptam
.
.
.
Kérdésem ezek után, a három közül melyiket használjam, illetve használjam-e tovább bármelyiket is?
Vagy kuka mind, és vegyek egy "márkásat"?

sziasztok!

én egy ideig mindenképpen Ansmann töltõt akartam, mert "az volt a csúcs", de aztán bejött a képbe az IPC-1. közben itt a fórumon kiokosítottak, hogy a legtöbb töltõ valami egyszerû elv alapján érzékeli az akksik állapotát és bizony nem tévedhetetlenek. ez pedig rossz töltési stratégiát választva megöli az akksit. ez nem is lenne baj, ha mind a 4-et ölné meg, mert ma már fillérekért lehet kapni 4-es készleteket. de azért legyünk annyira környezetvédõk, hogy ne ezt támogassuk. a baj az, hogy az olcsó töltõk alighanem csak egy akksit nyírnak ki a 4-bõl, így aztán a felhasználó azt észleli, hogy rossz a teljesítmény, de mûszer nélkül soha nem fog rájönni, hogy melyik is gyengélkedik. rosszabb esetben kidob 1 rossz és 3 jó akksit.

az IPC-1 igazából egy multiméter és egy töltõ könnyen kezelhetõ keveréke. bár atom drága (halkan jegyzem meg, hogy a nagy áruházakban ennyibe kerül kis híján egy Ansmann Digi4 töltõ is), de lehet vele javítani az akksikon és úgy tölteni õket, hogy tovább tartsanak. élettartamban és kapacitásban is. ez pedig jó. és ez tényleg figyeli cellánként a dolgokat, nem vágja haza sutyiban az egyik akksidat.

én megcéloztam a jövõre nézve az IPC-1L töltõt. itt nem lehet úgy szabályozni a töltési áramot, meg nincs hozzá annyiféle adapter sem. viszont a lényeg ugyanaz.

valószínû egyébként, hogy szorgos orosz programozók megoldanák az IPC-1L IPC-1-re való biosz frissítését is, ha meg lehetne

ez már kedvezõbb áron van (9900 HUF versus 16e HUF) és a lényeg ugyanaz. vagy az is lehet, hogy íbéjen einstandolok egy zidzsörmen kollégától használtat. bár nem sokkal olcsóbban jönnék ki és az használt.

én azt javaslom, hogy a fentiek közül valamelyiket kezdd el gondolatban betervezni. ha sok akksit használsz és érdekel a hosszú távú használatuk is, akkor nem jársz rosszul. 

üdv!

[BigBear]

Idézet: salaud - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 8:55

Sziasztok!
...
Kérdésem ezek után, a három közül melyiket használjam, illetve használjam-e tovább bármelyiket is?
Vagy kuka mind, és vegyek egy "márkásat"?

Ja igen. Ha a Conradban nézed, ott az IPC-1L 9990 pénz. Az IPC-1-es pedig 16990. Viszont az utóbbihoz adnak 4db 2400-as akkut is. 7e pénzért ez nem feltétlenül jó biznisz, de ha azt is nézi az ember, hogy az IPC-1 kicsivel többet is tud, akkor már megérheti azt venni. Aki viszont nem akar többet költeni, annak legalább az IPC-1L kötelezõ vétel.

[donphobos]

Idézet: BigBear - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 11:07

Ja igen. Ha a Conradban nézed, ott az IPC-1L 9990 pénz. Az IPC-1-es pedig 16990.

nekem van 3 készlet 1700 mAh Olympus akkum (a régi C4000Z géphez vettem, tökéletesen mûködnek ma is, pedig nem mai csirke egyik sem) és plusz 2 készlet Sanyo 2500 mAh. ez kábé elég is, ezért nekem az L jobb választás talán. de ez speciális eset, mindenki másnak én is az igazi 1-est ajánlanám 

[Biopon]

Idézet: BigBear - Dátum: 2007. ápr. 7., szombat - 10:07

Ja igen. Ha a Conradban nézed, ott az IPC-1L 9990 pénz. Az IPC-1-es pedig 16990. Viszont az utóbbihoz adnak 4db 2400-as akkut is. 7e pénzért ez nem feltétlenül jó biznisz, de ha azt is nézi az ember, hogy az IPC-1 kicsivel többet is tud, akkor már megérheti azt venni. Aki viszont nem akar többet költeni, annak legalább az IPC-1L kötelezõ vétel.

Hol van ez a IPC-1L ? Mert nem találom a Conrad lapján...

[blpub]

Pedig ott van az.

Üdv!