[Schwarzmueller]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:07

Ha valaki az olimpiai szereplésre áldoz négy éves munkát, miért nem tud várni még egy-két órát, akár meztelenül?
Megalázó? Igen. De a többieknek is az, és ráadásul jóideje bevált gyakorlat.

Idézet

Tudod, ha csak egyszer vettél volna részt bármiféle sporteseményen versenyzõként, akkor tudnád, hogy hihetetlen fizikai, szellemi nyomás alatt állnak (tapasztalat, pedig én csak szar kis országos kempobajnokságokon indultam

by Etele

uljel utanna 4 orat meztelenel X fonyi vadidegennel egy szobaban, akik eleve abbol indulnak ki, hogy doppingoltal.. artatlansag velelme? ugyan..

[Krinyo]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. aug. 24., kedd - 23:55

Hát igen: ügyvédek, NOB, lobbi, diplomácia, politika....
És a sporttal mi lesz?

Ha jol tudom az mar megvolt es olimpiai rekorddal zarult... ami temeszetesen szinten kodde lett. Mindez azert, mert par f*szkalap nevtelen levelben vadaskodik. Gratula.

Krinyo

[Schwarzmueller]

olvasott mar vki vhol Schmitt Pal nmyilatkozatot ezugyben vagy csak en vagyok  ? 

[Krinyo]

Idézet

Gyulay mondta, hogy nem lehet fellebbezni. Kervenyt lehet irni, amit majd elbiralnak vhogy..

Mindig lehet fellebbezni, nem figyeltel elegge. 21 nap a kezhezveteltol szamitva, 10 nap alatt be kell gyujteni a szukseges doksikat hozza.

Krinyo

[Macska]

Idézet: ADAMX 001 - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:02

Most nem védem, de nem hiszem, hogy Schmitt Pál lenne (csak) a felelõs a történtekért.
Az amerikai úszó meg nem fél óra, hanem kb. 3 perc múlva kapta vissza az aranyát.

Amit szabad Jupiternek.....
Mivel a szabálytalan forduló nem befolyásolta a végeredményt.......

Ha elég 5ml a vizsgálathoz??????? Talán, ha ott marad a sportolónk 4 órát, és mindent megtesz, ami emberileg lehetséges......, nem megy el saját felelõsségére. Ekkor talán morálisan, emberileg nála az "igazság", talán ekkor mégis megnézik a kevés mintát..... . Így viszont.....  . Bár lehet ez nem számított volna semmit, csupán egész más a "leányzó fekvése", az eset megítélése itthon, és külföldön egyaránt, mégha a döntés nem is változik. Ezek már csak találgatások csupán. Hiba volt, óriási hiba, amivel fõként Fazekasnak kell szembenéznie, honap,....... , talán egész életében. Szomorú, hogy nem volt olyan ember a kritikus helyzetben, aki átsegítette volna a kritikus helyzeten, mert ez az orvos.... . Hogyan kapott ez az ember diplomát???? :confused:  :confused:   

Üdv
    macska

[Satriani]

No, látom, mindenki továbbra is "fazekasozik". Ha ennyire érdekel valakit az ügy, és szeretné árnyaltabban látni a dolgokat, olvassa el a ma délután termését innen: http://forum.index.h...ticle?t=9113070 Néhány száz HSZ, de megéri.

[Miki2]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:12

uljel utanna 4 orat meztelenel X fonyi vadidegennel egy szobaban, akik eleve abbol indulnak ki, hogy doppingoltal.. artatlansag velelme? ugyan..

Igazad van, de orvosok elõtt kell meztelenül brunyálni, nem pedig a BPTV-n az anettka showban.
Egy pár évvel ezelõtt egy urológus felnyúlt a valagamba. Nem éreztem megalázónak, mert lett volna lehetõségem azt mondani, hogy ácsi, inkább elmegyek sörözni.
Azért bevallom férfiasan, figyeltem a vállaimat, nehogy rátegye a két kezét :Ð

Szerkesztette: Miki2 2004. 08. 24. 23:23 -kor

[Miki2]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:21

No, látom, mindenki továbbra is "fazekasozik". Ha ennyire érdekel valakit az ügy, és szeretné árnyaltabban látni a dolgokat, olvassa el a ma délután termését innen:

Innen vettem egy hozzászólást:

Idézet

A szabályok szerint, ami midegyik diszkoszvetõre vonatkozik, és aminek mindegyik meg tudott felelni.

És akkor most menj ki a konyhába, és tölts ki egy deci vizet egy pohárba. Ennek a háromnegyedét kellett volna pisilnie. Három órán át nem sikerült, miközben ehetett-ihatott, de várhatott volna másnapig, vagy akár karácsonyig is. Ne már...

Hagyjuk az élettani dolgokat. Legyen, akkor este nem tudott pisilni. De miért nem ment be a kórházba? Ott is fogdosták volna? A fenét.

Valami nem tiszta ebben a történetben.

SAJNOS.

[lacam]

Most akkor egy névtelen levél miatt a magyarok jó teljesítményei le vannak húzva a wc-n? (ha akarnak, mindíg bele tudnak kötni valamibe (vagy csak szimplán hátráltatnak) )
Bexarás 

[Telcontar]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:20

Amit szabad Jupiternek.....
Mivel a szabálytalan forduló nem befolyásolta a végeredményt.......

Ha elég 5ml a vizsgálathoz??????? Talán, ha ott marad a sportolónk 4 órát, és mindent megtesz, ami emberileg lehetséges......, nem megy el saját felelõsségére. Ekkor talán morálisan, emberileg nála az "igazság", talán ekkor mégis megnézik a kevés mintát..... . Így viszont.....  . Bár lehet ez nem számított volna semmit, csupán egész más a "leányzó fekvése", az eset megítélése itthon, és külföldön egyaránt, mégha a döntés nem is változik. Ezek már csak találgatások csupán. Hiba volt, óriási hiba, amivel fõként Fazekasnak kell szembenéznie, honap,....... , talán egész életében. Szomorú, hogy nem volt olyan ember a kritikus helyzetben, aki átsegítette volna a kritikus helyzeten, mert ez az orvos.... . Hogyan kapott ez az ember diplomát???? :confused:  :confused:   

Üdv
       macska

Ott volt 22:19-tõl 2:43-ig, a NOB hivatalos határozata szerint. Bõven több, mint 4 óra.

_Nálam_ most is Fazekasnál van az igazság, amíg a NOB minden kétséget kizáróan be nem bizonyítja, hogy Robi doppingolt. Nem tudom elfogadni azt az indokot, hogy nem produkált elég mintát. Nagyon jól tudom, mert a szakmámba vág, hogy 25 ml vizelet bõven elég a vizsgálatokhoz.

Szvsz egy újabb sportdiplomáciai vereséget szenvedtünk el, amiért minden magyar sportvezetõ felelõs némiképp. A NOB is érdekek mentén mozog és cselekszik, és az erõsebb érdek most úgy diktálta, hogy vegyék el ezt az aranyat, mert nem volt senki közülünk, aki ez ellen fellépett volna.

[Telcontar]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:22

Igazad van, de orvosok elõtt kell meztelenül brunyálni, nem pedig a BPTV-n az anettka showban.
Egy pár évvel ezelõtt egy urológus felnyúlt a valagamba. Nem éreztem megalázónak, mert lett volna lehetõségem azt mondani, hogy ácsi, inkább elmegyek sörözni.
Azért bevallom férfiasan, figyeltem a vállaimat, nehogy rátegye a két kezét :Ð

Nem érzed, hogy van némi különbség? Az urológus megvizsgált téged, nem pedig testüregmotozást hajtott végre rajtad.

[HAMMER]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. Aug. 25., Wednesday - 0:22

Igazad van, de orvosok elõtt kell meztelenül brunyálni, nem pedig a BPTV-n az anettka showban.
Egy pár évvel ezelõtt egy urológus felnyúlt a valagamba. Nem éreztem megalázónak, mert lett volna lehetõségem azt mondani, hogy ácsi, inkább elmegyek sörözni.
Azért bevallom férfiasan, figyeltem a vállaimat, nehogy rátegye a két kezét :Ð

Nem igazan ertem, hogy a prosztatavizsgalatod, hogy jon ide...de gondolom te kipihenten mentel oda es nem orakon keresztul szugeraltak.

[Telcontar]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:19

olvasott mar vki vhol Schmitt Pal nmyilatkozatot ezugyben vagy csak en vagyok  ? 

Schmitt urat inkább a politika érdekli...

[Miki2]

Idézet: Macska - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:20

Amit szabad Jupiternek.....
Mivel a szabálytalan forduló nem befolyásolta a végeredményt.......

Attól függ, hogy hány centivel fordult az illetõ elõbb. Ha például épp hogy nem ért a falhoz, akkor saját magát szivatta, mert nem tudott elrugaszkodni onnan.
Hasonlít ez a szitu a gátfutáshoz: tökmindegy, mit csinálsz az akadályokkal. Átbújhatsz alattuk, felrúghatod mindegyiket, csak egy a fontos, hogy a sávban maradj. 

[ADAMX 001]

Szó mi szó: ez talán az eddigi leggyengébben megszerverzett olimpia.
Legalábbis nálam ez jött le.
(Most itt nem csak Fazekasról beszélek, aki nézte a többi versenyeket is, az tudja mirõl beszélek.)

Szerkesztette: ADAMX 001 2004. 08. 24. 23:37 -kor

[Miki2]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:32

Nagyon jól tudom, mert a szakmámba vág, hogy 25 ml vizelet bõven elég a vizsgálatokhoz.

Csak az a kérdés, hogy kié a minta.

Idézet

A NOB is érdekek mentén mozog és cselekszik, és az erõsebb érdek most úgy diktálta, hogy vegyék el ezt az aranyat, mert nem volt senki közülünk, aki ez ellen fellépett volna.

Na ebben van valami.

[Schwarzmueller]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:39

Csak az a kérdés, hogy kié a minta.

Az orvos azt mondta, hogy birotkaban van az osszes irat, miszerint minden termeszetes uton jott, nem talaltak semmi gyanusat...  :confused:

[Telcontar]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:39

Csak az a kérdés, hogy kié a minta.

El kéne olvasni már a NOB közleményét, nem?

[Macska]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:32

Ott volt 22:19-tõl 2:43-ig, a NOB hivatalos határozata szerint. Bõven több, mint 4 óra.

_Nálam_ most is Fazekasnál van az igazság, amíg a NOB minden kétséget kizáróan be nem bizonyítja, hogy Robi doppingolt. Nem tudom elfogadni azt az indokot, hogy nem produkált elég mintát. Nagyon jól tudom, mert a szakmámba vág, hogy 25 ml vizelet bõven elég a vizsgálatokhoz.

Szvsz egy újabb sportdiplomáciai vereséget szenvedtünk el, amiért minden magyar sportvezetõ felelõs némiképp. A NOB is érdekek mentén mozog és cselekszik, és az erõsebb érdek most úgy diktálta, hogy vegyék el ezt az aranyat, mert nem volt senki közülünk, aki ez ellen fellépett volna.

Meddig érvényes a vizeletminta idõben???? (óra). Mert, saját felelõsségére távozott, tehát akkor még adhatott volna megfelelõ mennyiségû vizeletet. Ha 4 óra után nem érvényes a minta (ezt nem tudom), akkor emberileg mindent megtett, de ezt az itteni M1 riportban nem hangzott el. Tehát, akkor addig kellett volna maradni, ameddig érvényes a "minta", ha kell az aranyérem. Kórház..... . Brutális, de ez van. Saját felelõségre távozott. Ott a pont.  

Üdv
       macska

Ui: A  sportoló felelõsége egyértelmû, sajna, a szabályok azok szabályok, bár vannak akik felettük állnak. Szomorú, elkeserítõ, hogy egy Olimpián is vannak "egyenlõbbek". ( USA úszás, szabálytalan forduló) Mondhatnánk, már az Olimpia is erre a sorsra jutott, de mint látjuk, igen.  

Szerkesztette: Macska 2004. 08. 24. 23:52 -kor

[Miki2]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 0:44

El kéne olvasni már a NOB közleményét, nem?

Ja, azt nem olvastam. Ha ilyen közleményt adott ki, akkor mea culpa