[FakeJack]

Idézet: Bucy - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 20:38

Most láttam. Szép volt Majoros Pisti  
Az orosz tényleg felállhatott volna a dobogóra Pisti mellé
Jöhet a 6. arany!
Doppingvizsgálat elõtt lehet sörözni? Azt mondta megy, lehet már túl van mindenen?

Nem csak elõtte, de asszem közben is lehet (de lehet, hogy ez csak legenda).

[Error.Fsi]

Osszesegeben ismet jo napot produkaltunk, de mar alig varom a holnapot! Kezis csajok, Balogh Gabor de jo kis nap lehet ez is.

Meg utolso szosszeneteimet a Fazekas ugyhoz. Mivel kepesek Annust behivni ujra nem ertem miert nem lehetne ezt megcsinalni Fazekassal? Miert kell rogton elvenni az ermet? Es Annust egyaltalan milyen alapon? Akkor hivjak be gyorsan az osszes magyar atletat! Akar hogy is nezzuk nem fer ez a dontes  

[Schwarzmueller]

Idézet: Error.Fsi - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 20:46

Osszesegeben ismet jo napot produkaltunk, de mar alig varom a holnapot! Kezis csajok, Balogh Gabor de jo kis nap lehet ez is.

Meg utolso szosszeneteimet a Fazekas ugyhoz. Mivel kepesek Annust behivni ujra nem ertem miert nem lehetne ezt megcsinalni Fazekassal? Miert kell rogton elvenni az ermet? Es Annust egyaltalan milyen alapon? Akkor hivjak be gyorsan az osszes magyar atletat! Akar hogy is nezzuk nem fer ez a dontes  

vmi szabaly szerint a jatekok utolso napjaig rendelkezesre kell allniuk. es jelezniuk kell, hogy hova mennek, es hol talaljak meg a jatekosokat..

[Satriani]

Most jön egy görög világcsúcs. Ha nem, akkor is nagy verseny lesz a nõi 400 gát.

[Telcontar]

Schmitt Pál úr szvsz lehangolóan nyilatkozott a Fazekas-ügyrõl a királyi egyesen. Kevésbé finoman fogalmazva csontig nyalt a NOB-nak. Persze, amit a TV lead, az korántsem biztos, hogy a teljes mondóka...

Azért nem értem, hogy miért csak most szólal meg. És azt sem értem, hogy miért nem jelenti ki azt, hogy mindent meg fog tenni azért, hogy a fellebbezés során enyhítsen a NOB az ítéleten. Semmi erre utalót nem hallottam tõle, csak azt, hogy Fazekas hibázott (ami persze igaz), és tulajdonképpen megérdemelte ezt a büntetést (ami szvsz nem igaz).

[Telcontar]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. aug. 25., szerda - 20:53

vmi szabaly szerint a jatekok utolso napjaig rendelkezesre kell allniuk. es jelezniuk kell, hogy hova mennek, es hol talaljak meg a jatekosokat..

Még tovább is, mint a játékok utolsó napja. Egész pontosan 28 napig még az olimpia után elvehetik az érmet, ha ezalatt pozitív a doppingteszt. És persze a WADA bármikor be is hívhatja. Állítom, hogy az Al Kaida után a WADA a legnagyobb terrorszervezet. Kész ÁVH, ha csak a fele igaz annak, amit rebesgettek róla.

[Macska]

Üdv Telcontar

Szabályok vannak, s mint tudjuk vannak egyenlõbbek ennek ellenére. Azért kell a kis országoknak jobban odafigyelni. Fazekas a véleményem szerint nagyot hibázott, saját felelõségére ment ki a szobából, tudva azt, hogy nem felel meg a mennyiség a szabályban foglaltaknak.Mivel saját felelõségére távozott, így lett volna még ideje, más lehetõsége, hogy összejöjjön a kívánt mennyiség. A dopping vizsgálat menetét ismeri, tehát tudja mibõl áll. Kik elõtt, hogyan zajlik a mintavétel. Aki ezt nem tudja elvállalni az ne menjen Olimpiára. Maradjon otthon. Ott nem kell végigcsinálni, leül a tV elé aztán annyi. A szomorú az egészben, hogy több évi felkészülést, borzasztó munkát áldozott fel, mivel én maximálisan bízom abban, hogy nem doppingolt. Hibázott a sportvezetés, hogy egy ilyen "kvalitású, inteligenciájú" orvost vitt ki az Olimpiára, aki a nehéz helyzetben nem tudta megfelelõen átsegíteni, illetve nem talált olyan sportvezetõt, aki tudott volna hatni Fazekasra. A probléma az, hogy ezt cselekedetét hosszabb távon fogják a magyar sportolók érezni az elkövetkezendõ világversenyeken, illetve az országnak sem tett jót az eset. Ha egy Olimpián képviselem az országomat, akkor bármilyen kritikus is a helyzet, megfelelõ módon kell viselkedni.

Schmidt Pál sem tud igazán tenni semmit, próbálja menteni a menthetõt, és hidd el, neki is megalázó a helyzet, hogy "nyalni" kell, pedig a szive mélyén  maximálisan igazságtalannak érzi a dolgot, mivel ebbõl a mennyiségbõl is lehetett volna vizsgálatokat végezni, de a szabály az szabály.

Üdv
      macska

Ui: Schmidt Pál sincs kellemes helyzetben, mivel más hülyesége miatt kell most "nyalnia", de tenni igazán semmit nem tud. Morálisan szemét módon jártak el Fazekassal, de a szabály az szabály. Ott a pont. Sajna azt kell mondanom, hogy mint láttuk a szabály az nem mindenkire érvényes, így ez az egész eljárás, herce-hurca elég undorító. Ne felejtsd el, hogy Annussal is elkezdtek szívóskodni.
 

Szerkesztette: Macska 2004. 08. 25. 23:31 -kor

[Telcontar]

Hümm. Gyulai rögtön kijelentette, hogy minden segítséget megad a fellebbezéshez. Schmitt nem mondott semmi ilyet, legjobb tudomásom szerint.

Az a tény, hogy Fazekas hibázott, még nem kötelezi õt arra, hogy el kell fogadnia az ítéletet. Ugyanis nem bizonyított a doppingszer használata az õ esetében. Ha _valóban_ doppingolt volna, akkor is ugyanezt a büntetést kapta volna. A NOB ítélete ilyen módon nemcsak morálisan rossz. Nekem nagyon úgy tûnik, hogy a NOB is hibázott. Pl. miért nem vizsgálták meg a leadott és a WADA által átvett mintát? Ha a minta nem elég, miért vették át? Ezt támadhatónak érzem.

Azt sem kell elfogadni, hogy vannak "egyenlõbbek". Igenis fellebbezni kell, sõt akár bírósághoz is lehet fordulni - volt már ilyenre példa. "Gyáva népnek nincs hazája." Schmitt magatartását azért kifogásoltam, mert jelét sem adta annak, hogy õ ezeket a lépéseket meg akarja tenni, noha a magyar sport érdeke ezt kívánja. Gyávának éreztem. Az amik, ugye, azonnal óvtak, de volt két sikeres óvása a franciáknak is, ha jól emlékszem. Õk mertek tenni a nekik nem tetszõ ítéletek és határozatok ellen. Schmitt - nekem úgy tûnik - nem mer, vagy nem akar.

[Lipton]

Nem tudom, hogy volt e már, csak most fogok visszaolvasni.

http://www.petitiono...7/petition.html

[Schwarzmueller]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 0:41

Hümm. Gyulai rögtön kijelentette, hogy minden segítséget megad a fellebbezéshez. Schmitt nem mondott semmi ilyet, legjobb tudomásom szerint.

Bizony. Amikor telefonon interjut adott, akkor meg a hangja is remegett az idegessegtol. Hat nem csodalom. Schmitt meg... minden tiszteletem az ove, de csak szerdan hallottam tole nyilatkozatot..   

szerk.: elfelejtettem... Lipton: mar volt 1-2 oldallal ezelott.

Szerkesztette: Schwarzmueller 2004. 08. 25. 23:49 -kor

[Macska]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 0:41

Hümm. Gyulai rögtön kijelentette, hogy minden segítséget megad a fellebbezéshez. Schmitt nem mondott semmi ilyet, legjobb tudomásom szerint.

Az a tény, hogy Fazekas hibázott, még nem kötelezi õt arra, hogy el kell fogadnia az ítéletet. Ugyanis nem bizonyított a doppingszer használata az õ esetében. Ha _valóban_ doppingolt volna, akkor is ugyanezt a büntetést kapta volna. A NOB ítélete ilyen módon nemcsak morálisan rossz. Nekem nagyon úgy tûnik, hogy a NOB is hibázott. Pl. miért nem vizsgálták meg a leadott és a WADA által átvett mintát? Ha a minta nem elég, miért vették át? Ezt támadhatónak érzem.

Azt sem kell elfogadni, hogy vannak "egyenlõbbek". Igenis fellebbezni kell, sõt akár bírósághoz is lehet fordulni - volt már ilyenre példa. "Gyáva népnek nincs hazája." Schmitt magatartását azért kifogásoltam, mert jelét sem adta annak, hogy õ ezeket a lépéseket meg akarja tenni, noha a magyar sport érdeke ezt kívánja. Gyávának éreztem. Az amik, ugye, azonnal óvtak, de volt két sikeres óvása a franciáknak is, ha jól emlékszem. Õk mertek tenni a nekik nem tetszõ ítéletek és határozatok ellen. Schmitt - nekem úgy tûnik - nem mer, vagy nem akar.

Üdv

Értem amit mondasz, de Schimdt Pál fel tudja mérni az "erõviszonyokat", és mivel mi nem vagyunk sem franciák, sem amerikaiak, így õ nem fog "nekirontani" a NOB-nak nyilatkozatával. Gyulai megteheti tisztségébõl adódóan, és maximálisan hiszek abban, hogy Scmidt Pál is maximálisan segít a fellebbezésben, a háttérben segít amit tud. Nyilvánosan pedig visszafogottan nyilatkozik. Õ a NOB-ban dolgozik, Gyulai nem. Schmidtnek az összes magyar sportolóért kell valamilyen szinten "lobbiznia", Gyulai más helyzetben van. Remélem érted mire gondolok.

Üdv
      macska

Ui: Mindig tudni kell, kinek kell a fellebbezést benyújtania, támogatnia nyilvánosan, és erre nem Scmidt Pál a megfelelõ személy jelen esetben.

Szerkesztette: Macska 2004. 08. 25. 23:55 -kor

[Macska]

Dopping vizsgálati szinten rászálltak a magyarokra. Ezt bátorkodtam elöbbi hozzászólásaim egyikében említeni. Ok-->Okozat. Talált. Süllyedt.  És ez nem csak a mostani Olimpiára lesz érvényes. Ezért kell megfelelõen képviseni a hazánkat, még akkor is, ha borzasztóan nehéz, kritikus helyzet áll elõ. Tudni kell mit teszek, és ennek milyen következményei lehetnek a közeli jövõre nézve is, nem csak rám, másokra is.

Szerkesztette: Macska 2004. 08. 26. 00:05 -kor

[HAMMER]

Schmidt felti a poziciojat, csak azt felejti el, ha nem lennenek sportolok o lehet hogy mosogatna valahol.

[Macska]

Idézet: HAMMER - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 1:04

Schmidt felti a poziciojat, csak azt felejti el, ha nem lennenek sportolok o lehet hogy mosogatna valahol.

Nem hiszem hogy errõl lenne szó. Él, hal a sportért szerintem, és most a magyar "doppingügyek" igen kellemetlen helyzetbe hozták szinte az egész magyar sportot. A probléma az, hogy nem  bizonyított dopping ügyekrõl szól, csak hülye, felelõtlen viselkedésrõl. Ha valaki nem bírja, az ne menjen olimpiára. Scmidt elég sok mindent elért az életben sportolóként, sportvezetõként. Ha visszavonulna, akkor is ez az életútjának igazi értékelése, mely tagadhatatlan. Sokan becsülik a sportéletben a világon, ezért is menti, a menthetõt, és nem megy fejjel a falnak. Õ az egész magyar sportot képviseli a NOB-ban, nem csak az atlétikát, súlyemelést.

Már nem egy magyar eset történt már az Olimpián. Mivel nem bizonyított doppingügyekrõl van szó, és így már kezd szinte nevetségessé válni az egész, mert 2x nem lépünk ugyanabba a sz..-ba. Csoda, hogy kipécéztek bennünket??? Bizonyítottan, nem doppingolt egyik sportolónk sem. Ez már tényleg röhej..... , borzasztó. Több Olimpiát láttam már, de ilyet nem tapasztaltam még. Becsületesen felkészült magyar sportolók olyan doppingügybe keverednek, ahol a doppingolás ténye nem bizonyított, és még nem is tudják ártatlanságukat bizonyítani, mivel a szabályzat nem írja elõ, hogy a kevesebb mennyiségû vizeletet kötelesek megvizsgálni. Nagy harc kell ahhoz is, hogy legalább az ártatlanságukat bizonyíthassák, bár az arany ugrott mindenképp.

Szerkesztette: Macska 2004. 08. 26. 00:39 -kor

[L]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 0:41

Ugyanis nem bizonyított a doppingszer használata az õ esetében.

Vagy doppingolt, vagy nem normális. Csattanós választ adott azokra a pletykákra, hogy a magyar nehézatléták doppingolnak és csalnak a vizeletmintával. Jött egy "erõsebb" ellenõrzés, s lám...
Három magyar orvos elõtt bele merne hugyozni egy edénybe, hogy megvizsgálják? Remélem, délután ezt meg is kérdezik tõle.

[Lipton]

Idézet: Schwarzmueller - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 0:49

Bizony. Amikor telefonon interjut adott, akkor meg a hangja is remegett az idegessegtol. Hat nem csodalom. Schmitt meg... minden tiszteletem az ove, de csak szerdan hallottam tole nyilatkozatot..   

szerk.: elfelejtettem... Lipton: mar volt 1-2 oldallal ezelott.

Igen, látom sajnos, de most olvastam vissza vagy 10 oldalt.

[Error.Fsi]

Regi ismeros;) Eric Moussambani es tarsai

[Diopapa]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 0:41

Az a tény, hogy Fazekas hibázott, még nem kötelezi õt arra, hogy el kell fogadnia az ítéletet.

pl Hiába nem fogadod el a bíróságon, hogy egy BTK-s bûncselekményért büntetést rójanak ki rád, attól még ülni fogsz......

[Caris]

Idézet: L - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 1:43

Vagy doppingolt, vagy nem normális.

Ott a pont. Ha nekem az olimpiai aranyérem plusz 10 misi múlik rajta és tudom, hogy nem doppingoltam, akkor tõlem akár 1 hétig is tapogathatják a himbilimbimet csak vigyorogok a képükbe, amíg ki nem jön az elõírt mennyiség. Ha sok-sok évet már rááldoztam az életembõl, akkor ez már semmiség (ráadásul korábban már többször is átesett ilyen "vizsgálaton").

[Dan(td)]

Idézet: Caris - Dátum: 2004. aug. 26., csütörtök - 7:26

Ott a pont. Ha nekem az olimpiai aranyérem plusz 10 misi múlik rajta és tudom, hogy nem doppingoltam, akkor tõlem akár 1 hétig is tapogathatják a himbilimbimet csak vigyorogok a képükbe, amíg ki nem jön az elõírt mennyiség. Ha sok-sok évet már rááldoztam az életembõl, akkor ez már semmiség (ráadásul korábban már többször is átesett ilyen "vizsgálaton").

Az te vagy, de azért mindennek van határa. Nála feltételezték az elrejtett vizeletmintát(ezért nyúlkáltak hétszer a végbelébe) és nekem nagyon úgy tünik, hogy addig nem akarták békénhagyni, amíg nem találnak valamit. És ennek ügyében bármit megtehetnek? Jóhogy nem darálják már le a pácienst egy húsdarálón és szemezgetik ki utána a dopping gyanús részeket.
Egyébként, mint tudjuk(mostmár a Fazekas ügy miatt, legalábbis én eddig el nem tudtam képzelni, hogy ilyen görény módszerekkel basztatják a sportolókat) ilyen vizsgálaton mindegyik sportoló átesik, de ez épp nem a normálisak közé tartozott az információk szerint. Õt az emberi méltóságában sértették meg és ezért is jogos az ügy perre vitele.

Üdv: Dan