[Lanchadan]

Tudom ennél bunkóbb dolog nincs, de keveset vagyok mostanában gép elõtt, így nem lesz idõm elolvasni a fórum egészét, így gyors segítséget kérnék:

Név: VGA GECUBE RADEON 9550GU 128MB (400/500) +TD (2ÉV)
Gyártó: Gecube
Nettó ár: 18.992,-
Bruttó ár: 23.740,-
Vezérlõ chip:
Típusa: GC-R9550GU-C3 - ATi Radeon 9550 Extreme
Órajele: 400 MHz
Aktív hûtés: borda és ventillátor
Memória:
128 MB DDR SDRAM (128 bit-es)
Órajele: 250 (500) MHz
Egyéb tulajdonságai:
Csatolófelülete: 4* / 8* AGP
Maximális felbontása: 2048*1536 @ 60 Hz
Csatlakozók: CRT, DVI-I, S-Video (TV-Out) 
Tartozékai:
S-Video - RCA kábel
CRT - DVI-I átalakító
Cyberlink Power DVD - DVD lejátszó szoftver
Counter Strike: Condition Zero - Teljes verziós játék       
2 év garancia!

Ilyen karit tudnék venni. Órajelek alapján ez egy 9600 Pro. Miben rosszabb nála? Vagy egyáltalán rosszabb? 128 bites ez is, a memek meg 500-asak. Arról nem is szólva, hogy árban meg nagyon jó.
Tudna valaki segíteni, hogy van e hátulütõje? Mert ha nincs megyek és döngetem a lét
Elõre is     

[eziskamu]

Nem megy nekem a vulpine glmark xpsp2 alatt, holott 8500le-vel ment ugyanazzal a cat-tal.
Szerintetek a kártya hibája vagy a vulpine nem jön ki a meghajtóprogival? Bövebben itt:
https://forum.hwsw.h...showtopic=71281

[a t o s z]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 15:08

Tudom ennél bunkóbb dolog nincs, de keveset vagyok mostanában gép elõtt, így nem lesz idõm elolvasni a fórum egészét, így gyors segítséget kérnék:

Név: VGA GECUBE RADEON 9550GU 128MB (400/500) +TD (2ÉV)
Gyártó: Gecube
Nettó ár: 18.992,-
Bruttó ár: 23.740,-

Ilyen karit tudnék venni. Órajelek alapján ez egy 9600 Pro. Miben rosszabb nála? Vagy egyáltalán rosszabb? 128 bites ez is, a memek meg 500-asak. Arról nem is szólva, hogy árban meg nagyon jó.
Tudna valaki segíteni, hogy van e hátulütõje? Mert ha nincs megyek és döngetem a lét
Elõre is     

Vedd meg nyugodtan. A mostaniak 2.8-as memokkal szereltek, es 300-330-ig mennek masoknal. A GPU meg 420-440-ig.
Tehat tenyleg PRO szint, illetve huzva PRO felett. Jahh a hutese a 9600XTrol valo.
Az enyem amugy 3.3ns RAMokkal van. 500/280-at viszi.

[Lanchadan]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 16:31

Vedd meg nyugodtan. A mostaniak 2.8-as memokkal szereltek, es 300-330-ig mennek masoknal. A GPU meg 420-440-ig.
Tehat tenyleg PRO szint, illetve huzva PRO felett. Jahh a hutese a 9600XTrol valo.
Az enyem amugy 3.3ns RAMokkal van. 500/280-at viszi.

 
Akkor irány egy pénzintézet, nameg egy hosszú beszélgetés a barátnõmmel Remélem nem akar egy EX jelzõt a meghatározása elé a beszélgetés végére  

[Derlie]

Mindenkitõl kérdezném akinek Gecube 9550xt-je van:
Nem lehetne erre egy 9600xt-s bios sütni? Mert elvégre minden ugyanaz rajta még(nyák, ram, mag)

Ha volt már ilyen link vagy hozzászólás akkor sorry.

[Lanchadan]

Idézet: Derlie - Dátum: 2004. okt. 5., kedd - 21:57

Mindenkitõl kérdezném akinek Gecube 9550xt-je van:
Nem lehetne erre egy 9600xt-s bios sütni? Mert elvégre minden ugyanaz rajta még(nyák, ram, mag)

Ha volt már ilyen link vagy hozzászólás akkor sorry.

Ez engem is érdekelne, mert már sokan nagy lendülettel nekiindultak, hogy BIOSt módosítanak, de senkinek nem volt sztem vér a pucájában (mint ahogy nekem sem )
Meg meri valaki csinálni, hogy egy csökkentett órajelû (400/500) Gecube 9600XT BIOSt belesüssön a karijába? Vagy van valami lock, ami nem engedi mindezt? Szép is lenne, ha menne, már töltöttem le BIOSt csökkentett órajellel, meg flashelõ progit, csak hát tegnap vettem, és remegne a kezem, ha én csinálnám elõször

[kutyuska]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 10:01

Ez engem is érdekelne, mert már sokan nagy lendülettel nekiindultak, hogy BIOSt módosítanak, de senkinek nem volt sztem vér a pucájában (mint ahogy nekem sem )

Itt már próbálgatták:
http://www.prohardver.hu/rios3_forum.php?m...86482&start=120
egyenlõre kevés eredménnyel. Úgy látszik nem a BIOS csere a megoldás.
Hozzáértõk  pl. az Atitoll-lal egy csomó RAM beállítást farigcsálhatnának ( az EtronTech memóknak korrekt az adatlapjuk.) Csak még senki nem vette a bátorságot, hogy elsõ legyen 

[Lanchadan]

Igen, most olvastam én is. Csak van valami módja, hogy belemenjen az az átok BIOS... Remélem lesz fejlemény

[Renwick]

Radeon 9550 to 9600 Bios Mod



üdv

R.

[Derlie]

Na én is kerestem, de szerintem a feljebb lévõ link jobb.
------

[kutyuska]

Idézet: Renwick - Dátum: 2004. okt. 6., szerda - 14:46

Radeon 9550 to 9600 Bios Mod



üdv

R.

Ezzel csak az a baj, hogy amíg az egyszerû 9550-es kártyákra igaz lehet, addig a  GeCube 9550XT Device Id-je alapból: 4152 azaz 9600-as.
9600-as Bios-t 3.3-as EtronTech RAM-okkal nem találtam.
Sapphire 9600 PRO 128M lehetne hasonló, de ott 2.8-asak a RAM-ok és a gyári spec 297 Mhz.
Lehet, hogy érdemes belepróbálni.

[eziskamu]

Segítség kéne megint. Milyen hibára utalhat, ha a vpu recovery üzembe lép, valamint attól, hogy a rivatuner nem írja, lehet az, hogy magasabb gpu órajel van beállítva mint azt jelzi? Ugyanis szerdán próbálkoztam magasabb órajel beállításával, de se ez sem az atitool nem ért el semmit, látszólag (ja driver cat4.9). Csütörtökön gép bekapcs letölt+telepít nv30 patch(vulpine glmark ezzel már fut), vulpine indítása, és egy erõteljesebb résznél 800*600 fullscreen beállításokkal megállt a kép a benchmarkban, majd 5 másodperc múlva újra elindul, és a vpu recovery jelzi, hogy resetelnie kellett az adaptert. De leszedtem ezek után rivatunert valamint atitool alapértékek beállítása (látszólag eleve úgy volt), majd restart windows, vulpin indít, lefut rendben, max felbontás, úgy is lefut, még 3x szintén rendben, nyomatom a 3dmark 2000-et Helikopter max beállítások mellett lefut 100-akárhányszor(Colombó 3/4-ed része reklámokkal), és még mindig minden rendben. Na akkkor most mi van? Nem kellett volna annyi tuningprogit felnyomni, vagy a kártya bizonytalan néha?

[Hypno]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 6:48

Segítség kéne megint. Milyen hibára utalhat, ha a vpu recovery üzembe lép, valamint attól, hogy a rivatuner nem írja, lehet az, hogy magasabb gpu órajel van beállítva mint azt jelzi? Ugyanis szerdán próbálkoztam magasabb órajel beállításával, de se ez sem az atitool nem ért el semmit, látszólag (ja driver cat4.9). Csütörtökön gép bekapcs letölt+telepít nv30 patch(vulpine glmark ezzel már fut), vulpine indítása, és egy erõteljesebb résznél 800*600 fullscreen beállításokkal megállt a kép a benchmarkban, majd 5 másodperc múlva újra elindul, és a vpu recovery jelzi, hogy resetelnie kellett az adaptert. De leszedtem ezek után rivatunert valamint atitool alapértékek beállítása (látszólag eleve úgy volt), majd restart windows, vulpin indít, lefut rendben, max felbontás, úgy is lefut, még 3x szintén rendben, nyomatom a 3dmark 2000-et Helikopter max beállítások mellett lefut 100-akárhányszor(Colombó 3/4-ed része reklámokkal), és még mindig minden rendben. Na akkkor most mi van? Nem kellett volna annyi tuningprogit felnyomni, vagy a kártya bizonytalan néha?

Nem hiszem, hogy hiba, en alapbol kikapcsolom a vpu recovert, mert mindenfele dologra bejelez. Es ez eleg idegesito tud lenni.

Hypno

Szerkesztette: Hypno 2004. 10. 07. 09:24 -kor

[eziskamu]

De megfagyott a kép pár pillanatra, és lehet, ha nem lett volna a recovery, még most is ott várna ha nem unnám meg.

[tus]

Idézet: eziskamu - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 10:50

De megfagyott a kép pár pillanatra, és lehet, ha nem lett volna a recovery, még most is ott várna ha nem unnám meg.

Amig az a G@ci VPU rec. nemvolt bene a driverben, nemvolt semmi bajom. De most azok a progik is fagynak, amik azelött nem
Nem lehet kikapcsolni regeditben??

[Lanchadan]

Tegnap töltöttem le mindenféle cuccost a kártyához (Gecube 400/500), de van 1-2 gondom:
-Melyik progival tudom kiolvasni és milyen kulcsokkal az eredeti BIOSt a karimból (olyan progim van, ami a .bin-eket olvassa, csak a bin-t kelolene létrehozni )
-A kártya "csak" kb. 470/600-ra volt hajlandó felmenni Atitool-lal, de ot se teszteltem sokáig (2-3perc). Mindezek alatt a hátlapi memek eléggé forróak lettek... Égetni még nem égettek, de 5-10 fok, és már nem tartom ott a kezem sokáig. A házban nem kering ezen a részen a levegõ, de szerintem Hynix 2.8ns ramoknak nem kellene ennyire melegedniük egy 3.3ns-os terhelésnél...
-Nem értem ezt, a GPU oké, hogy csökkentett, de ha a mem 2.8ns-os, akkor miért melegszik így, és mért nem hajlandó gyorsabban menni? A mem is selejt?
-Milyen programmal tudom a hõmérsékletét mérni? Most a softmodos 4.9cat van fenn, de nem találok benne ilyet... Everest meg az Aida sem látja a hõmérsékletét...
-BIOS frissítéshez: valahol volt, h azért nem megy, mert a mem idõzítések nem megfelelõek. És ha egy 2.8ns-os 9800XT mem beállításait átvinnénk egy 9600XT-s BIOSba?
-Az Omega driver jobb? Miben másabb a 4.9 cat-nál?
-Tud valaki olcsó megoldást a hátlapi memek hûtésére (borda)? A proci mellettieket gondolom rendesen hûti az aktív hûtés.
-Hogy a rákba nem melegszik nektek a mem húzás után? Alapon nekem is langyos csupán.

[FakeJack]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 13:55

Tegnap töltöttem le mindenféle cuccost a kártyához (Gecube 400/500), de van 1-2 gondom:
1. -Melyik progival tudom kiolvasni és milyen kulcsokkal az eredeti BIOSt a karimból (olyan progim van, ami a .bin-eket olvassa, csak a bin-t kelolene létrehozni )
2. -A kártya "csak" kb. 470/600-ra volt hajlandó felmenni Atitool-lal, de ot se teszteltem sokáig (2-3perc). Mindezek alatt a hátlapi memek eléggé forróak lettek... Égetni még nem égettek, de 5-10 fok, és már nem tartom ott a kezem sokáig. A házban nem kering ezen a részen a levegõ, de szerintem Hynix 2.8ns ramoknak nem kellene ennyire melegedniük egy 3.3ns-os terhelésnél...
3. -Nem értem ezt, a GPU oké, hogy csökkentett, de ha a mem 2.8ns-os, akkor miért melegszik így, és mért nem hajlandó gyorsabban menni? A mem is selejt?
4. -Milyen programmal tudom a hõmérsékletét mérni? Most a softmodos 4.9cat van fenn, de nem találok benne ilyet... Everest meg az Aida sem látja a hõmérsékletét...
5. -BIOS frissítéshez: valahol volt, h azért nem megy, mert a mem idõzítések nem megfelelõek. És ha egy 2.8ns-os 9800XT mem beállításait átvinnénk egy 9600XT-s BIOSba?
6. -Az Omega driver jobb? Miben másabb a 4.9 cat-nál?
7. -Tud valaki olcsó megoldást a hátlapi memek hûtésére (borda)? A proci mellettieket gondolom rendesen hûti az aktív hûtés.
8. -Hogy a rákba nem melegszik nektek a mem húzás után? Alapon nekem is langyos csupán.

1. Elindítod az AtiToolt.
Jobb alsó sarokban ráböksz a "Settings"-re. Aztán "Misc" fül és "Dump Bios" gomb.
Ezennel lementetted a kártya biosát, amit az AtiTool könyvtárában (feltehetõleg a Program Files-on belül, hacsak nem máshova telepítetted) találsz, bios.bin néven.

2. Csak?! Az nagyon jo eredmeny. Azert gyozodj meg rola egy tartosteszttel, hogy tenyleg nem hibazik-e a kartya ennyin.

3.  Nem kerheted szamon a gyartotol, hogy nem tudod maximalisan tunigolni a kartyat. A referenciaertekeket hozza, nem? Az efeletti eredmeny mind ajandek. A topikban is leirtuk egy csomoszor, hogy a tuningolhatosag szandekosan vissza van fogva. Ez van. 23k-ert meg igy is a legjobb ar/teljesitmeny mutatoju karesz.

4. A 9600 es ez alatti szeriaban nincs homero.

5. Probald ki. Ha mered...

6. Passz, sztem felesleges.

7. Mar irtam itt a topikban, hogy en hogy oldottam meg. Egyebkent 1 Spire szettel vagdosas nelkul is hutheted a hatso memokat.

8. Zalman C + F1 venti + Spire kockazva.

[nyunyu]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 13:55

Tegnap töltöttem le mindenféle cuccost a kártyához (Gecube 400/500), de van 1-2 gondom:
-Melyik progival tudom kiolvasni és milyen kulcsokkal az eredeti BIOSt a karimból (olyan progim van, ami a .bin-eket olvassa, csak a bin-t kelolene létrehozni )

Radedit?

Idézet

-A kártya "csak" kb. 470/600-ra volt hajlandó felmenni Atitool-lal, de ot se teszteltem sokáig (2-3perc). Mindezek alatt a hátlapi memek eléggé forróak lettek... Égetni még nem égettek, de 5-10 fok, és már nem tartom ott a kezem sokáig. A házban nem kering ezen a részen a levegõ, de szerintem Hynix 2.8ns ramoknak nem kellene ennyire melegedniük egy 3.3ns-os terhelésnél...

Chipeknek nem art a 70-80C.

Idézet

-Nem értem ezt, a GPU oké, hogy csökkentett, de ha a mem 2.8ns-os, akkor miért melegszik így, és mért nem hajlandó gyorsabban menni? A mem is selejt?

Kisebb tapfeszt adnak neki, mint ami elo van irva?
Legalabbis par 9600-on eljatszottak ezt.

Idézet

-Milyen programmal tudom a hõmérsékletét mérni? Most a softmodos 4.9cat van fenn, de nem találok benne ilyet... Everest meg az Aida sem látja a hõmérsékletét...

homero csak a 9600XT/9800XT es ujabb szeriakban van.

Idézet

-BIOS frissítéshez: valahol volt, h azért nem megy, mert a mem idõzítések nem megfelelõek. És ha egy 2.8ns-os 9800XT mem beállításait átvinnénk egy 9600XT-s BIOSba?

Radedittel lehet allitani a memoria idozitesen is.

[Lanchadan]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 15:05

1. Elindítod az AtiToolt.
Jobb alsó sarokban ráböksz a "Settings"-re. Aztán "Misc" fül és "Dump Bios" gomb.
Ezennel lementetted a kártya biosát, amit az AtiTool könyvtárában (feltehetõleg a Program Files-on belül, hacsak nem máshova telepítetted) találsz, bios.bin néven.

2. Csak?! Az nagyon jo eredmeny. Azert gyozodj meg rola egy tartosteszttel, hogy tenyleg nem hibazik-e a kartya ennyin.

3.  Nem kerheted szamon a gyartotol, hogy nem tudod maximalisan tunigolni a kartyat. A referenciaertekeket hozza, nem? Az efeletti eredmeny mind ajandek. A topikban is leirtuk egy csomoszor, hogy a tuningolhatosag szandekosan vissza van fogva. Ez van. 23k-ert meg igy is a legjobb ar/teljesitmeny mutatoju karesz.

4. A 9600 es ez alatti szeriaban nincs homero.

5. Probald ki. Ha mered...

6. Passz, sztem felesleges.

7. Mar irtam itt a topikban, hogy en hogy oldottam meg. Egyebkent 1 Spire szettel vagdosas nelkul is hutheted a hatso memokat.

8. Zalman C + F1 venti + Spire kockazva.

Köszi a választ, az Atitoolt megpróbálom. Azért kellene, mert egy másik kártya Biosával szeretném összefésülni (idõzítések). Ja de írtam is, hogy a 9800-aséval (félreértés elkerülése végett nem sütöm bele a BIOSt, csak az idõzítéseket koppincsolom le)
A csakot arra mondtam, hogy hoztak ki itt magasabb eredményeket. Mindenképp csinálok teszteket, csak ahhoz le kell tölteni a benchmark progikat, na meg sok idõ kell...

3.  Nem kerheted szamon a gyartotol, hogy nem tudod maximalisan tunigolni a kartyat.

Pedig jó poén lenne, nem? Rá kéne jönniük az okosoknak miben rejlik avisszafogás

A Zalman drága (nekem), de a memborda esélyes.

[Lanchadan]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 15:38

Radedit?

Chipeknek nem art a 70-80C.

Kisebb tapfeszt adnak neki, mint ami elo van irva?
Legalabbis par 9600-on eljatszottak ezt.

homero csak a 9600XT/9800XT es ujabb szeriakban van.

Radedittel lehet allitani a memoria idozitesen is.

Nem árt a 70-80C? Remélem igazad van Azért még megpróbálok néhány dolgot a hûtéshez:   Persze ez csak vicc

Valaki a pásik topicban kimérte, és úgy találta, hogy nem csökkentett a fesz. Ki tudja?...

De hisz a cat4.9 is 9600xt-nek ismeri fel, akkor hol a hõmérõm???