[FakeJack]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 16:07

A Zalman drága (nekem), de a memborda esélyes.

Hát, a Te tuningeredményed az egyik legjobb, amit eddig olvastam.

A Spire memóhûtõ 5-600 Ft és 2 db öntapadós borda van benne. Pont elég lesz. Én az AMP-ban vettem a Délinél. A Zalman nem fontos, én azért vettem, mert a Rev. 1.0-án még ku* hangos volt a venti. Egyébként a gyári hûtésnek elégnek kell lennie.

[eziskamu]

Újabb fejlemények: Most csak az atitool és a legújabb omega béta van fenn, és megy a kártya 325/220-as beállításokkal és megy a vulpine, a 3dmark03 2600 pontot ért el, és az artifact tester 5 sem írt ki hibát. Az atitool amúgy vitte volna tovább is de már egy idõ után zöld pöttyök jelentek meg.

[Lanchadan]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. okt. 7., csütörtök - 19:10

Hát, a Te tuningeredményed az egyik legjobb, amit eddig olvastam.

A Spire memóhûtõ 5-600 Ft és 2 db öntapadós borda van benne. Pont elég lesz. Én az AMP-ban vettem a Délinél. A Zalman nem fontos, én azért vettem, mert a Rev. 1.0-án még ku* hangos volt a venti. Egyébként a gyári hûtésnek elégnek kell lennie.

Asszem meg is veszem ma a memhûtõt, visszaolvastam és megtaláltam azalapján a típust.
Hát nemtudom hogyan is mûködik az Atitool, de 8-9perc tesztelés után felmegy a max core 475-re. Ha hagyom melegedni akkor csökkenti. Ezzel van baj, mivel otthagyva 45 percre mire visszajöttem a core már 428-on zakatolt és csökkent tovább... Nem lehet, h a paszta szar minõségû? Ám ha megbontom oda a gari...
A mem viszont jól bírta: 12 perc hibamentes üzem 690MHz-en
Ha hibát talál, az miben rejlik? 1 pixel eltért? Mert ha igen, inkább legyen 3-4 hibás pont a játék közben a jobb teljesítményért
A magas jelen járatás árt a kártyának? Jelentõsen csökken az élettartam? Ha hibázik és mégis magasan járatom az károsabb, mint ha 5-10 megával lejebb hibamentesen futtatom (értem ez alatt, h a hibázás miatt jobban degradálódik a GPU)?

[nyunyu]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 12:39

Ha hibát talál, az miben rejlik? 1 pixel eltért? Mert ha igen, inkább legyen 3-4 hibás pont a játék közben a jobb teljesítményért
A magas jelen járatás árt a kártyának? Jelentõsen csökken az élettartam? Ha hibázik és mégis magasan járatom az károsabb, mint ha 5-10 megával lejebb hibamentesen futtatom (értem ez alatt, h a hibázás miatt jobban degradálódik a GPU)?

Igen.

Csak a problema az, hogy ha hagyod tovabb futni magas orajelen, akkor egy ido utan nem 1-2 rossz pixel lesz a kepen, hanem total szetesik a kep.

Ha a GPU-t huzod tul, akkor lassabb lesz a kartya, mert neha-neha megakad a kep, mintha vmi belso tulmelegedes elleni vedelem aktivalodna. Extrem esetben (biztonsagos orajel +10-20MHz) mar siman kifagy.

Legalabbis tegnap sikerult 31xx pontot nyomnom 3DMark03-ban, mikor 400/320-on akartam jaratni az uj 9800-as kartyamat, pedig 325/290-en 5160 az eredmenye...

[Lanchadan]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 15:24

Igen.

Csak a problema az, hogy ha hagyod tovabb futni magas orajelen, akkor egy ido utan nem 1-2 rossz pixel lesz a kepen, hanem total szetesik a kep.

Ha a GPU-t huzod tul, akkor lassabb lesz a kartya, mert neha-neha megakad a kep, mintha vmi belso tulmelegedes elleni vedelem aktivalodna. Extrem esetben (biztonsagos orajel +10-20MHz) mar siman kifagy.

Legalabbis tegnap sikerult 31xx pontot nyomnom 3DMark03-ban, mikor 400/320-on akartam jaratni az uj 9800-as kartyamat, pedig 325/290-en 5160 az eredmenye...

De ezek szerint akkor ha húzom biztonságosig, akkor is meg fog jelenni egy idõ után (hónapok) néhány pixel, nem? Biztosan szétesik a kép, ha sokáig van járatva pixelhibával? Úgy érted a "szétesiket", hogy végleg szétesik a kép, vagy csak addig, míg vissza nem hül, és mehet tovább a dolog gond nélkül?

[a t o s z]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 15:48

De ezek szerint akkor ha húzom biztonságosig, akkor is meg fog jelenni egy idõ után (hónapok) néhány pixel, nem? Biztosan szétesik a kép, ha sokáig van járatva pixelhibával? Úgy érted a "szétesiket", hogy végleg szétesik a kép, vagy csak addig, míg vissza nem hül, és mehet tovább a dolog gond nélkül?

Ha egy picit is hibazik a kartya azon az orajelen, akkor en nem reszkiroznam tovabb...

[HavocS]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 20:13

Ha egy picit is hibazik a kartya azon az orajelen, akkor en nem reszkiroznam tovabb...

hát ja, felesleges. ha szerencséd van nem véglegesen hülyül meg, de szerintem nem éri meg azt a 2-3 fps-t.

[FakeJack]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 8., péntek - 15:48

De ezek szerint akkor ha húzom biztonságosig, akkor is meg fog jelenni egy idõ után (hónapok) néhány pixel, nem? Biztosan szétesik a kép, ha sokáig van járatva pixelhibával? Úgy érted a "szétesiket", hogy végleg szétesik a kép, vagy csak addig, míg vissza nem hül, és mehet tovább a dolog gond nélkül?

mindenképp ki akarod nyírni a kártyádat? 

[Lanchadan]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. okt. 10., vasárnap - 2:55

mindenképp ki akarod nyírni a kártyádat? 

Nézd: ha már húzom, akkor törvényszerûleg az élettartamát nyírbálom. Akkor mi a jobb:
-1.5 év és halál, de gari van rajta és tudtommal kicserélik, mert nincs külnyom
-2év gari után hal be, és nyista kártya...
Futtattam az ATItool-t, és 474/690-en ment 1 órát hiba nélkül. Többet is kell mennie, vagy elég, ha 1 órát bír?
Egyébként ennek ellenére nem sokat dob a teljesítményen a húzás, 3DMark 2001 és 05-ben nem sok különbség volt...
Pontszámban láttam difit (9514/10326 és 1283/1586), de semmi különbséget nem láttam "szabadszemmel"
A procicsere sokat dobna? 1600+ -> 2500+
Csak annyit, hogy miért vágtad szét a Ramcool bordákat? Egyben is rámegy a ramokra baj nélkül, nagyobb a felület, szigetelõ festékréteg...

[tus]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 9:13

(9514/10326 és 1283/1586), de semmi különbséget nem láttam "szabadszemmel"
A procicsere sokat dobna? 1600+ -> 2500+

Halli

Valami gond lehet a gépeddel. Sztem nagyon kevés pont, gondolok itt a 95** démárk 01 alatt.
1700+ al tolom , és egy radir 9100 el, és nekem megy 96** valamennyit. Igaz tuning van a procin, de minimális.

[FakeJack]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 9:13

Nézd: ha már húzom, akkor törvényszerûleg az élettartamát nyírbálom. Akkor mi a jobb:
-1.5 év és halál, de gari van rajta és tudtommal kicserélik, mert nincs külnyom
-2év gari után hal be, és nyista kártya...
Futtattam az ATItool-t, és 474/690-en ment 1 órát hiba nélkül. Többet is kell mennie, vagy elég, ha 1 órát bír?
Egyébként ennek ellenére nem sokat dob a teljesítményen a húzás, 3DMark 2001 és 05-ben nem sok különbség volt...
Pontszámban láttam difit (9514/10326 és 1283/1586), de semmi különbséget nem láttam "szabadszemmel"
A procicsere sokat dobna? 1600+ -> 2500+
Csak annyit, hogy miért vágtad szét a Ramcool bordákat? Egyben is rámegy a ramokra baj nélkül, nagyobb a felület, szigetelõ festékréteg...

Huzas: hat ok, ha Te igy gondolod...
Procicsere: persze, ay sosem art,  de inkabb jatekokban es 3DMark2k01ben lesz novekedes.  A 03 es 05nel nem lesz szamottevo.

Racool: mert egy keszletem volt 8 memoriara es meg meg is kellett faragni a Zalman alattiakat.

[FakeJack]

Idézet: tus - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 9:20

Halli

Valami gond lehet a gépeddel. Sztem nagyon kevés pont, gondolok itt a 95** démárk 01 alatt.
1700+ al tolom , és egy radir 9100 el, és nekem megy 96** valamennyit. Igaz tuning van a procin, de minimális.

3DMark01 alatt nem mervadoo ennek a kartyanak az eredmenye, erdemesebb inkabb a 03asokat  figyelni...

Magyaran: csak DX8 jatekokhoz felesleges ez a kartya.

[JohnnyX]

15. oldalon leirtak alapjan azt vettem ki, hogy Ati Tray Tools-al jobban lehet huzni a kartyat mint az Ati Tool-al? Atitool-lal nekem sem megy 435/337-nel jobban.
A masik progival ma nezem meg.

[Lanchadan]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 13:06

Huzas: hat ok, ha Te igy gondolod...
Procicsere: persze, ay sosem art,  de inkabb jatekokban es 3DMark2k01ben lesz novekedes.  A 03 es 05nel nem lesz szamottevo.

Racool: mert egy keszletem volt 8 memoriara es meg meg is kellett faragni a Zalman alattiakat.

De most komolyan: 1 óra hiba nélkül (4 óra teszt után 1 óra hibátlan menet, azaz a vége elõtt 1 órával volt hiba) még nem elég? Én azt hittem ez már jó. 03-at le kellene töltenem, ezért nem csináltam még. A gépemmel tényleg lehet valami gikszer, Win install után remélem semmi gond sem lesz...
Én is kevésnek találtam a pontot 2001 alatt... A Doom3 meg 800/600-ban majdnem szaggat (automata felismerés 640*480-on hagyta, én nyomtam 800*600-ra, egyéb beállításokat nem volt idõm megnézni)...
Át kéne gondolnom a dolgokat, de nincs rá idõm
A 3D teszteket (2001 és 05) alap beállításokkal futtattam regisztrálás nélkül

Szerkesztette: Lanchadan 2004. 10. 11. 14:55 -kor

[Lanchadan]

Na meg én a GPU felõl nem mertem piszkálni a gari miatt. Mit mondok, ha vissza kell vinnem a M*stralba miért vettem le az eredeti hûtést?

[HavocS]

Idézet: JohnnyX - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 14:50

15. oldalon leirtak alapjan azt vettem ki, hogy Ati Tray Tools-al jobban lehet huzni a kartyat mint az Ati Tool-al? Atitool-lal nekem sem megy 435/337-nel jobban.
A masik progival ma nezem meg.

A húzás nem programfüggõ...

[Derlie]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 16:01

A húzás nem programfüggõ...

de ennél a karinál már máshol is írták hogy Tray-el jobban ment...

[nyunyu]

Tray tools huzhatosagi merese nem tul megbizhato.

Ha az altala mert ertekbol levonsz GPU-nal 20MHz-t, RAM-nal 15-ot, akkor *talan* mar nem fog kifagyni a 3DMark/jatek.

[Eiki]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2004. okt. 11., hétfõ - 9:13

-1.5 év és halál, de gari van rajta és tudtommal kicserélik, mert nincs külnyom

Érdekes etikai kérdéseket vet fel ez a hozzáállás, ezért ilyenek a kis-nagykerek...   

[HavocS]

mondjuk nálam traytoolsnál is szoftveres akadályokba ütközök max, ugyanis a csúszkák vége 500/610-nél van, de a kártya még tovább is bírná (Abit R9600)