[butch]

Hali!

Most a kekhalban van ABIT 9550-XTurbo 23e bruttoert. Megeri, vagy inkabb a GeCubeot nezegessem? :)
Az ABIT szerint 2.5ns-os ramok vannak rajta! :)

lista

Szerkesztette: butch 2005. 01. 26. 11:05 -kor

[havri1]

Idézet: butch - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 9:52

Hali!

Most a kekhalban van ABIT 9550-XTurbo 23e bruttoert. Megeri, vagy inkabb a GeCubeot nezegessem?

hát én nemtudom, én 24e ftért vettem a gecube extremet, és sajnos rá kellett döbbennem, hogy nem lehet olyan nagyon húzni, pedig direkt olyat vettem , ami gyárilag 435/555 (egyoldali vga-ramokkal ellátott, és hûtõ van raja), ehez képest csak 400/500as, és a max húzhatósága, ahol még nem mered ki a játék : 438/550
e felett (akár core clock akár mem clock) fagyás..

haveromnak nem extreme, hanem csak paltinum van (counter strike counding zeros vagy milyen edition), nos az övé 415/510 en már fagy..

szóval én már erõsen bánom, hogy nem saphire 9600PRO-t vettem, ami ugyanilyen árban volt 

Szerkesztette: havri1 2005. 01. 26. 11:05 -kor

[Dark]

Hát nem tudom, ezt a 2.5nanos memóriát valahogy kétkedve fogadom, hiszen a 9600XT-ken is csak 2.8-as van, nem?
Másrészt nekem a sima guru van (TSOP memória tokozás, összesen 8 memóriachip) - XTurbo módban 405MHz/256MHz. Minden tesztelés nélkül a minap feltettem 450/300-ra, de nem volt grafikai hiba, nem szirénázott a felügyelõ programja. Biztos menne feljebb is, de általában alapon használom.

Tapasztalat:

Ez a kártya memória sávszél limitált lesz. Tegnap feltettem csak a memóriát 300-ra, mag maradt 405 és nekifogtam játszani a Men of Valorral. Alapon 800*600-ban, high detail world-del ment jellemzõen 23-25fps-t, pusztán a memória gyorsítással ment 30-35 között. Este megnézem csupán magemeléssel is.

[Dark]

Most láttam a linkelt comparison oldalt, azon az abit 9600XT-nek 3.3-as memóriája van.


Más: a Guru clock az önállóan vehetõ? Vagy uGuru lapokhoz adják?

[havri1]

Idézet: Dark - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 11:20

Hát nem tudom, ezt a 2.5nanos memóriát valahogy kétkedve fogadom, hiszen a 9600XT-ken is csak 2.8-as van, nem?
Másrészt nekem a sima guru van (TSOP memória tokozás, összesen 8 memóriachip) - XTurbo módban 405MHz/256MHz. Minden tesztelés nélkül a minap feltettem 450/300-ra, de nem volt grafikai hiba, nem szirénázott a felügyelõ programja. Biztos menne feljebb is, de általában alapon használom.

Tapasztalat:

Ez a kártya memória sávszél limitált lesz. Tegnap feltettem csak a memóriát 300-ra, mag maradt 405 és nekifogtam játszani a Men of Valorral. Alapon 800*600-ban, high detail world-del ment jellemzõen 23-25fps-t, pusztán a memória gyorsítással ment 30-35 között. Este megnézem csupán magemeléssel is.

namost az, hogy az xtken ilyen meg olyan ram van, ez úgy mûködik, hogy a mistralban kikértem 4 xt-t, mind a 4en más ramok voltak.
ki kell fogni..

[Lanchadan]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 12:03

hát én nemtudom, én 24e ftért vettem a gecube extremet, és sajnos rá kellett döbbennem, hogy nem lehet olyan nagyon húzni, pedig direkt olyat vettem , ami gyárilag 435/555 (egyoldali vga-ramokkal ellátott, és hûtõ van raja), ehez képest csak 400/500as, és a max húzhatósága, ahol még nem mered ki a játék : 438/550
e felett (akár core clock akár mem clock) fagyás..

haveromnak nem extreme, hanem csak paltinum van (counter strike counding zeros vagy milyen edition), nos az övé 415/510 en már fagy..

szóval én már erõsen bánom, hogy nem saphire 9600PRO-t vettem, ami ugyanilyen árban volt 

Gecube 9550 CS-CZ-s 400/500-as megy 450/320-on gond nelkul. Ahany kartya annyifele RAM, igaza van Havrinak.

[lac1]

Helo, ne haragudjatok de nincs kedvem 45 oldalt végigolvasni....

ha megmnondanátok hogy manapság melyik az a gyártó/típus, amelyiknek a 9550-ese tuningolható.
Barátom most rakatja velem össze a gépét használt cuccokból, és olyant keres/ek neki, ami megbízhatóan telehet kicsit tornászni a teljesítményét. Extra hiper tuning nem érdekes, de ha olyan 9600/pro szinten menne az már jó lenne. Az olcsóság sem lenne az uccsó szempont.

Köszönöm elõre is.

[Dark]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 12:33

namost az, hogy az xtken ilyen meg olyan ram van, ez úgy mûködik, hogy a mistralban kikértem 4 xt-t, mind a 4en más ramok voltak.
ki kell fogni..

Ezzel egyetértek.
Arra próbáltam utalni inkább, hogy az alacsonyabb késleltetésû ramok gondolom drágábbak, így azt a csúcsabb kártyákra pakolják, nem? a 2.5ns -s ram elméletileg 400MHz-ig menne (DDR800), de nem tartom valószínûnek, hogy azt egy 9550/9600-as kártyára raknák. Mert ez az XTurbo sem lesz olyan drága - csak gondolva arra hogy a 9550guru sem olyan nagyon drága - itt Egerben bruttó 22.550 körül rendeltem a boltban. De kiderül, ha megjelenik.

Mondjuk a fórumból az is leszûrõdött, hogy önmagában nem elég, hogy hány ns-s a ram, ha nem kap megfelelõ tápellátást, nem viszi a megjelölt frekvenciát (pl. volt akinek a 3.6 nanos ram nem ment csak 250MHz-et, holott elméletben 275MHz körül kellene mennie, vagy korábban a 4ns-es ram csak 200-at ment, nem 250-et)

[Dark]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 8:10

Helo, ne haragudjatok de nincs kedvem 45 oldalt végigolvasni....

ha megmnondanátok hogy manapság melyik az a gyártó/típus, amelyiknek a 9550-ese tuningolható.
Barátom most rakatja velem össze a gépét használt cuccokból, és olyant keres/ek neki, ami megbízhatóan telehet kicsit tornászni a teljesítményét. Extra hiper tuning nem érdekes, de ha olyan 9600/pro szinten menne az már jó lenne. Az olcsóság sem lenne az uccsó szempont.

Köszönöm elõre is.

Ezt a fórumot én is csak pár hete követem, de itt jobbára a Gecube 9550Extremerõl és az Abit 9550-Gururól beszéltünk. De tényleg nem ártana, ha visszaolvasnál, csak pár oldalt, mert abból kapsz infót a sima 9550-esek húzhatóságával kapcsolatban.

Hogy melyiket ajánlanám? Mivel csak egyikkel találkoztam, így nem tudok ajánlani, az abit guruval egy problémával találkoztunk - ha a felügyelõ-overclock-oló gyári szoftvere nincs fenn, akkor hangos a hûtõje (még memóriaborda is van rajta) - ha fennvan, akkor néha szirénázik, vakriasztást csinál. De lekopogom, nekem 2 napja nem volt ilyen, pedig ment eleget. Ment már 450/300-on és nem voltak hibák, igaz csak 1 órát hajtottam így, az alap Xturbo módban 405/256 - részleteket lásd kissé fentebb.

[butch]

Na emberek, megvettem az XTurbo-t! :) Eddig minden oke, egybol tunning biost allitottam be a jumperrel. Tesztelni meg nem tudtam, de az Everest es az OC GURU szerint is a kartya 300/500 (core/mem*2) megy alapbol! :)) Es nem is hangos a hutoje! :) 3DMark most kuszik lefele, este ha sikerul vmit alkotni, akkor eredmenyek is jonnek...

[yeahsp]

Idézet: butch - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 16:35

Na emberek, megvettem az XTurbo-t! Eddig minden oke, egybol tunning biost allitottam be a jumperrel. Tesztelni meg nem tudtam, de az Everest es az OC GURU szerint is a kartya 300/500 (core/mem*2) megy alapbol! ) Es nem is hangos a hutoje! 3DMark most kuszik lefele, este ha sikerul vmit alkotni, akkor eredmenyek is jonnek...

itt valami nem tiszta... az tuti xturbo? nem csak sima guru? és mi az a core/mem 300/500? 300-on a mag, 500-on a ram, még a legsatnyább útszéli 9550 is elmegy 420-440-es maggal, hát még az abit... jah, és alap módban 250/400, oc módban 400/512... akkor hogy is van ez nálad?  :confused:

[butch]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 18:13

itt valami nem tiszta... az tuti xturbo? nem csak sima guru? és mi az a core/mem 300/500? 300-on a mag, 500-on a ram, még a legsatnyább útszéli 9550 is elmegy 420-440-es maggal, hát még az abit... jah, és alap módban 250/400, oc módban 400/512... akkor hogy is van ez nálad?  :confused:

Ezek az alap beallitasai, meg semmi huzas nem volt, az meg csak most jon majd! :)

[butch]

Na a konfig egy osregi MSI, KT133A-s alaplap, Athlon XP 1800+ (palomino), 512 SDRAM (133MHz), es az Xturbo.

3D Mark 2001 SE:
300/250: 7622
405/340: 8063

3DMark03:
405/340: 3159

Nem tul rossz ez, csak kene alaplapot/memoriat is cserlegetni. :) 420/350-en is jo volt, de neha volt egy kis hiba ezert visszavettem (mondjuk a memoriatol tobbet vartam, ha tenyleg 2.5ns-os, de nem neztem meg, mert le kene szedni a bordat rola...).

[yeahsp]

melyik a Te kártyád?

[butch]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 20:38

melyik a Te kártyád?

A masodik (XTurbo-guru). Miert? Nem 250/200 alapbol egy 9550?
Egyebkent csak 4x-es AGP...

Szerkesztette: butch 2005. 01. 27. 19:46 -kor

[NZIM]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 20:38

melyik a Te kártyád?

Nagyon nem akarod elhinni a srácnak...

[havri1]

Idézet: butch - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 18:40

A masodik (XTurbo-guru). Miert? Nem 250/200 alapbol egy 9550?
Egyebkent csak 4x-es AGP...

250/400?
hm..nekem 400/500 az alap..
és 8x agp

[yeahsp]

Idézet: butch - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 19:40

A masodik (XTurbo-guru). Miert? Nem 250/200 alapbol egy 9550?
Egyebkent csak 4x-es AGP...

hol kaptad? fontos lenne...

[yeahsp]

Idézet: NZIM - Dátum: 2005. jan. 27., csütörtök - 19:51

Nagyon nem akarod elhinni a srácnak...

mivel még csak 2 távolkeleti cikk van róla összesen a nagyvilágban, kissé furcsálom, hogy Mo-on lehet ilyet kapni...

[butch]

ABIT ATI 9550  RADEON X-TURBO 128MB - 23e HUF a Bluefish-ben, ma vettem delutan, az Orson van meg belole eleg sok. Egyebkent szvsz kevered valamivel... a 4x AGP az alaplap miatt van, bocs ha megzavartalak vele.

Viszont nalam is neha elkezd szirenazni az OC GURU, nincs valami jobb verzio, mint ez az 1.01-es?