[Laslie]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 17:41

az ABIT 9550-V kártyán egy NB32J-nél kissebb passzív borda van, viszont ugye az egyik memória vezélõ nem fût... 5 volton járatott tápventivel nekem szépen ment egy ilyen kártya magja 470MHz-en... sztem tegyél rá egy NB47J-t (ugyanannyi, mint a kissebb), és fölé egy 8 centis 5 volton járó ventit, annak elégnek kell lennie 450-500MHz mellett is... így megúszod elég alacsony költséggel... de azért elõtte a helyedben körbenéznék aproneten meg a fórumokban, hátha van valakinek egy eladó használt ZM80C-HP-je 3e-ért... ugye ez el nem kopik, ha nincsen törve, görbülve, akkor jó...

Körbe néztem.
Maradok a NB47J-nél és az 5V-ról járatott táp ventinél. Ez a megoldás a legolcsóbb számomra, így marad ez.
Köszönöm a segítséget.

[-KP-]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 10:44

Akkor ez azt jelentené, hogy egy 1G rammal teli gépen futtatod mondjuk a 3DMark03-at, akkor az több pontot hoz ki, mint ha egy 512Mb rammal "rendelkezõ" gépen futtatod le??? Igaz nem vmi pontos ez a hasonlat, de jobbat nem tok kitalálni!!!

ehh. készen vagyok tõletek.  a hasonlatodról meg annyit, ha jobbat nem tudsz kitalálni, akkor hülyeséget minek találsz ki? én csupán annyit írtam, hogy hiába a jó vga, ha kevés a ram. de ugyanez fordítva is. sok ram + fika vga sem egy jó párosítás.

[Lanchadan]

Idézet: cHeat001 - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 11:14

Ha egybe van az 512 és még rak az ember hozzá 512-t, és dualos a lap, mivel a 2 rammal dualba megy a gép, így valamivel többet kell(ene) elérnie.

heh, nekem 2*256 modul van, Dualos lapban. Akkor nekem gyorsabb a gepem, mint amiben 1*1GB van?

Na ha mar en inditottam:
-az S3 a szelsoseg kedveert jott fel
-nem mondtam, hogy nem igaz, hogy kezd keves lenni az 512MB, de a peldad kicsit rossz volt, nem egyetelmu
-nem tudhatom, hogy te mit utdsz megkulonboztetni mitol, en abban sem bizom mindig, amit ugy hiszek en meg tudok kulonboztetni
-nem olyan halalos meg az 512 mem, inkabb ugy mondom nem idegesit annyira a nem tul sok swappeles, hogy vegyek x osszegert +512-t

Lenyeg: nem kotekedni akartam, de ollllyyyyyan magas labda volt  

[yeahsp]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 16:03

heh, nekem 2*256 modul van, Dualos lapban. Akkor nekem gyorsabb a gepem, mint amiben 1*1GB van?

S462 alapon össz pár százalékot számít ram átviteli sebességben a dualchannel, S478-nál viszont közel rádupláz... és ez a memória-igényesebb játékoknál sokat számít... amikor rendesen megküldtem a gépemet, még fél giga rammal is játszható volt a farcry max beállításokkal...

[Csücsök]

Idézet: -KP- - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 14:59

ehh. készen vagyok tõletek.  a hasonlatodról meg annyit, ha jobbat nem tudsz kitalálni, akkor hülyeséget minek találsz ki? én csupán annyit írtam, hogy hiába a jó vga, ha kevés a ram. de ugyanez fordítva is. sok ram + fika vga sem egy jó párosítás.

Amit eredetileg is kérdeztem:
Ne mondjátok azt, hogyha vennék egy gurus Abitot és még 256 mb ramot (össz. 512 m ram dualban) akkor az nem lenne elég a Doom 3-hoz??? Persze semmi vonalsimítás meg miegymás!!! Csak úgy, hogy élvezhetõ legyen a grafika!!!

Azért még mindig jeahsp hsz-a volt a legmegfelelõbb:

Idézet

elmegyeget, de egy húzott 9550 többre képes, ha több ram van a gépben...

Szerkesztette: Csücsök 2005. 04. 29. 19:32 -kor

[NeoPampalini]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 20., szerda - 0:31

én ilyen vasra egy Zalman ZM80C vagy D HP-t ajánlok teljesen passzívan

ZM80D lett a vége, ventiláder nélkül, majd mindjárt megmûtöm a kártyát :Ð

[-KP-]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 16:03

heh, nekem 2*256 modul van, Dualos lapban. Akkor nekem gyorsabb a gepem, mint amiben 1*1GB van?

ember, te menthetetlen vagy

[-KP-]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 20:24

Amit eredetileg is kérdeztem:
Ne mondjátok azt, hogyha vennék egy gurus Abitot és még 256 mb ramot (össz. 512 m ram dualban) akkor az nem lenne elég a Doom 3-hoz??? Persze semmi vonalsimítás meg miegymás!!! Csak úgy, hogy élvezhetõ legyen a grafika!!!

Azért még mindig jeahsp hsz-a volt a legmegfelelõbb:

a vonalsimítás nem a ramon, hanem a vga-n múlik.

[yeahsp]

Idézet: -KP- - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 17:32

a vonalsimítás nem a ramon, hanem a vga-n múlik.

vonalsimítás wireframe módban van, ez full scene anti aliasing, vagyis a teljes kép mosása...

[Manitou 2]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 18:24

Ne mondjátok azt, hogyha vennék egy gurus Abitot és még 256 mb ramot (össz. 512 m ram dualban) akkor az nem lenne elég a Doom 3-hoz??? Persze semmi vonalsimítás meg miegymás!!! Csak úgy, hogy élvezhetõ legyen a grafika!!!

Elég lenne, bár 768MB rammal már akadás nélkül menne. Én próbáltam 256, 512. 768, 1024, 1280 MB rammal a DOOM3-at. Egy Ti4200-al, anno. 256 az ajtónyitásoknál néha többmásodperces állás. 512-vel már egész jó. 768-nál egyáltalán nem érzékeltem akadást  1024, 1280MB-nál meg pláne.

[NeCrO]

Én Doom3-at alacsonyabb konfigon toltam végig: 2000+, 768/333DDR, R9000pro 

Amire viszont ez a 9550 Guru képes, az hihetetlen, nagyon meg vagyok vele elégedve , igaz, azóta az alaplapon ritkán vakriasztásokat küld, elkezd szirénázni, persze túlmelegedés, vagy ventileállás semmi...

Szerkesztette: NeCrO 2005. 05. 01. 08:35 -kor

[Csücsök]

Idézet: -KP- - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 17:32

a vonalsimítás nem a ramon, hanem a vga-n múlik.

Én most ezt nem azért kérdeztem, hogy a ram-on múlik-e!!! Azért montam, hogy semmi vonalsimítás, "mert engem qrvára nem érdekel, hogy az a vonal lépcsõ, vagy egyenes".

Szerkesztette: Csücsök 2005. 05. 01. 13:22 -kor

[Tex Murphy]

Hátha valaki tud segíteni.
Asus Radeon 9550 GE 128 bit/128Mb egy TUSL2-c alaplapban.
Elötte egy Asus GeForce 256 /32Mb volt.
Minden OK volt.
Hibák:
1. Nem hajlandó még a gyári lemezével sem feltenni magát, azt írja , nincs ilyen kártya a gépben.
2. Catalyst-ot elkezdi felrakni, majd kiakad, amit addig felrakott a winyóra, abból kell installálni.
3. Ha a Seti-t felrakom, minden akadozik 3 másodpercenként.
4. Eltünteti az SCSI vinyót minden újraindításkor, de manuális beállítás után mûködik.
A kártya Sulinetes, és azért vettem Asus-t, mert minõséget szerettem volna.
Angol Win 98 elsõ kiadás van fenn.
Ha valaki tud segíteni, megköszönöm, de  XP-t nem kérek.

[Lanchadan]

Idézet: -KP- - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 17:32

ember, te menthetetlen vagy

Ehh, csak ne az orvosom mondja ugyanezt

[cHeat001]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 16:03

heh, nekem 2*256 modul van, Dualos lapban. Akkor nekem gyorsabb a gepem, mint amiben 1*1GB van?

Na ha mar en inditottam:
-az S3 a szelsoseg kedveert jott fel
-nem mondtam, hogy nem igaz, hogy kezd keves lenni az 512MB, de a peldad kicsit rossz volt, nem egyetelmu
-nem tudhatom, hogy te mit utdsz megkulonboztetni mitol, en abban sem bizom mindig, amit ugy hiszek en meg tudok kulonboztetni
-nem olyan halalos meg az 512 mem, inkabb ugy mondom nem idegesit annyira a nem tul sok swappeles, hogy vegyek x osszegert +512-t

Lenyeg: nem kotekedni akartam, de ollllyyyyyan magas labda volt  

Nos a másik gépem AMD-s, nforce 2-es lappal. Annál a konfignál tényleg nem sokat számított hogy most dualba megy-e  a gép vagy sem. De ezzel az inteles konfiggal érezhetõen gyorsabb a gép. Dual nélkül a mem. olvasás 3000 körül van, duallal meg 5100-on felül van. Ne mond, hogy ez kis különbség!

[-KP-]

Idézet: Lanchadan - Dátum: 2005. máj. 2., hétfõ - 9:28

Ehh, csak ne az orvosom mondja ugyanezt

na ja, az már régen rossz lenne 

[Laslie]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. ápr. 27., szerda - 17:41

az ABIT 9550-V kártyán egy NB32J-nél kissebb passzív borda van, viszont ugye az egyik memória vezélõ nem fût... 5 volton járatott tápventivel nekem szépen ment egy ilyen kártya magja 470MHz-en... sztem tegyél rá egy NB47J-t (ugyanannyi, mint a kissebb), és fölé egy 8 centis 5 volton járó ventit, annak elégnek kell lennie 450-500MHz mellett is... így megúszod elég alacsony költséggel... de azért elõtte a helyedben körbenéznék aproneten meg a fórumokban, hátha van valakinek egy eladó használt ZM80C-HP-je 3e-ért... ugye ez el nem kopik, ha nincsen törve, görbülve, akkor jó...

Már csak annyi segítséget kérnék, hogy szerinted mire vigyázzak a gyári borda eltávolításánál?
Nem akarom leamortizálni a kártyát.
Egyébként ZM-NB47J lesz rajta, egy 5V-ról járó ventivel megtámogatva.

[Koga]

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 9:45

Már csak annyi segítséget kérnék, hogy szerinted mire vigyázzak a gyári borda eltávolításánál?
Nem akarom leamortizálni a kártyát.

Szerintem: ne sarkazd le a gpu-t (ne döntögesd a bordát, állítólag a csavarás a jó módszer), vigyázz az esetlegesen ragasztó hatású eredeti gyári hõvezetõ pasztával, megkeményedhet, megköt, és ekkor nem nagyon akar lejönni. Lehet "feszegetni" pl telefonkártyával vagy hasonlóval, de ha nagyon ragaszt, akkor esetleg megsérülhet a gpu. Más eltávolítási módszerek: 1: melegítsd fel hajszárítóval jó melegre a bordát->megpuhul a ragacs, 1 erõteljes csavarás és lejön 2: tedd be 1 jól záró zacsiba a kártyát, és be vele a mélyhûtõbe. jópár óra múlva kiszeded, és a ragacs megfagyva olyan merev, hogy morzsolódik-> csavarás, levétel 3: cérnaszálat feszítesz a gpu és borda közé, és valamiféle oldószert csöpögtetsz rá (hm, talán aceton, de erre nem emléxem, inkább nézz utána, itt a forumban is volt róla szó)). A hûtésnél pára csapódhat le-> szárítás utána nem árt! Ezeket a módszereket én is itt olvastam, és sohasem alkalmaztam egyiket sem, a gyári borda van fenn a mai napig. Csak 1 kis visszaolvasást spóroltam meg neked
Ja és vigyázz a kártya alkatrészeire, mondjuk feszegetés közben ne törj le semmit Ja és a csavargatés kezdése elõtt a mûanyag rögzítõpöcköket távolítsd el... Sok sikert, én szurkolok! (Felelõsséget nem vállalok az itt leírtakért

[Laslie]

Köszönöm a segítséget, de én is attól félek, hogy megsérülhet a GPU és akkor lõttek a kártyának. Jelenleg nincs másikra pénzem, ezért is "parázok" annyira.

Esetleg nincs valami biztosabb módszer, amivel szinte 0-ra lehet csökkenteni a rizikót?
Nem vagyok egy láma szerelés ügyben, csak a VGA kártyákat még nem moddoltam, így egy kicsit félve kezdek hozzá. Ezért is kérdezek.

Apropó lesarkazás! A 9550 GPU nincsen védve lesarkazás ellen? Láttam egy némely GPU-nál, hogy a mag körül egy kis fém keretet. Ennél nincs ilyen?

Szerkesztette: Laslie 2005. 05. 03. 09:28 -kor

[Koga]

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. máj. 3., kedd - 10:17

Esetleg nincs valami biztosabb módszer, amivel szinte 0-ra lehet csökkenteni a rizikót?

Az ilyesmi szerintem mindig macerás, persze ha már nem elõsször csinálod, akkor gondolom olajozottabb. Ha annyira félted a cuccot, szerintem vidd be a boltba ahol vetted a kártyát, és kérd meg õket, cseréljék le neked... Elvileg így a gari is megmarad rajta (esetleges cserekor ha észreveszik hogy a gyári borda le volt róla véve, esetleg nincs is már meg az eredeti borda, akkor sok helyen annyit mondanak: Viszlát!), ha elbasszák akkor nyilván adnak másikat Max felszámolnak érte 1-2ezrest, tökéletesen bolttól függ...
Esetleg megkérsz rá ismerõst, ha van. Bár gondolom nincs, azért itt érdeklõdsz... És az ismerõsök sem szoktak garit vállalni ugyebár. Szóval ha nagya a para -> szerintem bolt.