HWSW Informatikai Kerekasztal: Radeon 9550 - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (120 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Radeon 9550 Értékeld a témát: -----

#1841 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 26. 22:31

Ugy döntöttem, hogy én is kihozok a kártyából egy 9600pro-t. Az érdekelne, hogy milyen hűtést használtok/ajánlotok erre a kártyára.


A NeoPampalini által használt Zalman ZM80D-HP nem egy rossz választás, bár ha lenne valami oltcsóbb megoldás...

Elsősorban passzív hűtés érdekelne, bár valami ultracsendes aktív is szóba jöhet.

Pl titánéknak nincs semmi ehhez a zalamnhoz hasonló cuccuk? A honlapjukon nem nagyon láttam, bár ez nekem elég fúrcsa, hogy pont nekik ne legyen egy passzív vga hűtésük :think:

Köszi.

#1842 Felhasználó inaktív   mikk2000 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 685
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 26. 22:43

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 21:31

Ugy döntöttem, hogy én is kihozok a kártyából egy 9600pro-t. Az érdekelne, hogy milyen hűtést használtok/ajánlotok erre a kártyára.


A NeoPampalini által használt Zalman ZM80D-HP nem egy rossz választás, bár ha lenne valami oltcsóbb megoldás...

Elsősorban passzív hűtés érdekelne, bár valami ultracsendes aktív is szóba jöhet.

Pl titánéknak nincs semmi ehhez a zalamnhoz hasonló cuccuk? A honlapjukon nem nagyon láttam, bár ez nekem elég fúrcsa, hogy pont nekik ne legyen egy passzív vga hűtésük :think:

Köszi.

Szia, Sappghire 9550-hez én thermatake fanless vga -t vettem. Nem volt észveszejtő az ára, viszont memóriahűtést nem tartalmaz. Én külön tettem rá szintén thermaltake membordákat, bár tuningban mit se számított.

Egyébként nem döntés kérdése az, hogy 9600 pro legyen a kártyából, hanem hogy mit bír a kártya.

A 9550-ben 9600-as chip van, csakhogy ez selejtes lehet.
Memóriákat se olyat tesznek, mint a gyári 9600-asok mellé, az enyémet stabilan pl csak 230-ra lehet tolni 200-ról,  igaz, a proci bírja a 400-420-at is.

#1843 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 26. 22:51

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 23:43

Szia, Sappghire 9550-hez én thermatake fanless vga -t vettem. Nem volt észveszejtő az ára, viszont memóriahűtést nem tartalmaz. Én külön tettem rá szintén thermaltake membordákat, bár tuningban mit se számított.

Egyébként nem döntés kérdése az, hogy 9600 pro legyen a kártyából, hanem hogy mit bír a kártya.

A 9550-ben 9600-as chip van, csakhogy ez selejtes lehet.
Memóriákat se olyat tesznek, mint a gyári 9600-asok mellé, az enyémet stabilan pl csak 230-ra lehet tolni 200-ról,  igaz, a proci bírja a 400-420-at is.

Nem rossz ezt is felteszem a listára majd a végén meglátjuk.


A 9600pro-t azért írtam mert az esetek nagyobb részében müxik... reménykedek :)

Szerkesztette: Aragorn 2005. 06. 26. 22:52 -kor


#1844 Felhasználó inaktív   axl.Fsi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 989
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 06. 27. 02:12

Sziasztok!

Igyekeztem nagyjabol visszaolvasgatni, infot gyujteni, de azert feltennek egy kerdest:

Szerintetek mit erdemesebb venni? 1. Abit ATI Radeon 9550XTurbo-GURU 128MB 128bit DDR TV+DVI (a hangsuly az XTURBO-n van. Spec. eppen ezt az Abit kartyat lattam meg egyik oldalon) VAGY 2. nvidianak a 6600-at?

Ha nem nagyon tevedek, arban sincs tobb, talan csak olyan 10 penz kulonbseg (?)
Koszi elore is a valaszokat!
Udv,
axl.Fsi

" ... Begbie didn't do drugs either. He just did people ... "

#1845 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 02:21

Idézet: axl.Fsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 3:12

Sziasztok!

Igyekeztem nagyjabol visszaolvasgatni, infot gyujteni, de azert feltennek egy kerdest:

Szerintetek mit erdemesebb venni? 1. Abit ATI Radeon 9550XTurbo-GURU 128MB 128bit DDR TV+DVI (a hangsuly az XTURBO-n van. Spec. eppen ezt az Abit kartyat lattam meg egyik oldalon) VAGY 2. nvidianak a 6600-at?

Ha nem nagyon tevedek, arban sincs tobb, talan csak olyan 10 penz kulonbseg (?)
Koszi elore is a valaszokat!

SZVSZ határozottan a geforce 6600.


Szerk.: Bár attól függ mire kell? Mekkora a keret?

Szerkesztette: Aragorn 2005. 06. 27. 02:22 -kor


#1846 Felhasználó inaktív   axl.Fsi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 989
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 02:36

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 3:21

SZVSZ határozottan a geforce 6600.


Szerk.: Bár attól függ mire kell? Mekkora a keret?

Most olyan hasracsaposan annyit fuznek hozza, hogy van egy ATi Sapphire 9100 (128b bites) meg talan + 20 penz (?) ... meg alakul(hat) es a vasarlas sem surgos (egy honapon belul - addig meg gondolom esnek-kelnek az arak).
Egyertelmu: jatekra (de csak szolidan persze. 100 penzem nincs "normalis" vga-ra ... )

Szerkesztette: axl.Fsi 2005. 06. 27. 02:37 -kor

Udv,
axl.Fsi

" ... Begbie didn't do drugs either. He just did people ... "

#1847 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 06. 27. 06:50

Idézet: axl.Fsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 3:36

Most olyan hasracsaposan annyit fuznek hozza, hogy van egy ATi Sapphire 9100 (128b bites) meg talan + 20 penz (?) ... meg alakul(hat) es a vasarlas sem surgos (egy honapon belul - addig meg gondolom esnek-kelnek az arak).
Egyertelmu: jatekra (de csak szolidan persze. 100 penzem nincs "normalis" vga-ra ... )

az xturbo nagyon nem éri meg az árát (ha 20e alatt kapod, akkor igen, de nem fogod...), max a sima guru, de egyértelműen sokkal gyorsabbak a 6600 kártyák, és ezek is nagyon szépen tuningolhatóak... szóval ha van rá keret, akkor 6600...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1848 Felhasználó inaktív   axl.Fsi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 989
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 08:32

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 7:50

az xturbo nagyon nem éri meg az árát (ha 20e alatt kapod, akkor igen, de nem fogod...), max a sima guru, de egyértelműen sokkal gyorsabbak a 6600 kártyák, és ezek is nagyon szépen tuningolhatóak... szóval ha van rá keret, akkor 6600...

Hali,

ertem. ezt nem tudtam! azaz nem jol olvastam vissza/eleget. valamiert azt hittem, hogy a 9550-esek kozott az xturbo a nyero (talan innen gondoltam -> vganfo - zakorr fele leiras)
Nem szeretnek nagyon offolni, de azert meg batorkodom megkerdezni konkretan, hogy:
HA 9550, akkor pontosan melyik gyartotol, melyik tipus es mennyiert?
HA 6600, akkor pontosan melyik gyartotol, melyik tipus es mennyiert?

Koszonom!!!
Udv,
axl.Fsi

" ... Begbie didn't do drugs either. He just did people ... "

#1849 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 06. 27. 08:53

Idézet: axl.Fsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 9:32

Hali,

ertem. ezt nem tudtam! azaz nem jol olvastam vissza/eleget. valamiert azt hittem, hogy a 9550-esek kozott az xturbo a nyero (talan innen gondoltam -> vganfo - zakorr fele leiras)
Nem szeretnek nagyon offolni, de azert meg batorkodom megkerdezni konkretan, hogy:
HA 9550, akkor pontosan melyik gyartotol, melyik tipus es mennyiert?
HA 6600, akkor pontosan melyik gyartotol, melyik tipus es mennyiert?

Koszonom!!!

már jóval előbb írtam cikket én is ezekről a kártyákról (ld. aláírásom)... a piacon a 9550XTurbo a létező legerősebb 9550, de annyiba kerül, hogy már nem éri meg...

amelyek között sztem érdemes gondolkodni: ABIT 9550CDT 128MB 14e, ABIT 9550Guru 18e vagy Inno3D 6600 128MB 28e (csak az Inno 6600GT-k a xarok, a sima 6600-al nem szokott gond lenni)...

rövidesen kidobok egy tesztet az Inno 6600-ról is, de addig is pár közelítő érték a viszonyításhoz:

3DMark 05 pontok

9550-CDT @ 450/540 - ~1400 (~14e)
9550-Guru @ 490/700 - ~1600 (~18e)
9550XTurbo-Guru @ 500/780 - ~1650 (~22e)
9600XT @ 580/680 - ~1750
6600 @ 300/500 - ~2000 (~28e)
6600 @ 400/640 - ~2500

IS7-E + P4 3E + 1G ram konfigban... tisztán lejön, hogy az XTurbo nem éri meg a + ~4e-et, a 6600 meg pont annyival gyorsabb a 9550-Guru-nál, amennyivel többe kerül (~55%)...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1850 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 09:02

Idézet: axl.Fsi - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 9:32

Hali,

ertem. ezt nem tudtam! azaz nem jol olvastam vissza/eleget. valamiert azt hittem, hogy a 9550-esek kozott az xturbo a nyero (talan innen gondoltam -> vganfo - zakorr fele leiras)
Nem szeretnek nagyon offolni, de azert meg batorkodom megkerdezni konkretan, hogy:
HA 9550, akkor pontosan melyik gyartotol, melyik tipus es mennyiert?
HA 6600, akkor pontosan melyik gyartotol, melyik tipus es mennyiert?

Koszonom!!!

Nos ez megint csak az én véleményem, hogyha nem játszanak a guru/turbó cuccok, akkor pl. Asus de abból is a GE. (Indok nekem ez van ezt próbáltam és elég korekt, aususék már jó ideje a szakmába vannak és ez azért számít. Bár "felétek" eléggé dúl az abit őrület (ez nem sértésnek szántam)).


A vásárnál gondolj arra is, hogy tuning esetén új hűtés is kell. Nekem gyári hűtéssel semi gond (hangja korekt), igaz még nem tuningoltam.


Egy kis infó a miheztartás végett:

3dmark:
2001->8083
2003->2221
2005->952


Sem a gép sem a teszt nem volt állítgatva. Alapon adta ezeket az eredményeket.

GTA SA very high 1024*768 ->35-50 FPS persz van mikor lejebb esik de elég kevésszer
FarCry medium 1024*768-> 30 FPS körül itt az első pár lövésnél beszaggat, aztán megy jól


Szerk.: a 6600-ról nem tudok részletes infót ezért ajánlom a toicját
Amit ne felejts el az az, hogy sajnos a játékok nagy részét még mindig az nvidia kártyákra optimalizálják.

Szerkesztette: Aragorn 2005. 06. 27. 09:49 -kor


#1851 Felhasználó inaktív   axl.Fsi 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 989
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 10:00

yeahsp, Aragorn, koszonom a hozzaszolasokat. igyexem levonni a konzekvenciakat es azok alapjan donteni. mindenesetre valamelyest bejatszik az is, hogy a meglevo (Sapphire 9100as, 4nanos ramokkal szerelt) kartyamat mennyiert tudom (majd) elpasszolni.

koszi megeccer es bocsi a kis offert ;)
Udv,
axl.Fsi

" ... Begbie didn't do drugs either. He just did people ... "

#1852 Felhasználó inaktív   FakeJack 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.095
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 13:40

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 9:53

... a piacon a 9550XTurbo a létező legerősebb 9550, de annyiba kerül, hogy már nem éri meg...

Nemnem, a GeCube 475/650 :)
De az sem éri meg. :Đ

#1853 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 27. 19:46

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 26., vasárnap - 23:31

Ugy döntöttem, hogy én is kihozok a kártyából egy 9600pro-t. Az érdekelne, hogy milyen hűtést használtok/ajánlotok erre a kártyára.


A NeoPampalini által használt Zalman ZM80D-HP nem egy rossz választás, bár ha lenne valami oltcsóbb megoldás...

Elsősorban passzív hűtés érdekelne, bár valami ultracsendes aktív is szóba jöhet.

Pl titánéknak nincs semmi ehhez a zalamnhoz hasonló cuccuk? A honlapjukon nem nagyon láttam, bár ez nekem elég fúrcsa, hogy pont nekik ne legyen egy passzív vga hűtésük :think:

Köszi.

Ez továbbra is érdekel.

#1854 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 06. 27. 22:14

Idézet: FakeJack - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 14:40

Nemnem, a GeCube 475/650 :)
De az sem éri meg. :Đ

nekem 500/780-at ment az XTurbo...  :smoker:
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1855 Felhasználó inaktív   yeahsp 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.804
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 06. 27. 22:20

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 20:46

Ez továbbra is érdekel.

pü ment a hűtéssel kapcsolatban...
MB: ASKA KT-133E * CPU: Athlon 650@500 * RAM: 512MB PC133 ADLAS * HDD: Seagate 10/5400/512K * VGA: MSI MX440 lowprofile * PSU: DIY * Case: Skoda Octavia :)

#1856 Felhasználó inaktív   Laslie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 585
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 28. 07:41

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 20:46

Ez továbbra is érdekel.

Én így oldottam meg.
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház

#1857 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 28. 11:39

Idézet: yeahsp - Dátum: 2005. jún. 27., hétfő - 23:20

pü ment a hűtéssel kapcsolatban...

Válasz is.

#1858 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 28. 11:40

Idézet: Laslie - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 8:41

Én így oldottam meg.

Igen ezt olvastam, azért kösz.

#1859 Felhasználó inaktív   Laslie 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 585
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 28. 11:58

Idézet: Aragorn - Dátum: 2005. jún. 28., kedd - 12:40

Igen ezt olvastam, azért kösz.

Igazán nincs mit. :)
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház

#1860 Felhasználó inaktív   tomesz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.153
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 29. 08:12

Bocsi ha már volt róla szó: Abit NF7 + Connect3d 9550 fagyizik 8x AGP-vel (Fastwrites off). 4x AGP-vel úgy tűnik, minden o.k. Lehet vmit tenni v. nyugodjak bele...?
Multimédiás számítógép

Téma megosztása:


  • (120 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó