Szerkesztette: Dave78 2004. 05. 27. 15:21 -kor
Nyártól gyorsabb lehet az ADSL (768/128)
#11
Elküldve: 2004. 05. 27. 15:20
#12
Elküldve: 2004. 05. 28. 02:15
Privát ADSL 768 új! Megrendelés
768/128 sávszélesség, dinamikus IP kiosztás
1 db truenet.hu e-mail cím vírus és spam szűréssel
1 db .hu domain regisztrációja csoportos mail átirányítással
1 db dinamikus DNS a domainhez, mely a mindenkori ADSL IP-re mutat
Egyszeri kiépítési költség: 0 Ft
Havi díj: 0 Ft
Az akciós Privát ADSL 768 havi díj 2004. június 1. és 2004. augusztus 31. közötti időszakra érvényes, 2004. szeptember 1-től a Privát ADSL 768 1 éves hűségnyilatkozat esetén 12.100 Ft + ÁFA, 2 éves hűségnyilatkozat esetén 11.890 Ft + ÁFA havi díjat számlázunk. Akciós szerződéseket 2004. augusztus 29. éjfélig fogadunk el. Akciós díjcsomagokra előrendelést 2004. május 27-től veszünk fel, a megrendeléseket 2004. június 1-től továbbítjuk.
.
.
.
Ha jól számolom akkor 2 éves hűségnyilatkozat mellett 13004,6875 Ft /hó áfával!
Mégpedig mert 3 hónap ingyér van. Vagy utána kezdik el számolni a 2 évet?
Ha azt nézem hogy most fizetek 12900-at az 512-esre akkor megéri és a váltás is gondolkodás nélkül szóba jöhet....
#13
Elküldve: 2004. 05. 28. 14:31
Persze több havi pénzért ugye.
De a lényeg a speed up.
#14
Elküldve: 2004. 05. 28. 15:27
Idézet: Lord - Dátum: 2004. máj. 28, péntek - 13:31
Persze több havi pénzért ugye.
De a lényeg a speed up.
Persze, csak elotte egy vodor penzt kell fizetned axelnek a husegszerzodes felbontasaert
Aga
#15
Elküldve: 2004. 05. 28. 16:14
Idézet: Aga - Dátum: 2004. máj. 28, péntek - 16:27
Aga
Naja, úgy gondoltam, hogy maradok axeleros, meg továbbra is tartom magam a maradék egy évig.
No mindegy, egyelőre nincs is kint az oldalukon a 768, úgyhogy várok
#16
Elküldve: 2004. 05. 30. 02:04
Idézet: Lord - Dátum: 2004. máj. 28, péntek - 17:14
No mindegy, egyelőre nincs is kint az oldalukon a 768, úgyhogy várok
Na igen nem hátrányos maradni ugyanannál a szolgáltatónál márcsak az e-mail címek miatt is. Több mint 5 éve megvannak a címeim és ezeket változtatni mind levezőpartnernél mind fontos regisztációs oldalon (pl.: HWSW ugye)... eh... így azért egszerübb a dolog.
u.i.: az axelero.hu -s címek még mennek úgy is hogy matavnet.hu
Szerkesztette: Kecsöpp 2004. 05. 30. 02:11 -kor
#17
Elküldve: 2004. 05. 30. 10:25
Na de ez már
Szerkesztette: IThomas 2004. 05. 30. 10:25 -kor
#19
Elküldve: 2004. 05. 30. 21:43
Idézet: Kecsöpp - Dátum: 2004. máj. 30, vasárnap - 3:04
Biztos? Nekem pár hete visszadobta az összes matavnet.hu-st. Azt hittem azért, mert már megszűnt ez a fícsör.
#20
Elküldve: 2004. 05. 31. 09:35
Micro-DSL OTTHON 512/512 Egyszeri díj Havi díj
Határozatlan idejû szerzõdéssel 55.000,- 9.900,-
http://www.w-nets.hu...sl-business.htm
Micro-DSL BUSINESS 768/768 Egyszeri díj Havi díj
Határozatlan idejû szerzõdéssel 44.000,- 18.000,-
nézzétek a feltöltési sebességet!
#21
Elküldve: 2004. 05. 31. 09:49
Idézet: charlie - Dátum: 2004. máj. 31, hétfő - 10:35
Micro-DSL OTTHON 512/512 Egyszeri díj Havi díj
Határozatlan idejû szerzõdéssel 55.000,- 9.900,-
http://www.w-nets.hu...sl-business.htm
Micro-DSL BUSINESS 768/768 Egyszeri díj Havi díj
Határozatlan idejû szerzõdéssel 44.000,- 18.000,-
nézzétek a feltöltési sebességet!
És ez mitől ADSL? Semmi köze az ADSL-hez... nem ide való.
Ilyet nagyon sokan kínálnak, utálom is őket azért, hogy DSL néven nyomják... ezek sima wireless szolgáltatások. Vagy tévedek?
Szerkesztette: Joci 2004. 05. 31. 09:50 -kor
#22
Elküldve: 2004. 05. 31. 13:34
Idézet: Joci - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 10:49
Ilyet nagyon sokan kínálnak, utálom is őket azért, hogy DSL néven nyomják... ezek sima wireless szolgáltatások. Vagy tévedek?
tudom. csak azt nézzétek meg, hogy ennyi pénzért szimetrikus netet lehet kapni! 18ropiért 768/768-as vonal!
#23
Elküldve: 2004. 05. 31. 14:12
#24
Elküldve: 2004. 05. 31. 14:15
Idézet: LightBringer - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 15:12
letöltésnél az annyira nem lényeg...
nem mindeknki játszik neten
#25
Elküldve: 2004. 05. 31. 15:12
Idézet: LightBringer - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 15:12
Off: nem biztos hogy minden wirelessnél alapból szar a ping, én is mikrón nyomom, ráadásul ez társasházi (közel 10 ember):
HWSW
D:\Documents and Settings\Kory>ping forum.hwsw.hu -t forum.hwsw.hu [195.70.35.136] pingelése 32 bájt méretű adatokkal: Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=17 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=15 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=13 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=19 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=23 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=19 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=11 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=30 ms TTL=59 Válasz 195.70.35.136: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
ATI
D:\Documents and Settings\Kory>ping www.ati.com -t a674.g.akamai.net [212.187.169.137] pingelése 32 bájt méretű adatokkal: Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=32 ms TTL=55 Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=29 ms TTL=55 Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=29 ms TTL=55 Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=46 ms TTL=55 Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=44 ms TTL=55 Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=25 ms TTL=55 Válasz 212.187.169.137: bájt=32 idő=33 ms TTL=55
Jó nyilván nem ANNYIRA stabil.
Szerkesztette: Kory 2004. 05. 31. 15:16 -kor
#26
Elküldve: 2004. 05. 31. 15:26
Idézet
PING hwsw.hu (193.188.141.57): 56 data bytes
64 bytes from 193.188.141.57: icmp_seq=0 ttl=62 time=32.9 ms
64 bytes from 193.188.141.57: icmp_seq=1 ttl=62 time=30.8 ms
64 bytes from 193.188.141.57: icmp_seq=2 ttl=62 time=33.8 ms
64 bytes from 193.188.141.57: icmp_seq=3 ttl=62 time=31.7 ms
64 bytes from 193.188.141.57: icmp_seq=4 ttl=62 time=30.7 ms
64 bytes from 193.188.141.57: icmp_seq=5 ttl=62 time=32.6 ms
--- hwsw.hu ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 30.7/32.0/33.8 ms
[Linux]
Idézet
PING a674.g.akamai.net (194.38.98.108): 56 data bytes
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=0 ttl=62 time=63.1 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=1 ttl=62 time=34.2 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=2 ttl=62 time=81.1 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=3 ttl=62 time=33.1 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=4 ttl=62 time=60.1 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=5 ttl=62 time=44.0 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=6 ttl=62 time=62.9 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=7 ttl=62 time=66.9 ms
64 bytes from 194.38.98.108: icmp_seq=8 ttl=62 time=36.8 ms
--- a674.g.akamai.net ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 33.1/53.5/81.1 ms
[Linux]
Idézet
PING cache.axelero.hu (195.228.240.34): 56 data bytes
64 bytes from 195.228.240.34: icmp_seq=0 ttl=248 time=33.9 ms
64 bytes from 195.228.240.34: icmp_seq=1 ttl=248 time=30.3 ms
64 bytes from 195.228.240.34: icmp_seq=2 ttl=248 time=33.3 ms
64 bytes from 195.228.240.34: icmp_seq=3 ttl=248 time=31.2 ms
64 bytes from 195.228.240.34: icmp_seq=4 ttl=248 time=29.2 ms
64 bytes from 195.228.240.34: icmp_seq=5 ttl=248 time=32.1 ms
--- cache.axelero.hu ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 29.2/31.6/33.9 ms
[Linux]
igaz 64 byte-al.
#27
Elküldve: 2004. 05. 31. 16:01
D:\Documents and Settings\Kory>ping -l 64 cache.axelero.hu -t cache.axelero.hu [195.228.240.34] pingelése 64 bájt méretű adatokkal: Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=37 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=14 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=26 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=52 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=38 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=18 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=54 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=16 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=42 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=27 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=23 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=17 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=19 ms TTL=250 Válasz 195.228.240.34: bájt=64 idő=16 ms TTL=250
#28
Elküldve: 2004. 05. 31. 16:09
Idézet: Kory - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 17:01
ráadásul az a proxy
de szerintem vmi más baja lehet, meg az is közrejátszik talán hogy most csúcsforgalom van..
volt már jóval kevesebb pingem is...
#29
Elküldve: 2004. 05. 31. 16:12
Idézet: charlie - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 17:09
de szerintem vmi más baja lehet, meg az is közrejátszik talán hogy most csúcsforgalom van..
volt már jóval kevesebb pingem is...
Nyilván.
Mondjuk nekem meg volt már jóval magasabb pingem is
#30
Elküldve: 2004. 05. 31. 16:19
Idézet: Kory - Dátum: 2004. máj. 31., hétfő - 17:12
Mondjuk nekem meg volt már jóval magasabb pingem is
hát ja

Súgó
A téma zárva.















