[berle]

Bocsi srácok, de nem volt idõm olvasgatni, gyors válasz kéne.
Haver Asrock K7S8X lapjával nem igazán mûxik az 52x-es LG író. Olvasni/törölni tud, de íráskor failure.
más gépben tökéletesen megy. Lehet az alaplap a baj? Vagy firmware/BIOS csere segít?
Kösz elõre is !

BERLE

[ReeChee]

Idézet: berle - Dátum: 2004. jún. 25., péntek - 20:03

Bocsi srácok, de nem volt idõm olvasgatni, gyors válasz kéne.
Haver Asrock K7S8X lapjával nem igazán mûxik az 52x-es LG író. Olvasni/törölni tud, de íráskor failure.
más gépben tökéletesen megy. Lehet az alaplap a baj? Vagy firmware/BIOS csere segít?
Kösz elõre is !

BERLE

külön kábelen érzi csak jól magát, tehát winyó primary, cd secondary és OK lesz

[alvaro]

okos megoldas, h 5V-ot szivjon a lap a cpu szamara. ennyit  a 300-as enermaxrol. 1.7V mellett poenbol kepes resetelni, kicsit visszabb fogtam az agarakat, most 10.5*214 1.65V mellett (illetve kb. ennyit mutat az erzekelo, beallitva 1.6V+bios emeles van :o), ingadozik is szegeny picit, gondolom a ketfazisu stab nem az isten (viszont joval kisebb es kevesbe melexik, mint ami k7s5a-n volt ). hajtottam 2 oran keresztul venti nelkul, akkor hibazott az ud amig nincs 30+ fok, valszeg jo lesz igy, mert ventivel azert csak hidegebb es miota ujra jar, nincs is baja

ja, don't try this @ home :Ð viznel kicsit mast jelent, ha leallitom a ventiket a radiatoron, mintha valaki a leghutojet huzna ki

[Immy]

Üdv Asrockos pajtik 
Nos egy olyan kérdésem lenne, hogy melyik BIOS-t érdemes belerakni a k7s8x (rev3.01) be?
Esetleg vki adna egy linket? Meg egy rövid step bye step leirást hogy is kell csinálni?
Megkeresném én magam is meg olvasok visszafele is de ez a modemes kapcsolat max 21Eret enged
és reggel lenne mire végeznék 

[Peetie]

Hm, eppen akartam javallani az ocworkbenchet, de mar regisztraciot ker, amit viszont jelen pillanatban nem enged... Marha jo.

[Peetie]

Nemtom figyeltetek e, de ma uj betak jottek ki hon szeretett k7s8x/e/e+ lapjainkhoz. Valamint keresnek beta tesztereket is, jelentkeztem is, hatha Engem fokent a k7s8x-e vel kapcsolatos tapasztalatok erdekelnenek, enis kiprobalom, sot remelem a heten meglesz vegre a 400-as ddr-em, es nem kell szenvednem  a 266-ossal, szal lesz itt teszteles ezerrel

u.i. Most latom, 1-en jott ki hivatalos is hozza, de asszem maradok a betaknal:)

Szerkesztette: Peetie 2004. 07. 06. 21:42 -kor

[Peetie]

Hu, gyerekek, majdnem rabasztam de kegyetlenul. Betettem az uj beta biost, de abban ugye nincsenek performance opciok (mondjuk lathattam volna a neveben is h nincs ott a performance), ezert egy az egyben tosztam is vissza az 1.21d-t. Es itt jottek a problemak. Se kep se hang. Na mondom jovan, cmos clear. Semmi. Hm, nem csuggedtem, elem ki be. Semmi. Na itt mar kezdtem izzadni. Fel ora jatszadozas, cmos kisut, elem kiszed berak 10x, semmi. Akurvaelet. Gondoltam atjovok a szomszedba, elolvasom a topicot elejetol, mert emlekeztem ra h mas is beszopta ezt, amikor az ujabb bios utan visszatette a regit. De mondom egy valamit kiprobalok: kivettem az elemet, es kint is hagytam. Kozben elolvastam a forumot, 10 perc, megyek vissza, na mondom kiprobalom hatha ennyi ido alatt kisult az agya total szerencsetlennek, ha meg megse akkor kiszedem a procit is belole(kolleganak ez segitett annakidejen). Elem vissza, es lass csodat postol:D Nagy ko esett le a szivemrol. Ugyhogy gyorsan le is vontam  a kovetkeztetes,t amig ki nem jon a performance valtozat a az uj biosnak, nem erdemes kinlodni. Uff.

P.

[greeny]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 6., kedd - 23:52

Hu, gyerekek, majdnem rabasztam...

Ha szerencsésen megeszi a lapod az 1.21d bios-t, akkor szvsz nem érdemes lecserélni, mert jelenleg nincs annál jobb és valószínû nem is lesz késõbb sem, mivel nemigazán van már mit javítani rajta.

[Peetie]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 10:04

Ha szerencsésen megeszi a lapod az 1.21d bios-t, akkor szvsz nem érdemes lecserélni, mert jelenleg nincs annál jobb és valószínû nem is lesz késõbb sem, mivel nemigazán van már mit javítani rajta.

Ha megnezed a k7s8x-e+ os biosok kozt van olyan amelyik tud szorzot is maipulalni. Sztem ez beleferne meg siman. Valamint a sima k7s8x-ben szet van valogatva a memoria beallitas, normal , fast, turbo , meg meg mittomenmire, ebben meg csak normal vagy performance lehetoseg van. Szal lenne meg mit tuningolni rajta, csak sztem nem foglalkoznak vele, mert a tobbsegnek a k7s8x van...   xe meg nagyon keveseknek.

[greeny]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 15:53

Ha megnezed a k7s8x-e+ os biosok kozt van olyan amelyik tud szorzot is maipulalni. Sztem ez beleferne meg siman. Valamint a sima k7s8x-ben szet van valogatva a memoria beallitas, normal , fast, turbo , meg meg mittomenmire, ebben meg csak normal vagy performance lehetoseg van. Szal lenne meg mit tuningolni rajta, csak sztem nem foglalkoznak vele, mert a tobbsegnek a k7s8x van...   xe meg nagyon keveseknek.

Az igaz, csak gyorsabb ezzel sem lenne, van egy határ a mem. olvasás/írásban, ami fölé nem lehet rugdosni akár K7S8X vagy K7S8XE/+. Szorzót meg ha macerásabban is, de lehet jumpizni. A cheepo memtweak jó az E -hez is, bár az 1.21d bios-os performance beállításhoz képest nem lesz semmivel sem gyorsabb a memkezelés így sem. Szóval a "nemigazán van javítanivaló"-t így érdemben gondoltam.

[Peetie]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 14:22

Az igaz, csak gyorsabb ezzel sem lenne, van egy határ a mem. olvasás/írásban, ami fölé nem lehet rugdosni akár K7S8X vagy K7S8XE/+. Szorzót meg ha macerásabban is, de lehet jumpizni. A cheepo memtweak jó az E -hez is, bár az 1.21d bios-os performance beállításhoz képest nem lesz semmivel sem gyorsabb a memkezelés így sem. Szóval a "nemigazán van javítanivaló"-t így érdemben gondoltam.

Igy ok, bar a memtweak nalam nem mukodott. Nem is a gyorsasag miatt kellene hanem h pont koztes allapot nincs, vagy maxon van vagy sehol. (na jo a cas,trp,takarmikkel legalabb lehet jatszani)

[Kuroimaho]

CPU Xp 2500+

NF7-S  11*223 2.5 3 3 5 SuperPI 42 S 
K7S8X 11*200 2.5      SuperPI 52 S 

Szerencse nem az enyem... IMO NF7S no OC just raised FSB would beat a K7S8X...

[Peetie]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 18:17

CPU Xp 2500+

NF7-S  11*223 2.5 3 3 5 SuperPI 42 S 
K7S8X 11*200 2.5         SuperPI 52 S 

Szerencse nem az enyem... IMO NF7S no OC just raised FSB would beat a K7S8X...

Ne haragudj, de ezt nem ertem. no OC just raised FSB. Hat ez mi ha nem OC? Amugy hany millo jegyig szoktak ezzel a progzival szamoltatn, a 42, meg 52 mp-et mennyivel mertek?

[Kuroimaho]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 18:55

Ne haragudj, de ezt nem ertem. no OC just raised FSB. Hat ez mi ha nem OC? Amugy hany millo jegyig szoktak ezzel a progzival szamoltatn, a 42, meg 52 mp-et mennyivel mertek?

IMO NF7S no OC just raised FSB would beat a K7S8X...

Merges letem nem akartam magyarul irni. Azt irtam NF7 lehet gyorsab FSB emelve tuning nelkul.
Notrhbrige Cooler csere segit 200+ FSB

52S 1M digits K7S8X  2500XP 11*200, mert 200+ nem stabil 

[Peetie]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 19:08

IMO NF7S no OC just raised FSB would beat a K7S8X...

Merges letem nem akartam magyarul irni. Azt irtam NF7 lehet gyorsab FSB emelve tuning nelkul.
Notrhbrige Cooler csere segit 200+ FSB

52S 1M digits K7S8X  2500XP 11*200, mert 200+ nem stabil 

Sebtiben teszteltunk egyet haverral. Proci ugyanugy 2500+ barton, alapon. Nala asus a7n8x deluxe, nalam a jol ismert k7s8x-e. Neki kerek 1 perc, nekem 1:03 az 1M szamitas. Ez 5 % kulonbseg:) Nemtom a ramok mennyire szolnak ebbe a tesztbe bele, nala asszem vmi hynix PC3200as ramok vannk, nekem meg mindig a gagyi PC2100-as.

[greeny]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 21:20

Sebtiben teszteltunk...

Igen.

[DViD]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 22:44

Igen.

Mi is a gond? 

[Kuroimaho]

Idézet: Peetie - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 19:20

Sebtiben teszteltunk egyet haverral. Proci ugyanugy 2500+ barton, alapon. Nala asus a7n8x deluxe, nalam a jol ismert k7s8x-e. Neki kerek 1 perc, nekem 1:03 az 1M szamitas. Ez 5 % kulonbseg:) Nemtom a ramok mennyire szolnak ebbe a tesztbe bele, nala asszem vmi hynix PC3200as ramok vannk, nekem meg mindig a gagyi PC2100-as.

Ram ~~5sec maximum diff

220+ VS 200 FSB+ es +200 MHZ ami 10sec jelenhet. ~~20% :confused:
En OC neztem mert K7S8X nem megy 2200 fole de NF7 2400+

[zotyesz]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 12:04

Ha szerencsésen megeszi a lapod az 1.21d bios-t, akkor szvsz nem érdemes lecserélni, mert jelenleg nincs annál jobb és valószínû nem is lesz késõbb sem, mivel nemigazán van már mit javítani rajta.

Ez az 1.21-es a sima K7S8X-hez való? Én most vettem egy E+-t, ahhoz kénytelen vagyok az utolsó (1.8-as) biost használni, mert a 9800SE@Pro kártyám különben használhatatlan. Egy PC Chips M848A lapot (=ECS L7S7A2+SiS748+butítások) cseréltem erre, és alig akart bebootolni az XP, állandóan VPU recovery error, szoftveres mód, egyéb nyalánkságok. Fölraktam az 1.8-as biost, tökéletesen mûködik minden, jóval masszívabb ez a lap, de kissé lassú, a Cheepo MemTweak Utility meg szivat. Vagy nagyon szarok a ramjaim (2x 256 MB noname Samsung chipes DDR400 modul)

[Peetie]

Idézet: greeny - Dátum: 2004. júl. 7., szerda - 20:44

Igen.

MAr kerdeztek fentebb is, de : mi is a gond?