Súgó
A téma zárva.
Valószínüleg ez a hiba, az ASRock lapok nagyon kényesek erre. Ha megnézed a user's manualt, akkor abban külön felhívják erre a figyelmet.
ASRock tulajdonosok klubja.
Értékeld a témát:
#901
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 978
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 05. 23:18
"Fear is the path of the dark side..... I sense much fear in you.."
#902
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.524
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 06. 06:09
Idézet: szakadek - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 23:28
De azon van. Miért igy nem jó? Nekem minden gépemben igy volt eddig. A master HDD kábelén a primary slave a CD rom. Tegyem át a CD-t secondary kábelre?
Ha csak ennyi a hiba akkor megtépem magam.
Azért nagyon köszönöm.
Ha csak ennyi a hiba akkor megtépem magam.
Azért nagyon köszönöm.
Pedig ez lesz, egyik ASRock lap sem szereti, egy fél délután szívtam Én is ugyanezt a hibát. Rá van írva a lapra egyébként, meg a kézikönyvben is bennevan. Nos nekem sem tünt fel, egyik helyen sem....
<b>OO = [||] [||] = OO </b> Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
#903
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.563
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 06. 08:30
Idézet: szakadek - Dátum: 2005. júl. 5., kedd - 22:28
De azon van. Miért igy nem jó? Nekem minden gépemben igy volt eddig. A master HDD kábelén a primary slave a CD rom. Tegyem át a CD-t secondary kábelre?
Ha csak ennyi a hiba akkor megtépem magam.
Azért nagyon köszönöm.
Ha csak ennyi a hiba akkor megtépem magam.
Azért nagyon köszönöm.
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic...1/y/50/z/3.html
A fenti cikkben is ez a problem állt fenn. Úgy látszik ez Asrock jellemző, mégha nem éppen kedves:
"Oké, csatlakoztassuk a CD-ROM-ot. Ekkor ismét meglepődtünk: induláskor ugyanis egy igen csúnya hibaüzenetet kaptunk, miszerint nem javasolt master nélkül slave meghajtót üzemeltetni egy csatornán, az optimális teljesítmény érdekében állítsuk masterre. Ez egyrészt azért furcsa, mert eddig úgy tudtuk, hogy a master-slave beállításnak csak a betűkiosztásban van szerepe, de hát mindig tanulunk valami újat, milyen rendes az alaplap, hogy szól. Vagy mégsem? Az tényleg kedves, hogy szól, de az, hogy nem enged tovább, amíg nem rakjuk át masterre, igencsak szomorú. "
A legbiztosabb jele annak, hogy létezik intelligens élet a Földön kívül az az, hogy még nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk.
#904
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 9
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 06. 08:34
Idézet: ReeChee - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 7:09
Pedig ez lesz, egyik ASRock lap sem szereti, egy fél délután szívtam Én is ugyanezt a hibát. Rá van írva a lapra egyébként, meg a kézikönyvben is bennevan. Nos nekem sem tünt fel, egyik helyen sem....
Azt tudtam hogy nem szereti ha a egy kábelen csak egy eszköz van és a slave. De ezt nem vettem észre a kézikönyvben (lehet azért nem mert csak neten van meg a könyv, a lapot használtan vettem és nem kaptam meg hozzá) És angolból sem vagyok nagy ász.
Ha már igy jártam elárulom hogy 5. napja szivok vele folyamatosan
Ez van, nélkületek eltartott volna még egy darabig. Köszike
#905
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 9
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 06. 09:48
Idézet: akaido - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 9:30
http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic...1/y/50/z/3.html
A fenti cikkben is ez a problem állt fenn. Úgy látszik ez Asrock jellemző, mégha nem éppen kedves:
"Oké, csatlakoztassuk a CD-ROM-ot. Ekkor ismét meglepődtünk: induláskor ugyanis egy igen csúnya hibaüzenetet kaptunk, miszerint nem javasolt master nélkül slave meghajtót üzemeltetni egy csatornán, az optimális teljesítmény érdekében állítsuk masterre. Ez egyrészt azért furcsa, mert eddig úgy tudtuk, hogy a master-slave beállításnak csak a betűkiosztásban van szerepe, de hát mindig tanulunk valami újat, milyen rendes az alaplap, hogy szól. Vagy mégsem? Az tényleg kedves, hogy szól, de az, hogy nem enged tovább, amíg nem rakjuk át masterre, igencsak szomorú. "
A fenti cikkben is ez a problem állt fenn. Úgy látszik ez Asrock jellemző, mégha nem éppen kedves:
"Oké, csatlakoztassuk a CD-ROM-ot. Ekkor ismét meglepődtünk: induláskor ugyanis egy igen csúnya hibaüzenetet kaptunk, miszerint nem javasolt master nélkül slave meghajtót üzemeltetni egy csatornán, az optimális teljesítmény érdekében állítsuk masterre. Ez egyrészt azért furcsa, mert eddig úgy tudtuk, hogy a master-slave beállításnak csak a betűkiosztásban van szerepe, de hát mindig tanulunk valami újat, milyen rendes az alaplap, hogy szól. Vagy mégsem? Az tényleg kedves, hogy szól, de az, hogy nem enged tovább, amíg nem rakjuk át masterre, igencsak szomorú. "
Ezt a cikket olvastam, sőt jártam is igy, de ezt legalább kiirta a bios indulásnál és tényleg nem engedett tovább. Ezt meg is értettem és megcsináltam. Az én gondom, hogy windows twlwpités közben (amikor már csak 34 perc ban hátra) kidob egy kék alapú ablakot és valami gépkárosodás elkerülése érdekében megáll. Ha újrainditom akkor folytatná a telepitést de ugyanannál a pontnál megint ezt csinálja. A CD se lehet szar mert próbáltam már két különbözővel is és ugyan az.
Amit javasoltatok azt még nem próbáltam, hogy a CDROM-ot a secondary kábelre tegyem. Ez lesz a következő lépés. Remélem ez megoldja a gondot.
#906
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 9
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 06. 10:42
Sziasztok!
Lefényképeztem a kékhalált
Kicsit rossz a minőség, de azért olvasható. Kérlek nézzétek meg, szerintem így jobban érthető lesz, mint ahogy én leírtam.
Ide nem tudtam berakni mert nagyobb a mérete. A szakadek.uw.hu-n van fent.
Csákány
Lefényképeztem a kékhalált
Kicsit rossz a minőség, de azért olvasható. Kérlek nézzétek meg, szerintem így jobban érthető lesz, mint ahogy én leírtam.
Ide nem tudtam berakni mert nagyobb a mérete. A szakadek.uw.hu-n van fent.
Csákány
#907
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 9
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 07. 15:16
:o Na mi van kihalt a fórum????????? 
#908
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.820
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 07. 15:40
Idézet: szakadek - Dátum: 2005. júl. 7., csütörtök - 16:16
:o Na mi van kihalt a fórum????????? Memoria hiba/tuning, proci tuning, amire igy elsore gyanakodni lehet.
A CD-t vegul atraktad secondary masternek ??
Szerkesztette: Peetie 2005. 07. 07. 15:41 -kor
ASUS A8N-E|3000+ A64@9*290|MSI 6600GT|2x512 Twinmos-2,5-3-3-8-1T@220MHz|Maxtor+Samsung 80 GB 7200|LG 1730B TFT|FSP Blue Storm 400W
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
"Minden probléma megoldására több módszer létezik. Van amelyik elegáns, és van amelyik működik - ha nem is tökéletesen."
#909
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 304
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 08. 08:56
Sziasztok
Lassan gépet szeretnék bővíteni AMD A64 vonalon,és úgy döntöttem,hogy valszeg Asrock lapot veszek,mivel olcsó és jó tapasztalataim vannak vele.Már jópár gépet építettem Asrock lappal és nincs velük gond.Az Asrock honlapján kinéztem egy lapot,nevezetesen a 939S56-M ( http://www.asrock.co...ct_939S56-M.htm ).Lehet ezt már kapni valahol,vagy még nincs Magyarországon? Ezen SiS756 chipset van. Socket462 vonalon építettem már Sis-es Asrock-al gépet,nem rosszak szerintem.Találtam róla egy tesztet is.Nem egy csúcskategóriás alaplap,de szerintem átlag felhasználásra,játékra,stb. tökéletes,remélem az ára is baráti lesz.Itt a teszt: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/rev...939S56-M/g1.htm
Vélemény???
Lassan gépet szeretnék bővíteni AMD A64 vonalon,és úgy döntöttem,hogy valszeg Asrock lapot veszek,mivel olcsó és jó tapasztalataim vannak vele.Már jópár gépet építettem Asrock lappal és nincs velük gond.Az Asrock honlapján kinéztem egy lapot,nevezetesen a 939S56-M ( http://www.asrock.co...ct_939S56-M.htm ).Lehet ezt már kapni valahol,vagy még nincs Magyarországon? Ezen SiS756 chipset van. Socket462 vonalon építettem már Sis-es Asrock-al gépet,nem rosszak szerintem.Találtam róla egy tesztet is.Nem egy csúcskategóriás alaplap,de szerintem átlag felhasználásra,játékra,stb. tökéletes,remélem az ára is baráti lesz.Itt a teszt: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/rev...939S56-M/g1.htm
Vélemény???
Szerkesztette: Zsotee 2005. 07. 08. 09:29 -kor
Asrock H67M-GE, Intel Core i5-2400 3,1Ghz, 4GB Kingston DDR3 1333Mhz, Integrált VGA ,SB X-Fi, Western Digital Caviar SE16 250GB Hdd, Western Digital Green 1TB hdd, Sony Optiarc DVD-RW, Chieftec 550W (GPS-550AB-A)
#910
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 585
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 08. 11:31
Nigel volna egy kérdésem
Az aláírásodban (...Asrock K7S8XE+ | AMD Duron 1400@2100 ...) szereplő értéket hogy érted el a Duronnál?
Nekem egy 1600-as Duronom van egy K7S8X lapban, 2*256/400-as RAM. Próbáltam az FSB-t állítani a BIOSban (133-ról), de 160-nál a gép már el sem indult.
Leírnád, hogy milyen lépéseket tettél meg ahhoz, hogy 2100-ra sikerült a Duron-t felpörgetni?
Előre is köszi.
Az aláírásodban (...Asrock K7S8XE+ | AMD Duron 1400@2100 ...) szereplő értéket hogy érted el a Duronnál?
Nekem egy 1600-as Duronom van egy K7S8X lapban, 2*256/400-as RAM. Próbáltam az FSB-t állítani a BIOSban (133-ról), de 160-nál a gép már el sem indult.
Leírnád, hogy milyen lépéseket tettél meg ahhoz, hogy 2100-ra sikerült a Duron-t felpörgetni?
Előre is köszi.
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház
#911
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 08. 12:59
érdekel valakit egy Asrock P4i45Gl alaplap?
#912
- Senior tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 2.563
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 08. 12:59
Idézet: szakadek - Dátum: 2005. júl. 6., szerda - 10:42
Sziasztok!
Lefényképeztem a kékhalált
Kicsit rossz a minőség, de azért olvasható. Kérlek nézzétek meg, szerintem így jobban érthető lesz, mint ahogy én leírtam.
Ide nem tudtam berakni mert nagyobb a mérete. A szakadek.uw.hu-n van fent.
Csákány
Lefényképeztem a kékhalált
Kicsit rossz a minőség, de azért olvasható. Kérlek nézzétek meg, szerintem így jobban érthető lesz, mint ahogy én leírtam.
Ide nem tudtam berakni mert nagyobb a mérete. A szakadek.uw.hu-n van fent.
Csákány
Egyetértek Peetivel! A telepítés előtt a cd-t az az itteni előzetes infók alapján lődd össza a deszkával. Aztán a BIOS-ban egy Load Setup Default-tal indítsd újra az installt. Ha ekkor is a kék halál jönne, akkor a RAM cserén el kellene gondolkodni.
A legbiztosabb jele annak, hogy létezik intelligens élet a Földön kívül az az, hogy még nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk.
#913
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 226
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 08. 16:26
Idézet: Laslie - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 11:31
Nigel volna egy kérdésem
Az aláírásodban (...Asrock K7S8XE+ | AMD Duron 1400@2100 ...) szereplő értéket hogy érted el a Duronnál?
Nekem egy 1600-as Duronom van egy K7S8X lapban, 2*256/400-as RAM. Próbáltam az FSB-t állítani a BIOSban (133-ról), de 160-nál a gép már el sem indult.
Leírnád, hogy milyen lépéseket tettél meg ahhoz, hogy 2100-ra sikerült a Duron-t felpörgetni?
Előre is köszi.
Az aláírásodban (...Asrock K7S8XE+ | AMD Duron 1400@2100 ...) szereplő értéket hogy érted el a Duronnál?
Nekem egy 1600-as Duronom van egy K7S8X lapban, 2*256/400-as RAM. Próbáltam az FSB-t állítani a BIOSban (133-ról), de 160-nál a gép már el sem indult.
Leírnád, hogy milyen lépéseket tettél meg ahhoz, hogy 2100-ra sikerült a Duron-t felpörgetni?
Előre is köszi.
1) Drótozással megemeltem a proci feszültségét 1.5V-ról 1.6V-ra.
2) Az FSB-t jumperrel beállítottam 200Mhz-re.
"There's a statistical theory that if you gave a million monkeys typewriters and set them to work, they'd eventually come up with the complete works of Shakespeare. Thanks to the Internet, we now know this isn't true." Ian Hart
#914
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.524
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 09. 08:01
Idézet: Laslie - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 12:31
Nigel volna egy kérdésem
Az aláírásodban (...Asrock K7S8XE+ | AMD Duron 1400@2100 ...) szereplő értéket hogy érted el a Duronnál?
Nekem egy 1600-as Duronom van egy K7S8X lapban, 2*256/400-as RAM. Próbáltam az FSB-t állítani a BIOSban (133-ról), de 160-nál a gép már el sem indult.
Leírnád, hogy milyen lépéseket tettél meg ahhoz, hogy 2100-ra sikerült a Duron-t felpörgetni?
Előre is köszi.
Az aláírásodban (...Asrock K7S8XE+ | AMD Duron 1400@2100 ...) szereplő értéket hogy érted el a Duronnál?
Nekem egy 1600-as Duronom van egy K7S8X lapban, 2*256/400-as RAM. Próbáltam az FSB-t állítani a BIOSban (133-ról), de 160-nál a gép már el sem indult.
Leírnád, hogy milyen lépéseket tettél meg ahhoz, hogy 2100-ra sikerült a Duron-t felpörgetni?
Előre is köszi.
A szoftveres állítás nálam sem volt stabil annyira, de amíg bírtam hőfokkal, addig a jumperes beállítás, és 12x200 tökéletes volt.
Nem tudtok semmit arról az infóról, miszerint a 200-as FSB-t nem bírja a lap 1 GB rammal? (ddr400-as ram beállításokkal persze)
<b>OO = [||] [||] = OO </b> Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
#915
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.524
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 09. 08:02
Idézet: Zsotee - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 9:56
Sziasztok
Lassan gépet szeretnék bővíteni AMD A64 vonalon,és úgy döntöttem,hogy valszeg Asrock lapot veszek,mivel olcsó és jó tapasztalataim vannak vele.Már jópár gépet építettem Asrock lappal és nincs velük gond.Az Asrock honlapján kinéztem egy lapot,nevezetesen a 939S56-M ( http://www.asrock.co...ct_939S56-M.htm ).Lehet ezt már kapni valahol,vagy még nincs Magyarországon? Ezen SiS756 chipset van. Socket462 vonalon építettem már Sis-es Asrock-al gépet,nem rosszak szerintem.Találtam róla egy tesztet is.Nem egy csúcskategóriás alaplap,de szerintem átlag felhasználásra,játékra,stb. tökéletes,remélem az ára is baráti lesz.Itt a teszt: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/rev...939S56-M/g1.htm
Vélemény???
Lassan gépet szeretnék bővíteni AMD A64 vonalon,és úgy döntöttem,hogy valszeg Asrock lapot veszek,mivel olcsó és jó tapasztalataim vannak vele.Már jópár gépet építettem Asrock lappal és nincs velük gond.Az Asrock honlapján kinéztem egy lapot,nevezetesen a 939S56-M ( http://www.asrock.co...ct_939S56-M.htm ).Lehet ezt már kapni valahol,vagy még nincs Magyarországon? Ezen SiS756 chipset van. Socket462 vonalon építettem már Sis-es Asrock-al gépet,nem rosszak szerintem.Találtam róla egy tesztet is.Nem egy csúcskategóriás alaplap,de szerintem átlag felhasználásra,játékra,stb. tökéletes,remélem az ára is baráti lesz.Itt a teszt: http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/rev...939S56-M/g1.htm
Vélemény???
Nekem is marhára tetszik a lap, de még külföldi oldalon sem találtam árat.
Ha megtudsz róla valamit, kérlek értesítés a fórumon keresztül, engem is érdekel.
Köszi
<b>OO = [||] [||] = OO </b> Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
#916
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 1.524
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 09. 08:11
Jah és mégkérdés!
Van e itt esetleg olyan fórumtárs, aki 6xxx sorozatú nVidia kártyával használ K7S8X-es lapot?
Most tervezem a radeon cseréjét, és nem akarok póruljárni azzal, hogy esetleg kiderül hogy ez a SIS chipset nem szereti a hatos nVidia sorozatot...
Van e itt esetleg olyan fórumtárs, aki 6xxx sorozatú nVidia kártyával használ K7S8X-es lapot?
Most tervezem a radeon cseréjét, és nem akarok póruljárni azzal, hogy esetleg kiderül hogy ez a SIS chipset nem szereti a hatos nVidia sorozatot...
<b>OO = [||] [||] = OO </b> Kereklámpás BMW M3 Forever!
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
Mielőtt bármit kérdezel >> <a href='http://www.google.com' target='_blank'>Google</a> Ha bármi baj van >> Cserélj tápot!
Konfig: X2 5600+, 4096 MB GEIL DDR-II 800, OCZ Vertex 30GB, Asus 8800GT 512MB, Samsung 913N 19" TFT - 8ms
<i><b>Failure is a "Postponed Success"</b></i>
#917
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 250
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 09. 08:30
Idézet: phan_tom - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 8:46
Így elsőre a 250 w táp nagyon kevésnek tűnik, szerintem először azért indult el nehezen.
Érdemes lenne kipróbálni valami régi pci-os videokártyával, de ha garis, akkor jobban jársz, ha inkább visszaviszed, ott majd úgyis kiderül.
Érdemes lenne kipróbálni valami régi pci-os videokártyával, de ha garis, akkor jobban jársz, ha inkább visszaviszed, ott majd úgyis kiderül.
Visszavittem, azt mondták tesztelik. Két nap múlva rájuk telefonáltam, azt mondták felküldik tesztelésre, 1-2 hét. Erre kicsit kikeltem magamból mert 1 hetes lap volt, beszéltem a főnökkel, és megegyeztünk a cserében. De ehhez a laphoz nem volt kedvem, minőségi cserét csináltunk, ráfizettem 13 ezret, és egy MSI 865PE Neo2 Platinum alaplapra váltottam. Hát mitmondjak... Megérte. Semmire sem érzékeny, bármelyik winchiről bótol, automatikus tunning 5 fokozatban, és hiba nélkül megy benne a Ti 4200 8x-os AGP-vel. És nagyon -nagyon gyors, akinek van egy kis többlet pénze, vegyen minőségi lapot.
Mennyit kell még tanulnom, hogy hallgatni tudjak?
#918
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 585
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 11. 07:28
Idézet: Nigel - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 17:26
1) Drótozással megemeltem a proci feszültségét 1.5V-ról 1.6V-ra.
2) Az FSB-t jumperrel beállítottam 200Mhz-re.
2) Az FSB-t jumperrel beállítottam 200Mhz-re.
Köszönöm a segítséget.
Volna még két kérdésem, ha nem gond:
1. fesz emelés nélkül nem ment a proci
2. a jumperes FSB beállítás az AGP/PCI frekvencia miatt szükséges?
ASRock K7S8X R3.01 | AMD Duron 1600 MHz | Spire WhisperRock III | 512 MB DDR SDRAM | Abit 9550 CDT 128MB 128bit | Seagate Barracuda 7002.7 80 GB | WD WD200EB 20 GB | Samsung 52/32/52 CR-RW | LG GSA-4040B | UltraPower AT-T460 460W | Codegen 6012-1 ház
#919
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 304
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 11. 09:38
Idézet: cspeter - Dátum: 2005. júl. 8., péntek - 11:59
érdekel valakit egy Asrock P4i45Gl alaplap?
Hi
Mennyi lenne a lap?
Asrock H67M-GE, Intel Core i5-2400 3,1Ghz, 4GB Kingston DDR3 1333Mhz, Integrált VGA ,SB X-Fi, Western Digital Caviar SE16 250GB Hdd, Western Digital Green 1TB hdd, Sony Optiarc DVD-RW, Chieftec 550W (GPS-550AB-A)
#920
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 226
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2005. 07. 11. 10:47
Idézet: Laslie - Dátum: 2005. júl. 11., hétfő - 7:28
Köszönöm a segítséget.
Volna még két kérdésem, ha nem gond:
1. fesz emelés nélkül nem ment a proci
2. a jumperes FSB beállítás az AGP/PCI frekvencia miatt szükséges?
Volna még két kérdésem, ha nem gond:
1. fesz emelés nélkül nem ment a proci
2. a jumperes FSB beállítás az AGP/PCI frekvencia miatt szükséges?
1. Ment, de nem volt stabil.
2. Igen. Ha szoftveresen állítod, akkor a BIOS megpróbálja az AGP/PCI frekit az optimális érték közelében tartani, csak kérdés, hogy sikerül-e neki.
"There's a statistical theory that if you gave a million monkeys typewriters and set them to work, they'd eventually come up with the complete works of Shakespeare. Thanks to the Internet, we now know this isn't true." Ian Hart
