[Harry Plotter]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 14:07

rippelesben...

rippelésben gyorsabb. nem kicsit. volt már olyan 3000+-om ami ment 2400Mhz-en(unlockos) és mindezt egy epox 8rda alplapban, és szinte mindennap lemegy egy ripp( aviból csinálok svcd-t, úgy hogy a feliratokat aláteszem) és a 2400-ra felhúzott(vagyis 3600+) barton kanyarban sem volt a 3.4-re húzott prescott cerkához. Mondjuk az igaz hogy mikor leterhelted a procit olyan teljesítmény felvétel volt a cpu részérõl hoyga a 400w-os huntkey fordulatszámszabályzós táp tlejes sebességgel elkezdett süvölteni(biztos diszipált vagy 130w-ot). Az athlon fx-nél meg sem mukkan teljes terhelésnél sem, még akkor sem ha 1.55V-on 2480Mhz-en megy.

Szerkesztette: Harry Plotter 2004. 09. 16. 15:23 -kor

[arn]

Idézet: Harry Plotter - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 16:23

rippelésben gyorsabb. nem kicsit. volt már olyan 3000+-om ami ment 2400Mhz-en(unlockos) és mindezt egy epox 8rda alplapban, és szinte mindennap lemegy egy ripp( aviból csinálok svcd-t, úgy hogy a feliratokat aláteszem) és a 2400-ra felhúzott(vagyis 3600+) barton kanyarban sem volt a 3.4-re húzott prescott cerkához. Mondjuk az igaz hogy mikor leterhelted a procit olyan teljesítmény felvétel volt a cpu részérõl hoyga a 400w-os huntkey fordulatszámszabályzós táp tlejes sebességgel elkezdett süvölteni(biztos diszipált vagy 130w-ot). Az athlon fx-nél meg sem mukkan teljes terhelésnél sem, még akkor sem ha 1.55V-on 2480Mhz-en megy.

3.75os prescott benyomott ket passban autoknotban egy filmet a hatterben, mikozben megneztem egy masikat.

szvsz nem rossz

[special]

Idézet: Harry Plotter - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 17:37

ígyvan. csak az nem mindegy hogy mennyi is az a butítás...

tapasztalat. ha a celeron d valós órajelébõl kivonunk kb 500Mhz-et akkor megkapjuk azt hogy mekkora nw az egál. vagyis: 3.5Ghz cerka d=3.0C Northwood.û

Bár ez relativ mert játékoknál kb fennál a képlet, viszont nyers számítási teljesítményben, amit én pl divx dekódolásra/mpeg2 készítésre értek, a majdnem azonos órajelû nw/prescottal megegyezõ teljesítményt hozza. vagyis 3.5 cerkad= 3.4 nw. és ez NEM kamu. tapasztalat.

Ez így nem igaz. Vagy csakis pontosan így igaz. Adott Celeron, Pentium 4, Athlon XP és 64 egymáshoz viszonyított teljesítményei alkalmazástól függõen nagymértékû különbségeket mutatnak. Az egymáshoz viszonyított sebességet pedig értelemszerûen százalékban érdemes vizsgálni, nem adott órajelre konvertálni. Ráadásul tovább bonyolódik a kérdés, mivel nem ugyanolyan mértékben skálázódnak az egyes processzorok sem, gondoljunk csak egybõl a Prescott vs. Northwood magos Pentium 4-ekre, ahol az elõbbi az órajel emelésére jobban reagál, pontosabban kevésbé "éhezik el".

[Harry Plotter]

Idézet: special - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 14:30

Ez így nem igaz. Vagy csakis pontosan így igaz. Adott Celeron, Pentium 4, Athlon XP és 64 egymáshoz viszonyított teljesítményei alkalmazástól függõen nagymértékû különbségeket mutatnak. Az egymáshoz viszonyított sebességet pedig értelemszerûen százalékban érdemes vizsgálni, nem adott órajelre konvertálni. Ráadásul tovább bonyolódik a kérdés, mivel nem ugyanolyan mértékben skálázódnak az egyes processzorok sem, gondoljunk csak egybõl a Prescott vs. Northwood magos Pentium 4-ekre, ahol az elõbbi az órajel emelésére jobban reagál, pontosabban kevésbé "éhezik el".

éhezik vagy vérzik

igazad van. A prescott alapú celeronoknak a jó tulajdonsága az hogy nagyon jól skálázódik. vagyis húzásra jól reagál, fõleg ha a sávszélesség(memória) szinkronban van hajtva vele...

De sajnos a melegedés az nagyon durva amit produkál.

[Harry Plotter]

de túladtam rajta.
Én személyszerint megvoltam elégedve vele. Végre egy olyan proci az inteltõl ami azt adja amit az ára sugall, illetve egy kicsit elkényeztetve a vásárlót/felhasználót egy kicsit többet is(tuningolhatóság). Megnéztem egy-két külföldi oldalt, nos vízhûtéssel félelmetes dolgokat hozott ki egy-két delikvens ugyanabból a prockóból ami nekem volt(2.4 D). Pl 4.1 Ghz-en eléggé impresszív teljesítményt tud kiadni magából.

[[GAMF]BlueAthlon]

2.4 es Celeron D nél egy 2.6-os 800-as NW P4 kb 25%-kal volt gyorsabb, pl UT2004 alatt érezni lehet
de a NW max 40 fokos volt kisebb hûtõvel, ez meg majd 50 a gyárival, ami sokkal nagyobb mint az NW jé

végre valami jó fajta celeron

[ngyulus]

Harry! Hol találkoztál azzala 4.1G-s Celoval? érdekelne a cím ha megvan valahol.

[Harry Plotter]

Idézet: ngyulus - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 14:52

Harry! Hol találkoztál azzala 4.1G-s Celoval? érdekelne a cím ha megvan valahol.

megkeresem.

[ngyulus]

Köszike!

[TraceR]

Arról van valakinek infója/tapasztalata, hogy Abit BH7-es alaplapban megy-e Celeron-D 2.4?

[DViD]

Idézet: TraceR - Dátum: 2004. szept. 17., péntek - 19:29

Arról van valakinek infója/tapasztalata, hogy Abit BH7-es alaplapban megy-e Celeron-D 2.4?

klikk

Haaat, 2003-07-es BIOS-szal elegge discontinued, ugyhogy nem hinnem...
De konkretabbat nem tudok. Talan..  :confused:

[DViD]

Ehemm... Tessék:

klikk


Egyszoval: nem

Szerkesztette: authenticDViD 2004. 09. 17. 23:26 -kor

[ngyulus]

A 4.1G-s Celeronról valami?

[ngyulus]

Semmi új fejlemény?

[ngyulus]

Egy 2,8GHz-est már találtam 3927MHz-en itt.

[Yocee]

valszeg rosszul töltötte ki a gyerek az adatbázist, de itt 2.66-os ceruza ht-s nek láccik.link

[ngyulus]

Igen, azt elég csúnyán elnézte, mert az egy 2,8-as prescott.

[Fiery]

Cikk:

AMD Sempron és Intel Celeron D: pehelysúlyú bajnokavató

Idézet

A 939 és 775 tûs processzorok harsány piacra lépésének árnyékában manapság kevés szó esik az alsóházban történt változásokról. Cikkünkben a nyári uborkaszezonban megjelent költséghatékony AMD Sempron és Intel Celeron D processzorok teljesítményét vizsgáljuk, összehasonlítva az elõzõ generációs Celeron és Pentium 4 chipekkel is.

Fiery

[joshua7]

Idézet: Fiery - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 12:17

Cikk:

AMD Sempron és Intel Celeron D: pehelysúlyú bajnokavató



Fiery

Végülis annyira nem is rossz ez a Celeron D...

[DViD]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2004. szept. 23., csütörtök - 13:53

Végülis annyira nem is rossz ez a Celeron D...

Akkor mar inkabb veszek 100 kinai ex-banyamunkast a feketepiacon es azokkal szamoltatok, minthogy Celeron D-m legyen...