[Basic]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 0:15

az mh, az a munkhahelyi rövidítése?

Egyébként Venice magos az mh gépben lévõ proci?

Itt is pont AMD Athlon 64 3200+ Venice magos a proci  a nagyobbik gépben
200 GB WD SATA II
Gigabyte Nvidia 6600 Silent Pipe 128 MB

Remélem 64 bites Vistara adnak ki majd rendszeresen drivereket, de most még bizonytalan kissé, hogy hogyan érdemes váltani az új oprendszerre, mert a 64 bites XP 40 000 Ft volt , postaköltséggel meg DVD-ROM-al együtt majdnem 50 000, és Vistaból nem OEM-t szeretnénk venni ,hanem dobozost ,az meg lesz 60 000 kb vagy még több, már csak azért is mert Home Premiumot szeretnénk és nem Home Basic-et. A vista meg DX 10-es VGA-val lesz a legjobb, tehát most addig nem éri meg új VGA-t venni , mert hiába ment le a 7600 GT-s GPU-k ára, elavultak, mivel õsszel itt vannak a DX 10-es kártyák ha lehet hinni a pletykáknak, bár a HWSW is megírta, hogy ekkora várják az elsõ DirectX 10-es VGA kártyákat. Tuti, hogy az elsõ Videó kártyák melyek a DX 10-t fogják támogatni nem lesznek valami olcsóak... arról nem is beszélve, hogy az architekturával kapcsolatos megoldásokat máshogy gondolja az ATI, és az NVidia, ja én AMD párti vagyok, Intel procis gépet is használtam már ,de AMD, és Nvidia Párti vagyok, ATI eléggé leszerepelt egy kártyával a régi gépemben...

Jaja az MH=munkahely, úgy tudom Venice, azt tudod hogy az Ati öszeforr az Amd-vel? 

[-Turbo-]

És akkor mi lesz? Semmi. Lehet Amd processzor mellé Nvidia vga-t rakni 2 év mulva is.

[Basic]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 8:50

És akkor mi lesz? Semmi. Lehet Amd processzor mellé Nvidia vga-t rakni 2 év mulva is.

persze, mért ne lehetne, csak valszeg nagyobb elõnyt fog élvezni az Ati kártya....

[-Turbo-]

A processzornak nem sok köze van a vga kártya sebességéhez. Egyébként is az AMd meg az Ati ilyet nem engedhet meg magának.

[GoodSpeed]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. júl. 30., vasárnap - 9:49

Jaja az MH=munkahely, úgy tudom Venice, azt tudod hogy az Ati öszeforr az Amd-vel? 

Igen, tudom, nem feltétlen jó ez így ,mert eddig mindig AMD-t vettem Nvidia kártyával, és most az ATI, mégjobban összelesz hangolva az AMD-s lapokkal, tehát az NVidia lehet csekély sebesség hátrányba kerül. Itt a CrossFire-re gondolok, hogy tovább fiomítják stb...

[-Turbo-]

ezt ha lehet ne terjeszd.. mert enyhén szólva nem igaz. nvidia kártya is _tökéletesen_ mûködik ati moboban. és fordítva is...

[Basic]

Valaki nem tudna egy kis listát összeállítani x64 alatt mûködõ szkenerekbõl?
Canon, HP, Epson ...
Lehet ócsó kategória is, a lényeg és a cél az hogy egyáltalán mûködjön!

[Basic]

Figyuzzatok már: ha ez egy kiemelt téma, akkor illõ volna kiemelten foglalkozni a kérdésekkel, problémákkal! 

[Basic]

...újra én: a 64 bites böngészõben a flash cuccok helyet egy piros x van. qrvajó. föl kínálja 1000x is a flashplayert 9.0-át én mindig rányomok és valóban települ is. akko most mi lehet?

[sebgutkopf]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 20:08

...újra én: a 64 bites böngészõben a flash cuccok helyet egy piros x van. qrvajó. föl kínálja 1000x is a flashplayert 9.0-át én mindig rányomok és valóban települ is. akko most mi lehet?

használj 64-es mozillát

[GoodSpeed]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 2., szerda - 20:08

...újra én: a 64 bites böngészõben a flash cuccok helyet egy piros x van. qrvajó. föl kínálja 1000x is a flashplayert 9.0-át én mindig rányomok és valóban települ is. akko most mi lehet?

nincs 64 bites flash... szóval 32 bites Mozilla-t célszerû használni...

[GoodSpeed]

https://www.hwsw.hu/hirek/31821/microsoft_w...ujdonsagok.html

A 64 bites XP-t is érinti egy újabb egyértlemû bizonyíték arra, hogy a 64 bites XP-nk csak a nevében XP, és alapjaiban véve egy fejletebb technológia a win2003 serverre épül

Idézet

A javítócsomag érdekessége, hogy a Windows Server 2003 és 2003 R2 változatok (x86, x64, IA-64) mindegyike mellett a Windows XP Professional x64 Edition is frissíthetõ lesz vele.

[Basic]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 18:49

https://www.hwsw.hu/hirek/31821/microsoft_w...ujdonsagok.html

A 64 bites XP-t is érinti egy újabb egyértlemû bizonyíték arra, hogy a 64 bites XP-nk csak a nevében XP, és alapjaiban véve egy fejletebb technológia a win2003 serverre épül

Idézet: https://www.hwsw.hu/hirek/31821/microsoft_windows_server_2003_sp2_ujdonsagok.html

A javítócsomag érdekessége, hogy a Windows Server 2003 és 2003 R2 változatok (x86, x64, IA-64) mindegyike mellett a Windows XP Professional x64 Edition is frissíthetõ lesz vele.

Adtunk még neki egy kis esélyt, de ma betelt a pohár, aztán végleg törölve lett.
Eredeti origi Adobe CS2 kollekció nem indul, hülyeségeket ír ki. Fölhívtuk az Adobe hivatalos disztribútorát, azt mondta ez fõképp a kettõs program files mappa miatt van, meg hát alapvetõen gyökereiben más, mint a hagyományos XP.
Azt ajánlott, hogy maga a 64bites pc jó dolog, de az x64-et mellõzük, ha Adobe programokkal akarunk dolgozni. Az Adobe a jövõben nem fog erõfeszítéseket tenni az irányba hogy programjai tökéletesen fussanak x64-en.
Állítólag most a Vistára vannak ráálva, arra fognak elkészülni az újabb verziók, persze csak ha az MS-tõl idõben megkapják a forráskódokat, v. mit?! Ehhez nem értek.
Lényeg az: x64-hez nincsenek driverek, nem mûködnek nagyon komoly felhasználói programok, de még 1 víruskeresõt se lehet egyszerûen feltolni rá!
Lehet, hogy technológiailag szükségszerû volt, de gyakorlatilag korai és már felesleges ez az oprendszer. Valaki biztos sok pénz zsebre tett érte.

[GoodSpeed]

Ez nem így van... az MS még várt volna vele, de a Hardware ipar erõltette... amúgy meg az adobe elég érdekes hozzáállást tanúsít ha azt mondta amit leírtál, mert a vistaból is lesz 64 bites az is x64, szóval lehet az adobe-ot elfelejteni ha nem lesz 64 bites Vista-ra optimalizált verzió, amúgy meg BF 2 megy rajta aztán remek

[Basic]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 20:11

Ez nem így van... az MS még várt volna vele, de a Hardware ipar erõltette... amúgy meg az adobe elég érdekes hozzáállást tanúsít ha azt mondta amit leírtál, mert a vistaból is lesz 64 bites az is x64, szóval lehet az adobe-ot elfelejteni ha nem lesz 64 bites Vista-ra optimalizált verzió, amúgy meg BF 2 megy rajta aztán remek

DTP-ben az Adobe termékei professzionálisak, a legjobbak! Csúcsminõségû dolgokat lehet velük készíteni. Esetleg még szóba jöhet a Corel, de õ meg sem közelíti a végtermékek minõségében az Adobe-t. Én a hivatalos magyar képviselõvel beszéltem, plussz õ még programozásban is nagyon otthon van, és ezt tényleg elsõ kézbõl mondta el. Úgyhogy lebeszélt, és meggyõzött minket. lényegében azt állította, hogy teljesen gyökeresen át kellene írni a programjaikat. Újra kéne írni õket.
Az meg hogy egy játék jól fut rajta? Jól fut az a sima Xp-n is, ezért nem érdemes server alapú oprendszert venni, sztem...

[Basic]

jah. a vistára már készülnek õk is. azt mondta. ha egyáltalán megjelenik végre. ezek az õ szavai.

[Martin]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 21:41

DTP-ben az Adobe termékei professzionálisak, a legjobbak! Csúcsminõségû dolgokat lehet velük készíteni. Esetleg még szóba jöhet a Corel, de õ meg sem közelíti a végtermékek minõségében az Adobe-t. Én a hivatalos magyar képviselõvel beszéltem, plussz õ még programozásban is nagyon otthon van, és ezt tényleg elsõ kézbõl mondta el. Úgyhogy lebeszélt, és meggyõzött minket. lényegében azt állította, hogy teljesen gyökeresen át kellene írni a programjaikat. Újra kéne írni õket.
Az meg hogy egy játék jól fut rajta? Jól fut az a sima Xp-n is, ezért nem érdemes server alapú oprendszert venni, sztem...

Tény, hogy sok minden nem kompatibilis még vele, ha az lenne, szegény panisz kolléga becsukhatná  l a lapját.

Vállalati szinten valóban lehetnek lehetnek komoly pofára esések az oprendszer váltásánál, de hát éppen ezért kell tesztelni az összes fontos szoftvert.

Nem az x64-es xp-vel van  a baj, hanem a többbiekkel, lásd a DT-bõl kellett új verzió.

A scanner driverekkel kapcsolatban az a javaslatom, hogy menj fel  ahonlapra, ott ki kell, hogy írják, milyen driver van hozzá.

Ne aggódj, elõbb-utóbb lesz 64 bites támogatás, a Vista ilyen szempontból már sokkal komolyabb esélyekel indul.

[Basic]

Idézet: Martin - Dátum: 2006. aug. 3., csütörtök - 23:53

Tény, hogy sok minden nem kompatibilis még vele, ha az lenne, szegény panisz kolléga becsukhatná  l a lapját.

Vállalati szinten valóban lehetnek lehetnek komoly pofára esések az oprendszer váltásánál, de hát éppen ezért kell tesztelni az összes fontos szoftvert.

Nem az x64-es xp-vel van  a baj, hanem a többbiekkel, lásd a DT-bõl kellett új verzió.

A scanner driverekkel kapcsolatban az a javaslatom, hogy menj fel  ahonlapra, ott ki kell, hogy írják, milyen driver van hozzá.

Ne aggódj, elõbb-utóbb lesz 64 bites támogatás, a Vista ilyen szempontból már sokkal komolyabb esélyekel indul.

Nem vagyok meggyõzhetõ, mert sokat teszteltük. Hála az MS-nek, hogy ki lehet próbálni mielõtt megvennék. A mi céljainkra használhatatlan, de akkor felmerül a kérdés, hogy mire? BF-re? 
Az meg hogy a jövõben az Adobe mire írja meg a programjait az nagyban függ az MS-tõl is. És ezt már elsõ kézbõl tudom, úgyhogy nem mellé beszélek. Majd meglátjuk. Irodai szinten nem szabad x64-re váltani, a Vistára meg nem éri meg. 

[panisz]

[quote name='Basic' date='2006. aug. 3., csütörtök - 19:36'] [/QUOTE]
Adtunk még neki egy kis esélyt, de ma betelt a pohár, aztán végleg törölve lett.
Eredeti origi Adobe CS2 kollekció nem indul, hülyeségeket ír ki. Fölhívtuk az Adobe hivatalos disztribútorát, azt mondta ez fõképp a kettõs program files mappa miatt van, meg hát alapvetõen gyökereiben más, mint a hagyományos XP.
Azt ajánlott, hogy maga a 64bites pc jó dolog, de az x64-et mellõzük, ha Adobe programokkal akarunk dolgozni. Az Adobe a jövõben nem fog erõfeszítéseket tenni az irányba hogy programjai tökéletesen fussanak x64-en.
Állítólag most a Vistára vannak ráálva, arra fognak elkészülni az újabb verziók, persze csak ha az MS-tõl idõben megkapják a forráskódokat, v. mit?! Ehhez nem értek.
Lényeg az: x64-hez nincsenek driverek, nem mûködnek nagyon komoly felhasználói programok, de még 1 víruskeresõt se lehet egyszerûen feltolni rá!
Lehet, hogy technológiailag szükségszerû volt, de gyakorlatilag korai és már felesleges ez az oprendszer. Valaki biztos sok pénz zsebre tett érte.
[/quote]
Több pontatlanság és csúsztatás is van a disztribútori tájékoztatásban. A 64 bites rendszerek több mint 10 éve vannak jelen vállalati szinten, az utóbbi néhány évben alakult a Moore-törvénynek megfelelõen úgy a helyzet, hogy munkaállomás és desktop téren is elérte, ill. megközelítette a 32 bites technika a lehetõségei határát. Ez egyszerûen úgy foglalható össze, hegy 32 bites rendszerrel max. 4 GB memória címezhetõ meg. Pont az Adobe termékei azok, melyek rendkívül memóriaigényesek, jelenleg 1 GB memória alatt szóba sem jön érdemi Adobe szoftverhasználat. Van még idejük fejleszteni, de mindenképpen sürget az idõ. Ha megoldják, hogy a 32 bites szoftvereik fussanak a 64 bites rendszereken az nagyon jó lesz, de a 32 bites szoftverek problémája így is alapvetõen megmarad, annyi lesz a különbség, hogy 32 bites szoftver szinten futni fognak. Én inkább ott látom a problémát, hogy valószínûleg a fejlesztõrendszerük alapvetõen 32 bites lehet és nem tudják áttenni a forrást 64 bites rendszerre. Ha ez igaz, akkor a 64 bites szoftvereket lehet, hogy alapoktól kell majd fejleszteni. A 64 bitnél nagyon fontos megérteni a mûszaki szükségszerûség tényét, aki nem fejleszt 64 bitre, az lemerad. A Vistára való összpontosítás önmagában a 64 bit szempontjából nem mond semmit, mert egyszerre fog megjelenni a 32 és a 64 bites verzió. Gyakorlatilag alapvetõen két különbözõ oprendszer, ráadásul több változatban.

A 64 bites XP létjogosultságának a megítélése nem biztos, hogy az említett néhány mondattal elintézhetõ. Otthoni felhasználási területen valószínûleg nem érdemes használni, de vannak más szempontok is. Intel Itanium CPU-ra már korábban is volt 64 bites XP. Mindenki örült, amikor az AMD kijött az olcsó 64 bites CPU-val. Nagyon jó volt, de csak néhány Linux volt képes futni rajta. Ezek után jött az x64 és sok más is következett. Az x64 nem önálló fejlesztés, szerver oprendszer alapokon mûködik. A Microsoft is jól ismeri a Moore-törvényt, ennek értelmében egyszerûen jelen kell a piacon 64 bites szoftverekkel is. Tehát az x64-nek van közvetlen létjogosultsága és átmeneti szerepe egyaránt.

Közben szép csendben elindult az angol nyelvû portál: [url="http://www.start64.com/"]Start64! - Start on 64[/url]

[GoodSpeed]

XP 64 mellett szoló érvek(csak ami hirtelen eszembe jut):
1.Biztonság:
- mivel gyökereiben más mint egy sima azaz 32 bites XP, ezért valószínûleg a "huncutkodoknak" is nehezebb a dolga.
- mivel ahogy panisz kolléga is írta windows server 2003 alapjaira épül, erdendõen 2 évvel frisebb a kódja mint a sima XP-nek
- Amig sima XP-re az SP3 csak 2007 közepe vagy vége felé van az MS-nek beütemezve, addig Windows Server 2003-ra és az ezt az irányvonalat folytató 64 bites Server 2003 ,és 64 bites XP már idén megkapja a Service Pack 2-t, ez lényegében a sima XP esetében az SP3-mat jelentené, mivel a 64 bites XP SP1 csomagja ugyanazon újításokat tartalmazza, mint a 32 bites XP SP2-es csomagja, csak ugyebár 64 bitre optimalizálva.
2.Hardware:
- 32 bites rendszer csak 4GB memóriát tud megcímezni maximum
- több magos processzorok 32 bites rendszeren nem is vannak legyártva, 64 bites rendszeren pedig igen.
- idõvel mindenkinek 64 bites rendszere lesz ,mert ez a jövõ
3. Software
Az MS Vista 7 változatban fog megjelenni, ebbõl csak a Home Basic lesz 32 bites ami a leggyengébb és legolcsóbb verzió az összes többi 64 bites lesz (legutóbbi értesülés szerint)
.