[Rhino666, az médium]

Tényleg instabilabb a rendszer mint a "sima" XP, vagy a gépem ratyi? :confused:

[gbr]

ha az egész rendesz instabil akkor lehet nem pont jó buildet szereztél be.

[Rhino666, az médium]

Csak nagyon picit az.

[GoodSpeed]

http://www.planetamd...?showtopic=8920

akkor most lenne magyar vagy sem?

ja és fizetõs vagy sem?


szerk: most küldtem el a linket a Microsoft Magyarország Ügyfélszolgálatának, hogy mi is a pontos helyzet, holnap biztos válaszolnak.

Szerkesztette: GoodSpeed 2006. 12. 03. 17:10 -kor

[Bishop]

Telepítettem én is az XP pro x64 edition-t,de bizonyos programok instabilak. Néztem, hogy A NOD32 és az ATI RADEON CLI.EXE-je 32 bites process (CLI.exeX32-t ír ki a task manager) Így már érthetõ a dolog, de miért 32 bites? Hiszen az ASUS RADEON-hoz a x64-es drivercsomagot telepítettem, a NOD32 meg fut x64-es XP-n is, nincs külön x64-es kivitel. Viszont a Total Commander x32 bites, és most vettem észre, hogy bizonyos programok nem érzékelik a 64 bites oprendszert, ha azokat TC alól futtatom Lehet, hogy az a gond, hogy TC alól indítottam el a telepítõket?

[sebgutkopf]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 9:22

Telepítettem én is az XP pro x64 edition-t,de bizonyos programok instabilak. Néztem, hogy A NOD32 és az ATI RADEON CLI.EXE-je 32 bites process (CLI.exeX32-t ír ki a task manager) Így már érthetõ a dolog, de miért 32 bites? Hiszen az ASUS RADEON-hoz a x64-es drivercsomagot telepítettem, a NOD32 meg fut x64-es XP-n is, nincs külön x64-es kivitel. Viszont a Total Commander x32 bites, és most vettem észre, hogy bizonyos programok nem érzékelik a 64 bites oprendszert, ha azokat TC alól futtatom Lehet, hogy az a gond, hogy TC alól indítottam el a telepítõket?

Igen pontosan az a baj, hogy TC alól indítottál. Használj Speed Commandert abból van 64bit-es változat.

[GoodSpeed]

http://www.start64.hu/index.php?option=com...d=427&Itemid=73
FAR Manager x64 version

[Chase]

Hello

64bites XP-n sikerült már valakinek Adobe Postscript Printer Driver-t ill. Adobe Type Manager-t telepíteni?
Ha igen, hogyan és melyik verziót?

[Valdy]

Üdv.

Gondoltam köv. rendszerinstallkor újra megpróbálkozom a 64 bites xp-vel. Sp2 végleges ha jól tudom nincs még kinn 
Mennyit fejlödött az utobbi fél évben a dolog? még mindig megvannak a nyûgjei (pl. program inkompatibilitások)

[Martin]

Át szeretném állítani a IDEconfigit AHCI-rea a biosban.

Három oprendszerem van:

winxp x32
winxp x64
winvista x64

A két 64 bites ahci-nél kék kék képernyõzik a bootoláskor,  Winxp x32 mindkét beállításnál mûködik

Arra emlékszem, hogy valamikor régen nézetem az AHCI-standard IDE opciók közti diszkteljesítmény-különbséget. Úgy látszik, a 64 bites rendszerek telepítésekor a standard IDE-n maardt a beállítás a BIOS-ban, és nincs fent ahci driver pedig telepítéskor telepítéskor ahci-t adtam meg, amikor a floppyról kérte a drivert, és ez érdekes módon ez nem akadt össze a bios-beállítással.

A kérdésem az. hogy ha a winxp x64 alatt is újra ahci-t akarok, akkor ezzel a beállítással kell-e újratelepíteni, vagy windows alól is alá lehet tolni a drivert?
Gondolom nem, de hátha....

[Valdy]

Idézet: Martin - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 15:01

Át szeretném állítani a IDEconfigit AHCI-rea a biosban.

Három oprendszerem van:

winxp x32
winxp x64
winvista x64

A két 64 bites ahci-nél kék kék képernyõzik a bootoláskor,  Winxp x32 mindkét beállításnál mûködik

Arra emlékszem, hogy valamikor régen nézetem az AHCI-standard IDE opciók közti diszkteljesítmény-különbséget. Úgy látszik, a 64 bites rendszerek telepítésekor a standard IDE-n maardt a beállítás a BIOS-ban, és nincs fent ahci driver pedig telepítéskor telepítéskor ahci-t adtam meg, amikor a floppyról kérte a drivert, és ez érdekes módon ez nem akadt össze a bios-beállítással.

A kérdésem az. hogy ha a winxp x64 alatt is újra ahci-t akarok, akkor ezzel a beállítással kell-e újratelepíteni, vagy windows alól is alá lehet tolni a drivert?
Gondolom nem, de hátha....

Hu ha jól veszem ki, akkor sata2 módban akarod használni a winyód, nem ide-ben. Belépsz windowsba, felrakod a sata drivert, újraindítod, biosban sata módra beállítod, és elvileg be kell jönnie a windowsnak és tökéletesen müködnie.

Hitachi winyóknál, a featuretoollal kell átállítani sata-ról sata2-re a winyót.

Szerkesztette: Valdy 2006. 12. 09. 16:46 -kor

[Martin]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 17:45

Hu ha jól veszem ki, akkor sata2 módban akarod használni a winyód, nem ide-ben. Belépsz windowsba, felrakod a sata drivert, újraindítod, biosban sata módra beállítod, és elvileg be kell jönnie a windowsnak és tökéletesen müködnie.

nekem is ez lenne a tervem, de nem engedi felrakni  az Intel matrix starorage manager-t. Tudtommal ez a sata2 driver. eddig is sata2-ben ment hardverileg. (ahhoz ugyanis - megnéztem - nem nyúltam.

Szerkesztette: Martin 2006. 12. 09. 16:49 -kor

[Valdy]

Idézet: Martin - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 16:48

nekem is ez lenne a tervem, de nem engedi felrakni  az Intel matrix starorage manager-t. Tudtommal ez a sata2 driver. eddig is sata2-ben ment hardverileg. (ahhoz ugyanis - megnéztem - nem nyúltam.

Alapban sata 1 módban van, de az everest ki is írja. Át kell állítani sata2-re. Vagyis nálam úgy volt hogy sikerült belöni hogy sata-ban menjen a windowsban, de ez nem volt elég mert a winyó sata 1 módban van alapban, featuretoollal lehet átrakni sata2-be.


És miért nem megy fel?

[GoodSpeed]

http://winportal.net/?id=674

[Martin]

Idézet: Valdy - Dátum: 2006. dec. 9., szombat - 21:52

Alapban sata 1 módban van, de az everest ki is írja. Át kell állítani sata2-re. Vagyis nálam úgy volt hogy sikerült belöni hogy sata-ban menjen a windowsban, de ez nem volt elég mert a winyó sata 1 módban van alapban, featuretoollal lehet átrakni sata2-be.


És miért nem megy fel?

Azt mondta, nem nem teljesülnek a min imum feltételek. Chipsetdriver fent volt, ha újraraktam nem csinált semmit, mivel nem volt mit feltennie. Újra húztam. a win32 megmenekült, a  vista meg úgy is idõkorlátos volt.

[Martin]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2006. dec. 7., csütörtök - 12:56

Igen pontosan az a baj, hogy TC alól indítottál. Használj Speed Commandert abból van 64bit-es változat.

a tc akkor veszélyes, ha a registry 64 bites részébe akarsz írni, mert a wow64nod 32 alá pakol pl. 64 bites elemeket. Nekem a 64 bites oracle telepítõje és minden más teléepítõ is gyönyûrúen megy TC alól.
Azért x lát 32nekbizonyos progikat, mert ezek vegyes kódolásúak. A driver ugyanis nem egyenlõ  a kezelõfelülettel.

Igen, instabilabb, ha azt instabilitásnak lehet nevezni, hogy valóban  kevésbé bírja a a tuningot, lenti konfig win x86 alatt 4 Gigán megy, de azért pl. cinebencs renderelés még alacsonyabb órajeleen is gyorsabb 15 %-kel. alapórajelen stabilnak kell lennie, fõleg, miután  awin2003-ra épül.

[Levin]

Sziasztok!

Flight Simulator 2004 és Flight Simulator X 64bites XP-n jól fut, jobban fut e mint a 32bitesen?

[Bishop]

Idézet: Martin - Dátum: 2006. dec. 10., vasárnap - 23:02

a tc akkor veszélyes, ha a registry 64 bites részébe akarsz írni, mert a wow64nod 32 alá pakol pl. 64 bites elemeket. Nekem a 64 bites oracle telepítõje és minden más teléepítõ is gyönyûrúen megy TC alól.
Azért x lát 32nekbizonyos progikat, mert ezek vegyes kódolásúak. A driver ugyanis nem egyenlõ  a kezelõfelülettel.

Azt hiszem neked lesz igazad, mert érdekes módon eddig nem csinált semmi hülyeséget a driver, bár 1-szer a CLI.exe-je megzuhant. És persze a "Program Files (x86)" könyvtárba teleíti magát, ami  tudtommal a 32 bites programok könyvtára. A NOD32 szintén ebbe a könyvtárba települ. Akkor ezekszerint ez mindenkinél így van?

Idézet

Flight Simulator 2004 és Flight Simulator X 64bites XP-n jól fut, jobban fut e mint a 32bitesen?

Szerintem 64 bites verzója nincs neki, mivel elég régi game, és ugye a listában sincs benne:64 bites játékok listája
Tehát  nem !

[Sztommy]

Sziasztok!

Két kérdés merült fel bennem a 64 bites XP használata során. Az egyik, hogy próbálok minden használni kívánt programból 64 bites verziót keresni. Ez többé-kevésbé sikerül is Viszont amikbõl van 64 bitesek, pl. az Outpost tûzfal is, telepítéskor a Program Files (x86) mappába akarja telepíteni. Volt még két ilyen program, ezeknek most nem jut eszembe a neve. Mennyiben jelent problémát, hogy ide telepítem? Mégsem mûködik 64 biten?
A másik kérdés: a mai napon kétszer is elõfordult velem, hogy netelés közben rákattintottam egy linkre és újraindult a gép Normális magyar oldalakat néztem, újraindítás után már rá is tudtam kattintani, de úgy gondolom, hogy ez mégsem normális dolog  Van valami ötlet, hogy mitõl lehet ez?

A válaszokat elõre is köszönöm!
Tomi

[GoodSpeed]

Idézet: Sztommy - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 21:10

Sziasztok!

Két kérdés merült fel bennem a 64 bites XP használata során. Az egyik, hogy próbálok minden használni kívánt programból 64 bites verziót keresni. Ez többé-kevésbé sikerül is Viszont amikbõl van 64 bitesek, pl. az Outpost tûzfal is, telepítéskor a Program Files (x86) mappába akarja telepíteni. Volt még két ilyen program, ezeknek most nem jut eszembe a neve. Mennyiben jelent problémát, hogy ide telepítem? Mégsem mûködik 64 biten?
A másik kérdés: a mai napon kétszer is elõfordult velem, hogy netelés közben rákattintottam egy linkre és újraindult a gép Normális magyar oldalakat néztem, újraindítás után már rá is tudtam kattintani, de úgy gondolom, hogy ez mégsem normális dolog  Van valami ötlet, hogy mitõl lehet ez?

A válaszokat elõre is köszönöm!
Tomi

Talán azért pakolja oda mert vegyes kódú, de ez nem biztos, mert pl az alwil soft termékét a program files-ba rakja, de mondhatnám példának a 7-zip-et is, korábban program files (x86)-ba tettem a 64 bites verziót is, az újabbakat viszont már most is Program Files-ba teszi simán.