[zseko]

Sziasztok!

Kipróbálásra feltettem én is egy 64 bites Win-t. Viszonylag stabilnak tûnik, majdnem minden eszközömhöz van driver, egyedül a scannerhez nem találtam, de ezt nem is csodálom, elég egzotikus darab LG Scanworks 600U.
Még valamilyen tûzfalat kell keresnem.

Nekem úgy tûnik, hogy szebb képe van a tv kártyámnak x64 alatt. A felvétel minõsége is jobb.

Viszont az index fórumára nem tudok bejelentkezni. Semmi hiba, csak nem jelentkezik be. Ha szándékosan elgépelek valamit, akkor kiírja, hogy hibás név/jelszó, egyébként semmit, csak visszatölti az oldalt. Már több böngészõvel próbáltam.

Még amit meg kellene oldani, az az 'y' és a 'z' visszacserélése, mert néha elég idegesítõ, hogy a fél levelet ki kell javítani

[zseko]

Idézet: zseko - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 23:04

...Még amit meg kellene oldani, az az 'y' és a 'z' visszacserélése...

Nah, sikerült megoldani. Telepítéskor a 101 gombos magyart választottam, azt gondoltam ez kell, de úgytûnik mégse.

[GoodSpeed]

Idézet: zseko - Dátum: 2006. dec. 12., kedd - 23:04

Sziasztok!

Kipróbálásra feltettem én is egy 64 bites Win-t. Viszonylag stabilnak tûnik, majdnem minden eszközömhöz van driver, egyedül a scannerhez nem találtam, de ezt nem is csodálom, elég egzotikus darab LG Scanworks 600U.
Még valamilyen tûzfalat kell keresnem.

Nekem úgy tûnik, hogy szebb képe van a tv kártyámnak x64 alatt. A felvétel minõsége is jobb.

Viszont az index fórumára nem tudok bejelentkezni. Semmi hiba, csak nem jelentkezik be. Ha szándékosan elgépelek valamit, akkor kiírja, hogy hibás név/jelszó, egyébként semmit, csak visszatölti az oldalt. Már több böngészõvel próbáltam.

Még amit meg kellene oldani, az az 'y' és a 'z' visszacserélése, mert néha elég idegesítõ, hogy a fél levelet ki kell javítani

Az indexet rendszeresen szoktam olvasni, de a fórum része hanyagolva one. IE7-el nézted Mozilla Firex 20 (2.0 na)-val nézted?

[zseko]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 1:28

Az indexet rendszeresen szoktam olvasni, de a fórum része hanyagolva one. IE7-el nézted Mozilla Firex 20 (2.0 na)-val nézted?

Azokkal még nem, nem volt már kedvem este. Ma még megpróbálom. Az IE7 viszont fel akarta telepíteni ezt az 'eredeti win vizsgáló' valamit, de nem hagytam neki, így nem ment fel. Nem szeretem az ilyen progikat, annak ellenére, hogy az XP-m legális.
Ez a Firefox lenne amit írtál? A 2.0 nem jött be, rengeteg memóriát eszik (5 nyitott füllel egy idõ után 200MB lett), de megnézem majd ezzel is.

Ez a fórum megy, a prohardver is, meg más is, csak az index nem eddig.

Már csak a scanner nem megy, sajnos szerintem az nem is fog.

[Martin]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. dec. 11., hétfõ - 20:35

Azt hiszem neked lesz igazad, mert érdekes módon eddig nem csinált semmi hülyeséget a driver, bár 1-szer a CLI.exe-je megzuhant. És persze a "Program Files (x86)" könyvtárba teleíti magát, ami  tudtommal a 32 bites programok könyvtára. A NOD32 szintén ebbe a könyvtárba települ. Akkor ezekszerint ez mindenkinél így van?


Szerintem 64 bites verzója nincs neki, mivel elég régi game, és ugye a listában sincs benne:64 bites játékok listája
Tehát  nem !

Ha enm túl nagy falat a játék a gépnek, akkor sztem nem ogja észrevenni  a  különbséget.

[Sztommy]

Hello!

Újra felraktam a Windowst, de kb. 2-3 óra használat után ismét újraindult a gép, és most kb. 10 percnként ezt csinálja. A 32 bites akár napokig megy. Lehet h valamelyik hardverrel van probléma? Alaplap? Processzor? Ezeknek van közük a 64 bithez. Van esetleg valami teszt program, amivel meg tudnám nézni?

Köszönöm!
Tomi

[gbr]

hmm, elsõ körben nézz szét event viewer-ben (run: compmgmt.msc), ha 32 bites xp alatt megy rendesen a gép akkor szerintem nem hardware gond lehet. Aztán kapcsold ki az automatikus ujraindítás, a kékhalálból meg lehet tudni valamit. (jobb gomb saját gépen, properties, advanced tab, startup and recovery-nél katt settings-re és vedd ki a pipát az automaticly restart elõl.)  jah és windows build-jét is nézd meg. (parnacssor ba: ver) ha ettõl kisebb nem final: 5.2.3790

[Sztommy]

Idézet: gbr - Dátum: 2006. dec. 17., vasárnap - 12:24

hmm, elsõ körben nézz szét event viewer-ben (run: compmgmt.msc), ha 32 bites xp alatt megy rendesen a gép akkor szerintem nem hardware gond lehet. Aztán kapcsold ki az automatikus ujraindítás, a kékhalálból meg lehet tudni valamit. (jobb gomb saját gépen, properties, advanced tab, startup and recovery-nél katt settings-re és vedd ki a pipát az automaticly restart elõl.)  jah és windows build-jét is nézd meg. (parnacssor ba: ver) ha ettõl kisebb nem final: 5.2.3790

Az event viewer-ben mit kéne nézni pontosan? Az automatikus újraindítást kivettem és jött a kékhalál Ebben a filtnt.sys fájlt láttam, amibõl el tudtam indulni. Az Outpost tûzfalhoz van köze. Megnéztem a program history-ját a http://www.agnitum.c...ost/history.php oldalon és a 2004 februári javítások között szerepelnek a következõk: # FILTNT.SYS driver crashes, # IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL BSOD errors. Tehát ezt már javították, de nekem mégis hibát ír ki. (Bemásolhatom a teljes hibaüzit, ha az alapján többet tudna mondani valaki) Más is használ ilyen tûzfalat? Mûködik rendesen? Van esetleg valami más tûzfal is, az alapon kívül?

Köszönöm
Tomi

[GoodSpeed]

Ezt próbálta már vki közzületek?

http://www.start64.hu/index.php?option=com...d=471&Itemid=94

http://www.start64.hu/index.php?option=com...d=445&Itemid=94

[manog]

Helo!

Windiws XP X64-et telepítettem sp1-el. Csudálatos minden csak a Raltek High Definition Audio eszközbõl nem tudok hangot kicsikarni. A gyári lemezen van x64-es driver de telepítés közben kiírja hogy kell hozzá egy kb901105 névre hallgató hotfix a microfostól. Na miután ezt telepítem és újra próbálom a Realtek driverétélyebbre feltenni újra és újra ezt a kb901105 hotfixet keresei attól függetlenül, hogy feltelepítettem.Mélyebbre ásva a hotfixek és javítások tengerében egy újabb kb888111 névre hallgatót ajánlgatnak, de ez meg 32bites xp-hez van ha egyáltalán meg lehet találni. Próbáltam mán az sp2-t rátenni hátha úgy pöpec lesz, de akkor  meg nem tok belépni a x64 be indításkor mert kér jelszót, amit meg se adtam. Most ott tartok, hogy próbálok olyan külsõ hangkarit szerezni, ami kompatibilis az x64-el. Tudna valaki seggíteni? :confused:

[GoodSpeed]

Idézet: manog - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 12:14

Helo!

Windiws XP X64-et telepítettem sp1-el. Csudálatos minden csak a Raltek High Definition Audio eszközbõl nem tudok hangot kicsikarni. A gyári lemezen van x64-es driver de telepítés közben kiírja hogy kell hozzá egy kb901105 névre hallgató hotfix a microfostól. Na miután ezt telepítem és újra próbálom a Realtek driverétélyebbre feltenni újra és újra ezt a kb901105 hotfixet keresei attól függetlenül, hogy feltelepítettem.Mélyebbre ásva a hotfixek és javítások tengerében egy újabb kb888111 névre hallgatót ajánlgatnak, de ez meg 32bites xp-hez van ha egyáltalán meg lehet találni. Próbáltam mán az sp2-t rátenni hátha úgy pöpec lesz, de akkor  meg nem tok belépni a x64 be indításkor mert kér jelszót, amit meg se adtam. Most ott tartok, hogy próbálok olyan külsõ hangkarit szerezni, ami kompatibilis az x64-el. Tudna valaki seggíteni? :confused:

Idézet: manog - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 12:14

Helo!

Windiws XP X64-et telepítettem sp1-el. Csudálatos minden csak a Raltek High Definition Audio eszközbõl nem tudok hangot kicsikarni. A gyári lemezen van x64-es driver de telepítés közben kiírja hogy kell hozzá egy kb901105 névre hallgató hotfix a microfostól. Na miután ezt telepítem és újra próbálom a Realtek driverétélyebbre feltenni újra és újra ezt a kb901105 hotfixet keresei attól függetlenül, hogy feltelepítettem.Mélyebbre ásva a hotfixek és javítások tengerében egy újabb kb888111 névre hallgatót ajánlgatnak, de ez meg 32bites xp-hez van ha egyáltalán meg lehet találni. Próbáltam mán az sp2-t rátenni hátha úgy pöpec lesz, de akkor  meg nem tok belépni a x64 be indításkor mert kér jelszót, amit meg se adtam. Most ott tartok, hogy próbálok olyan külsõ hangkarit szerezni, ami kompatibilis az x64-el. Tudna valaki seggíteni? :confused:

Creative-ba gondolkodj. http://www.creative.com
External:
Sound Blaster® Live!™ 24-bit External
http://creative.com/products/product.asp?c...6&product=10702
http://images.creative.com/iss/images/corp...tExternal_b.jpg
http://images.creative.com/iss/images/corp...tExternal_p.jpg
Sound Blaster Audigy 2 NX
http://creative.com/products/product.asp?c...05&product=9103
http://images.creative.com/iss/images/corp...digy2nx_Box.jpg

http://images.creative.com/iss/images/corp...igy2nx_Prod.jpg

[Bishop]

A 64 bites XP-hez is van Service pack? :confused:
Még nem is hallottam róla. Hol lehet errõl olvasni?

[GoodSpeed]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 22:33

A 64 bites XP-hez is van Service pack? :confused:
Még nem is hallottam róla. Hol lehet errõl olvasni?

http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=en

[Bishop]

Jah, hogy "Windows Server 2003 Service Pack 2 x64 Edition Release Candidate" néven fut, és jó a x64 XP-hez is ! Akkor ezért nem találtam

Én videó kódoláshoz/konvertáláshoz telepítettem a x64 bites XP-t, annak reményében, hogy így iszonyat sebesen fog menni a dolog. Viszont most ébredtem rá, hogy ehhez nem elég a Virtualdub x64, hanem a kodeknek is x64-esnek kell lennie, hogy ez mûködjön. Én az XVID-et akarom használni: eltartott egy darabig, amíg sikerült mûdödésre bírnom, mert elsõre akart elindulni a start menübõl, mert alapból a system32\rundll32.exe-vel akarta índítani, meg nem látta a virtualbub a kodeket. Bár ezeket megoldottam, de kétségeim vannak affelõl, hogy normálisan fog mûködni
Van valakinek tapasztalata a x64 XP alatti videó kódolásról? Érdemes a gyorsabb kódolás reményében x64-es Virtualdub-bal kódolni XVID-del? A legújabb XVID-nél láttam, hogy említ AMD64 optimalizálást, csak sajna angolból nem vagyok valami penge. Tapasztalatokat írjatok !

[Valdy]

Mikor jön ki az sp2 final?? Nem kapkodják el...

[GoodSpeed]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 22:17

Mikor jön ki az sp2 final?? Nem kapkodják el...

Jó kérdés Hát friss winre az RC-t döntse el mindenki magában, hogy jó e felrakni, mert ha kijön a kész verziója, akkor leszedni, vagy leszedi õ magának...
Microsoft Virtual PC 2007 Release Candidate

Mégegy RC, ez ingyenes lesz ?

[Valdy]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 9:24

Jó kérdés Hát friss winre az RC-t döntse el mindenki magában, hogy jó e felrakni, mert ha kijön a kész verziója, akkor leszedni, vagy leszedi õ magának...
Microsoft Virtual PC 2007 Release Candidate

Mégegy RC, ez ingyenes lesz ?

Állítólag az RC-vel sincs semmi baj, de lassan szeretnék új rendszert rakni és bepróbálnám egy x64-el, persze akkor már sp2-vel

Sztem a virtual pc igazodni fog a wmware-hez, vagyis lehet, hogy lesz olyan változata ami ingyenes lesz, de szvsz ami mindent tud, azért fizetni kell majd 

[GoodSpeed]

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. jan. 4., csütörtök - 10:45

Állítólag az RC-vel sincs semmi baj, de lassan szeretnék új rendszert rakni és bepróbálnám egy x64-el, persze akkor már sp2-vel

Sztem a virtual pc igazodni fog a wmware-hez, vagyis lehet, hogy lesz olyan változata ami ingyenes lesz, de szvsz ami mindent tud, azért fizetni kell majd 

Ingyenessé vált a Microsoft Virtual PC

http://winportal.net/?id=318

Fentebbi cikk

[Valdy]

Hát jó, de az milyen régi már....

[Mumia]

Üdv!

Elõfordulhat, hogy a 64bites XP szarul kezeli a system cache-t? Azt vettem észre, hogy ha bármi memóriaigényesebb alkalmazást futattok megmakkan a gép teljesen, ami azért 32 bites alatt nem volt ennyire jellemzõ. Ezért benéztem task managerbe, és legnagyobb megrõkönyödésemre azt láttam, hogy miközben futattok képszerkesztõ, videõszerkezsztõ, és 3d szerkesztõ programot egyszerre (amik egyenként  igényelnek 300-400 mega memóriát legalább) a system cache mérete 800MB mindezt 1024 ram mellett. Persze, hogy olyan a gép mint a döglött csiga. Lehet ez ellen valamit tenni? Vagy térjek vissza a sima XP-re  Mert ott ha kellett a tényleg kitakarította a system cache-t, lement 1 megára is ha kellett, de itt úgy néz ki, minél több ram kéne, annál többet foglal le system cache-nek  Pedig a performance settingsnél a programok futtatására való optimalizáció van beállítva nem a background services.