R520 (Fudo) pletykák

(137 Oldal)
« Elsõ
←
98
99
100
101
102
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

R520 (Fudo) pletykák -avagy a GPU ( VPU?:) ) jövõje. Értékeld a témát:

#1981 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 21:30

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 22:23

Jajj h túlélõ, ennyit bírtak kihozni, meglepte a G70család, és hirtelen nem tudtak nagyot alkotni...
De ezeket ha majd jön R580, és nagy húha, ez volt a R520 h majd agyongyalázza, hát nem így lett, nem tud többet, egyszinten vannak.
és ezekuán jön majd h R580(Fudo) pletykák topic?
Meg h 580 ilyen jó lesz meg olyan jó.. De addig jönnek majd az Nvidia üdvöskéji is..
Ezeket csak általánosságba mondtam, h mindenki odavolt az 520éert és nem volt nagy dobás, most nehogymár ugyanekkora feneketkerítsünk az 580nak

Nem is mondok neked semmit...csak ennyit:go 7800 topic!

Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1982 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 21:31

Idézet: Danika123 - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 22:29

Hát akkor én meg mondjam azt h majd jön a G80!! HÚH az mije király lesz, nincs értelme, majd meglátjuk..
Az ati is nagyon odavolt h majd vernek mindent de csak a pofájuk volt a nagy

Create topic: "G80"... :eek:

Ott mondhatod...de ha jól tudom akkor meg van is! Szóval, akkor go G80 topic!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1983 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 21:31

Se az ATi se az NVidia nem nagyon reklámozta a G70et vagy az R520at. Senkinek nem volt nagy pofája.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1984 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 21:36

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 22:31

Se az ATi se az NVidia nem nagyon reklámozta a G70et vagy az R520at. Senkinek nem volt nagy pofája.

Az ATI mert nem tudta, hogy sikerül neki az R520, az NV mert nem tudta, hogy ATInak hogy sikerül az R520... :eek:

Legfeljebb a fanatikusoknak...de azok is inkább csak reménykedtek/reménykednek...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1985 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 21:43

Under Construction.

Szerkesztette: Asker 2005. 09. 16. 21:45 -kor

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1986 Shane 54

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.818
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 22:07

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 17:34

Teljesen korrekt eredmény.

1280x1024 4xaa 8xaf (driverben beállítva, aa teljesítményre húzva, ilyen textura beállítás maxon, mert nálam mindig így van)
elsõre 45.7-let a demo1

hol a hiba ??
kártya 513/540-en járt, teszt elött friss restart ( mert 2x->4xaa)
45.7 elsõre lett, nem 23xra!

mmm...???

Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!

"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1987 dr.PAra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 22:30

Na akkor ide is...

ATI's (Chris Hook) first reaction to this article was: " Fiction. I don't believe these numbers were ever run on a 520 "

:rolleyes:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1988 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 22:37

tudod: "majd meglátjuk" :rolleyes:

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1989 dr.PAra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 16. 22:39

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 23:37

tudod: "majd meglátjuk" :rolleyes:

Igen majd az NDA lejárta után meglátjuk, nem tudom miért kellett itt készpénznek venni ezt a tesztet mindenkinek...

Szerkesztette: -=PAraNOia=- 2005. 09. 16. 22:40 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1990 Valdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.453
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 00:25

Idézet: -=PAraNOia=- - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 23:39

Igen majd az NDA lejárta után meglátjuk, nem tudom miért kellett itt készpénznek venni ezt a tesztet mindenkinek...

Igaz... De akkor ugyanúgy kamu lehet mint a 165 mhz-es silicon chip, amit szintén mindenki elhitt. Ha mindkettõ kamu, akkor valaki nagyon le akarja járatni az atit.
Viszont ha nem reagál semmit sem hivatalosan az ati, akkor lehet hogy igazak ezek a dolgok.

Na mindegy, akkor újra várjunk

Már csak néhány hét

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1991 Zollka

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.377
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 10:57

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 0:25

Már csak néhány hét

Ez azért kissé vicces...Hónapok óta várunk erre a chipre és sehol semmi...Közben az NV már jó másfél hónapja ki tudta volna hozni a 7800U-t is ha akarja...Azért abban megállapodhatunk ha az X1800XT két slotos hûtést igényel valóban majd akkor az inkább a 7800U-val lenne egy árkategória illetve egy termékskála...A 7800GTX-en egyértelmûen érzõdik egy kiforrott ,átgondolt, tudatos termék...Az R520-ról ezt nagyon nem érzem...Egy összekapkodott valami jön csak az az érzésem...Vicces kicsit ,hogy az ATI ,hogy tudta magát ennyire elszámítani...Ez a helyzet már lassan rosszabb mint az FX-ek idõszaka mert ott legalább volt az NV-nek kártyája...

Nagyon nem lesz így egészséges árvesrseny és ez nem jó nekünk...Sajnos mostanában nem lesz komoly VGA áresés érzésem szerint ,pedig én is vártam már egy olcsóbb 16 pipás kártyára...

Gépem Képekben
Az ország legnagyobb vízhûtéses választéka , minden raktárról!!!!!!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1992 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 10:59

Nézz át a 7800 topikba.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1993 Shane 54

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.818
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 11:34

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 9:57

Szerintem nem összekapkodott!
32pipásra akarták, nem jött össze, majd lett 24, majd lett 16pipa...azért mert nem jött be a számításuk, attól még nem összekapkodott, összekapkodott akkor lett volna, ha ilyen olyan technológiákat még közben dobáltak volna bele.

Találjuk meg együtt az AIDS ellenszerét!!
Csatlakozz a magyar csapathoz!!

"...nehogy már a fika egye meg az óvodást..." Andro, részlet

Gondolkodtál ma már?

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1994 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 11:59

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 11:57

Úgy beszélsz az R520-ról mintha már megjelent volna... :confused: Kár hogy ez még nem történt meg! A másik...mikor jelent meg az FX? Fél évvel a 9700 után(tehát hogy volt akkor az NV-nek kártyája? :confused: )...még csak nem is hasonló az FX bukáshoz! Ugyanis tudtommal az R520 mûködése közben kizárt (pont az FX eset miatt), hogy visszatérne az FP16-hoz! :eek:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1995 sutyi^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 13:40

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 11:57

Szerintem maga a kártya, nagyon is átgondolt. Amit egyedül elkapkodtak, az nem más mint a 90nm-re való váltás, egy teljes generációval.

Szerkesztette: sutyi^ 2005. 09. 17. 13:40 -kor

"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1996 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 13:52

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 14:40

Szerintem maga a kártya, nagyon is átgondolt. Amit egyedül elkapkodtak, az nem más mint a 90nm-re való váltás, egy teljes generációval.

Van benne valami...elõtte nem igen volt olyan, hogy új generáció+új gyártástechnológia! Az alsókategóriában problták ki az új gyártástechnológiát...és csak utána ment a csúcsba! Most lehet, hogy kevésnek ítélték meg a 130nm-t az új generációhoz és ezért döntöttek úgy, hogy a kettõt egyszerre! De szvsz ezt legközelebb erõsen megfogják gondolni, hogy van-e értelme ennek!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1997 sutyi^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 13:54

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 14:52

110nm lett volna, ha nem egybõl 90nm-ert akarjak befogni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#1998 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 17. 14:03

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 17., szombat - 14:54

110nm lett volna, ha nem egybõl 90nm-ert akarjak befogni.

szvsz elég lett volna...de az ATI nem így döntött! Hát akkor most szívja a fogát...

Azért nagyon remélem, hogy valamit tudtak azért csinálni abból az R520-ból! Nem kell, hogy gyorsabb legyen a 7800GTX-nál, elég ha ugyanazt tudja! ATI-nak az is elég lenne az R580-ig!