HWSW Informatikai Kerekasztal: NVIDIA NV50 - találgatások és tények - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

NVIDIA NV50 - találgatások és tények a hetedik GeForce generáció... Értékeld a témát: -----

#101 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 20:28

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 19:02

Nem. Az NV késése miatt tolták el a megjelenési időpontot... :D

Elképzelhető. Kicsit utánakeresgéltem a neten időpontoknak. 2002 májusban jött az első DX9 beta, julius 17. bejelentették a 9700Prot, aztán beta2 -ről semmit nem találtam, aztán egy kicsit felgyorsultak az események, október 10. DX9 beta3, november 13 Dx9 RC0, dec 20. DX9 release,
2003 jan. 23. Anand kapott végre egy teszt NV30-at, persze az Nvidia tavaly ősszel a Comdexen bejelentették, de 2003-ig senki nem látott működő példányt. Mindenesetre max. 1-2 hónapot kaphatott az Nvidia, aztán az MS nem várt tovább, már ha tényleg így történt.

#102 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 21:27

Idézet: faster - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 21:28

Elképzelhető. Kicsit utánakeresgéltem a neten időpontoknak. 2002 májusban jött az első DX9 beta, julius 17. bejelentették a 9700Prot, aztán beta2 -ről semmit nem találtam, aztán egy kicsit felgyorsultak az események, október 10. DX9 beta3, november 13 Dx9 RC0, dec 20. DX9 release,
2003 jan. 23. Anand kapott végre egy teszt NV30-at, persze az Nvidia tavaly ősszel a Comdexen bejelentették, de 2003-ig senki nem látott működő példányt. Mindenesetre max. 1-2 hónapot kaphatott az Nvidia, aztán az MS nem várt tovább, már ha tényleg így történt.

Igen...én is erre gondoltam. Úgy rémlik hogy valamelyik 9700-as topicban(9700 vagy R300...vagy mitudom még mi volt) volt róla szó, de azt nem találtam meg...na meg most van más dolgom is, hogy utánajárjak.
:D

Már lényegtelen mi is volt akkor...szerintem hagyjuk bár mi is volt, mert  :offtopic:

Na meg, jobb olyankor abbahagyni a vitát, amikor még egy állásponton vagyunk a másikkal! :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#103 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 11:19

http://www.hkepc.com....php?tid=383733

0.11 micron process TSMC
430Mhz core / 1.4GHz 256MB GDDR3 memory
256-bit memory interface
38.4GB/s memory bandwidth
10.32Bps Fill Rate
860M vertices/second
24 pixels per clock
400MHz RAMDACs
NVIDIA CineFX 4.0 engine
Intellisample 4.0 technology
64-bit FP texture filtering & blending
NVIDIA SLI Ready (7800 GTX only)
DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported
G70 comes with 3 models; GTX, GT and Standard
Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A
SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A
Launch : 22nd of June

#104 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 11:33

Kép

#105 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 11:34

Kép

#106 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 11:35

Kép

#107 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 11:36

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 12:19

http://www.hkepc.com....php?tid=383733

0.11 micron process TSMC
430Mhz core / 1.4GHz 256MB GDDR3 memory
256-bit memory interface
38.4GB/s memory bandwidth
10.32Bps Fill Rate
860M vertices/second
24 pixels per clock
400MHz RAMDACs
NVIDIA CineFX 4.0 engine
Intellisample 4.0 technology
64-bit FP texture filtering & blending
NVIDIA SLI Ready (7800 GTX only)
DX 9.0 / SM 3.0 & OpenGL 2.0 supported
G70 comes with 3 models; GTX, GT and Standard
Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A
SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A
Launch : 22nd of June

Hát azért egy-két észrevétel:

1.
"430Mhz core / 1.4GHz 256MB GDDR3 memory
256-bit memory interface
38.4GB/s memory bandwidth"

Most akkor valami (szerintem) nem stim. Mert ha a 256bit-el és a 38,4 (azaz 38400MB/s...ugyan 1000-el számoltam, de nem akkora különbség), akkor nekem 1200MHz-es RAM órajel jött ki...viszont ha 1,4GHz-el és a 256bit-el számoltam, akkor 44800MB/s jött ki...

2. Akkor ezek alapján 7800-as lesz a neve

3.
"Single card requires min. 400W PSU with 12V rating of 26A
SLI configuration requires min. 500W PSU with 12V rating of 34A"

Hát...azért egy márkás tápból min, 400W-os....
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#108 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:05

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 12:36

1.
"430Mhz core / 1.4GHz 256MB GDDR3 memory
256-bit memory interface
38.4GB/s memory bandwidth"

Most akkor valami (szerintem) nem stim. Mert ha a 256bit-el és a 38,4 (azaz 38400MB/s...ugyan 1000-el számoltam, de nem akkora különbség), akkor nekem 1200MHz-es RAM órajel jött ki...viszont ha 1,4GHz-el és a 256bit-el számoltam, akkor 44800MB/s jött ki...

Vegulis az egy dolog, hogy mennyi MHz-es a ram (a memoriagyarto specifikacioja szerint) es vegul mennyi MHz-en jar a kartyan.

#109 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:24

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:05

Vegulis az egy dolog, hogy mennyi MHz-es a ram (a memoriagyarto specifikacioja szerint) es vegul mennyi MHz-en jar a kartyan.

Ha  viszont az 1,4GHz -es RAM specifikációt adták meg, akkor miért nem tudták megadni a 44,8GB/s -es "specifikációt"?! :eek:  Ez vagy félrevezetés vagy "pletyka"...szvsz! Inkább meg kéne várni a hivatalosat!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#110 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:26

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:24

Ha  viszont az 1,4GHz -es RAM specifikációt adták meg, akkor miért nem tudták megadni a 44,8GB/s -es "specifikációt"?! :eek:

Mar miert adnak azt meg, ha egyszer nem annyin jar majd a karin (tehat nincs akkora savszel se)...

#111 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:32

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:26

Mar miert adnak azt meg, ha egyszer nem annyin jar majd a karin (tehat nincs akkora savszel se)...

Hát ez az: miért adják meg az 1,4GHz-et, ha NEM megy annyin?!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#112 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:37

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:32

Hát ez az: miért adják meg az 1,4GHz-et, ha NEM megy annyin?!

Hat ez jo kerdes...

#113 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:37

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 11:35

Kép

Ez az új nv logo valami undormány  :omg:  :D

#114 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:42

Idézet: max-pain - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:37

Hat ez jo kerdes...

Ezért gondolom azt, hogy csak találgatás lehet és nem valószinű hogy hivatalos ez a spec.!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#115 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:43

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:42

Ezért gondolom azt, hogy csak találgatás lehet és nem valószinű hogy hivatalos ez a spec.!

Elkepzelheto...

#116 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:44

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:37

Ez az új nv logo valami undormány  :omg:  :D

A csaj jobban tetszett...mi?!  :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#117 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:46

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 12:44

A csaj jobban tetszett...mi?!  :D

jóhogy vazze.  :omg:  :D
Ha átmegyek a szomszédba látok ilyet mint a képen  :omg:  :D (új logo)

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 05. 18. 12:46 -kor


#118 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:48

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:46

Ha átmegyek a szomszédba látok ilyet mint a képen  :omg:  :D (új logo)

ja... :D hogy mit akarsz már megint?! :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#119 Felhasználó inaktív   Levin 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 358
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 12:59

Az új szériás VGA-k megint arra lesznek jók, hogy jót röhögjek azokon akik 100-150K-t kiadnak csak azért, hogy a csúcs kártyájuk legyen miközben úgysem használják ki a teljesítményét. Gondolom mindenki 3000x2000-es felbontásban játszik 50x szűrésekkel meg élsimításokkal.
A mostani 6800 szeria és X800 szeria teljesítménye bőven jó lesz még a jövőévi gamekhoz is csak hát ugye telhetetlen az ember.  :D

#120 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 13:11

Idézet: Levin - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 13:59

Az új szériás VGA-k megint arra lesznek jók, hogy jót röhögjek azokon akik 100-150K-t kiadnak csak azért, hogy a csúcs kártyájuk legyen miközben úgysem használják ki a teljesítményét. Gondolom mindenki 3000x2000-es felbontásban játszik 50x szűrésekkel meg élsimításokkal.
A mostani 6800 szeria és X800 szeria teljesítménye bőven jó lesz még a jövőévi gamekhoz is csak hát ugye telhetetlen az ember.  :D

Erre csak azt tudom mondani, h Brothers in Arms, 4xAA, 16xAF mondjuk 1024-ben. Próbáld ki!  :)
Semper Fi

Téma megosztása:


  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó