HWSW Informatikai Kerekasztal: NVIDIA NV50 - találgatások és tények - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

NVIDIA NV50 - találgatások és tények a hetedik GeForce generáció... Értékeld a témát: -----

#181 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 21:06

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 21:59

De mi van, ha valaki azért fog majd pénzt gyűjteni, hogy SLI-je legyen...

Az már nagyon megszállott kategória :)
Költené nőkre,bulira, mittomén mire...
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#182 Felhasználó inaktív   !!Áky!! 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.528
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 21:10

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 22:04

unom a banánt. mindig ugyanazokat a köröket futjátok. ti nem unjátok?

Lehet, h igazad van :)
De vhogy mindig előkerül a téma....
;)
Tauroid @ Twisting Nether ( Wheelchair Corporation )

#183 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 21:14

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 22:04

unom a banánt. mindig ugyanazokat a köröket futjátok. ti nem unjátok?

Szerinted van értelme az SLI-nek...már mint a nem az "örült emberek" kategórájában?! Inkább költse a pénzét vmi Dual procis rendszerre, mint SLI-re...annak több értelme van! A köv. generációs kártyák már önmagúkban is bőven elegendőek lesznek a köv. 2évre!!!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#184 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 21:16

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 22:06

Az már nagyon megszállott kategória :)
Költené nőkre,bulira, mittomén mire...

Na igen, de mégis létező kategória!!! Egy valakit ismerek akik vett egy qrva jó P4-es rendszert (akkor még elég drága volt egy 3,2-es Prescott) egy 6600GT-vel megtámogatva és a hálóparty után eladta...
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#185 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 18. 21:17

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 22:10

Lehet, h igazad van :)
De vhogy mindig előkerül a téma....
;)

Mert valahogy még mindig sokan nem tartják értelmes dolognak az SLI-t...főleg hogy nem is lehet kihasználni!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#186 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 04:53

jockas hagyd már abba, mindig ugyanazokat leírod 6000 féle módon, nem veszed észre? jön egy hír és K.O... elöszőr jön egy pletyka, hogy 225Wt fog enni az NV50, beizgulsz, hogy jaj így jaj úgy mindnki rohanjon atit venni, most jön egsy sokkal hivatalosabbnak tűnő, erre  jaj így jaj úgy essejó, bla bla, figy, a teljesítmény növekedés egy idő után több áramfelvétellel jár , ez tény ....az meg, hogy itt próbálsz reformokat alkotni az SLI lehúzásával... na tudod az NV is pénzből él, és csak megéri nekik hamár az ati is a nyomába lép .....
tudod jól, hogy nem a midrange és lowrange vgaknak köszönhetően gazdakszanak meg.

BTW szerinted ma elég egy 300Wos táp (legyen FSP mert annál jobbat nehéz találni)
nos akkor kb ugyanott vagyunk, hogy a köv generációs kártyákhoz elég 400W, merthát egy X800XTt vagy egy 6800Ultrat ha te 300Wal kihajtasz, hogy a gépben van 2-3 optikai meghajtó, 2-3 vinyó, tv kártya, prescott, akkor grat.

te is jól tudod, ehhez legalább 400W kell, de a 450 se árt.

akkor miről is beszélünk?
JóSebesség

#187 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 05:44

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 5:53

jockas hagyd már abba, mindig ugyanazokat leírod 6000 féle módon, nem veszed észre? jön egy hír és K.O... elöszőr jön egy pletyka, hogy 225Wt fog enni az NV50, beizgulsz, hogy jaj így jaj úgy mindnki rohanjon atit venni, most jön egsy sokkal hivatalosabbnak tűnő, erre  jaj így jaj úgy essejó, bla bla, figy, a teljesítmény növekedés egy idő után több áramfelvétellel jár , ez tény ....az meg, hogy itt próbálsz reformokat alkotni az SLI lehúzásával... na tudod az NV is pénzből él, és csak megéri nekik hamár az ati is a nyomába lép .....
tudod jól, hogy nem a midrange és lowrange vgaknak köszönhetően gazdakszanak meg.

BTW szerinted ma elég egy 300Wos táp (legyen FSP mert annál jobbat nehéz találni)
nos akkor kb ugyanott vagyunk, hogy a köv generációs kártyákhoz elég 400W, merthát egy X800XTt vagy egy 6800Ultrat ha te 300Wal kihajtasz, hogy a gépben van 2-3 optikai meghajtó, 2-3 vinyó, tv kártya, prescott, akkor grat.

te is jól tudod, ehhez legalább 400W kell, de a 450 se árt.

akkor miről is beszélünk?

:up:  :respect: :D
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#188 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 09:30

Idézet

elöszőr jön egy pletyka, hogy 225Wt fog enni az NV50


Az 150W, nem?! :D



Idézet

jaj így jaj úgy mindnki rohanjon atit venni


Az lehet hogy én ATI párti vagyok, de nekem úgy rémlik, hogy sosem mondtam azt hogy MINDENKI rohonjon ATI-t venni....szerintem, de lehet hogy TE jobban tudod, hogy ÉN mit mondtam.... :think:



Idézet

most jön egsy sokkal hivatalosabbnak tűnő, erre  jaj így jaj úgy essejó, bla bla


Sosem mondtam a monstani NV kártyákról, hogy nem jók...sőt ha jól emlékszem még hangsúlyoztam is, hogy egyenértéküek az NV és az ATI jelenlegi kártyái! Ugyanakkor az a "hivatalosabbnak tünő" hírrel kapcsolatban gonodlkodj már el azon, hogy mennyivel lesz gyorsabb a mai kártyáknál....kb.2x!!! Szerinted egy 2x gyorsabb kártyának elég lesz a mai memsávszél?! :eek: Mert a "hivatalosabbnak tünő" hírnél ez van...38,5GB/s....mikor a jelenlegik 35GB/s környékén vannak....

Idézet

figy, a teljesítmény növekedés egy idő után több áramfelvétellel jár , ez tény


Ténynek, tény...de még az Intel is a csökkentéssel foglalkozik....szóval NEM hiszem hogy rosszul gondolom, hogy NEM kéne ténynek venni a folyamatos (és nem elhanyagolható) áramfelvétel növekedést!

Idézet

az meg, hogy itt próbálsz reformokat alkotni az SLI lehúzásával... na tudod az NV is pénzből él, és csak megéri nekik hamár az ati is a nyomába lép


Nem szándékoztam szándékosan lehúzni az SLI-t! Jó, meg minden...de régen a hasonló megoldások mind valamilyen szinten megbuktak! Az ATI nem azért lép az NV nyomába, mert megéri nekik, hanem mert szükséges a sebességtartás miatt!!!

Idézet

tudod jól, hogy nem a midrange és lowrange vgaknak köszönhetően gazdakszanak meg.


Ugye viccelsz?! :D  Biztosra veheted, hogy NEM a csúcskártyákkal gazdagodnak meg!

Idézet

BTW szerinted ma elég egy 300Wos táp (legyen FSP mert annál jobbat nehéz találni)
nos akkor kb ugyanott vagyunk, hogy a köv generációs kártyákhoz elég 400W, merthát egy X800XTt vagy egy 6800Ultrat ha te 300Wal kihajtasz, hogy a gépben van 2-3 optikai meghajtó, 2-3 vinyó, tv kártya, prescott, akkor grat.


Ha általánosítunk, akkor igen szerintem elég! Mert akkor az átlagemberről beszélünk, akinek van egy átlag gépe(2,5GHz proci), átlag VGA-val(9600 és tsai)+2vinyó+2optikai...ehhez elégnek kell lennie egy 300W-os márkás tápnak!

Idézet

te is jól tudod, ehhez legalább 400W kell, de a 450 se árt.


Te egy tele pakolt High rendszerről beszélsz...az meg nem nevezhető átlagnak!

Idézet

akkor miről is beszélünk?


Ha már kérded! Akkor arról, hogy az SLI-nek nincs értelme! A 6600SLI-nek azért, mert abból az árból inkább egy 6800GT! Ha viszont 6800SLI....fizesd meg észerű határokon belül! A köv.gen. kártyáknál az SLI már csak a felsőkategóriában érhető el, ezzel pedig beindul az NV gépezet, a hülye&gazdag felhasználók ellen... :D  :D  :D  Mert gondolj bele...TE vennél?! A házban jobb szelőzésnek kell lennie, erősebb tápnak (ami már önmagában is kb.30-40e), 2VGA(200-250e), alaplap....fizesd már meg! Ha szerinted az SLI nem bukás, akkor mi?!

Ráadás: ha jól tudom még nem mükődik mindenhol az SLI....arról nem is beszélve, hogy nem a VGA a szűkkeresztmetszet! Inkább vegyél egy fizikai gyorsítót, vagy egy DualCore procit....vagy valami Dual procis rendszert....jobban megéri!!! SZVSZ
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#189 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 10:28

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 3:53

BTW szerinted ma elég egy 300Wos táp (legyen FSP mert annál jobbat nehéz találni)
nos akkor kb ugyanott vagyunk, hogy a köv generációs kártyákhoz elég 400W, merthát egy X800XTt vagy egy 6800Ultrat ha te 300Wal kihajtasz, hogy a gépben van 2-3 optikai meghajtó, 2-3 vinyó, tv kártya, prescott, akkor grat.

te is jól tudod, ehhez legalább 400W kell, de a 450 se árt.

Elgondolkoztam ezen a táp dolgon, a PC-k tápellátó rendszerét szerintem át kéne variálni. Megnézem pl. az anand vagy az xbitlabs fogyasztási tesztjeit, és azt látom, hogy egy komplett gép eszik 200, max. 220 wattot legrosszabb esetben, és elgondolkodok, hogy vajon minek ez a sok 400-450-600 wattos tápegység. Az a baj, hogy a tápegységek a legrosszabb esetre kell, hogy felkészüljenek, és az, hogy 3.3, 5 és 12 v-on hány ampert fog fogyasztani egy gép, nehéz előre megmondani, hiszen nagyon más lehet az arány egy prescottnál és egy A64-nél is, függ az alaplaptól, a kártyák számától, a videochip(ek)től, a HDD-k számától etc... nagyon sok tényezőtől. Talá az lenne a jövő, ha a gyártók nagyon pontosan feltüntetnék az egyes alkatrészek fogyasztását a különféle ágarról, és ki lehet számolni legalább 20%-os pontossággal előre, mennyit fog enni a gép, és ennek megfelelően venni tápegységet.
Egyébként szvsz az NV50 nem ehet többet 8A-nál a 12V-os ágról.

#190 Felhasználó inaktív   t3l4l 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.403
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 05. 19. 10:42

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 8:30

...

Nem szándékoztam szándékosan lehúzni az SLI-t! Jó, meg minden...de régen a hasonló megoldások mind valamilyen szinten megbuktak! Az ATI nem azért lép az NV nyomába, mert megéri nekik, hanem mert szükséges a sebességtartás miatt!!!



Ugye viccelsz?! :D  Biztosra veheted, hogy NEM a csúcskártyákkal gazdagodnak meg!

....

Ráadás: ha jól tudom még nem mükődik mindenhol az SLI....arról nem is beszélve, hogy nem a VGA a szűkkeresztmetszet! Inkább vegyél egy fizikai gyorsítót, vagy egy DualCore procit....vagy valami Dual procis rendszert....jobban megéri!!! SZVSZ

lol...jockas te csak szimplan  :omg: vagy.

1: Latom gozod sincs, h miert bukott meg anno a SLI.
2: Ha tudod, h nem a csucskartyakbol gazdagodnak meg akkor miert faj, ha azokat SLIba lehet majd kotni?/hogy ertesd : aki vesz 14ert kartyat lehet +veszi a 2dbot 280ert./ 
3: Es megint csak a csucskategoria...szerinted a mainstreamesek vagy a lowendesek vesznek fizikai gyorsitot + dualcore-t?hm?+ eleg sokhelyen muxik a sli...Na mind1, a tobbire nem volt kedvem, mert butasagok :)

Azert, úgytunik te se vagy annyira kepbe annyira osszad az eszt...szal inkabb csak velemenyt irj.. :)

Abban az 1ben 1et ertek veled, h nem lenne kotelezo a Wattoknak is ennyire novekednie.Dehat..mar va 950W-os tap is...

peace

u.i:140ert :)

Szerkesztette: t3l4l 2005. 05. 19. 10:43 -kor

---------(.:.CS4EVER.:.)---------
ATA 133 kabel,1.44 floppi,zöld-fehér ház,koollink 12V-os 8centis hátsóhűtő,Realtek hálokaresz,
Genius 800huf-os egér+porsés egérpad(By favour of GEMBALLA Germany),2GB Virtuális Memoria,
Poci + anyulap + vinyo + cd + grafikuskaresz + megjelenitö + hanglökés élő! + memoria + 21422pötty Mark2001 :)

#191 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 12:05

Idézet: t3l4l - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 11:42

3: Es megint csak a csucskategoria...szerinted a mainstreamesek vagy a lowendesek vesznek fizikai gyorsitot + dualcore-t?hm?+ eleg sokhelyen muxik a sli...

Mikor is irtam hogy fizikai gyorsító+dualcore?! Te meg olvasd el figyelmesen....fizikai gyorsító VAGY dualcore! Nem mindegy! Nem hiszem, hogy egy csúcsgépbe nagy szükség lenne a fizikai gyorsítóre! Szerintem inkább a lowendbe ill. a mainstreambe lesz szükség erre a kártyára....mivel ott van kis számítási teljesítménye a procinak! De ez már tényleg  :offtopic:

Én mindössze azt akartam az egész SLI-vel mondani, hogy szvsz nem éri meg! Ha valakit megbántottam volna, megsértettem volna akkor bocsi....nem akarok én haragban lenni senkivel!

Na mindegy....peace! :respect:
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#192 Felhasználó inaktív   t3l4l 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.403
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 12:14

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 11:05

Mikor is irtam hogy fizikai gyorsító+dualcore?! Te meg olvasd el figyelmesen....fizikai gyorsító VAGY dualcore! Nem mindegy! Nem hiszem, hogy egy csúcsgépbe nagy szükség lenne a fizikai gyorsítóre! Szerintem inkább a lowendbe ill. a mainstreambe lesz szükség erre a kártyára....mivel ott van kis számítási teljesítménye a procinak! De ez már tényleg  :offtopic:

Én mindössze azt akartam az egész SLI-vel mondani, hogy szvsz nem éri meg! Ha valakit megbántottam volna, megsértettem volna akkor bocsi....nem akarok én haragban lenni senkivel!

Na mindegy....peace! :respect:

talan...logikusan gondolkoznek en is ugy gondolnam, h a low endbe menjen a fizikai, csak epp azt hallottam, hogy 50ezer korul lesz...az meg nem epp low end ar egy ilyen gyorsitoert... :s de lehet nem jol tudom...viszont akkor se tudom 30-40 alatt elkepzelni..holott azert egy low-vidkaresz 10-20 korul van...de a club3d ra rakja a gfx kartyakra,ha jol tom? :s

U.i: en kulon ertettem a fizikai + dualcoret :p :p :p olvass figyelmesen :D
Amugy meg 1xuen ha vki low endet akar szoba se johet se fizikai/hacsaknem10ezer alatt lesz :D/ se dual core....mainstream talan, jah akkor vmelyik a ketto kozul.Akinek meg van penze mind a 2t belerakatja ugy is..
---------(.:.CS4EVER.:.)---------
ATA 133 kabel,1.44 floppi,zöld-fehér ház,koollink 12V-os 8centis hátsóhűtő,Realtek hálokaresz,
Genius 800huf-os egér+porsés egérpad(By favour of GEMBALLA Germany),2GB Virtuális Memoria,
Poci + anyulap + vinyo + cd + grafikuskaresz + megjelenitö + hanglökés élő! + memoria + 21422pötty Mark2001 :)

#193 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 12:36

Idézet: t3l4l - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 13:14

talan...logikusan gondolkoznek en is ugy gondolnam, h a low endbe menjen a fizikai, csak epp azt hallottam, hogy 50ezer korul lesz...az meg nem epp low end ar egy ilyen gyorsitoert... :s de lehet nem jol tudom...viszont akkor se tudom 30-40 alatt elkepzelni..holott azert egy low-vidkaresz 10-20 korul van...de a club3d ra rakja a gfx kartyakra,ha jol tom? :s

Még ha 50e is lesz....szvsz olcsóbb lesz, mint egy új alaplap+RAM+CPU+VGA a jelenlegi helyzet alapján! De mi van ha vkinek szaggatt a játék és egyértelműen a proci kevés neki...akkor nem VGA-t fog venni, hanem fizikait, amivel viszonylag kis pénzzel tudja elfogadható szintre hozni a gépét...egyébként 100-400$ között lesz a fizikai kiépítéstől függően! De tényleg, ha erről akarunk beszélni azt a másik topicban, mert itt NAGYON  :offtopic:
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#194 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 13:36

ha szerinted nem a high end cuccokon gazdakszanak meg a cégek, szerinted miért volt a gef3 sorozat anno csak ti200 és ti500? ÉS szerinted miért van a GFX kártyák piacának 60-70%-a az intel kezében???? mert sok integrált szutykot vesznek az emberek - a "sok" nem is kifejezés... ellenben NEM az intel jár a legjobban, hanem az ATI és az NV a maga ~15%ával, mert nekik nem 100 darab 5forintos kártyát hanem 5 darab ezer forintos kártyát sikerűlt eladniuk
JóSebesség

#195 Felhasználó inaktív   Vagany 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 965
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 14:15

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. máj. 18., szerda - 19:14

azt is vedd hozzá, hogy inkább cpu igényes az a szerencsétlen Doom3 is.
1024 szűrők nélkül jó procival és X800XT, 6800GT-vel bőven 100fps fölött megy a timedemo.
AA/AF-fel az ATI-n már a vga limites 75-80fps körül, GT-n még úgy is elviszi a 90-100-at.

szvsz ez nem túl rossz...
bár nyilván nagy tereken behalhat simán, de optimalizálni fognak ezerrel

mostanában az egyetlen olyan cucc, ami látványosan megfogta ezeket a kártyákat a FEAR demo volt.

:offtopic:
Elnézést melyik Fear-ről van szó? :confused:
A F.E.A.R-ra gondolsz, ennek még nem láttam demóját  :think:
:offtopic:
COD4 szerver HC: 83.216.63.108:28995
webradio

#196 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 15:38

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 14:36

ha szerinted nem a high end cuccokon gazdakszanak meg a cégek, szerinted miért volt a gef3 sorozat anno csak ti200 és ti500?

GF3-ból 3 változat volt: az alap GF3, aztán amikor az ATI bejelntette a 8500-ast, akkor jött a TI200&TI500! De hamár erről van szó..szerinted a GF3TI200 az mi? Mert hogy NEM csúcskaresz az is biztos! Vagy...anno amikor megjelent a GF256...hány db alsókaetgóriás termék épült rá?! Aztán mikor bejött a GF2 hány...utóbbi ból annyi volt, hogy már csak felsorolni se könnyű! Rájött az NV, hogy nem elég jót csinálni, hanem a népnek is kell valamit adni....

Egy egszerű kérdés! Miből van több GF6800 vagy GF6600-ból...az utóbbiból JÓVAL több van és ezáltal JÓVAL több is a bevétel ezekből!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#197 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 15:52

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 16:38

GF3-ból 3 változat volt: az alap GF3, aztán amikor az ATI bejelntette a 8500-ast, akkor jött a TI200&TI500! De hamár erről van szó..szerinted a GF3TI200 az mi? Mert hogy NEM csúcskaresz az is biztos! Vagy...anno amikor megjelent a GF256...hány db alsókaetgóriás termék épült rá?! Aztán mikor bejött a GF2 hány...utóbbi ból annyi volt, hogy már csak felsorolni se könnyű! Rájött az NV, hogy nem elég jót csinálni, hanem a népnek is kell valamit adni....

Egy egszerű kérdés! Miből van több GF6800 vagy GF6600-ból...az utóbbiból JÓVAL több van és ezáltal JÓVAL több is a bevétel ezekből!

GF256-ból nem volt low és mid budget kártya. Abban az időben elég drága kártyák voltak ezek. SDR mermóriával szerelt olyan 70-80K volt, a DDR memós pedig 110k körül.
GF 6800-nak szvsz nagyobb a termékpalettája: 6800LE, 6800, 6800GT, 6800 Ultra, 6800 UltraExtreme
GF 6600-ból meg csak sima és GT van. Aztán lehet, hogy darabszámra többet csinálnak 6600-ból. :)
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#198 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 15:54

nem vagy semmi jockas. több bevétele van a gyártóknak a hi end cuccokból, ez tény.. az, hogy vmiből többet adnak el sz@rt se jelent lsd intel példája
JóSebesség

#199 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 16:12

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 19., csütörtök - 14:38

GF3-ból 3 változat volt: az alap GF3, aztán amikor az ATI bejelntette a 8500-ast, akkor jött a TI200&TI500! De hamár erről van szó..szerinted a GF3TI200 az mi? Mert hogy NEM csúcskaresz az is biztos! Vagy...anno amikor megjelent a GF256...hány db alsókaetgóriás termék épült rá?! Aztán mikor bejött a GF2 hány...utóbbi ból annyi volt, hogy már csak felsorolni se könnyű! Rájött az NV, hogy nem elég jót csinálni, hanem a népnek is kell valamit adni....

Egy egszerű kérdés! Miből van több GF6800 vagy GF6600-ból...az utóbbiból JÓVAL több van és ezáltal JÓVAL több is a bevétel ezekből!

A darabszám semmi, a low-end ből adják el a legtöbb darabot.
Nyilván: bevétel = darabszám * árrés. A nagyobb chipeken nagyobb az árrés.
Azt, hogy pontosan melyikből mennyi a bevétel, azt meg nem fogják megmondani.

Csak azt nem tudom, hogy hogyan keveredtünk ide ehhez a témához. :think:

Szerkesztette: faster 2005. 05. 19. 16:14 -kor


#200 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 19. 16:28

Na jó...szerintem is hagyjuk ezt.....
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

Téma megosztása:


  • (13 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó