[phan_tom]

Én csak egy egyszerû dolgot szeretnék kérdezni, amit nem értek. Miért van az, hogy mindig az olyan emberek szívnak, akik nem érdemlik meg, és olyanoknak sikerül minden, akik nem szolgálnak rá?

[Drummaster]

Idézet: phan_tom - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 22:51

Én csak egy egyszerû dolgot szeretnék kérdezni, amit nem értek. Miért van az, hogy mindig az olyan emberek szívnak, akik nem érdemlik meg, és olyanoknak sikerül minden, akik nem szolgálnak rá?

Azért, mert általában akik nem szolgálnak rá, azok többek közt azért is nem szolgálnak rá, mert hajlandóak olyan aljas, kétszínû, hazug, kizsákmányoló, durva, szemét, stbstb módon intézni a dolgokat, hogy sikerüljön nekik valami, bármi áron. A normális értékrenddel, lojalitással, szívvel és lélekkel rendelkezõ emberek meg azok, akik szívnak, hisz aki a mai világban nem olyan, mint az elõbbiek, azok úgy járnak, mint az utóbbiak.

[Drummaster]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 22:24

Ha nem irtjuk ki magunkat, akkor idovel talalunk intelligens idegen eletformat, vagy ok talanak rank? Vagy ez volt mar itt kerdes?

Már elkezdtük kiírtani magunkat és semmiféle okot/reményt nem látok arra, hogy ne fejezzük be, amit elkezdtünk.

[alvaro]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 6:46

Már elkezdtük kiírtani magunkat és semmiféle okot/reményt nem látok arra, hogy ne fejezzük be, amit elkezdtünk.

szerintem nem fogunk egyhamar teljes munkat vegezni, de eleg jo arany eselyes

[Sniper]

Igazabol nem az a kerdes szerintem, hogy a foldet lakhatatlanna teszi-e az emberiseg (ez mar szerintem is visszafordithatalan ) inkabb az, hogy ha eljon ez az idopont, akkor vajon lesz-e olyan fejlett a technika, hogy masik bolygot terraformaljunk magunknak?! (illetve annak a nehany embernek, akik a legkozelebb ulnek a tuzhoz)

[Drummaster]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 9:41

Igazabol nem az a kerdes szerintem, hogy a foldet lakhatatlanna teszi-e az emberiseg (ez mar szerintem is visszafordithatalan ) inkabb az, hogy ha eljon ez az idopont, akkor vajon lesz-e olyan fejlett a technika, hogy masik bolygot terraformaljunk magunknak?! (illetve annak a nehany embernek, akik a legkozelebb ulnek a tuzhoz)

Úgy vélem, hogy igen csekély az esély erre. Annyira rohamosan vágjuk a fát magunk alatt, hogy adok legfeljebb 100-150 esetleg 200 évet, és hagyományos értelemben vett emberi civilizáció el fog tûnni a föld színérõl. A tudomány és a technika még rettentõ messze van attól, hogy planetáris méretû terraformálást lehessen végrehajtani viszonylag rövid idõ alatt (50-60 év), és attól is, hogy a föld lakosságának akár csak a tizedét, sõt századát, vagy ezredét elszállítsa egy másik planétára. Ha esetleg mégiscsak megoldódna mind a terraformálás, mind a szállítás, abban az esetben akkor lenne vége az emberiségnek, ugyanis mindenki menni akarna, mindenki túlélni akarna és simán lejön az emberi faj mentalitásából, hogy az itthagyandó többség simán meg fogja gátolni a "kiválasztottak" elutazását. Igen, erõszakkal.

[obersmith]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 9:41

Igazabol nem az a kerdes szerintem, hogy a foldet lakhatatlanna teszi-e az emberiseg (ez mar szerintem is visszafordithatalan ) inkabb az, hogy ha eljon ez az idopont, akkor vajon lesz-e olyan fejlett a technika, hogy masik bolygot terraformaljunk magunknak?! (illetve annak a nehany embernek, akik a legkozelebb ulnek a tuzhoz)

ha a "nagyok" folytatták volna a kenneddy által anno olyan lelkesen folytatott ûr-versengést, akkor talán. de manapság inkább el vannak foglalva azzal hogy ujjal mutogassanak a másikra. meg géppuskával. a nasa meg nyögdécsel. amikor fellapozgatok régi, ûrkutatással foglalkozó könyveket (korai 80-as évek beli ismeretterjesztõ sorozat, gondolat könyvek, vagymi), ottani "elõrejelzések" szerint úgy gondolták hogy 2020-ban már javában holdbázisunk lesz, és a naprendszer majd minden bolygóján lesz már mintavevõ szondánk. ehhez képest.....

[Jim DiGriz]

Idézet: obersmith - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 11:04

...úgy gondolták hogy 2020-ban már javában holdbázisunk lesz, és a naprendszer majd minden bolygóján lesz már mintavevõ szondánk. ehhez képest.....

Az még több, mint 15 év . Nézd végig az elmúlt 15 évet, és óvatos becslésül szorozd be kettõvel a fejlõdés ütemét . Más téma, hogy szerencsés faj leszünk, ha azt megérjük...

[obersmith]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 11:51

Az még több, mint 15 év . Nézd végig az elmúlt 15 évet, és óvatos becslésül szorozd be kettõvel a fejlõdés ütemét . Más téma, hogy szerencsés faj leszünk, ha azt megérjük...

hát, a nasa költségvetését egyre jobban nyirbálja bokor bácsi, miközben folytatja politikáját, melynek szlogenjét a doom3-ból vette (vagy azok tõle?)  "we provide peace through serious firepower!"


én örülnék a legjobban ha végre már bõvítgetnék tovább az ISS-t, és végre valamit alkotnának már a holdon.

nade ez nem csillagász topik, annakis megvan a helye

[Dextrose]

Meg én azt se értem, hogy hogy okozhat globális klímaváltozást egy 12 km átmérõjû mondjuk úgy...KÕ.

Hallani lehet sokszor, hogy majdnem becsapódott egy 12 km átmérûjû aszteroida a földbe. Ha ez megtörténik, véégünk!!

Miért? A Föld alapjában véve kurva nagy (persze minden relatív). És 12 km pedig egyáltalán nem sok! Biciklivel megteszem 1 félóra alatt! Képzeljétek csak el...tényleg nem sok. És ha veszünk egy ilyen átmérõjû kõtömböt, az megintcsak nem sok. Ha egy ilyen belecsapódik ebbe a hatalmas bolygóba, akkor nem értem hogy az az egész Földön hogy okozhatna viharokat, sötétséget, pusztulást...akármilyen nagy sebességgel is jön, nem létezik, hogy egy ekkora bolygón ez a kis kavics    ilyen pusztulást okozzon.

Jó, helyileg ott lehet hogy tényleg minden elpusztul, nade az egész Földön?! 

Szerkesztette: DEXTROSE 2004. 09. 10. 12:55 -kor

[solide]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 7:41

Igazabol nem az a kerdes szerintem, hogy a foldet lakhatatlanna teszi-e az emberiseg (ez mar szerintem is visszafordithatalan ) inkabb az, hogy ha eljon ez az idopont, akkor vajon lesz-e olyan fejlett a technika, hogy masik bolygot terraformaljunk magunknak?! (illetve annak a nehany embernek, akik a legkozelebb ulnek a tuzhoz)

lehet h hülyeséget kérdezek, de:
annyi pénzbõl és energiából amibõl terraformálnál egy másik bolygót, nem lenne egyszerûbb rendbehozni az adottat???
a Nasa költségvetésének emelése helyett meg betartani a kyotói egyezményt...

[Sniper]

Mar miert ne lehetne... Eleve az erkezese hatassal van a legnyomasra... ha vizbe esik, akkor oriasi szokoar-t indit utjara, a szokoar megintcsak hatassal lesz a legnyomasra, a legnyomas a viharokra, es mar el is ndult a lavina. Ha szarazfoldet eri, akkor valoszinuleg a felvert por lenne akkora, hogy elsotetulne az eg, es szepkis jegorszak lenne a vegeredmeny megintcsak...

[Yep]

Idézet: solide - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 13:55

lehet h hülyeséget kérdezek, de:
annyi pénzbõl és energiából amibõl terraformálnál egy másik bolygót, nem lenne egyszerûbb rendbehozni az adottat???
a Nasa költségvetésének emelése helyett meg betartani a kyotói egyezményt...

Minek.....?


Jöjjön az a "kavics",az majd rendet teremt!

[Henci Papa]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 9:41

Igazabol nem az a kerdes szerintem, hogy a foldet lakhatatlanna teszi-e az emberiseg (ez mar szerintem is visszafordithatalan ) inkabb az, hogy ha eljon ez az idopont, akkor vajon lesz-e olyan fejlett a technika, hogy masik bolygot terraformaljunk magunknak?! (illetve annak a nehany embernek, akik a legkozelebb ulnek a tuzhoz)

Terraformálni? Elõbb ezt a már szinte teljesen elpusztított Föld nevû bolygót kéne, nem egy másikat.

[Sniper]

Idézet: solide - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 13:55

lehet h hülyeséget kérdezek, de:
annyi pénzbõl és energiából amibõl terraformálnál egy másik bolygót, nem lenne egyszerûbb rendbehozni az adottat???
a Nasa költségvetésének emelése helyett meg betartani a kyotói egyezményt...

Abban az esetben, ha mar az osszes energiat kiszivtuk belole, akkor nincs ertelme... masresz a terraformalas meg a sci-fikben sem 2 percig tart, es foleg  nem csettintesre indul be   A foldon mar annyi mergezo anyag kerult a felszinre (a bolygo belsejebol, nemi atalakitassal), hogy ezt mar ha megkotned is kisebb hold merete lenne

[solide]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 12:00

Abban az esetben, ha mar az osszes energiat kiszivtuk belole, akkor nincs ertelme... masresz a terraformalas meg a sci-fikben sem 2 percig tart, es foleg  nem csettintesre indul be   A foldon mar annyi mergezo anyag kerult a felszinre (a bolygo belsejebol, nemi atalakitassal), hogy ezt mar ha megkotned is kisebb hold merete lenne

:confused:
nem értem mirõl beszélsz.
fosszilis energia ott, ahol nincs növényzet - nincs: tehát egy lakatlan bolygón sem lesz több.
egyébként sem ebben kell gondolkodni hosszú távon.
minden ami a földön van, az itt is volt. ez egy viszonylag zárt rendszer. - minden ide való, csak bánni kell vele tudni.

[Sniper]

Idézet: solide - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:05

:confused:
nem értem mirõl beszélsz.
fosszilis energia ott, ahol nincs növényzet - nincs: tehát egy lakatlan bolygón sem lesz több.
egyébként sem ebben kell gondolkodni hosszú távon.
minden ami a földön van, az itt is volt. ez egy viszonylag zárt rendszer. - minden ide való, csak bánni kell vele tudni.

Csakhat azok a franya irreverzibilis folyamatok ne lennenek mi?!

[Henci Papa]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:06

Csakhat azok a franya irreverzibilis folyamatok ne lennenek mi?!

Vagy csak a tudomány mai állása szerint irreverzibilis...

[obersmith]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 13:52

Meg én azt se értem, hogy hogy okozhat globális klímaváltozást egy 12 km átmérõjû mondjuk úgy...KÕ.

Hallani lehet sokszor, hogy majdnem becsapódott egy 12 km átmérûjû aszteroida a földbe. Ha ez megtörténik, véégünk!!

Miért? A Föld alapjában véve kurva nagy (persze minden relatív). És 12 km pedig egyáltalán nem sok! Biciklivel megteszem 1 félóra alatt! Képzeljétek csak el...tényleg nem sok. És ha veszünk egy ilyen átmérõjû kõtömböt, az megintcsak nem sok. Ha egy ilyen belecsapódik ebbe a hatalmas bolygóba, akkor nem értem hogy az az egész Földön hogy okozhatna viharokat, sötétséget, pusztulást...akármilyen nagy sebességgel is jön, nem létezik, hogy egy ekkora bolygón ez a kis kavics    ilyen pusztulást okozzon.

Jó, helyileg ott lehet hogy tényleg minden elpusztul, nade az egész Földön?! 

régen egy "szimpla" vulkánkitörés elég volt ahhoz hogy a környékre féléves sötétséget (ergo hideget, stb) hozzon. asszem pont a vezúv volt ilyen. meg akkor jött a pestis is, mert miért ne, meg hasonlók. hiába kis kavicsdarab, nagy port képes felkavarni.

[Dextrose]

Ehhez kapcsolódva, szerintem az USA annyi pénzt már rég meg tudott volna spórolni, hogy a Holdon állandó bázist építsenek ki!!! Fõleg ha összefog a Szovje...Oroszországgal, Japánnal.

Eddig is gondolkodtam rajta, hogy mért nem csinálnak ott egy fasza bázist, mint a filmekben! Biztos hogy tudnának építeni ilyet. Nem is kicsit. Persze figyelembe véve az energia, kaja, folyadék utánpótlást is.

Szerkesztette: DEXTROSE 2004. 09. 10. 13:16 -kor