[Dextrose]

Idézet: obersmith - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 13:10

régen egy "szimpla" vulkánkitörés elég volt ahhoz hogy a környékre féléves sötétséget (ergo hideget, stb) hozzon. asszem pont a vezúv volt ilyen. meg akkor jött a pestis is, mert miért ne, meg hasonlók. hiába kis kavicsdarab, nagy port képes felkavarni.

Aham. Csak ez mégis olyan meglepõ. Kicsi a bors, de erõs?! 

[Sniper]

Idézet: Henci Papa - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:08

Vagy csak a tudomány mai állása szerint irreverzibilis...

Eleg sci-finek tunik osszeszedni pl a levegobol a szenmolekulakat, es ujra osszerakni beloluk olyan lancokat, amik vegul majd nyersolajat eredmenyeznek... nem beszelve az energiamegmaradasrol, a befektetett energia mindenkeppen tobb lesz, mint amit nyerunk vele, de legjobb esetben is max ugyan akkora.... tehat nem eri meg!

[obersmith]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:14

Aham. Csak ez mégis olyan meglepõ. Kicsi a bors, de erõs?! 

kicsi a bors de nagyot tüsszentünk tõle

[obersmith]

u.i.: azért lécc próbálj meg cenzúrázni, és legalább amit írtál ahelyett valami nyomdafesték-kompatible szöveget írni lécc. gondolok itt a folyamatos qrvázásodra.

[notaricon]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 13:52

Meg én azt se értem, hogy hogy okozhat globális klímaváltozást egy 12 km átmérõjû mondjuk úgy...KÕ.

Hallani lehet sokszor, hogy majdnem becsapódott egy 12 km átmérûjû aszteroida a földbe. Ha ez megtörténik, véégünk!!

Miért? A Föld alapjában véve kurva nagy (persze minden relatív). És 12 km pedig egyáltalán nem sok! Biciklivel megteszem 1 félóra alatt! Képzeljétek csak el...tényleg nem sok. És ha veszünk egy ilyen átmérõjû kõtömböt, az megintcsak nem sok. Ha egy ilyen belecsapódik ebbe a hatalmas bolygóba, akkor nem értem hogy az az egész Földön hogy okozhatna viharokat, sötétséget, pusztulást...akármilyen nagy sebességgel is jön, nem létezik, hogy egy ekkora bolygón ez a kis kavics    ilyen pusztulást okozzon.

Jó, helyileg ott lehet hogy tényleg minden elpusztul, nade az egész Földön?! 

Végy egy befõttesüveget. tölts az aljára rendkívül finom homokot, majd ennek a tetejére kb 5 centi vizet. hagyd a homokot teljesen leüllepedni. ha ez megtörtént ejts a vízbe egy 2 cm átmérõjû kavicsot, vagy üveggolyót. Megfigyelheted az üvegen keresztül, hogy a homok mennyire felkavarodik és milyen sokára kerül nyugalmi helyzetbe. Ez történne a földön is , ha vmi hasonló történne, - csak persze nagyban - a földön is.

[Dextrose]

Idézet: notaricon - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:34

Végy egy befõttesüveget. tölts az aljára rendkívül finom homokot, majd ennek a tetejére kb 5 centi vizet. hagyd a homokot teljesen leüllepedni. ha ez megtörtént ejts a vízbe egy 2 cm átmérõjû kavicsot, vagy üveggolyót. Megfigyelheted az üvegen keresztül, hogy a homok mennyire felkavarodik és milyen sokára kerül nyugalmi helyzetbe. Ez történne a földön is , ha vmi hasonló történne, - csak persze nagyban - a földön is.

Hmm...akkor végülis az egész láncreakcióhoz hasonló...

[INT21H]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:12

...
Eddig is gondolkodtam rajta, hogy mért nem csinálnak ott egy fasza bázist, mint a filmekben! Biztos hogy tudnának építeni ilyet. Nem is kicsit. Persze figyelembe véve az energia, kaja, folyadék utánpótlást is.

Errol jut eszembe:
Tudtatok, hogy a vilagur nincs is messze? Autoval, egyenesen felfele indulva nehany ora alatt odaernenk.

De felreteve a viccet, az egyik legnagyobb problema a tomegek gazdasagos eljuttatasa Fold-koruli palyara.
Egyelore nem nagyon akar sikerulni a dolog, nincs me'g T*sco gazdasagos urkomp.

[FakeJack]

Én is kérdezek :

Mi az a "kincstári optimizmus" és honnan származik a kifejezés?

[solide]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 12:15

Eleg sci-finek tunik osszeszedni pl a levegobol a szenmolekulakat, es ujra osszerakni beloluk olyan lancokat, amik vegul majd nyersolajat eredmenyeznek... nem beszelve az energiamegmaradasrol, a befektetett energia mindenkeppen tobb lesz, mint amit nyerunk vele, de legjobb esetben is max ugyan akkora.... tehat nem eri meg!

sci-fi? 
a növények egy része pontosan így tesz... 

szerk: egyébként te most arról beszélsz, h ha mocskos a szobád, jobban megéri új házat építeni, mint kitakarítani a meglévõt. 

Szerkesztette: solide 2004. 09. 10. 19:21 -kor

[Netmaster]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 18:46

Mi az a "kincstári optimizmus" és honnan származik a kifejezés?

A Magyar Értelmezõ Kéziszótár aranyat ér .

Idézet

kincstári [...] 4. tréf gúny A kormányzat elvtelen kiszolgálásáról tanúskodó <megnyilvánulás>. ~ optimizmus.

(azaz a jelentése a fenti definícióból, valamint az optimizmus szó jelentésébõl tevõdik össze)

Jé, ez nekem is új volt.

Szerkesztette: Netmaster 2004. 09. 10. 23:57 -kor

[lameXpert]

Idézet: Limonade Joe - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 12:42

Valamikor élettan elõadáson hallottam, ha jól emlékszem, hogy ilyenkor kevés az oxigén az agyban és az idegrendszer jelez.

De pontosabban: több a széndioxid a tüdõben.

[lameXpert]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 22:41

Létezhet-e vagy megvalósítható-e az adatátvitel lézerrel, vagy erõs fénnyel? Lehet-e az adatátvívõ közeg lézer vagy bármilyen hullámhosszúságú fény amit nagy távolságokra lehetne használni?

Erre a választ is már rég megkaptad. Elektromágneses spektrum.

Következõ provokáció?

[lameXpert]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 6:45

Azért, mert általában akik nem szolgálnak rá, azok többek közt azért is nem szolgálnak rá, mert hajlandóak olyan aljas, kétszínû, hazug, kizsákmányoló, durva, szemét, stbstb módon intézni a dolgokat, hogy sikerüljön nekik valami, bármi áron. A normális értékrenddel, lojalitással, szívvel és lélekkel rendelkezõ emberek meg azok, akik szívnak, hisz aki a mai világban nem olyan, mint az elõbbiek, azok úgy járnak, mint az utóbbiak.

Ennek a "mai világnak" a definícióját szeretném tudni.   Mettõl meddig tart?

[lameXpert]

Idézet: solide - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 13:55

lehet h hülyeséget kérdezek, de:
annyi pénzbõl és energiából amibõl terraformálnál egy másik bolygót, nem lenne egyszerûbb rendbehozni az adottat???  

Nehéz addig szállodát találni.

[lameXpert]

Idézet: Henci Papa - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:08

Vagy csak a tudomány mai állása szerint irreverzibilis...

Nem mondod?

Idézet

Diákok mennek egy húsfeldolgozóba üzemlátogatásra. Egy öreg szaki magyaráz a sornál:
- Úgy képzeljék el ezt ifjú kollégák, hogy itt az elején bemegy a marha és a végén kijön a kolbász.
Az egyik srác jópofa akar lenni:
- Bátyám olyan nincsen, hogy az elején bemegy a kolbász és a végén kijön a marha ?
A szaki végigméri a srácot:
- Kérdezd meg Apádat öcsi...

[lameXpert]

Idézet: obersmith - Dátum: 2004. szept. 10., péntek - 14:10

régen egy "szimpla" vulkánkitörés elég volt ahhoz hogy a környékre féléves sötétséget (ergo hideget, stb) hozzon. asszem pont a vezúv volt ilyen.

Krakatau álnéven.

[Omega]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 11., szombat - 8:29

Ennek a "mai világnak" a definícióját szeretném tudni.   Mettõl meddig tart?

1989-és még napjainkban is.

[lameXpert]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. szept. 11., szombat - 8:44

1989-és még napjainkban is.

Az "Ezek a mai fiatalok" kifejezés Senecától származik....

[one]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 7., kedd - 9:23

Pedig a levegõmolekulák hõmérséklete msá és más.

[lameXpert]

Idézet: one - Dátum: 2004. szept. 11., szombat - 22:19

Folyamatos jókedved lehet attól, amit nem értesz...