[Jim DiGriz]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 16:31

Én azt nem értettem még soha, hogy miért halunk bele abba, ha pisztollyal lelõnek minket? Igen, elég idióta a kérdés, de ha belegondoltok, az csk egy kis golyó; ha a szíven és fejen kívül máshova lõnek, mért van az hogy meghalunk? Az rendben van, hogy a golyó annyira megroncsolja a szerveket, de MIÉRT AZONNAL, miért abban a pillanatban halunk meg? Hiszen ha mondjuk eltalálja a golyó a májat, vagy a lép alatti részt, vagy akár a hátat távcsövespuskával, akkor a golyó csak egy területet érint...nem logikus, hogy azonnal maghaljunk, a belsõ vérzés ugyanis nem lehet olyan gyors, hogy rögtön meghaljon a szív is és az agy is.

Pisztolynál pont nem gyakori, hogy testi sokk lép fel . Nagyon nagy sebességû lövedékeknek van valami ilyesmi hatásuk a szervezetre, amikor is pusztán a becsapódás megöl (most ez vagy idegi reakció, vagy valami nyomással kapcsolatos dolog, majd jön valaki és megmagyarázza). Amúgy nem ritka, hogy valakit lelõnek, és túléli .

[Netmaster]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 14:56

Na akkor meseld el nekem hogyan hozod rendbe a bolygot nagyokos... Emlekeztetoul: kitermeltuk az osszes fat, kitermeltuk az osszes nyersolajat/foldgazt... ezeknek jo reszet elegettuk, teli a levego szennyezo anyaggal...

A modort nem kívánom kommentálni. A többihez annyit fûznék hozzá, hogy komoly kutatások folynak hidegfúzióról, illetve megújuló energiaforrások használatáról. Senki nem szeretne ötven év múlva energia nélkül maradni (megjegyzem, még akkor sem lenne semmi veszve, valahogy kibírtuk azt a "pár" évet amíg nem volt elektromosság, kõolajjal és földgázzal meg nem tudtunk mit kezdeni). A szennyezõ anyagokkal pedig már most együtt tudunk (illetve kell) élni (már amelyikkel - amelyikkel nem azt próbáljuk elkerülni/semlegesíteni).

Ehhez képes a terraformálást eddig csak sci-fikbõl ismertük. Nem tudom pontosan hol tartanak az erre irányuló kutatások, de a gyakorlati megvalósítástól mindenképp odébb vannak. Ráadásul az nem módi ha a Föld után megyünk és lerablunk egy másik bolygót...

[lameXpert]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 15:08

Meg egy gondolat...

bánt engemet, hogy elvakultan hogyan akar valaki világosan látni?

(Mellékesen Oroszország atomenergetikája természetesen nagyot lendített a környezet tisztaságán. Ja, és hogy a többiben is ugyanott van? Hát istenem, tudni is kéne, nem csak szajkózni.... )

[Sniper]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 16:49

bánt engemet, hogy elvakultan hogyan akar valaki világosan látni?

(Mellékesen Oroszország atomenergetikája természetesen nagyot lendített a környezet tisztaságán. Ja, és hogy a többiben is ugyanott van? Hát istenem, tudni is kéne, nem csak szajkózni.... )

Picit bovebben... nyilvan en vagyok muveletlen

[Sniper]

Idézet: Netmaster - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 16:48

A modort nem kívánom kommentálni...

Ezuton kerek elnezest, de ha elolvasod azt a hozzaszolast, amire reagaltam... picit felhuzott, hogy nem erti meg amit mondok, es visszakerdezes helyett fikazza a masikat...

Szerkesztette: Sniper 2004. 09. 15. 16:08 -kor

[lameXpert]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 16:57

Picit bovebben... nyilvan en vagyok muveletlen

Azt én nem tudhatom, de igazságod lehet.

Éppen azt akartam kérni egyébként, hogy picit bõvebben olvass utána. Ezt ugye helyetted én nem tudom megcsinálni.

[Sniper]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:05

Azt én nem tudhatom, de igazságod lehet.

Éppen azt akartam kérni egyébként, hogy picit bõvebben olvass utána. Ezt ugye helyetted én nem tudom megcsinálni.

Nem ertem mire celzol... amit elmondtam azt most is valosnak velem (marmint, hogy az usa termeli a szemet 1/4-et, es nehany hangos aktivistan kivul nem erdekli oket az hogyan tudnanak ezen javitani... lasd autogyarak, hoeromuvek...)

[lameXpert]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:07

Nem ertem mire celzol...

Ha valaki nem ért valamit, akkor minek kiabál? 

Idézet

Gondolkodni nehéz, ezért a legtöbben ítélnek. (M.S.)

Idézet

Oroszország miatt zátonyra futott Kiotó

Több mint valószínû, hogy nem lép hatályba a globális felmelegedést visszafogni szándékozó Kiotói egyezmény. Ugyanis a 17 százalékért felelõs Oroszország sem írja alá az egyezményt.

[Brett Shaw]

A tegnapi Milliomosban az orda nevû étel kapcsán az ordas farkason poénkodtak Vágóék, hogy vajon miért ordas a farkas? Tényleg miért? Honnan származhat ez a szó?
Neten nem találtam semmit, Értelmezõ Szótár meg most nincs a közelemben.

[alvaro]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:23

Szerintem meg amalgam tomes van a fogatokban...

baxus, nekem van amalgamos fogam, es furcsan neztem az alufolias eszmefuttatasokra :confused: direkt emiatt eloszedtem a taskambol a csokimat, es elkezdtem ragcsalni a "papirjat" (ami fem) - es semmi, abszolut semmi

vagy kifejezetten az amalgamos fogammal kene?

...

de hujen nezhettem ki :Ð de kiprobaltam. kicsit kellemetlen, de nem veszes :confused:

[Sniper]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:24

Ha valaki nem ért valamit, akkor minek kiabál? 

En kiabaltam? Hol?

Masreszt nem azt mondtam, hogy csak az usa az oka, hanem azt, hogy a fiatalsag koreiben az usa a modi, ezert ezt hoztam fel peldanak...

[Sniper]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:29

baxus, nekem van amalgamos fogam, es furcsan neztem az alufolias eszmefuttatasokra :confused: direkt emiatt eloszedtem a taskambol a csokimat, es elkezdtem ragcsalni a "papirjat" (ami fem) - es semmi, abszolut semmi

vagy kifejezetten az amalgamos fogammal kene?

...

de hujen nezhettem ki :Ð de kiprobaltam. kicsit kellemetlen, de nem veszes :confused:

Hat nekem csak az a fogam nyilal be, amelyikben az amalgam van... galvanelemkent mukodik a kis rohadek

[Netmaster]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:28

A tegnapi Milliomosban az orda nevû étel kapcsán az ordas farkason poénkodtak Vágóék, hogy vajon miért ordas a farkas? Tényleg miért? Honnan származhat ez a szó?
Neten nem találtam semmit, Értelmezõ Szótár meg most nincs a közelemben.

Érdemes beszerezni egyet. Nem csak ezért .

Idézet

ordas I. mn 1. nép Fekete, barna szõrszálaktól tarka. ~ szõrû. 2. rég Kiforratlan, csípõs <bor>. II. fn irod Farkas. [?]

[solide]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 14:58

Ezuton kerek elnezest, de ha elolvasod azt a hozzaszolast, amire reagaltam... picit felhuzott, hogy nem erti meg amit mondok, es visszakerdezes helyett fikazza a masikat...

ácsi, ácsi.
ha már offolunk:

1. értem h mit mondasz. téged nem értelek.
2. én fikázok??? nem én röhögtem pofán a vitapartnerem... próbáltam észérvekkel hatni rád, de hiába. talán elgondolkodsz a dolgokon így, h Netmaster és lamexpert is a kezed alá rakta a bilit - hátha beleér.
3. továbbiakban nem kívánok evidenciákat szajkózni. belefáradtam. alászolgálja.

[Sniper]

Az en kezem ala ugyan nem rak senki bilit attol hogy nem tetszik nekik sem a velemenyem, meg boven lehet igazam (sajnos!!!)

[Sniper]

Mindig is csodalkoztam hogyan alakulhatnak ki egyedi es tokeletes hopehely formak... tudja valaki?

Szerkesztette: Sniper 2004. 09. 15. 19:29 -kor

[lameXpert]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 18:44

Az en kezem ala ugyan nem rak senki bilit attol hogy nem tetszik nekik sem a velemenyem, meg boven lehet igazam (sajnos!!!)

Lehetne. De nincs.

[lameXpert]

Szerintem nem.

[Sniper]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 20:37

Lehetne. De nincs.

Lame...  tisztellek becsullek, de ebbe ne menjunk bele, mert nem szeretnek flame-et, en ugyanugy allithatom hogy neked nincs igazad... raadasul szerintem nem is ugyanazon a gondolaton vitazunk (visszaolvasva elegge felreertettetek par helyen, de mindegy)

[Sniper]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 20:39

Szerintem nem.

http://www.harmonet.hu/cikk.php3?rovat=104...3%B3besz%C3%A9d