[Drummaster]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 15:14

Mert igy kevesebbet kell rajzolni... meg Walt Disney talalta ki ha jol emlekszem.

Szerk: a Simpson csalad minden tagjanak 4 ujja van... de a sorozatban vendegeszereplo celebrityknek megvan mind az ot...

Samott

Hozzátenném, hogy Disney azért is találta ezt ki (azon kívül, amit Te is leírtál), mert a kisujj afféle "periféria", azaz ha nem lenne, akkor is nagyjából ugyanazokat meg lehetne csinálni a kezünkkel, kivéve... na ja, hát a Disney rajzfilmekben senki nem túrja az orrát...
Szóval úgy csinált költségkímélést (kevesebb rajzolás), hogy a kéz anatómiai rendeltetésén nem esett lényeges csorba.

[Carmaged]

Na meg...

Ma már elég furcsán hatna egy ötujjú rajzfilmfigura.

[notaricon]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 0:43

Például egy ilyen



...meg mondjuk egy ilyen



 

Kicsit számoljunk utána.

Teherszerelvény 1 mozdony + 72 tehervagon kaviccsal megrakva (ez volt a leghosszabb amit eddig láttam (Kiskunfélegyházán)
Mozdony (elektromos) kb 80t
Kocsik (egyenként+rakomány 40t) összesen 2880t

Együtt: 2960t


Tank: kb 50t



Szerinted?

[Dextrose]

Idézet: Sniper - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 13:53

Csak nem szert tettel egy harckocsira, es meg akarod  tamadni vele a helyi jaratot? 

Tegnap az autópiacon vettem egyet. 

Nem, ez ugy volt, hogy az egyik haverral mentem vizsgazni Nyíregyházára, és épp szerelték a sorompót és egy órát kellett várni, nameg jött a vonat is. És megfordult a fejünkbe, hogy mi lenne ha a sínre állítanánk egy tankot. Mondom megkérdem itt 

Szerkesztette: DEXTROSE 2004. 12. 20. 23:57 -kor

[gazdi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. dec. 20., hétfõ - 16:38

Na meg...

Ma már elég furcsán hatna egy ötujjú rajzfilmfigura.

És tényleg furcsán hatna! Már csak azért is, mert a négy "normál" állású ujj túl aprólékos lenne. Nem csak a megrajzolásuk (és tegyük hozzá: a kifestésük), hanem a megjelenésük is. Egy rajzfilmben viszont egyszerû, könnyen és jól értelmezhetõ formákra van szükség.

[lameXpert]

[Levente]

Miért van az, hogy a 3-as metró a Ferenc körút és a Klinikák között sokkal kevesebb ideig megy, mint a Klinikák és a Nagyvárad tér között, amikor gyalog és térképen is kb ugyanannira vannak?

[lameXpert]

Idézet: Levente - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 3:24

Miért van az, hogy a 3-as metró a Ferenc körút és a Klinikák között sokkal kevesebb ideig megy, mint a Klinikák és a Nagyvárad tér között, amikor gyalog és térképen is kb ugyanannira vannak?

Mert nem ugyanannyira vannak!

(És tényleg nem. Ne a felszíni kijáratok helyét nézd.)

[lameXpert]

Mivel lát az ember?

[gazdi]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 9:00

Mivel lát az ember?

Mondhatjuk felszínesen azt, hogy "a szemével", némi gondolkodás után azt, hogy "a szemben elhelyezkedõ receptorok által keltett elektromos jelek agyban történõ feldolgozása során alakul ki a látásérzet", vagy hívjatok egy biológust, aki igen részletesen elmondja.
De ami a legközelebb áll hozzám: "Igazán jól a szívével" -- ezt vártad?

[lameXpert]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 9:05

Mondhatjuk felszínesen azt, hogy "a szemével", némi gondolkodás után azt, hogy "a szemben elhelyezkedõ receptorok által keltett elektromos jelek agyban történõ feldolgozása során alakul ki a látásérzet", vagy hívjatok egy biológust, aki igen részletesen elmondja.
De ami a legközelebb áll hozzám: "Igazán jól a szívével" -- ezt vártad?

Kitõl, mit.

De a "némi gondolkodás" az tökéletesen közelíti.

[Carmaged]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 8:31

Mert nem ugyanannyira vannak!

(És tényleg nem. Ne a felszíni kijáratok helyét nézd.)

Sõt, a metró lassabban is megy a Klinikáktól a Nagyvárad tér felé.

[qnadam]

sõt lehet hogy szintkülönbség is van, meg rosszabb minõségû pálya

[Dextrose]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 9:00

Mivel lát az ember?

A szemével + az agyával

"Amit látsz, azt hiszel!"

Szerkesztette: Dextrose 2005. 01. 08. 14:07 -kor

[bbence]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 13:36

"Azt hiszed, amit látsz"

Fordítva, nem? 

[Dextrose]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 13:47

Fordítva, nem? 

De! 

[gazdi]

És akkor mi a helyzet a "hiszem ha látom" kiszólással? 

[Dextrose]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 14:07

És akkor mi a helyzet a "hiszem ha látom" kiszólással? 

Az, hogy amit még nem látott az egyén, azt nem hiheti.

[lameXpert]

[Dextrose]

Idézet: lameXpert - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 14:34

Aki ateista világszemléletû, azt is mondhatná: az egy kép.
De ha arra célzol, hogy látom az eseményt, akkor nyilvánvalóan kétségek nélkül elhiszem, amit látok.

Szerkesztette: Dextrose 2005. 01. 08. 14:37 -kor