UPC-s telefon: tapasztalatok ...és egyéb VoIP és IP otthonra
#541
Elküldve: 2005. 05. 24. 20:43
Egy szakmai kérdés.
Van egy analog Panasonic telefon/fax készulékem. Ezen a készüléken jelenleg Matáv vonal van. Amennyiben erre a készülékre egy UPC-s vonalat is kérnék az ATA-n keresztül, akkor hogy múkögne a telon mindkét vonal?
A bejövő hívásokat még el tudom képzelni úgy, hogy a telefon dugaljba be van téve egy RJ-11-es elosztó és az egyikbe aUPC-s, a másikba a Matáv vonal csatlakozik.
Na de amikor én akarok egy számot hívni, akkor honnan tudom, hogy melyik számról indítom a hívást?
Lehet, hogy most egy nagy baromságot írtam, és egy egyszerü megoldás is létezik az egy telefon/két szolgáltató számának a kezeésére?
üdv.
#542
Elküldve: 2005. 05. 24. 20:44
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#543
Elküldve: 2005. 05. 24. 20:48
Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 13:31
Az Fsk-t tuti, mert a Matáv is azt használja. Ma újra hívtam a forgalmazó szervízét aki felhívta mind két szolgáltatót és valami olyasmi jött ki a dologból, hogy a UPC -nél van valami bibi.
És most már mástól is hallottam ilyen problémát.
#544
Elküldve: 2005. 05. 24. 20:59
A másik megoldás pedig az, hogy mindig azt a kábelt kikapom az elosztóbol, amelyik szolgáltató vonaláról NEM akarok beszélni , a beszélgetés után pedig visszadugom.o))))
#545
Elküldve: 2005. 05. 24. 21:12
Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 21:59
mondom, telefon ami két vonalat kezel
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#546
Elküldve: 2005. 05. 24. 21:41
Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 21:59
A másik megoldás pedig az, hogy mindig azt a kábelt kikapom az elosztóbol, amelyik szolgáltató vonaláról NEM akarok beszélni , a beszélgetés után pedig visszadugom.o))))
A sima rj11-es elosztó hülyeség, de az elő-előhívósdit egy alközpont simán kezeli.
#547
Elküldve: 2005. 05. 24. 21:49
Idézet: Stuci - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 21:48
A kérdés cégen belül is eljutott hozzám, szerintem ő lehetett az az advanced user, akit említettek. Az FSK-ból is van többféle, a probléma a voip guruk és a monortel felé továbbítva lett, sajnos én csak elsősorban internetes oldaláról ismerem a telefonos rendszert.
#548
Elküldve: 2005. 05. 25. 07:57
Idézet: Stuci - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 13:29
Ezzel kapcsolatban újra beszéltem a készülékem szervízével és azt mondta a szaki, hogy az óra , dátum és hívószám kijelzés között összefüggés van, mert egyszerre küldi a jelet, de megpróbál utána járni a dolognak.
A telefonom megfelel minden EU.szabványnak és szerinte a modem az ami nem igazán passzol az itteni normákhoz.
Na , hát kiváncsi leszek mi sül ki a dologból.
megvárom még , hogy a szaki visszaszóljon , ha megtudott valamit, és légyszíves Te is értesíts, ha már beüzemelt az említett javítás. Hátha nem veszem észre.
Előre is köszi!!!
Kedves Stuci! ,és Mindenki aki ebben a cipőben jár!
Olvastam felvetésedet a hivószámkijelzéssel kapcsolatosan. Pont ugyanilyen cipőben járok én is. Nekem 2 db Ventus FJ 400, és egy Panasonic (KX-TMC 4O HGW) készülékem van. A Matávnál mind a három készülék tökéletesen müködött. Azok a nevek,és a hozzá tartozó telefonszámok, amiket a memóriába bevittem, hiváskor megjelentek. Ahogy átálltunk a UPC-re a Ventus készülékek nem jelzik ki a nevet, csak a számot. amit a Matávnál kijelzett. A Panasonic készülékem továbbra is megfelelően müködik. Első lépésem az volt, hogy felhivtam a készülékgyártót, aki közölte, hogy a készüléknek semmi baja, az jó, adott egy cserekészüléket, persze azzal sem müködik. Ezek után bementem a Matáv pontba, és ott reklamáltam. Ott közölték, hogy továbbitják panaszos levelemet a Nemzeti Hirközlési Hatóság felé. Tegnap kaptam tőlük választ levelemre, melyben közlik, hogy a készüléket megvizsgálták, és a vonatkozó szabványnak megfelelőnek tartják, és ebből a szempontból a vizsgálatot lezárták. Utolsó mondatként azt irták:" az Ön által jelzett hibajelenséget a hivószámkijelző szolgáltatásonként esetleg eltérő szoftvermegoldással történő kezelése is előidézheti, ezért panaszbejelentését továbbitottuk az elektronikus hirközlési szolgáltatásokat felügyelő illetékes osztályra, további vizsgálat céljából."
Most jeleztem a UPC-nél, hogy ilyen problémán van. Egy illető felhivott, és megkérdezte, hogy mi a problémám, és továbbitani fogja, majd jelentkeznek. Vettem egy hordozható Panasonic KX-A145EXM készüléket, és azon látom a nevet és a számot is. Egyenlőre ezt használom arra, hogy lássam, ki és milyen számról hiv.
#549
Elküldve: 2005. 05. 25. 10:57
#550
Elküldve: 2005. 05. 25. 12:56
NSD annó kb 2 hónappal ezelött írta, hogy az uj fajta telefonadaptereket elkézték telepíteni itt Budapesten. Ez az ügy jelenleg hol tart? Ha adok egy mac címet utána tudnátok nézi, hogy én kb mikor kerülök sorra?
Köszi a a segítséget,
Gábor
#551
Elküldve: 2005. 05. 25. 13:07
Idézet: gabor87 - Dátum: 2005. máj. 25., szerda - 13:56
NSD annó kb 2 hónappal ezelött írta, hogy az uj fajta telefonadaptereket elkézték telepíteni itt Budapesten. Ez az ügy jelenleg hol tart? Ha adok egy mac címet utána tudnátok nézi, hogy én kb mikor kerülök sorra?
Köszi a a segítséget,
Gábor
nem a cisco atákat migráljuk, az új installok kapnak emta-t.
#552
Elküldve: 2005. 05. 25. 14:16
#554
Elküldve: 2005. 05. 26. 13:31
Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 19:43
Egy szakmai kérdés.
Van egy analog Panasonic telefon/fax készulékem. Ezen a készüléken jelenleg Matáv vonal van. Amennyiben erre a készülékre egy UPC-s vonalat is kérnék az ATA-n keresztül, akkor hogy múkögne a telon mindkét vonal?
A bejövő hívásokat még el tudom képzelni úgy, hogy a telefon dugaljba be van téve egy RJ-11-es elosztó és az egyikbe aUPC-s, a másikba a Matáv vonal csatlakozik.
Na de amikor én akarok egy számot hívni, akkor honnan tudom, hogy melyik számról indítom a hívást?
Lehet, hogy most egy nagy baromságot írtam, és egy egyszerü megoldás is létezik az egy telefon/két szolgáltató számának a kezeésére?
üdv.
Ezt a lehetőséget próbáld elfeledni, mert akár az ATA is károsodhat, mivel a matáv táplálja árammal a vezetékeit és nem lenne a legjobb megoldás ha ezt egy Y elosztón vissza szeretnéd vezetni az ATA-ba.
...ha jól értelmeztem azt amit szeretnél...
Szerkesztette: Portrest 2005. 05. 26. 13:31 -kor
#555
Elküldve: 2005. 05. 26. 16:30
Idézet: Portrest - Dátum: 2005. máj. 26., csütörtök - 14:31
...ha jól értelmeztem azt amit szeretnél...
Köszi, valóban úgy van ahogy mondod. Felvilágosítottak már tegnap a hozzáértők.
Úgy oldottam meg, hogy ma lemondtam a matáv vonalat.
#556
Elküldve: 2005. 05. 26. 19:40
Úgy látszik mégsem vagyok egyedül a problémával.
#557
Elküldve: 2005. 05. 26. 21:10
Hiba volt.
Ma este többször is szétkapcsolt a UPC hosszabb beszélgetések közben.
Pedig tegnap volt egy két és félórás beszélgetés ami simán lement... eltekintve persze az állandó időközönként megjelenő berregéstől, amikor semmit nem lehet érteni. Remélem ezt azért egy idő után kijavítják...
NSD: mondtad hogy a telefon elvileg dedikált sávszélt kap a chello-n felül. Biztos hogy ha fullra járatom a chello classicot, akkor se zavar be a telefonnál? Csakmert most megy a letöltés / feltöltés ahogy a csövön kifér, és 2-3x bontott eddig a telefon
Most meg megint megszakadt a beszélgetés kellős közepén... ez telefonszolgáltatás????
#558
Elküldve: 2005. 05. 26. 21:27
#559
Elküldve: 2005. 05. 26. 21:38
Lenne egy kérdésem. 1771-es hangosszámla szolgáltatásnál bemondott összeget egy kicsit sokallom. Nekem meg van rendelve az itthon kiegészítő díjcsomagom. Ilyenkor, ha csúcsidőn kívül telefonálok az 0 ft. Elképzelhető, hogy a hangosszámla szolgáltatásnál bemondott összeg a valós percdíjjal lett számlálva és csak később vonják le, mint kedvezmény?
#560
Elküldve: 2005. 05. 26. 23:10

Súgó
A téma zárva.













