[^Sunrise^]

S939-es nF3-mal olcson meglenne a csere, foleg a VGA miatt, en a helyedben azt valasztanam. Sot, az is lehet, hogy mostani fejjel megprobalnak vmi S939-es VIA-t, driver teren nem vagyok hanyattesve annyira az NV-tol. A HW-juk jo, de meg kene mar tanulni egy normalis SW-t is irni hozza.

[Rudi]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 0:30

S939-es nF3-mal olcson meglenne a csere, foleg a VGA miatt, en a helyedben azt valasztanam. Sot, az is lehet, hogy mostani fejjel megprobalnak vmi S939-es VIA-t, driver teren nem vagyok hanyattesve annyira az NV-tol. A HW-juk jo, de meg kene mar tanulni egy normalis SW-t is irni hozza.

Chaintech NF4 Ultrája sem túl drága (25 bruttó, és 3 év gari), ezen filózom még (plusz a chipset nincs a PCI-E slottal egyvonalban).

VIA:   

Csakis NF jöhet szóba.

[seby]

Én azért szeretem ezt a Zalmant, mert passzívan lehûti a 9600 Pro-mat, és ennél egy venti se halkabb
De én is a az MSI K8T Neo2 és a Gigabyte lap között évõdök...

[Rudi]

Idézet: seby - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 0:45

Én azért szeretem ezt a Zalmant, mert passzívan lehûti a 9600 Pro-mat, és ennél egy venti se halkabb
De én is a az MSI K8T Neo2 és a Gigabyte lap között évõdök...  

Akkor próbálj ki vagy nézz meg egy Arctic Silencert Plusz nem a ház belsejét fûti be a hûtõ, hanem szépen hátul távozik a meleg levegõ.

Nálam csakis az NF3Ultra (Gigabyte K9NS-939) és NF4Ultra (Chanitech VNF4 Ultra Zenith Value) jöhet szóba.

[Hubert]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 8:58

A sima? Amin nincs 2 ventis (bár úgy tudom opcionális) RAM-hûtés, csak az OTES +2 ventije visít a chipsethûtõ mellett? Remek, akkor csak 3 db könnyen csapágyasodó törpe-ventilátor van a deszkán a potenciális 5 helyett!

Az AX8, az jöhetne már! Már novemberben elkezdték gyártani, ha jól tudom!
Vagy a VIA nem tud szállítani, vagy az nVidia fizette le a gyártókat, de eddig még csak tesztekben láttam híradást arról, hogy a K8T890 milyen cool-túrált megoldás az nVidia egychipes fõzõlapjával szemben, a boltokban sehol semmi! Van némi tapasztalatom a 5000-8000 RPM-es chipsethûtõk hangjával kapcsolatban (pláne pár hónap után), köszönöm, még1x nem! 

p.s. Ha tudnám, hogy Linux alatt is tisztességesen be lehet üzemelni, vennék egy PCI-es MSI RS480M2-IL-t, max. a tuningot elfelejteném egy darabig. De hát az ATI sosem a Linuxos megoldásairól volt híres!

p.s. Pedig az nF2 milyen jó kis chipset volt!

AX8-at lehet kapni nálunk (RO), pontosabban itt.

Ami fura hogy azt írják a fenti oldalon hogy az FSB az 800 Mhz ... ez biztos elírás, nem ?

Nekem azért szimpi mert passzív hutésu a NB, jóval olcsóbb, teljesítményben pedig ugyanott van mint az Nforce 4. Persze a Southbridge nem olyan jó, meg nincs benne Active armor stb.
Húzhatóság 220 Mhz-ig, 250 feszemeléssel. Szóval ez is van, ha nem is olyan ultra mint az Nforce 4-nél.
Szerintem a VIA megint csinált egy jó lapot, én nagyon gondolkodom hogy ilyet veszek.

Szerkesztette: Hubert 2005. 02. 24. 08:52 -kor

[Atomcsirke]

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 1:42

Chaintech NF4 Ultrája sem túl drága (25 bruttó, és 3 év gari), ezen filózom még (plusz a chipset nincs a PCI-E slottal egyvonalban).

VIA:   

Csakis NF jöhet szóba.

Abból várd ki az új revíziót, aminek már "visító ventije" van, mert a régi passzív hûtésesek megsültek az X-bit-es srácoknál teszt közben. Vagy no tuning és nagyon jól szellõzõ ház!

NF2  N4   NF6 :confused:  

p.s. Mindezek ellenére a Chaintech még az egyik legéletképesebb alternatíva, bár a DIMM-slotokat elég rosszul pozícionálták!

Szerkesztette: Atomcsirke 2005. 02. 24. 11:43 -kor

[Atomcsirke]

Idézet: Hubert - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 9:51

AX8-at lehet kapni nálunk (RO), pontosabban itt.

Na ja, ennyit tesz, hogy pár száz km-el közelebb vagytok Tajvanhoz! Itthon még csak nem is igérik! 

p.s. Tudtommal az "Active Armor"-t, annak ellenére, hogy "hardveres", csak vindóz alatt tudod használni, nem?  :confused:

Szerkesztette: Atomcsirke 2005. 02. 24. 11:15 -kor

[jrpryv]

Úgy nézz ki, hogy alaplap váltás nélkül megúszhatjuk a kétmagos A64-eket. http://www.hardwareo...d/1/y/7587.html

Ráadásul a hõtermelés sem lesz tragikus (bár kicsi sem lesz, de azért még bõven elvezethetõ léghûtéssel is).

[arn]

Idézet

A kompatibilitás megtartása többek között a relatív alacsony hõtermelésnek köszönhetõ. A 0,09 mikronos gyártástechnológiával készülõ processzor maximális hõtermelése 110 Watt magasságában várható, míg az Intel "Smithsfield"-je 130 Wattnyi hõt ad le.

no azert f*sza dolog, hogy 110wattnak mar orulni kell

hol a penya-m?

[jrpryv]

Idézet: arn - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 13:26

no azert f*sza dolog, hogy 110wattnak mar orulni kell

hol a penya-m?

Hát igen, ugyebár a méltán szidott prescottok hõtermelése 103 W volt, ezmeg 110W, ami még mindíg szupernek számít az Intel 130W-hoz képest. De én azért azt mondom, hogy egy komolyabb léghûtéssel ez megoldható gond nélkül.

[Rudi]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 11:08

Abból várd ki az új revíziót, aminek már "visító ventije" van, mert a régi passzív hûtésesek megsültek az X-bit-es srácoknál teszt közben. Vagy no tuning és nagyon jól szellõzõ ház!

Izomtuning lesz

Tudom, hogy elfüstöl a passzív borda erõsebb tuningnál, de az a nagy szerencse ennél a Chaintech lapbál, hogy nem a PCI-E slottal van egyvonalban a chipset, hanem felette van. Ezért simán lehet akár bordátcserélni, vagy halk, nagyobb fentit fölé rakni.   

A többi állat alaplapgyártó meg egyvonalba rakta a chipsetet a PCI-E slottal, és a vga karik föléérnek (pl. MSI K8N Neo4 és tsai), ezzel kilõtték a variációkat és lehet hallgatni a 6-8000-et pörgõ turbinákat. 

Szerkesztette: Rudi 2005. 02. 24. 13:11 -kor

[DViD]

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 14:00

Izomtuning lesz

Tudom, hogy elfüstöl a passzív borda erõsebb tuningnál, de az a nagy szerencse ennél a Chaintech lapbál, hogy nem a PCI-E slottal van egyvonalban a chipset, hanem felette van. Ezért simán lehet akár bordátcserélni, vagy halk, nagyobb fentit fölé rakni.   

A többi állat alaplapgyártó meg egyvonalba rakta a chipsetet a PCI-E slottal, és a vga karik föléérnek (pl. MSI K8N Neo4 és tsai), ezzel kilõtték a variációkat és lehet hallgatni a 6-8000-et pörgõ turbinákat. 

Abit AN8-on is lehet variálni... (majd.. )

[Bujdy]

Idézet: arn - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 13:26

no azert f*sza dolog, hogy 110wattnak mar orulni kell

hol a penya-m?

De mekkora órajelen lesz az a 110W?
Mert nem mindegy, szvsz...

[hvuk]

Idézet: arn - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 13:26

no azert f*sza dolog, hogy 110wattnak mar orulni kell

hol a penya-m?

De ne felejtsd el, hogy ez a 110W elõször is erõsen felsõ becslés (az AMD mindig erõsen túlbecsüli a processzorok hõtermelését), így a valóságban nem fog 100 W felett fogyasztani, másodsorban pedig egy ilyen dual-core CPU teljesítménye (amennyiben a programok kihasználják) eléri, sõt meghaladja egy 3.4-3.5 GHz-es Athlon 64 teljesítményét. Szerintem ezért 110 W nem sok.

[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 14:36

De ne felejtsd el, hogy ez a 110W elõször is erõsen felsõ becslés (az AMD mindig erõsen túlbecsüli a processzorok hõtermelését), így a valóságban nem fog 100 W felett fogyasztani, másodsorban pedig egy ilyen dual-core CPU teljesítménye (amennyiben a programok kihasználják) eléri, sõt meghaladja egy 3.4-3.5 GHz-es Athlon 64 teljesítményét. Szerintem ezért 110 W nem sok.

Azért várjuk ki a végét, én nem vagyok olyan biztos abban az 1.9-es szorzóban...

[PeC]

Egy gyors kérdés skacok! Miért adják most el többen is az A64 konfigjukat? Mit tudnak, ami én nem? Lemaradtam valamirõl?

[Avicularia]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 14:41

Egy gyors kérdés skacok! Miért adják most el többen is az A64 konfigjukat? Mit tudnak, ami én nem? Lemaradtam valamirõl?

valszeg 754-es konfigot adnak el,és 939-et vesznek helyette
kb 5K ráfizetéssel cseréltem a régi konfigomat újra
(régi DFI Lanparty NF3,3200+,MSI 6600GT,az új lent látható)

[hvuk]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 15:23

Azért várjuk ki a végét, én nem vagyok olyan biztos abban az 1.9-es szorzóban...

De én nem is 1.9-es szorzóval számoltam, hanem 1.6-ossal.

[begbie]

Idézet: Atomcsirke - Dátum: 2005. febr. 24., csütörtök - 12:11

Na ja, ennyit tesz, hogy pár száz km-el közelebb vagytok Tajvanhoz! Itthon még csak nem is igérik! 

p.s. Tudtommal az "Active Armor"-t, annak ellenére, hogy "hardveres", csak vindóz alatt tudod használni, nem?  :confused:

AX8-at árlistában már itthon is lehet látni, de hogy tényleg kapható-e azt nem tudom...Mindenesetre jó lapnak néz ki, ha most lenne pénzem A64-re váltani valószínûleg ilyet vennék...

[ssanyesz]

itt: http://www.magicomp....pagestarter.php