HWSW Informatikai Kerekasztal: 3dMark05 eredmények - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3dMark05 eredmények avagy +int +tuttuk, sz@rt se ér a VGAnk Értékeld a témát: -----

#1171 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 09:27

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 9:56

Kabbe...  :reklamacio:

Vedd elő... :Đ

#1172 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 09:50

Idézet: haspokk - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 19:45

hi nem idevaló, de valaki felvilágosíthatna, hogy mit jelent a TD jel
több videókártya neve mögöt is fellelhető

Tudomásom szerint a TV-OUT + DVI jelenlétét mutatná.

De csak egyes gyártók alkalmazzák.

Újabban van T2D is, ez pedig a TV-OUT + Dual(2) DVI lenne.

A V meg a Video-In funkciót jelenti.

Asszem ennyi... :)

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 10. 27. 09:57 -kor


#1173 Felhasználó inaktív   Brett Shaw 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.661
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 27. 09:58

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 19:56

6014 az új rekordom, de itt már becsikkantott feketével a húzott kari (VPU 550  /  GDDR 620)... :Đ

Kabbe...  :reklamacio:  :Đ

Szerkesztette: Brett Shaw 2004. 10. 27. 09:59 -kor

NE ESS PÁNIKBA! ...és mindig legyen nálad törülköző!
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit

#1174 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 11:06

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 10:58

Kabbe...  :reklamacio:  :Đ

Téged is, persze. :respect:

#1175 Felhasználó inaktív   haspokk 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 310
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 12:46

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 8:50

Tudomásom szerint a TV-OUT + DVI jelenlétét mutatná.

De csak egyes gyártók alkalmazzák.

Újabban van T2D is, ez pedig a TV-OUT + Dual(2) DVI lenne.

A V meg a Video-In funkciót jelenti.

Asszem ennyi... :)

köszi

#1176 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 21:50

Idézet: Deo - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 11:11

Az a baj ha CPU FSB-t jelölsz meg akkor megtévesztheted a többieket, mert ugye azt
le is lehet osztani a memória felé (5:4;3:2) , és szerintem az  hogy 1060FSB-máyer :) /265*4) a memcsi meg 212-ön fut cl3-ban ,az nem nagy szám  :(

Ha igazán informatív akarsz lenni akkor az a korrekt ha pl.:275/1:1 cl3 -at írsz le . Szerintem :D
Persze ha neked szimpibb a jó magas FSB-t feltüntetni, bemutatva az AMD-nek  ;)  lelked rajta :D

De oda van írva,hogy a ram 476...proci meg 952...  :omg:
Ebből szerintem elég világos,hogy 1:1-ben tuningolok.  ;)
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1177 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 27. 22:58

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 10:27

Vedd elő... :Đ

Cica, ezt mar kitargyaltuk.. :Đ

#1178 Felhasználó inaktív   Blue-MOD 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 28. 05:42

:offtopic:
Ha a tények nem igazolják az elméletet, változtasd meg - a tényeket. - Albert Einstein

#1179 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 28. 06:03

Idézet: Blue-MOD - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 6:42

...

Hogy ON is legyek, érdekes dolog, hogy miután a performance WinXP installomat felnyomtam, és hozzá a Catalyst 4.11 bétáját (8.07) ,  százonsokiksz ponttal többet kaptam, mint most, pedig nem sok minden változott... felkerült pár játék a gépre, oszt' ennyi. :think:

Na mindegy, így is alulról nyaldossa a 6000 pontot hivba nélkül. A 6014 szép volna, de én nem tartom eredménynek, tekintve, hogy olyan órajeleken, amin ennyit produkált a kártyám, már hibázott. (A hibák nem bepöttyözések, hanem néha bevillanó fekete vízszintes, függőleges csíkok - képtakarások. Ebből én azt a következtetést vontam le, hogy a VPU ért a teljesítőképességének határára.)

Marad tehát az ATITool 0.2.22 által megtalált, tényleg max. hiba nélküli üzemórajel, ami VPU 550MHz / GDDR3 600MHz.
Ezzel, friss, belőtt installon 5941 pont.

Vége, 3DMark2005 OFF, nincs tovább értelme. :)

#1180 Felhasználó inaktív   Deo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 571
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 28. 09:10

Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 20:50

De oda van írva,hogy a ram 476...proci meg 952...  :omg:
Ebből szerintem elég világos,hogy 1:1-ben tuningolok.  ;)

Hi!

akkor tök felesleges odaírni hogy 952FSB  :think:
A64 3200+ (0450) 2700Mhz/MSI K8N Diamond/2GB A-Data 600/2*MSI 7800GTX256/2*74GB WD Raptor/Enermax EG-701AX SLI/Creative X-Fi Elite pro/CM Stacker

#1181 Felhasználó inaktív   Deo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 571
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 28. 09:20

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 5:03

Hogy ON is legyek, érdekes dolog, hogy miután a performance WinXP installomat felnyomtam, és hozzá a Catalyst 4.11 bétáját (8.07) ,  százonsokiksz ponttal többet kaptam, mint most, pedig nem sok minden változott... felkerült pár játék a gépre, oszt' ennyi. :think:

Na mindegy, így is alulról nyaldossa a 6000 pontot hivba nélkül. A 6014 szép volna, de én nem tartom eredménynek, tekintve, hogy olyan órajeleken, amin ennyit produkált a kártyám, már hibázott. (A hibák nem bepöttyözések, hanem néha bevillanó fekete vízszintes, függőleges csíkok - képtakarások. Ebből én azt a következtetést vontam le, hogy a VPU ért a teljesítőképességének határára.)

Marad tehát az ATITool 0.2.22 által megtalált, tényleg max. hiba nélküli üzemórajel, ami VPU 550MHz / GDDR3 600MHz.
Ezzel, friss, belőtt installon 5941 pont.

Vége, 3DMark2005 OFF, nincs tovább értelme. :)

Hali!

a 6000 körüli eredmény tényleg szép, de mint már a mark03-nál is bosszantó hogy csak a
VGA tuningolók számára van érdemi pontnövekedés  :mad:

Próbáltam 3.2Ghz prescottot, 2400Mhz-es S939-es AMD 64-et , tök mindegy ha pl.a vga 550-en megy
a ram 610-en :6280(intel) 6480 (AMD64) 6000(Barton 3200) .  A 3DMark2001 ebből a szempontból
sokkal jobb, ott számít a "körítés" is  :D
A64 3200+ (0450) 2700Mhz/MSI K8N Diamond/2GB A-Data 600/2*MSI 7800GTX256/2*74GB WD Raptor/Enermax EG-701AX SLI/Creative X-Fi Elite pro/CM Stacker

#1182 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 28. 09:25

Idézet: Deo - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:20

Hali!

a 6000 körüli eredmény tényleg szép, de mint már a mark03-nál is bosszantó hogy csak a
VGA tuningolók számára van érdemi pontnövekedés  :mad:

Próbáltam 3.2Ghz prescottot, 2400Mhz-es S939-es AMD 64-et , tök mindegy ha pl.a vga 550-en megy
a ram 610-en :6280(intel) 6480 (AMD64) 6000(Barton 3200) .  A 3DMark2001 ebből a szempontból
sokkal jobb, ott számít a "körítés" is  :D

Szerintem meg egy videokari mérő benchmark proginál pont így a jó, ahogy a 2005-ben van. Illetve így lenne, ha jobban látszana a szándékosság. De ugye ott a CPU benchmark része :omg: ,  ami röhej, mert egy 3200+-ra húzott 2500+-os Barton-ra szinte szögre ugyanannyit ad (1-3FPS), mint egy 3400+-os A64-re. :Đ

#1183 Felhasználó inaktív   Deo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 571
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 28. 09:31

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 8:25

Szerintem meg egy videokari mérő benchmark proginál pont így a jó, ahogy a 2005-ben van. Illetve így lenne, ha jobban látszana a szándékosság. De ugye ott a CPU benchmark része :omg: ,  ami röhej, mert egy 3200+-ra húzott 2500+-os Barton-ra szinte szögre ugyanannyit ad (1-3FPS), mint egy 3400+-os A64-re. :Đ

Arról a "CPU benchmark" részről ne is beszéljünk, bohóc az egész  :reklamacio:
A64 3200+ (0450) 2700Mhz/MSI K8N Diamond/2GB A-Data 600/2*MSI 7800GTX256/2*74GB WD Raptor/Enermax EG-701AX SLI/Creative X-Fi Elite pro/CM Stacker

#1184 Felhasználó inaktív   Locutus 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.147
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 28. 20:57

már mind1.

Szerkesztette: Locutus 2004. 10. 28. 21:49 -kor


#1185 Felhasználó inaktív   Anonymus23 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 586
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 29. 07:17

5840

Gigabyte X800Pro VIVO@ XT PE
520/1140
Athlon XP 2200MHz
Gigabyte GA-P55A-UD4 ▓ Core i5 750 ▓ CM Hyper TX3 ▓ 2x2+2x4GB DDR3 ▓ Gigabyte GTX580 ▓ 128GB SSD Samsung 830 ▓ 8,25 TB Samsung ▓ Genius5.1 HomeTheater ▓ Samsung SyncMaster P2770HD ▓ Logitech G5 Laser ▓ CM 960 II Advanced ház ▓ Corsair CX400W ▓ KingPro 650VA szünetmentes táp ▓ SonyEricsson Xperia X8 ▓ Samsung 40C650 ▓ Asus HDP-R1 ▓ Acer V3-531G

#1186 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 29. 21:52

:offtopic:

Na, most kapaszkodjatok meg... nosztalgiából felraktam a 3DMark2000-et! Igen, igen, olyan is volt... anno a Voodoo Banshee-men szaggattam, amihez egy 3DMark99 járt! Igen, igen, olyan is volt...

3DMark2000-ben 15492 pontot nyomtam az imént... hogy ez jó, vagy rossz, azt nem tudom. Utoljára 2002-ben próbáltam a GF4 Ti4200-ammal, s ha jól emlékszem, kb. 7000 pontot kaptam. :think:

Természetesen a 3DMark2000 nem fut rendesen-, mármint ami a gyönyörű szép demóját illeti. A hang randomize vagy az elejétől, vagy a közepétől elkezd szaggatni, és késik a képhez képest. Nyilván a csodás 'kompatibilancia'... :Đ

/OFF off, csak érdekességnek szántam.

#1187 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 10. 31. 07:19

Idézet: vipisrac - Dátum: 2004. okt. 26., kedd - 22:23

...én csak a hirtelen leszólás ellen írtam msg-t.
ennyi.
nálam: 200x11.5, 4-3-3-2.5 illetve 210x10, 4-3-3-2.5
:D
és sztem ne mutasson be se Inteles, se AMD-s egymásnak


Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 0:39

Most mit írjak oda,hogy 4x238FSB? Teljesen mindegy! Az FSB vagy QDR a 238! Te minek neveznéd az effektív órajelet, ami jelen esetben a 952 ? Mert, ha megmondod nekem a frankót azon nyomban kijavítom.  :mad:  Nem tudom minek kell egyből hülyének nézni!  :mad:  :(


Na jó, akkor elárulom a kulcsszót: PSB. Amit sadam odaírt, az a PSB. Tehát csak azt az egy (mozaik)szót kéne átjavítania, és máris tökéletes lenne az aláírás... ;)

Intel-nél négyszeres szorzóval játszunk (FSB xMHz*4 = PSB xMHz), AMD-nél kétszeressel. És itt lép be (memóriánál) a dual channel értelmét AMD Barton-oknál megkérdőjelező post-ok hada - jogosan.

Nagyjából ez az összefüggés.

;)

Szerkesztette: Omega 2004. 10. 31. 07:21 -kor


#1188 Felhasználó inaktív   sadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.739
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 31. 12:43

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 8:19



Na jó, akkor elárulom a kulcsszót: PSB. Amit sadam odaírt, az a PSB. Tehát csak azt az egy (mozaik)szót kéne átjavítania, és máris tökéletes lenne az aláírás... ;)

Intel-nél négyszeres szorzóval játszunk (FSB xMHz*4 = PSB xMHz), AMD-nél kétszeressel. És itt lép be (memóriánál) a dual channel értelmét AMD Barton-oknál megkérdőjelező post-ok hada - jogosan.

Nagyjából ez az összefüggés.

;)

Ez meg elég hülyén hangzik. 952 PSB. Fúj...  :(
[Asus P5KC] [Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3000Mhz / 333FSB] [2 x 2048MB Kingmax DDR3 @ 1333Mhz] [Gigabyte HD7850 OC 1024MB GDDR5 @ 900/4800Mhz] [Samsung SyncMaster T220] [Kingston SSDNow V+100 96GB + Seagate Barracuda 7200.12 2000GB] [FSP Raider 550W]

#1189 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 10. 31. 14:36

Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 12:43

Ez meg elég hülyén hangzik. 952 PSB. Fúj...  :(

A 952MHz FSB hangzik hülyén... de Te tudod, én jó szándékkal írtam. A tudás a birtokodban, élsz-e vele vagy sem, azt már Te döntöd el. ;)

#1190 Felhasználó inaktív   vipi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.186
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 01. 01:33

Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 7:03

(A hibák nem bepöttyözések, hanem néha bevillanó fekete vízszintes, függőleges csíkok - képtakarások. Ebből én azt a következtetést vontam le, hogy a VPU ért a teljesítőképességének határára.)

inkább a ram érte el.

a radeon sorozat nálam megforduló összes tagja poligon hibákat generált túlhúzott ramnál, míg túlhúzott gpu-nál pöttyözött, vagy icipici kis kockákat rajzolt (nagyobb pöttyök :))
9100, 9500, 9700 és az X800 is ezt csinálja (kivéve utóbbinál a gpu hibákat, mert az inkább úgy gondolja, hogy hiba nélkül csontra fagy, ha túl van húzva :D)

egyébként fura, mert a régi kártyáimon (tnt2 illetve gef2) valóban inkább fordítva volt....

Téma megosztása:


  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó