Az első kettő stabil 5, míg a harmadik 0-1 fps-sel ment.
3dMark05 eredmények avagy +int +tuttuk, sz@rt se ér a VGAnk
#1141
Elküldve: 2004. 10. 22. 13:45
Az első kettő stabil 5, míg a harmadik 0-1 fps-sel ment.
#1142
Elküldve: 2004. 10. 22. 23:26
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 21., csütörtök - 23:26
Mivel a mondat után kérdőjel van ....szerinted??
Valaki itt irta hogy Ti4600-on lefutott és vagy 2000-2500 pont lett. Gondoltam akkor Ti4200-on is mehet a dolog.
#1143
Elküldve: 2004. 10. 23. 01:30
Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 0:26
Valaki itt irta hogy Ti4600-on lefutott és vagy 2000-2500 pont lett. Gondoltam akkor Ti4200-on is mehet a dolog.
Hát ebben van valami...
Végülis te is érdekelt vagy a dologban (inno ti4200), ha találsz valamit akkor lécci szólj.
#1144
Elküldve: 2004. 10. 23. 01:33
Arra ébredtem, hogy a takarítónő az őrület határát súrolja , ezután lementem a Postára és feladtam a reményt...
#1145
Elküldve: 2004. 10. 23. 11:11
Idézet: NeCrO - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 2:33
Nem, a directx 8.x-et támogatja. 1.3 pixelshadert tud.
#1146
Elküldve: 2004. 10. 23. 17:31
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer http://www.abit.com.tw/
Mobo Model KV8 Pro (VIA K8T800P-8237)
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x
CPU AMD Athlon 64 2043 MHz
FSB 204 MHz
Memory 1024 MB
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name RADEON 9800 PRO
Driver Version 6.14.10.6476
Driver Status WHQL - Not FM Approved
Video Memory 128 MB
Core Clock 398 MHz
Memory Clock 344 MHz
Benchmark Settings
Program Version 3DMark05 Revision 1 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Anti-Aliasing None
Texture Filtering Optimal
Vertex Shader Profile 2_0
Pixel Shader Profile 2_0
Force Full Precision Off
Disable DST Off
Disable Post-processing Off
Force Software Vertex Shaders Off
Color Mipmaps Off
Repeat Count Off
Main Test Results
3DMark Score 2554 3DMarks
CPU Score 3903 CPUMarks
Detailed Test Results
Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 10.9 fps
GT2 - Firefly Forest 7.3 fps
GT3 - Canyon Flight 13.4 fps
CPU Tests
CPU Test 1 2.0 fps
CPU Test 2 3.4 fps
Most nem jött össze a 26xx... szemetelődika az XP...
#1147
Elküldve: 2004. 10. 23. 20:42
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 2:30
Egypár nagyon alapvető dologgal nem vagy tisztában... arról ugye tudsz? ...
Idézet
Tudod, mi az az 'FSB'? :Đ Egy picikét olvass utána a dolgoknak...
#1148
Elküldve: 2004. 10. 23. 23:39
Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 21:42
Most mit írjak oda,hogy 4x238FSB? Teljesen mindegy! Az FSB vagy QDR a 238! Te minek neveznéd az effektív órajelet, ami jelen esetben a 952 ? Mert, ha megmondod nekem a frankót azon nyomban kijavítom.
#1149
Elküldve: 2004. 10. 23. 23:58
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 0:30
Végülis te is érdekelt vagy a dologban (inno ti4200), ha találsz valamit akkor lécci szólj.
Az a baj hogy nállam a 256MB ram miatt se indulna el. De a progi megvan, mega 3DMark is. Elindítva a 3DAnalyzer progit, a progin belül be kell írni a kártya VendorID és DeviceID számát, meg lehet X-elgetni hogy mit akarsz hogy a progi végezze el (illetve nem tom hogy így van -e) . PS2.0 ..stb Az ID -nél megvan adva egy szám TI4600 és Radeon8500-hoz is. De valamelyik ID-t nem találom a kártyámnak.Valaki nem tudja milyen progival lehet megtudni mind a kettőt? De nállam még a 64MB-os videomemoria is bejátszik, ami miatt szintén sanszos hogy nem fut le(elvileg). Ezért is kérdeztem, hogy akinek 64MB-os DX9-es karija van, Pl 9500-as radeonból van ilyen, annak lefut-e a teszt?
#1150
Elküldve: 2004. 10. 24. 00:04
Idézet: Manitou 2 - Dátum: 2004. okt. 23., szombat - 22:58
HA beírok egy Ti4600 VendorID számot és azt a deviceID-t amit találtam az én kártyámról. és elinítom vele a mark-ot, ezt írja ki: Error while injecting dll into target process
#1151
Elküldve: 2004. 10. 24. 01:36
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 0:39
Elsőnek meg kéne nézned hogy AMD-je van! És az AMD-nél az a szokás hogy pl.:2x200...
Tehát ők nem írják ki az effektívet... őt sem kell rögtön hülyének nézni...
Szerkesztette: almighty 2004. 10. 24. 01:37 -kor
#1152
Elküldve: 2004. 10. 24. 02:02
Idézet: almighty - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 2:36
Tehát ők nem írják ki az effektívet... őt sem kell rögtön hülyének nézni...
Engem nem túlságosan érdekel,hogy az AMD-nél,hogy jelölik. Az intelnél vagy (4x)238 FSB, vagy 952 FSB.
#1153
Elküldve: 2004. 10. 24. 02:06
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 3:02
grat. ügyes vagy... csak így tovább... nagyon fog itt mindenki szeretni téged...
Szerkesztette: almighty 2004. 10. 24. 02:07 -kor
#1154
Elküldve: 2004. 10. 24. 09:23
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 3:02
A hogyan elé nem kell vesszőt rakni, még akkor sem, ha hogy'-ként rövidíted. Az írásjelek után pedig szóközt kell tenni. Áttekinthetőbb lesz, amit írsz, és nem mellékesen helyes is.
× ABIT KN9 Ultra × Athlon™ 64 X2 6000+ × Inno3D™ Geforce 7950GT 512MB × 4x1024MB Kingmax DDR2 1066MHz× Iiyama Vision Master Pro 454 × Maxtor 6Y120P0 × Maxtor 6V250F0 × Pioneer DWR-216D × Codegen 9011 × Creative Inspire T7700 7.1 ×
#1155
Elküldve: 2004. 10. 24. 11:10
Idézet: Gaga - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 10:23
Valami más ?
#1156
Elküldve: 2004. 10. 24. 16:19
ABIT NF7-S V2.0
AthlonXP 2500@3200+
2x512MB DDR400
Sapphire Radeon 9800Pro@XT =
-----------------------------------------
2628 ponty
@
#1157
Elküldve: 2004. 10. 24. 19:45
Idézet: bx133 - Dátum: 2004. okt. 22., péntek - 0:38
Az MSI "NX" az PCI-E, nem?
Szerk.: MSI NX6800GT TD256
Szerkesztette: Omega 2004. 10. 24. 19:55 -kor
#1158
Elküldve: 2004. 10. 25. 05:23
Idézet: Omega - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 20:45
Szerk.: MSI NX6800GT TD256
Nyugi az AGP-s!
#1159
Elküldve: 2004. 10. 25. 09:27
Idézet: almighty - Dátum: 2004. okt. 25., hétfő - 6:23
Nyugodt vagyok, de az 'NX' az -az MSI honlapja szerint- nem AGP-s, hanem PCI-E-s.
#1160
Elküldve: 2004. 10. 25. 09:53
Idézet: sadam - Dátum: 2004. okt. 24., vasárnap - 1:02
Általában 238 FSB a megjelölés, egyedül nálad láttam csak a 952-es kiírást.

Súgó
A téma zárva.












