[Taki0019]

Idézet: Taki0019 - Dátum: 2009. febr. 25., szerda - 16:03

Jól van na. értem.
nem kell leordítani a fejemet...
Kérdésem:
Van ugye az ATA6/ATAPI6 szabvány és durván szólva az kezeli az adatátvitelt IDE csatlakozón keresztül az a winchester vagy a többi (pl:cd, dvd)-t. De akkor mire kell az UDMA
a s-ata (tudtommal ez a sata) neki már külön csatlakozója van, nem IDE-n keresztül csatlakozik, és az adatátvitel módja is sata
Lehet hogy hülyeségeket írtam de konkrét kérdés úgy érzem

Ha valaki erre jár legyen szives nézze meg az elõzõ hsz-emet
A SATA2 pedig egy csatlakozó a sata tovább fejlesztett változata aminek nincs ata szabványa hanem egybe csatlakozó és szabvány is?
Ha hülyeséget írtam szolidan mond meg és nem ordítsd le a fejemet, kössz.

[brd]

Az ATA6/ATAPI szabvány az magát a fizikai interface-t írja le, gondolom kitérve a rajta/benne használható utasításkészletre is. Az (U)DMA csak ennek egy részhalmaza. (Pontosan nem néztem utána, csak annyira, amennyi engem akkor érdekelt, így olvasd. )
(U)DMA: Arról van szó, hogy az ún. PIO módban a CPU vezérli az adatátvitelt, azaz rajta keresztüláramlik az összes adat, ami a háttértároló kezelésével kapcsolatos (azaz pl. olvasás esetén háttértároló-vezérlõ-CPU-RAM az adat útja). (U)DMA esetén ez annyiban módosul, hogy az adat átvitelében a CPU már nem vesz részt, csak kiadja az utasítást a vezérlõnek, hogy ez és ez az adat kell, majd a vezérlõ beolvassa az adatot és azt közvetlenül a memóriában helyezi el, kikerülve a CPU-t (azaz háttértároló-vezérlõ-RAM az adat útja). Így persze a CPU tud mással is foglalkozni az adatátvitel alatt.
A S-ATA/S-ATA2 különbsége pedig kb. arról szól, a S-ATA2 jobb és gyorsabb áramkörökkel megvalósított S-ATA átvitel (meg persze belekerült az NCQ is, de az megint csak egy utasítás(készlet), (ill. ha jól tom' a fizikai csatlakozó is bõvült annyival, hogy van rajta egy pöcök, amibe a megfelelõ kábelt be lehet pattintani, és így kisebb eséllyel csúszik ki, javítandó az el'aszott eredeti S-ATA konstrukciót), ezért az elméleti maximuma 2x akkora, mint a S-ATA1-nek. A S-ATA/S-ATA2 csatlakozója ugyanolyan (az elõbb írt pöcöktõl eltekintve), ugyanazok a kábelek használhatóak bármelyik megoldáshoz (az újabb féle a régihez is).

Biztos majd kijavítanak azok a geek-ek, akiknek nagyon szúrja a szemét valamely' hülyeségem, úgyhogy várj kb. 1 napot, mire ebbõl valamit beleírsz a dolgozatba.

Szerkesztette: brd 2009. 02. 26. 19:39 -kor

[Taki0019]

Idézet: brd - Dátum: 2009. febr. 26., csütörtök - 19:37

Az ATA6/ATAPI szabvány az magát a fizikai interface-t írja le, gondolom kitérve a rajta/benne használható utasításkészletre is. Az (U)DMA csak ennek egy részhalmaza. (Pontosan nem néztem utána, csak annyira, amennyi engem akkor érdekelt, így olvasd. )
(U)DMA: Arról van szó, hogy az ún. PIO módban a CPU vezérli az adatátvitelt, azaz rajta keresztüláramlik az összes adat, ami a háttértároló kezelésével kapcsolatos (azaz pl. olvasás esetén háttértároló-vezérlõ-CPU-RAM az adat útja). (U)DMA esetén ez annyiban módosul, hogy az adat átvitelében a CPU már nem vesz részt, csak kiadja az utasítást a vezérlõnek, hogy ez és ez az adat kell, majd a vezérlõ beolvassa az adatot és azt közvetlenül a memóriában helyezi el, kikerülve a CPU-t (azaz háttértároló-vezérlõ-RAM az adat útja). Így persze a CPU tud mással is foglalkozni az adatátvitel alatt.
A S-ATA/S-ATA2 különbsége pedig kb. arról szól, a S-ATA2 jobb és gyorsabb áramkörökkel megvalósított S-ATA átvitel (meg persze belekerült az NCQ is, de az megint csak egy utasítás(készlet), (ill. ha jól tom' a fizikai csatlakozó is bõvült annyival, hogy van rajta egy pöcök, amibe a megfelelõ kábelt be lehet pattintani, és így kisebb eséllyel csúszik ki, javítandó az el'aszott eredeti S-ATA konstrukciót), ezért az elméleti maximuma 2x akkora, mint a S-ATA1-nek. A S-ATA/S-ATA2 csatlakozója ugyanolyan (az elõbb írt pöcöktõl eltekintve), ugyanazok a kábelek használhatóak bármelyik megoldáshoz (az újabb féle a régihez is).

Biztos majd kijavítanak azok a geek-ek, akiknek nagyon szúrja a szemét valamely' hülyeségem, úgyhogy várj kb. 1 napot, mire ebbõl valamit beleírsz a dolgozatba.

Húú haver nem is tudod mennyit segítettél nekem, végre összeállt a kép.
Ok várok még még egyszer kössz nagyon tényleg sokat segítettél.

[fabko]

Sziasztok !

Van egy ASUS P5LD2 (945)alaplapom. Az ASUS oldalán ezt találtam róla: "Csak a PCB R2.0 (vagy újabb) verziók támogatják az Intel® Core™ 2 processzorokat ". Az alaplapon pedig egy ilyen feliratot leltem: Rev. 2.01G .
Tehát mehet bele a C2D? Ha igen, melyik?

Köszönöm a segítséget!

[FragMaster]

Idézet: fabko - Dátum: 2009. márc. 2., hétfõ - 16:11

Sziasztok !

Van egy ASUS P5LD2 (945)alaplapom. Az ASUS oldalán ezt találtam róla: "Csak a PCB R2.0 (vagy újabb) verziók támogatják az Intel® Core™ 2 processzorokat ". Az alaplapon pedig egy ilyen feliratot leltem: Rev. 2.01G .
Tehát mehet bele a C2D? Ha igen, melyik?

Köszönöm a segítséget!

>itt megnézheted melyiket támogatja<

[fabko]

Köszönöm!

Szeretnék bele egy C2D-t, de amiket támogat, már nem kapni...

[Nurba]

Idézet: fabko - Dátum: 2009. márc. 3., kedd - 10:21

Köszönöm!

Szeretnék bele egy C2D-t, de amiket támogat, már nem kapni...

Ahogy láttam egy E6xxx, E4xxx simán megy bele illetve a Celeron E1xxx is...használtan biztosan találni vagy talán egy-két boltban is.
E4600 Ez egy kicsit drága, fõleg az E5200 mellett
E1400 Ez viszont olcsó, soket nem veszíthetsz rajta (pl egy 3GHz P4-rõl még ez is jó upgrade lehet, fõleg ha megy egy kis tuning is)

[Tinca]

Helo

2 hét csend után kapcsoltam volna gépet, de monitor setét maradt. Alaplap felõl hosszú sípolás. Az mi? Mert leírásában nem találtam. Amúgy ABIT.
Köszi elõre is.
(Elég ideges vagyok, nem tudom letölteni a fotóimat a fényképezõröl.)

[Tinca]

Lehet, hogy az az egy hosszú az igazából egy hosszú és két rövid  :confused:
Alapdolgok, mint a videokártya ki-behelyezése, monitorcsatlakozó rendben van. Döglött lenne a vidkártya?

[djculture]

csinálj a lapon egy bios resetet kezdetnek

[bcs65]

szisztok! van 1 ibm820542g alaplapm szeretném tudni middig tuningolhato? cpu,ram ! Kérlek segitsetek!

[bcs65]

bocs ibm 830542g alaplap csa elirtam

[Gyula2222]

Idézet: Tinca - Dátum: 2009. márc. 5., csütörtök - 17:02

Lehet, hogy az az egy hosszú az igazából egy hosszú és két rövid  :confused:
Alapdolgok, mint a videokártya ki-behelyezése, monitorcsatlakozó rendben van. Döglött lenne a vidkártya?

Majdnem biztos, h az alapmemóriát vagy a videovezérlõt reklamálja. Ha jól tippelek, akkor az utóbbit.

[Tinca]

BIOS reset nem jött be. Majd próbálok kunyerálni videokártyát vkitõl.
Francba, nem akartam költeni gépre mostanában Csak képfeldolgozásra használom az utóbbi egy évben.

[FragMaster]

Idézet: bcs65 - Dátum: 2009. márc. 5., csütörtök - 17:44

szisztok! van 1 ibm820542g alaplapm szeretném tudni middig tuningolhato? cpu,ram ! Kérlek segitsetek!

Nem az alaplapot lehet húzni, hanem a processzort, memóriát, videókártyát. Mik vannak a gépben?

[nord^]

Sziasztok!

Van különbség az mPGA478 és a socket478 között vagy ugyan az a kettõ? Ismerõsöm mobo-ja meghalt és az alaplap valami jelöletlen nyákhalom és így nem tudok utánnanézni a neten, hogy milyen proci való bele, viszont annyit találtam a procihûtõ kerete fölött hogy mPGA478 processor... Olyan lapot pedig nem találtam a vaterán amibe mPGA478-as proci megy bele, csak S478-as van...

Köszönöm

[régiújúzer]

Idézet: nord^ - Dátum: 2009. márc. 13., péntek - 23:00

mPGA478 és a socket478

Ugyanazok. A "m" vagyis mikro arra akartak utalni, hogy apróbb, mint a korábbiak (423, 370). De azért nehogymá olyan egyszerû legyen, mPGA478-ból van A, B és C is.  Csak egy lábakkal különböznek egymástól a "kivágott" résznél. A "B" a hagyományos, többit még nem is láttam és még kibogozni se sikerült teljesen melyik milyen célra van, lehet hogy laptopba is az egyik. Tehát socket mPGA478B pontosan, de ezt simán csak s478-ként emlegetik.

Más: tud e valaki infót, hogy kapcsolási rajzokhoz hogy lehet hozzá jutni, hol lehetne letölteni? Gugliba el lehet keresgélni, de simán "schematics"-ra és persze adott típusra több ezer hülyeséget talált. Hátha megspórolhatnám a nyálazgatást. Különféle típusokhoz kellenének: Asus, Epox, Via (igen, lapot is csinálnak), stb. Ja, Soltekhez egyáltalán nem találtam semmilyen supportot még honlapjuk sincsen. Ugyanígy hiánycikk a vga biosok letölthetõsége (ezt is típusa válogatja).

Szerkesztette: régiújúzer 2009. 03. 13. 23:34 -kor

[nord^]

Idézet: régiújúzer - Dátum: 2009. márc. 13., péntek - 23:33

Ugyanazok. A "m" vagyis mikro arra akartak utalni, hogy apróbb, mint a korábbiak (423, 370). De azért nehogymá olyan egyszerû legyen, mPGA478-ból van A, B és C is.  Csak egy lábakkal különböznek egymástól a "kivágott" résznél. A "B" a hagyományos, többit még nem is láttam és még kibogozni se sikerült teljesen melyik milyen célra van, lehet hogy laptopba is az egyik. Tehát socket mPGA478B pontosan, de ezt simán csak s478-ként emlegetik.

Más: tud e valaki infót, hogy kapcsolási rajzokhoz hogy lehet hozzá jutni, hol lehetne letölteni? Gugliba el lehet keresgélni, de simán "schematics"-ra és persze adott típusra több ezer hülyeséget talált. Hátha megspórolhatnám a nyálazgatást. Különféle típusokhoz kellenének: Asus, Epox, Via (igen, lapot is csinálnak), stb. Ja, Soltekhez egyáltalán nem találtam semmilyen supportot még honlapjuk sincsen. Ugyanígy hiánycikk a vga biosok letölthetõsége (ezt is típusa válogatja).

Köszönöm a segítséget!

[joseszacsmo]

http://maffiozo.hu/r...blo=joseszacsmo

[petyaguru]

Üdv mindenkinek!

Nemrég vettem új gépet intel E5200 procival és szerintem az egyik mag nem százas, mert amikor átállítom a processzoraffinitást a 2.magra a feladatkezelõben, akkor minden szaggat, ill ha az elsõ magon van és a második magot is rákapcsolom, alig javul a teljesítmény. Szerintetek ez normális?