[pojzon]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 21:54

Ezek elvileg jól húzhatóak.

Ahh és az mit jelent, hogy jól húzható? Mert nekem van egy 2,8-as prescottom, ami vígan megy 3750-3800-on. Gondolom ezt a proci sapkáján lehet megnézni, mármint a számot.

szerk.: a dobozon a hosszú-hosszú szám végefele SL79K van, tehát ez elméletben nem az..

Szerkesztette: pojzon 2004. 12. 29. 00:07 -kor

[DViD]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 1:05

Ahh és az mit jelent, hogy jól húzható? Mert nekem van egy 2,8-as prescottom, ami vígan megy 3750-3800-on. Gondolom ezt a proci sapkáján lehet megnézni, mármint a számot.

szerk.: a dobozon a hosszú-hosszú szám végefele SL79K van, tehát ez elméletben nem az..

Valahol belinkeltem egy xbitlabs cikket...: E0 stepping lenyege: relative kisebb fogyasztas, minimum 4GHz-re oveklokk..
Es buffertulcsordulas elleni vedelem.

[pojzon]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 23:10

Valahol belinkeltem egy xbitlabs cikket...: E0 stepping lenyege: relative kisebb fogyasztas, minimum 4GHz-re oveklokk..
Es buffertulcsordulas elleni vedelem.

Az jól hangzik, persze ez attól is függ, hogy a mekkora az alapórajel, mert ha 3,6-ról tuningolunk 4-re akkor az nem túl sok.

A minimum azt véletlen írtad vagy tényleg ennyire bikák? De gondolom "e"-s példányok inkább lga tokozásban jönnek/vannak. Meg a másik, hogy ezeket a példányokat lehet-e tuning mellett levegõvel hûteni, mert az sem mind1, hogy kell mellé egy drága vízhûtés. (az enyémnek még bõven jó a levegõ ekkora tuning mellett is)

[DViD]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 2:00

Az jól hangzik, persze ez attól is függ, hogy a mekkora az alapórajel, mert ha 3,6-ról tuningolunk 4-re akkor az nem túl sok.

A minimum azt véletlen írtad vagy tényleg ennyire bikák? De gondolom "e"-s példányok inkább lga tokozásban jönnek/vannak. Meg a másik, hogy ezeket a példányokat lehet-e tuning mellett levegõvel hûteni, mert az sem mind1, hogy kell mellé egy drága vízhûtés. (az enyémnek még bõven jó a levegõ ekkora tuning mellett is)

Ez szerintem minden E0-s procira ervenyes...
Csak LGA, es ennyire bika, igen..

Persze, ez sem a fix lottoötös, itt is kilehet fogni gyengebb darabokat.. (az a franya gyartastechnologia..)
De ajanlatos elolvasnod a cikket, (legalabb a kepeket :Ð), lehet belole okulni.

[pojzon]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 0:06

Ez szerintem minden E0-s procira ervenyes...
Csak LGA, es ennyire bika, igen..

Persze, ez sem a fix lottoötös, itt is kilehet fogni gyengebb darabokat.. (az a franya gyartastechnologia..)
De ajanlatos elolvasnod a cikket, (legalabb a kepeket :Ð), lehet belole okulni.

Ha ebben a topicban van elrejtve akkor megkeresem, de ha nem pls linkeldd be még1x a címet. Köszi!

Amúgy meg lga egy jódarabig nem lesz, legalább is nekem, mert nem olyan rossz ez a mostani rendszer sem és ha majd "elavult" lesz, akkor meg hatezer féle más alternatíva lesz, akár kétprocis rendszer. Vagy ha marad a tendencia, akkor bizony AMD lesz belõle. Vaagy "kinövök" a számítógépezésbõl és nem veszek semmit sem, mert szöveget szerkeszteni a mostani több mint kellene.

[DViD]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 2:09

Ha ebben a topicban van elrejtve akkor megkeresem, de ha nem pls linkeldd be még1x a címet. Köszi!

Amúgy meg lga egy jódarabig nem lesz, legalább is nekem, mert nem olyan rossz ez a mostani rendszer sem és ha majd "elavult" lesz, akkor meg hatezer féle más alternatíva lesz, akár kétprocis rendszer. Vagy ha marad a tendencia, akkor bizony AMD lesz belõle. Vaagy "kinövök" a számítógépezésbõl és nem veszek semmit sem, mert szöveget szerkeszteni a mostani több mint kellene.

Hat jahm... Nah mind1, hosszuu..

Mint mondottam volt, xbitlabs...

Intel Pentium 4 570J CPU Review

[pojzon]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 0:17

Hat jahm... Nah mind1, hosszuu..

Mint mondottam volt, xbitlabs...

Intel Pentium 4 570J CPU Review

Köszi átnézegettem, és fincsi, de azért nem vagyok elájúlva tõle. Mindösszesen idle-ben lett jó a hõtermelés, max burst-ön szinte semmit sem változott a helyzet.

Illetve a tuning sem volt egy hatalmas hisz mindösszesen 226-ra tolták fel az fsb-t. Mindenesetre hihetetlen volt látni, hogy játékokban az athlon 64-ek mennyire fõlényben vannak.

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 28., kedd - 20:58

Két dolog biztos.
1. 3,6-os Prescott nem létezik 478-as tokozásban, szal már ez is elég keverés-kavarás.
2. Az F jelölésû procikat üzletben nem nagyon lehet látni, csak Japánban állítólag, amúgy OEM-eknek készül, szal ezt most nem fogjuk kideríteni.

visszamenoleg a "regi" procikat is ki szoktak adni ujabb maggal. max letiltanak benne ezt azt (2.8/533 p4 prescott stb).

Szerkesztette: arn 2004. 12. 29. 13:02 -kor

[fLeSs]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 0:05

Ahh és az mit jelent, hogy jól húzható? Mert nekem van egy 2,8-as prescottom, ami vígan megy 3750-3800-on.

Beszúrnál nekem egy 7-8 órás (pl. éjszakai) dual-prime95-ös screenshotot 3800 MHz-en? Csakmert nem hiszek neked.
Nameg milyen hûtésed van?

Szerkesztette: fLeSs 2004. 12. 29. 15:19 -kor

[Bujdy]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 16:16

Beszúrnál nekem egy 7-8 órás (pl. éjszakai) dual-prime95-ös screenshotot 3800 MHz-en? Csakmert nem hiszek neked.

Te kis hitetlen!

[pojzon]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 14:16

Beszúrnál nekem egy 7-8 órás (pl. éjszakai) dual-prime95-ös screenshotot 3800 MHz-en? Csakmert nem hiszek neked.
Nameg milyen hûtésed van?

Beszúrnék neked egy ilyet, de nem volt eddig kedvem végigvinni, de ha nem hiszed, akkor megcsinálom januárfele, mert a vizsgákra készülés ideén  lesz alkalma a gépnek mennie.

Egyébként egy xp-120 hûti a cumót, meg egy 6 ventillátoros chieftec házban van ami szerintem sokat számít. Plussz a táp (chieftec 420 két ventis)

Szerk.: és ha a hûtésben is kételkednél, akkor lefotózom a gép belseét is.

Szerkesztette: pojzon 2004. 12. 29. 16:49 -kor

[fLeSs]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 16:45

Beszúrnék neked egy ilyet, de nem volt eddig kedvem végigvinni, de ha nem hiszed, akkor megcsinálom januárfele, mert a vizsgákra készülés ideén  lesz alkalma a gépnek mennie.

Egyébként egy xp-120 hûti a cumót, meg egy 6 ventillátoros chieftec házban van ami szerintem sokat számít. Plussz a táp (chieftec 420 két ventis)

Szerk.: és ha a hûtésben is kételkednél, akkor lefotózom a gép belseét is.

Elég, ha este lefekvés elõtt elindítod, és reggel felkeléskor csinálsz egy screenshotot. Közben tudsz még letölteni is meg minden...

[pojzon]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 16:27

Elég, ha este lefekvés elõtt elindítod, és reggel felkeléskor csinálsz egy screenshotot. Közben tudsz még letölteni is meg minden...

Rendben januárban meglesz, de amíg nincs meg az abit lapom nehezen menne, mert ez a mostani ideiglenes lap (gigabyte) 1,6v után a következõ feszültség az 1,68 ami sok a procinak és az abit tudja kettõ közöttire is állítani, meg jobb a chipset hûtése is. De igérem jan hatodikára meglesz a kért teszt.

[fLeSs]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 17:32

Rendben januárban meglesz, de amíg nincs meg az abit lapom nehezen menne, mert ez a mostani ideiglenes lap (gigabyte) 1,6v után a következõ feszültség az 1,68 ami sok a procinak és az abit tudja kettõ közöttire is állítani, meg jobb a chipset hûtése is. De igérem jan hatodikára meglesz a kért teszt.

Úristen, Prescottnak léghûtéssel, 3800 MHz-en 1,6V fölötti feszkót adsz, ráadásul Abit lapban? 
Na jó...
Arn?

[pojzon]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 16:46

Úristen, Prescottnak léghûtéssel, 3800 MHz-en 1,6V fölötti feszkót adsz, ráadásul Abit lapban? 
Na jó...
Arn?

Pedig röhögni fogsz az idle-je nem ment fel 58 fok fölé. És terheléskor is 70 fok maradt igaz, akkor a hûtõ ventije beindúlt max fordulatra.

De mi a baj az Abit lappal és az 1,6V fölötti dologgal? Mert nekem nem azért szállt el hanem a déli híd volt zárlatos..

[fLeSs]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 17:50

Pedig röhögni fogsz az idle-je nem ment fel 58 fok fölé. És terheléskor is 70 fok maradt igaz, akkor a hûtõ ventije beindúlt max fordulatra.

De mi a baj az Abit lappal és az 1,6V fölötti dologgal? Mert nekem nem azért szállt el hanem a déli híd volt zárlatos..

Számold ki.
A procid 2,8 GHz-en kb. 1,3 V mellett átlagban 89 W-ot disszipál el.
Hogyan módosul a végeredmény 3,8 GHz-en 1,6V mellett?

Kérlekszépen ez átlag 183 W! Ezt egy ASUS/Epox/MSI/überlap sem bír el hosszan, nemhogy egy Abit, és akkor még nem beszéltünk a hûtésrõl.

[pojzon]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 17:11

Számold ki.
A procid 2,8 GHz-en kb. 1,3 V mellett átlagban 89 W-ot disszipál el.
Hogyan módosul a végeredmény 3,8 GHz-en 1,6V mellett?

Kérlekszépen ez átlag 183 W! Ezt egy ASUS/Epox/MSI/überlap sem bír el hosszan, nemhogy egy Abit, és akkor még nem beszéltünk a hûtésrõl.

Nem hiszem, hogy ennyire magas lenne, mert akkor a tápomnak is ki kellett volna purcannia ami eddig nem tette.

Nohh meg hogyan is jön ki ez a 183W? :confused:

Illetve azért sem hiszem, hogy ennyi lenne az átlag, mert ekkora hõt semmilyen léghûtés sem lenne képes elvezetni, de kövezzen meg valaki ha nem igaz, de nekem egy xp-120-al sikerült és nem lassúlt be a proci semmilyen játék vag alkalmazás közben.

Illetve az is érdekes lenne, mert a gép ment minden gond nélkül pedig egy dvd író és olvasó három vinyó egy hangkártya és egy 9800pro ment (szintén tuningolva) és a táp meg sem nyikkant..

Szerkesztette: pojzon 2004. 12. 29. 18:17 -kor

[fLeSs]

Idézet: pojzon - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 18:13

Nme hiszem, hogy ennyire magas lenne, mert akkor a tápomnak is ki kellett volna purcannia ami eddig nem tette.

Nohh meg hogyan is jön ki ez a 183W? :confused:

Pedig ilyen magas, a feszkóemeléssel és a frekiemeléssel is négyzetesen növexik a fogyasztás.
Amúgy a CPU Power nevezetû progi erre lett kitalálva.

[Bujdy]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 19:14

a frekiemeléssel is négyzetesen növexik a fogyasztás.

A frekiemeléssel is?

[pojzon]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 17:14

Pedig ilyen magas, a feszkóemeléssel és a frekiemeléssel is négyzetesen növexik a fogyasztás.
Amúgy a CPU Power nevezetû progi erre lett kitalálva.

Rákerestem gugliban erre a cpu powerre, de nem vagyok bizti, ez ugye egy progi ami megméri mennyit zabál a proci? :confused: