[Mumtaz]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 2:23

Hi!

2.: A BIOS-ban bekapcsoltam a Cool&Quiet funkciót, valamint az ACPI 2.0 Support is be van lõve. Windowsban elindítottam a Cool & Quiet progit hozzá és az energiagazdálkodás minimálisra van állítva, mégsem mûködik a C&Q.


KONFIG az aláírásomban

Megpróbáltam a legújabb Athlon drivert felrakni. A windóz kapásból kékhalállal indult 3x egymás után. aztán csökkentettben leszedtem az új drivert. Azután rendesen elindult. Visszaraktam a régi 1.1.0.0-ás drivert és ezután már azzal is kékhalálozott bootoláskor, így mostmár azt sem tudom visszarakni.   :confused:

[=Oli=]

Én soha nem tapasztaltam ilyesmit cnq-val... :confused: Proci-fesz ugye nincs állítva? Eddig két cnq-s alaplapom volt, mindig a gyári cd-n lévõ drivert tettem fel, és soha semmi gáz nem volt... 

[Mumtaz]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 8:55

Én soha nem tapasztaltam ilyesmit cnq-val... :confused: Proci-fesz ugye nincs állítva? Eddig két cnq-s alaplapom volt, mindig a gyári cd-n lévõ drivert tettem fel, és soha semmi gáz nem volt...

Minden alapra van állítva (FSB, fesz, stb...) Mikor a drivereket pakolam fel, akkor az alaplac CD-jén lévõ C&Q progit raktam fel. BIOS-ban ACPI 2.0 YES, C&Q ENABLED, Windózban minimális energiagarázdálkodás. Nem ment a C&Q. Aztán lekaptam az AMD oldaláról a legújabb A64 drivert, felraktam, reboot, XP betöltöképernyõ aztán kékpusztulat. még 3x próbáltam elindítani a gépet, de mindíg elment fagylaltozni. csökkentett mó, új A64 driver leszed, reboot, indul (driver nélkül persze), régi A64 driver visszarak, reboot, fagyi. Most A64 driver nélkül megy a gép, de ugyebár így nincs C&Q.

Mindegy. Úgyis újra akartam pakolni a renccert, aztán majd meglátjuk, mi lesz.

[=Oli=]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 10:12

Mindegy. Úgyis újra akartam pakolni a renccert, aztán majd meglátjuk, mi lesz.

Valószínû ez az egy megoldás 

[Mumtaz]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 23., szerda - 11:51

Valószínû ez az egy megoldás 

Hát sajnos nem.
Új rendszer fent, C&Q fent, aztán figeltem, mi történik, mikor minimális energiagazdálkodásra állítom a témát. Hát azonnal olyan spontán rebootot csinált, hogy - majdnem - öröm volt nézni, de elötte egy pillanatra láttam, hogy a C&Q-ban 1000 MHz-re esett a freki, a feszt nem volt idõm megnézni.
Reboot után a C&Q progi nélkül próbáltam minimálisra állítani az energiagazdálkodást, az eredmény ugyanaz. Spontán reboot, amint rányomtam az OK-ra.

[=Oli=]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 1:42

Hát sajnos nem.
Új rendszer fent, C&Q fent, aztán figeltem, mi történik, mikor minimális energiagazdálkodásra állítom a témát. Hát azonnal olyan spontán rebootot csinált, hogy - majdnem - öröm volt nézni, de elötte egy pillanatra láttam, hogy a C&Q-ban 1000 MHz-re esett a freki, a feszt nem volt idõm megnézni.
Reboot után a C&Q progi nélkül próbáltam minimálisra állítani az energiagazdálkodást, az eredmény ugyanaz. Spontán reboot, amint rányomtam az OK-ra.

Eszembe jutott, hogy lehet a memóriákat nem szereti, próbáld ki egy/vagy más modullal!

[=Oli=]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 0:41

K8N-E Deluxe 3000+ A64 és se szorzó, se vcore állítás asus   :o  még jó hogy nem vettem meg a lapot :Ð

A vcore a proci fesz ugye? Csak mert már régen állítgattan(talán1×)   

[-MM-]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 1:42

Hát sajnos nem.
Új rendszer fent, C&Q fent, aztán figeltem, mi történik, mikor minimális energiagazdálkodásra állítom a témát. Hát azonnal olyan spontán rebootot csinált, hogy - majdnem - öröm volt nézni, de elötte egy pillanatra láttam, hogy a C&Q-ban 1000 MHz-re esett a freki, a feszt nem volt idõm megnézni.
Reboot után a C&Q progi nélkül próbáltam minimálisra állítani az energiagazdálkodást, az eredmény ugyanaz. Spontán reboot, amint rányomtam az OK-ra.

1. Legújabb BIOS
2. Új Win
3. Legújabb NForce driver (Asus oldalról)
4. Legújabb CNQ driver (Asus oldalról)


Nekem régebbi biossal, régebbi driverekkel csontra fagyott egybõl (vagy 1-2 perc után) CNQ-val a gép mindig.
Aztán jöttek az újabb verziók, késõbb már csak néha hülyült, szeptemberre meár tökéletesen mûködött .

[-MM-]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 7:03

A vcore a proci fesz ugye? Csak mert már régen állítgattan(talán1×)   

Igen, az!

[-MM-]

Idézet: diegho - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 0:41

K8N-E Deluxe 3000+ A64 és se szorzó, se vcore állítás asus   :o  még jó hogy nem vettem meg a lapot :Ð

Ez sztem szériahiba, volt pár "lassan halós" lap a deluxból.
Nekem pl kezdtek eltûnni memó idõzítési opciók, aztán a hálókártya is megszûnt mûködni.
De olvastam már különféle dolgokat, amik elkezdtek eltûnni / beragadni a BIOS-ban.

[=Oli=]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 10:25

Igen, az!

Nekem volt, 2500Mhz-n adtam is neki picit  

[Mumtaz]

Bocsi, hogy ideOFF-olok, de ha már itt kértem segítséget, akkor már itt is fejezem be.
Szal a driveres, alaplapi meg C&Q-s megoldás nem jött be. Egyik driverrel rebootol a gép, másikkal meg nem is mûködik a C&Q. Maradt az RMClock 3 beállítással:

10x - 1.500V
8x - 1.300V
4x - 0.900V

Ezekkel a beállításokkal megy stabilan. 800MHz-en is stabil, csak az jön ki furán, hogy ami 2000MHz-en 1-2% CPU Load-ot generál, az 800MHz-en 25-45% között mocorog, tehát ha nem csinál épp semmit a gép, akkor is minimum 25% a proci kihasználtsága. Nemtom, hogy ez fogyasztásban mennyivel kedvezõbb.

[=Oli=]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 16:31

Bocsi, hogy ideOFF-olok, de ha már itt kértem segítséget, akkor már itt is fejezem be.
Szal a driveres, alaplapi meg C&Q-s megoldás nem jött be. Egyik driverrel rebootol a gép, másikkal meg nem is mûködik a C&Q. Maradt az RMClock 3 beállítással:

10x - 1.500V
8x - 1.300V
4x - 0.900V

Ezekkel a beállításokkal megy stabilan. 800MHz-en is stabil, csak az jön ki furán, hogy ami 2000MHz-en 1-2% CPU Load-ot generál, az 800MHz-en 25-45% között mocorog, tehát ha nem csinál épp semmit a gép, akkor is minimum 25% a proci kihasználtsága. Nemtom, hogy ez fogyasztásban mennyivel kedvezõbb.

A CnQ-val kb 10%-ot lehet spórolni, valamely topicban ki lett tárgyalva...

[-MM-]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 16:31

Bocsi, hogy ideOFF-olok, de ha már itt kértem segítséget, akkor már itt is fejezem be.
Szal a driveres, alaplapi meg C&Q-s megoldás nem jött be. Egyik driverrel rebootol a gép, másikkal meg nem is mûködik a C&Q. Maradt az RMClock 3 beállítással:

10x - 1.500V
8x - 1.300V
4x - 0.900V

Ezekkel a beállításokkal megy stabilan. 800MHz-en is stabil, csak az jön ki furán, hogy ami 2000MHz-en 1-2% CPU Load-ot generál, az 800MHz-en 25-45% között mocorog, tehát ha nem csinál épp semmit a gép, akkor is minimum 25% a proci kihasználtsága. Nemtom, hogy ez fogyasztásban mennyivel kedvezõbb.

RMClock azért nem szerencsés, mert zabálja a procit.
Nem csak idleben, hanem full load-nál is. (próbáld ki...)

CNQ ne mcsinál ilyet.
Esetleg még a modulokat próbáld megcserélni, és mindenképp az 1. és 2. slotban legyenek (proci felõl).
Ha esetleg három modulod van, felejtsd el a cnq-t.
Eggyel tuti, kettõvel már nem, de azért általában megy.

[Mumtaz]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. nov. 24., csütörtök - 20:01

RMClock azért nem szerencsés, mert zabálja a procit.
Nem csak idleben, hanem full load-nál is. (próbáld ki...)

Esetleg még a modulokat próbáld megcserélni, és mindenképp az 1. és 2. slotban legyenek (proci felõl).
Ha esetleg három modulod van, felejtsd el a cnq-t.
Eggyel tuti, kettõvel már nem, de azért általában megy.

Na akkor RMClock is kilõve. Ha más haszna nincs is, talán az, hogy nálam a CPU idle 45 fok szokott lenni, RMClock-al most  34.

De ha pont az nem mûxik, amire eleve jó lenne a sebességcsökkentés (C&Q, RMClock), akkor ezt jól becumiztam. RAMokat próbáltam megcserélni, 1 modullal meg most nincs értelme próbálkozni, mert azért a 10% spórolásért nem fogom megfelezni a memóriát, nincs értelme.

[zsid]

Hi
szereztem én is egy K8N lapot, Sempron 2800+ 64bit van benne, samsung 400as 512es ram
most Radeon 9250 120as MAxtor vincsi

ha mindent alapon hagyok akkor szépen megy ( leszámitva hogy a vidkarit nem komálja a lap és a biosban az 1 FPS máx kimagasló ott vmiért kibalassu a kép...)

ha az FSbt kicsit feltolom mondjuk 230ra akkor a proc 1833on megy a ram meg manuálon 400ra van állitva
ha megnézem everesttel akkor PC3600os meg PC3700at ír, a memolvasás 3510-3560 között mozog
meg 15 percenként dobja a hibákat, sztem a memcsi nem birja a 460MHz et
aza a szitu hogy akárhogy állitom/állitjuk a ramot sebessége mindig azonos lesz az FSB vel
szal ha az FSb 200 ról 220ra teszem akkor a ram 440en megy
sima mezei samsung szal nem is csodálom hogy nem birja...
de nem találtunk semmi olyan beálitás a biosban amitöl 400on maradna a ram az FSB állitásától függetlenül

valakinek vmi ötlet?

[-MM-]

Idézet: zsid - Dátum: 2005. dec. 7., szerda - 1:55

Hi
szereztem én is egy K8N lapot, Sempron 2800+ 64bit van benne, samsung 400as 512es ram
most Radeon 9250 120as MAxtor vincsi

ha mindent alapon hagyok akkor szépen megy ( leszámitva hogy a vidkarit nem komálja a lap és a biosban az 1 FPS máx kimagasló ott vmiért kibalassu a kép...)

ha az FSbt kicsit feltolom mondjuk 230ra akkor a proc 1833on megy a ram meg manuálon 400ra van állitva
ha megnézem everesttel akkor PC3600os meg PC3700at ír, a memolvasás 3510-3560 között mozog
meg 15 percenként dobja a hibákat, sztem a memcsi nem birja a 460MHz et
aza a szitu hogy akárhogy állitom/állitjuk a ramot sebessége mindig azonos lesz az FSB vel
szal ha az FSb 200 ról 220ra teszem akkor a ram 440en megy
sima mezei samsung szal nem is csodálom hogy nem birja...
de nem találtunk semmi olyan beálitás a biosban amitöl 400on maradna a ram az FSB állitásától függetlenül

valakinek vmi ötlet?

Olyan beállítás nincs, amit te keresel.
Csak az AGP / PCI -t lehet fixálni.

RAM-al azt tudod tenni, hogy pl 166-ra (vagy 333, nem emléxem hogyan jelzi ki) állítod.
Így aszinkronban fog menni, 200-as FSB mellett 333-on. Ha növeled az FSB-t, RAM órajele arányosan nõ, de aszinkron marad.
Tehát ebben az esetben 240-es FSB-nél pont 400-on fog menni a RAM, ahogy szereti.
Mezei 400-as Samsungok egyébként extrém esetekben mennek csak 220 fölött, de akkor is nagy idõzítések kellenek, nem éri meg.
Próbáld manuálisan 2,5-3-3-7 1T beállítást, ezt 400-on szokták tudni.
250-es FSB-hez (RAM 416) már inkább 3-3-3-8 1T.

[zsid]

Hi
bütykölgettem a cuccot
egy kis összefoglaló
Asus K8N nForce3-250 Sempron 2800+ 64bit(8*200)  Samsung 512 DDR400 C3D 9250
na a lényeg
FSB300MHz HiperTransportot visszavettem 3 ra de igy is 900MHz en megy, a proci 2400MHzen (8*300)
a memcsi gyárilag 3-3-3-8 as de igy csak 3-4-4-9 en akar müködni
a proci BOX os volt szal az alap AMD hütö van rajta,1 óra NFS MW után max 41fokos a proci

hát nem hittem hogy ennyit ki tudok hozni belöle........
a szobába a másik gép az ugyanez csak Kingmax ramokkal abban is megtoltuk a procit ugyanigy az is megy stabilan

kössz minden infot

csumi

[tus]

Kedden vettünk havernak egy ilyen lapot , egy 2800+ Sempronnal. Elég jól dönget a gép, ideje lenne az enyémet is cserélni már 
Az normális dolog, hogy ha a CnQ és a Qfan bevan kapcsolva, akkor a procin megáll a venti??  Amint megláttam, b@sztam egy gyors Resetet és elindult a venti, de amint felállt a win, lekapcsolt megint. Azt nem néztem meg, hogyha van valami alkalmazás akkor visszaindul -e, mert féltem, hogy füst lesz belõle