[=Oli=]

Idézet: tus - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 8:17

Kedden vettünk havernak egy ilyen lapot , egy 2800+ Sempronnal. Elég jól dönget a gép, ideje lenne az enyémet is cserélni már 
Az normális dolog, hogy ha a CnQ és a Qfan bevan kapcsolva, akkor a procin megáll a venti??  Amint megláttam, b@sztam egy gyors Resetet és elindult a venti, de amint felállt a win, lekapcsolt megint. Azt nem néztem meg, hogyha van valami alkalmazás akkor visszaindul -e, mert féltem, hogy füst lesz belõle

Nyugi, figyeljétek, ha terhelitek el fog indulni. Egyébként jó benne a ventilátorszabályzás(hõmérsékletfüggõ természetesen), be tudod állítani úgy, hogy állandóan pöröggjön - ha úgy tetszik. 

[tus]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 8:19

Nyugi, figyeljétek, ha terhelitek el fog indulni. Egyébként jó benne a ventilátorszabályzás(hõmérsékletfüggõ természetesen), be tudod állítani úgy, hogy állandóan pöröggjön - ha úgy tetszik. 

Belõttem - kikapcsoltam a Qfan-t  - de azért tök érdekes dolog. Akkor kaptam idegbajt, amikor néztem a fixpOnt tv-t és egy srác beszélt a procijáról, és a mûsorvezetõ azt mondta, hogy megszokott dolog az AMD-knál, hogy túlmelexenek.
Na az a kretén se látott még összerakott szgépet, csak a linkeket bámulja   

Viszont egy furcsa dologot nem értek. Meg próbáltuk telepíteni a Magyar Xp-t másoltról és az eredetirõl is és nem indult el a telepítés. AZt írta ki, hogy tegyek lemezt a meghajtóba, vagy állítsam át a Boot sorrendet. Erre csak kivettem a magyar Xp-t, betettem az angolomat , nyomtam egy gombot és 15 perc alatt felkúszott 
EZ mija gyík??

[zsid]

Idézet: tus - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 9:17

Kedden vettünk havernak egy ilyen lapot , egy 2800+ Sempronnal. Elég jól dönget a gép, ideje lenne az enyémet is cserélni már 
Az normális dolog, hogy ha a CnQ és a Qfan bevan kapcsolva, akkor a procin megáll a venti??  Amint megláttam, b@sztam egy gyors Resetet és elindult a venti, de amint felállt a win, lekapcsolt megint. Azt nem néztem meg, hogyha van valami alkalmazás akkor visszaindul -e, mert féltem, hogy füst lesz belõle

Nekem is 2800+ Sempron 64 bit van benne és kajak nincs CnQ,ugytom 3000+ alatt a sempronok nem is támogatják és addig biosban nem elérhetö

b@szkódtam egy fél napot a beállitásokkal aztán mégiscsak megy a ram 448MHz en az FSB 279
kiderül hogy za a samsung chipes ram az valójában Mosel Vitelic K4H560838E-TCCC modulokkal
most 2,5-3-3-7 448MHz és stabil,ennél nagyobb sebességen nem indul semmilyen idözitéssel( +feszt nem adtam neki) de majd még próbálkozom.....

nekem bevált  a lap

Szerkesztette: zsid 2005. 12. 08. 19:18 -kor

[zsid]

hi
na megint én:
alapfeszen a memó 464MHz 2,5-3-3-5 1T stabil
ugyanigy 474MHz en a super pi már csipog, de a rendszer megy rendesen (föleg 2.8volttal)
480 on ugyanilyen beállitásoknál észnélküli kékhalál 5 percenként:D:D:D:D
megérte vele elb@szni egy napot mert a 3-4-4-9 böl azért lehetett faragni....

[-MM-]

Idézet: zsid - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 19:13

Nekem is 2800+ Sempron 64 bit van benne és kajak nincs CnQ,ugytom 3000+ alatt a sempronok nem is támogatják és addig biosban nem elérhetö

Asszonka gépébe most került 2600+ Sempron, E6 stepping, SSE3 64bit.
Cnq BIOS-ban állítható ugyan, de ettõl függetlenül szintén nem megy .
Gondolom kilõtték, de szvsz ennél a magnál ekkora cache-el idlében nem igazán számít már a cnq, max 3-5W-ot.

[PET^]

Hello!

Valaki járt már úgy hogy tápcsere és utána venti felpörög, de alaplapnál se kép, se hang??

[Mumtaz]

Idézet: tus - Dátum: 2005. dec. 8., csütörtök - 8:43

Viszont egy furcsa dologot nem értek. Meg próbáltuk telepíteni a Magyar Xp-t másoltról és az eredetirõl is és nem indult el a telepítés. AZt írta ki, hogy tegyek lemezt a meghajtóba, vagy állítsam át a Boot sorrendet. Erre csak kivettem a magyar Xp-t, betettem az angolomat , nyomtam egy gombot és 15 perc alatt felkúszott 
EZ mija gyík??

Ezen én is csodálkoztam, hogy arról a CD-rõl, amivel már több gépemre is telepítettem XP-t, nem indult el ezen a deszkán. Ez egy SP2-es XP volt. Megjátszottam, hogy elõkaptam egy régebbi Teljesen SP nélküli CD-t, ami viszont szó nélkül elindult volna. Fogtam az SP nélküli CD-, képfájlba mentettem és töröltem mindent a képfájlból, majd az SP2-es XP telepítõ CD-jérõl mindent bedobáltam a sima, SP nélküli kiherélt képfájljába. Aztán ezt írtam ki CD-re, amirõl már gond nélkül beindult a telepítés.

Egyébként próbálkoztam ezzel a EXTENDED GALAXY EDITION XP (Ez az, ami 3 gigás és elvileg egy rahedli progi van benne és nForce 3-hoz, 4-hez és szinte minden RAID vezérlõhöz van benne driver) telepítéssel is, de a telepítés utáni elsõ induláskor az XP dobott egy kékhalált. Még az XP bootképernyõje sem jött fel, csak a nagy sötétség, aztán kékhalál. Írt mindenféle merevlemezvezérlõt a hiba okaként, de még csökkentett módban sem sikerült elindítani, mert ott is szintén kékhalál. Próbálkozott már valaki ezzel a verzióval

zsid: Nyomnál esetleg egy memória "sebességmérés"-t EVEREST-ben a gép alapbeállításaival, és az általad említett húzott beállításokkal is? Kiváncsi lennék, hogyan alakulnak a memória olvasási és írási sebességei, mikor a proci is és a memória is alapbeállításokon mennek, és mikor a proci húzva van.

[Mumtaz]

Nehogymár kihaljon a topic! 

zsid: Lécci, csinálj  egy memóriatesztet everest-ben! pls!

[tus]

Akkor lehet, hogy a srácnál sem megy a C&Q. Feltelepítettem az alaplapi cd-rõl a progit, meg minimális energia gazdálkodást bekapcsoltam. Furi hogy megállt a venti, aszittem emiatt
Akkor bocsesz

[zsid]

Hi
bocs nem figyeltem a topicot
FSB200/RAM400 a mem 3-3-3-8 2T-n az olvasá/irás: 3060/passz és az idözitést sem tom :/
FSB280/RAM448  3-5-5-10 2T  3360/1180/53,3ns (ezután találtam egy cikket a MOSEL ramokról és elkezdtem az idözitésekkel kisérletezni:D )
FSB280/RAM448 2,5-3-3-8 2T  3400/1206/49,9ns
FSB280/RAM448 2,5-3-3-5 1T  3432/1425/45.4ns
FSB285/RAM456 2,5-3-3-5 1T  3503/1362/45,3ns
FSB291/RAM466 2,5-3-3-5 1T  3566/1390/42,8ns
FSB296/RAM474 2,5-3-3-5 1T  3641/1411/41,6ns (itt már hibázott a SuperPI meg akadt elvétve egy két kék halál)
FSB300/RAM480 2,5-3-3-5 1T  3683/1535/41,6ns(+0,2Volttal sem volt stabil állandóan kék halál,a ram nem birta)
most
FSB230/RAM460 2,5-3-3-5 1T  3579/1477/47,9ns
most ennyit hajtom mert a proci plusz teljesitményét nem használom ki,ha a ram meg gyors az sose árt:D

ha screen shot is kell akkor msn vagy mail pls

Szerkesztette: zsid 2005. 12. 15. 02:12 -kor

[Mumtaz]

Idézet: zsid - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 2:10

Hi
bocs nem figyeltem a topicot
FSB200/RAM400 a mem 3-3-3-8 2T-n az olvasá/irás: 3060/passz és az idözitést sem tom :/
FSB280/RAM448  3-5-5-10 2T  3360/1180/53,3ns (ezután találtam egy cikket a MOSEL ramokról és elkezdtem az idözitésekkel kisérletezni:D )
FSB280/RAM448 2,5-3-3-8 2T  3400/1206/49,9ns
FSB280/RAM448 2,5-3-3-5 1T  3432/1425/45.4ns
FSB285/RAM456 2,5-3-3-5 1T  3503/1362/45,3ns
FSB291/RAM466 2,5-3-3-5 1T  3566/1390/42,8ns
FSB296/RAM474 2,5-3-3-5 1T  3641/1411/41,6ns (itt már hibázott a SuperPI meg akadt elvétve egy két kék halál)
FSB300/RAM480 2,5-3-3-5 1T  3683/1535/41,6ns(+0,2Volttal sem volt stabil állandóan kék halál,a ram nem birta)
most
FSB230/RAM460 2,5-3-3-5 1T  3579/1477/47,9ns
most ennyit hajtom mert a proci plusz teljesitményét nem használom ki,ha a ram meg gyors az sose árt:D

ha screen shot is kell akkor msn vagy mail pls

Elég jó ramok lehetnek azért, ha nem tuning memkókról van szó. Nálam alapon (FSB200/RAM400) a memória olvasás/írás: 2939/1050 és 69.4ns. De mondjuk futó programok mellett mértem, talán a 3000-et elérné olvasásban, viszont nekem a RAM nem bír egy grammal sem többet. Ha csak az FSB-n állítok 201 MHz-re, a windóz már eldobálgatja magát, 205 MHz-nél már el sem indul, azonnal kékhalál, mindezt már 10-5-5-3 idõzítésekkel.    

Szerkesztette: Mumtaz 2005. 12. 15. 04:01 -kor

[-MM-]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 4:00

Elég jó ramok lehetnek azért, ha nem tuning memkókról van szó. Nálam alapon (FSB200/RAM400) a memória olvasás/írás: 2939/1050 és 69.4ns. De mondjuk futó programok mellett mértem, talán a 3000-et elérné olvasásban, viszont nekem a RAM nem bír egy grammal sem többet. Ha csak az FSB-n állítok 201 MHz-re, a windóz már eldobálgatja magát, 205 MHz-nél már el sem indul, azonnal kékhalál, mindezt már 10-5-5-3 idõzítésekkel.    

Ez a késleltetés nagyon magas.
Nem véletlenül bekapcsolt CNQ-val mérted?
(rátesz egy 10-est...)

[Mumtaz]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 9:13

Ez a késleltetés nagyon magas.
Nem véletlenül bekapcsolt CNQ-val mérted?
(rátesz egy 10-est...)

Sajnos nem. Valahol elõlrébb írtam, hogy nálam nem megy a C&Q. Sajnos. A memória meg eszerint ekkora sz@r
Elég gáz, hogy nem tudom feljebb cibálni. Ezért voltam kíváncsi Zsid értékeire, mert azt hittem, hogy asszinkronban nyomatja és erre voltam kíváncsi, hogy asszinkronban mennyire esik vissza a memória sebessége. De ahogy írta az értékeket látszik, hogy biza szinkronban mennek, szal nem tudtam meg, amit akartam.
Bár hülyeséget mondtam, csak nem értem, hogyan jöttek ki neki ilyen értékek.
Vagy elsiklottam afelett, hogy ha 200-as FSB-nél a memóriát 333-ra cibálja vissza, akkor magasabb FSB a memória sebessége is emelkedik. Mondjuk akkor is jó memóriák, hogy 474 MHz-et is bírnak.

De akkor sem stimmel valami. Pl, ahogy írta:
FSB285/RAM456
Ha a memóriát visszavette 166-ra, akkor ugye FSB+85, tehát a memóriához is 85-öt hozzáadva az 251, ez szorozva 2-vel 502 és nem 456. Ha viszont 133-ra vette vissza, akkor 133+85=218 ez szorozva 2vel az meg csak 436 MHz. Valahogy sehogy sem jön ki az a 456.

Szerkesztette: Mumtaz 2005. 12. 15. 14:09 -kor

[-MM-]

Idézet: Mumtaz - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 13:55

De akkor sem stimmel valami. Pl, ahogy írta:
FSB285/RAM456
Ha a memóriát visszavette 166-ra, akkor ugye FSB+85, tehát a memóriához is 85-öt hozzáadva az 251, ez szorozva 2-vel 502 és nem 456. Ha viszont 133-ra vette vissza, akkor 133+85=218 ez szorozva 2vel az meg csak 436 MHz. Valahogy sehogy sem jön ki az a 456.

Valóban nem stimmel, de nem úgy, ahogy leírtad .

200/166-nál a RAM órajele 5/6-a az FSB-nek.

Vagyis 285-nél 285/6*5=237,5 ez 475 Mhz effektív órajelet jelent.

De!

Ez nem pontosan így van, mert az órajelgenerátor ennél bonyolultabban mûködik, aszinkronnál ezért +-3 Mhz még befigyel.

A 456Mhz-et ezért valóban én sem értem 285-ös FSB-nél, ehhez 200/166-tól eltérõ osztó kell.
Esetleg 400/150, de akkor meg 430 körül megy a RAM.

[Mumtaz]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. dec. 15., csütörtök - 18:42

...
200/166-nál a RAM órajele 5/6-a az FSB-nek.
...

Igaz. Ilyen hülye vagyok, vagy ennyit felejtettem!? 

[Looserke]

Sziasztok. Tervezem egy ilyen Deluxe alaplap vásárlását egy 3400+-os Sempron-al egyetemben. Van valakinek ilyen kombinációja?  Olvastam a Prohardver cikkei között, hogy ez a fajta Sempron igen jól tuningolható. 270 FSB-t is kihoztak belõle 1.6V-on. Sajnos a RAMjaim nem pontosan egyformák. Mind a kettõ 400-as DDR, de az egyik 2,5 CAS-os 400Mhz-en, a másik csak 3-as. Fog ez így menni szerintetek?
A másik, hogy olvastam a fórumon, hogy sokaknak csak 333Mhz-en mennek a 400-as RAMok. Ez azt jelenti nálatok, hogy 333-asnak ismeri fel és még 1 Mhz emelést sem enged, vagy attól hogy 333-as még nyugodtan tudom tuningolni?
Csak mert ha beruházok egy ilyenre, akkor úgyis 333 vagy 266-ban hajtanám a ramokat, hogy bírják a 260-270 FSB-t.
Elõre is köszi a válaszokat.

[=Oli=]

Idézet: Looserke - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 9:44

A másik, hogy olvastam a fórumon, hogy sokaknak csak 333Mhz-en mennek a 400-as RAMok. Ez azt jelenti nálatok, hogy 333-asnak ismeri fel és még 1 Mhz emelést sem enged,

Attól függ, hogy milyen 'oldalasok', ill. melyik foglalatban vannak, a kézikönyvben le van írva. Tuningolni természetesen lehet, ha emeled az FSB-t, akkor 'mennek' vele a ramok is, csak 333-ról indul a mûsor  

[-MM-]

Idézet: Looserke - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 9:44

Sziasztok. Tervezem egy ilyen Deluxe alaplap vásárlását egy 3400+-os Sempron-al egyetemben. Van valakinek ilyen kombinációja?  Olvastam a Prohardver cikkei között, hogy ez a fajta Sempron igen jól tuningolható. 270 FSB-t is kihoztak belõle 1.6V-on. Sajnos a RAMjaim nem pontosan egyformák. Mind a kettõ 400-as DDR, de az egyik 2,5 CAS-os 400Mhz-en, a másik csak 3-as. Fog ez így menni szerintetek?
A másik, hogy olvastam a fórumon, hogy sokaknak csak 333Mhz-en mennek a 400-as RAMok. Ez azt jelenti nálatok, hogy 333-asnak ismeri fel és még 1 Mhz emelést sem enged, vagy attól hogy 333-as még nyugodtan tudom tuningolni?
Csak mert ha beruházok egy ilyenre, akkor úgyis 333 vagy 266-ban hajtanám a ramokat, hogy bírják a 260-270 FSB-t.
Elõre is köszi a válaszokat.

Azért kicsit olvass vissza, nekem úgy rémlik, hogy többen nem tudtak feszt emelni Sempronnal ebben a lapban. (egyszerûen a BIOS csak rendes A64-el engedi)
Remélem tévedek!

[Button]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 11:46

Attól függ, hogy milyen 'oldalasok', ill. melyik foglalatban vannak, a kézikönyvben le van írva. Tuningolni természetesen lehet, ha emeled az FSB-t, akkor 'mennek' vele a ramok is, csak 333-ról indul a mûsor  

Meg hogy melyik bios van
A64 esetén 1006-os a maximum, amit fel szabad rakni sajnos, az újabbakkal van a 333-as játék. Hogy sempronnal mivan azt nem tudod, de szomorúan konstatálom, hogy "elsempronosodott" a lap..   

[Looserke]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. dec. 17., szombat - 15:20

Azért kicsit olvass vissza, nekem úgy rémlik, hogy többen nem tudtak feszt emelni Sempronnal ebben a lapban. (egyszerûen a BIOS csak rendes A64-el engedi)
Remélem tévedek!

Két oldalas mind a két RAm modul. Szerintem a fesz emeléssel nem lesz gond, mert 3100+tól fölfelé a Sempronok már támogatják a C&Q-t és azoknál már lehet feszt emelni.