HWSW Informatikai Kerekasztal: Asus K8N - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (51 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asus K8N (az alaplap topicja) Értékeld a témát: -----

#651 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 17:59

meg a proci szorzóját is minimumra!mivel a prociban van a memvezérlő az is okozhatja ha túlmelegszik/a rossz bios sok voltot ad neki/.
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#652 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 18:01

A dos-os frissítést már próbáltam AFUDOS-al, de ott azt írta ki out of memory.
Ez mitől lehet?
Holnap szerintem visszaviszem az alaplapot még garis.
Köszi a segítséget.

#653 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 18:01

Idézet: djculture - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 16:53

hoppá az out of memory dolgot nem is olvastam...memoriád nincs rendben azért nem tud flashelni esetleg vedd vissza 266-ra!

Ok kipróbálom

#654 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 18:06

Idézet: ROL - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 18:01

Ok kipróbálom

majd ird meg mi lett a helyzet ez engem is érdekel!
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#655 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 18:20

Idézet: djculture - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 17:06

majd ird meg mi lett a helyzet ez engem is érdekel!

Ugyanaz a helyzet, illetve azt is kiírja dos-os esetén, hogy a ROM file mérete nem egyezik meg a bios méretével.

#656 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 01. 29. 18:28

Idézet: ROL - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 18:20

Ugyanaz a helyzet, illetve azt is kiírja dos-os esetén, hogy a ROM file mérete nem egyezik meg a bios méretével.

akkor sajnos szerviz...a rom chip behalt :omg:
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#657 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 01. 21:56

Idézet: djculture - Dátum: 2006. jan. 29., vasárnap - 17:28

akkor sajnos szerviz...a rom chip behalt :omg:

Kicserélték a lapot. ;)
Az újjal is szívtam rendesen:
Feltelepítem a Windowst, felrakom a legújabb nvidia alaplapi drivert (5.11), a gép újraindúl telepítés közben, majd utánna még a windows betöltő képernyőjét sem képes megjeleníteni.
Utánna egy másik hdd-ről lefutattam a Hot Cpu Testert majd errort jelzett az L2 cache-nél.
Na mondom biztos rossz a proci (3000+ sempron), vagy a lap. Kipróbáltam másikkal, ugyanazt csinálja. Munkahelyen kipróbáltam egy msi alaplappal + egy harmadik sempron cpu - Hot Cpu Tester -> Error L2 cache.  Mondjuk lehet, hogy a Cpu tester (nem a legújabb verzió) nem jól teszteli az újabb processzorokat, de akkor mitől van az újraindulás?
Az 5.11-es drivert csak úgy tudtam felrakni, hogy először a gyári cd-n levő driver, majd erre engedte az 5.11-et.

#658 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 01. 22:16

Idézet: ROL - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 21:56

Kicserélték a lapot. ;)
Az újjal is szívtam rendesen:
Feltelepítem a Windowst, felrakom a legújabb nvidia alaplapi drivert (5.11), a gép újraindúl telepítés közben, majd utánna még a windows betöltő képernyőjét sem képes megjeleníteni.
Utánna egy másik hdd-ről lefutattam a Hot Cpu Testert majd errort jelzett az L2 cache-nél.
Na mondom biztos rossz a proci (3000+ sempron), vagy a lap. Kipróbáltam másikkal, ugyanazt csinálja. Munkahelyen kipróbáltam egy msi alaplappal + egy harmadik sempron cpu - Hot Cpu Tester -> Error L2 cache.  Mondjuk lehet, hogy a Cpu tester (nem a legújabb verzió) nem jól teszteli az újabb processzorokat, de akkor mitől van az újraindulás?
Az 5.11-es drivert csak úgy tudtam felrakni, hogy először a gyári cd-n levő driver, majd erre engedte az 5.11-et.

l2 hiba akkor jön elő ha a bios nem képes azonositani a procit.bios frissités lmá megint.... :omg:
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#659 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 02. 07:51

Idézet: djculture - Dátum: 2006. febr. 1., szerda - 21:16

l2 hiba akkor jön elő ha a bios nem képes azonositani a procit.bios frissités lmá megint.... :omg:

Már megvolt.  1010 van fennt. Igaz az új biossal még nem teszteltem. Majd este...

#660 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 02. 18:04

1010-es bios-szal is ugyanúgy l2 cache error. A legújabb Hot cpu testerrel.

#661 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 02. 23:16

Idézet: ROL - Dátum: 2006. febr. 2., csütörtök - 18:04

1010-es bios-szal is ugyanúgy l2 cache error. A legújabb Hot cpu testerrel.

sempron....senkinek sem müködik tutiul.sajnos szar széria és ezen még a 64 bit engedélyezése sem segit/s939 sempronok/.megoldás?jó kérdés... :think:
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#662 Felhasználó inaktív   djculture 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.810
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 02. 23:19

egy everest riportot küldhetnél a gépröl...
Ki a halott vinyók istene?
Hádédész..

#663 Felhasználó inaktív   Bishop 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 03. 16:23

Azért azt megkérdezném, hogy tiszta véletlenségből nem egy sulinetes IRIS gépet vettél? Mert már sokaknak volt igen negatív tapasztalata az ilyen konfigokkal kapcsolatban. Itt vagyok például én..
ASUS K8N,AMD sempron 2800+ 64bit,512 DDR/400Mhz,160Gb Samsung HDJJ,ATI RADEON 9550GE 256Mb TD VGA

#664 Felhasználó inaktív   ROL 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 30
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 04. 21:37

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 15:23

Azért azt megkérdezném, hogy tiszta véletlenségből nem egy sulinetes IRIS gépet vettél? Mert már sokaknak volt igen negatív tapasztalata az ilyen konfigokkal kapcsolatban. Itt vagyok például én..

Nem.

Szerintem a Hot Cpu Tester nem tudja a 64 bites proceszorokat kezelni.
Mint említettem másik procival és alaplappal (MSI) is L2 cache errort írt ki.

#665 Felhasználó inaktív   Jedi25 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 05. 21:01

hi!
ASUS K8N-E lapom + athlon64 3000+ . A próblémám, h a CPU feszültségét nem tudom növelni. Segítsetek PLEASE :)  :)

#666 Felhasználó inaktív   Gabesz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 07. 11:45

Ez a lap jól jelzi a cpu hőmérsékletet? Mert 50 fok felett szinte sose volt, még nagyobb igényű játékok futtatása után se, nem mintha ez baj lenne nekem, csak mások 60-70 fokokat is írnak. AC Freezer64-es van a procin a BIOS pedig az eredeti rajta.

Ezeket írja ki a BIOS-ról:

Version: 08.00.09
Date: 11/26/04
ThinkPad X61
XBOX360


TopGearHungary

#667 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 07. 14:49

Egyik lap se jelzi ki jól...láttam, már bios-csere után 10 fokos különbséget is...az enyém 96 és 50 között ugrál, már meg se nézem... :omg: ...de fejlődünk 1000el... :omg:

#668 Felhasználó inaktív   Bishop 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 386
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 09. 23:29

Idézet

Egyik lap se jelzi ki jól...láttam, már bios-csere után 10 fokos különbséget is...az enyém 96 és 50 között ugrál, már meg se nézem...  ...de fejlődünk 1000el...

Eszméletlen forró a procid ! Már 50°C is magas, de 100°C brutális. El fog szublimálni mielőtt észbe kapsz ! Valami jobbfajta hűtést ezközölnék a helyedben, mielőtt gáz lesz, Nekem speciel 27°C-os a procim, ami nagyon jó érték, de egy ATHLONNAK semlenne szabad 60°C-nál forróbnak lenni :think:
Tegnap végre kijött a szervízből a gépem. Azt mondták, hogy a memóriával volt a gond. Mondjuk én ráeresztettem memóriatesztet, de az nem talált hibát. Tégyleg a memtest+ -t kellett volna használnom. A Cool&Quiet tényleg nem megy még a procimon, szal ezért fagyasztotta le a gépem. De az NVIDIA system util még mindíg fagy, és az NVMIXER sem találja az NFORCE hardvert. Remélem, hogy a windows reinstall segít rajta, és más hardverhiba nincs. Amúgy a "Semron processor drivers" a Cool&Quiethez kell? Mert akkor azt inkább nem teszem fel, nehogy az is leamortizálja a windowst. Ja és midíg nem tudom kikapcsolni, hogy egér és billenyűzetnyomogatásra NE kapcsoljon be a gép. Arra lennék kiváncsi, hogy ez más K8N tulajdonosoknál is így van? Mert ha nem, akkor megint mehetek vissza a szervízbe :confused:

Szerkesztette: Bishop 2006. 02. 09. 23:38 -kor

ASUS K8N,AMD sempron 2800+ 64bit,512 DDR/400Mhz,160Gb Samsung HDJJ,ATI RADEON 9550GE 256Mb TD VGA

#669 Felhasználó inaktív   KBoti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.419
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 09. 23:49

Ha minden igaz egy ilyen lapot fogok venni valamikor a közeljövőben. Beleolvastam a topicba és egy kicsit megijedtem, hogy mennyi a gond vele. De végül is ez nem mérvadó, mivel akine jól megy az nem irogatja be. Szal valaki aki ilyent használ egy pármondatos obiketív véleményt írhatna a lapról.

Köszi. 

#670 Felhasználó inaktív   Mumtaz 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.042
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2006. 02. 10. 00:20

Idézet: Aragorn - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 23:49

Ha minden igaz egy ilyen lapot fogok venni valamikor a közeljövőben. Beleolvastam a topicba és egy kicsit megijedtem, hogy mennyi a gond vele. De végül is ez nem mérvadó, mivel akine jól megy az nem irogatja be. Szal valaki aki ilyent használ egy pármondatos obiketív véleményt írhatna a lapról.

Köszi.

Maga az alaplap nagyon jó. Akinek problémája van vele az átlagban a számítógép összességére értendő olyan hiba, ami esetleg inkompatibilitásra vezethető vissza. Maga az alaplap ma már inkább a belépőknek jó, akik most váltanak A64-re, de manapság már érdemesebb 939-es fronton szétnézni, mert a 754 gyakorlatilag már nem nagyon fejleszthető tovább. A mai Athlon64 procik már mind 939-es formában jönnek ki. Ha most szándékozol belépni a táborba, akkor érdemesebb már az utóbbi procikhoz készült lapot venni.

Téma megosztása:


  • (51 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó