[Messiiah]

Idézet: Gabesz - Dátum: 2006. márc. 23., csütörtök - 12:40

Ezt válaszd természetesen Lövésem sincs a Gigabyte-ról, és ASUS K8N topikban tuti, hogy az ASUS fogják ajánlani, mint én is, bár vannak akik szívnak vele, de nekem tökéletesen müxik, a 759tûs procival mondjuk szerintem meggyûlik majd a baja Bár az szerintem csak 754-es

Lehet van benne valami:D:D:D:D, majd levágok egy két lábat:D    

[Bishop]

Idézet: Applebred - Dátum: 2006. márc. 26., vasárnap - 15:16

Hmm...
Erdekes nekem megjeleniti egybol a kepet, pedig nem kellett regisztralnom sehol, nem is ertem. 
Azert a link, megegyszer: http://eservice.asus.com.tw/eService/eServ...28481F2A21C.jpg

Egyebkent ha nemtudod megnezni, akkor irsz privatba egy mail cimet es atkuldom.

Bocs rosszul fogalmaztam !
A linkelt kép bejön, de én szeretnék körbenézni a ESService oldalon, hátha találok valami okosságot az alaplappal kapcsolatban !

[ROL]

Idézet: Messiiah - Dátum: 2006. márc. 22., szerda - 20:05

Sziasztok!

Most akarok alaplapot cserélni, és az ASUS K8N, és a Gigabyte GA-K8NS között vergõdök , hogy melyiket válasszam. Egy Sempron 2600+-os 759 tûsproci menne bele, egy Ati9600XT-vel. Ha valaki tudna nekem segíteni azt nagyon megköszönném, hogy melyiket érdemesebb megvenni , mivel elég hasonló a két lap. Elõre is köszönöm a HOZZÁSZÓLÁSOKAT   .

Szerintem MSI K8N Neo-FSR-t vegyél. Azzal nincs semmi gond. Bár azóta az Asus-al sincs gondom, hogy letiltottam az integrált hálókártyát,  tûzfalat, és a gyári drivereket rakom fel.
A memóriák 2db 512/400 egyoldalas Samsung (Hynix-el is próbáltam) csak 333-on mennek alapból, de mivel hogy húzom a gépet már az se probléma.

[Applebred]

Idézet: ROL - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 13:03

Bár azóta az Asus-al sincs gondom, hogy letiltottam az integrált hálókártyát,  tûzfalat, és a gyári drivereket rakom fel.

Az integrált tûzfalat hogy kell letiltani? Mert én sehol sem találom. Vagy ha új hálókártyát raktál bele, az nforce-osat meg tiltottad, akkor az is letiltódott? 

Szerkesztette: Applebred 2006. 03. 28. 18:04 -kor

[Freddy001]

ASUS K8N-E tudja a dual channel-t? ASUS oldala szerint igen, de a valóságban nem akar mûködni (memtest86 szerint single). További érdekesség: rakosgattam a memória modulokat egyik slotból a másikba, végül visszaraktam a két memória modult az elsõ két slotba (természetesen mindezt teljesen áramtalanítva, alaplapon megvártam amíg a zöld led kialszik). Erre puff memtest86 kidob 4 hibát. Pillanatyni elmezavar vagy valami hiba van tényleg? Mert azóta nem csinálja. Memória Kingston.

Szerk.: mégis 5 perc alatt csontra fagyott minden memtest alatt..

Azóta folyamatosan próbálom, 5 percen belül mindenképp csontra fagy a memtest86 sõt egyszer a kép is totál szétesett és úgy fagyott.

Táp: 350W Chieftec, CPU: Athlon64 3000+ gyári hûtõvel.

Tipp?

Nem szól hozzá senki, lassan megoldom magamnak a problémát:
Úgynézki megy a dual csak ez nem azonos az Intel dual-jával ezért írja a memtest, hogy single, de a sebesség közben nagyobb (egymás mellé rakott memória modulokkal). Csakhogy nem kompatibilis a Kingston-al ezért b@szhatom és marad a single (1. és 3. slot). Csak egy megerõsítést várnék, hogy jól látom-e a dolgot.

Ez kész, single-ben (1. és 3. slot) is hibát jelez a felsõ memória modul területén..

Szerkesztette: Freddy001 2006. 03. 28. 22:27 -kor

[Applebred]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 22:30

ASUS K8N-E tudja a dual channel-t?

A 754-es tokozású processzorok (S754) egyike sem tudja dual channelben kezelni a memóriát.

[Freddy001]

Akkor mitõl gyorsabb ha a két memória modul az 1. és 2. slotban van? És így meg is fagy 5 percen belül a teszt, mégpedig csontra.. Ha az 1. és 3. slotba rakom, akkor a felsõ modulban jelez hibát, ami egyébként külön hibátlanul megy. Nem képes 2db RAM-ot egyszerre kezelni a lap?

[Freddy001]

Egyébként meg ha nem tudja, akkor az ASUS hazudik? Mert ezen a lapon ilyen tokozású socket van és erre bizony azt adják meg: ITT.

[Applebred]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 1:06

Egyébként meg ha nem tudja, akkor az ASUS hazudik? Mert ezen a lapon ilyen tokozású socket van és erre bizony azt adják meg: ITT.

Az Asus lehet, hogy nem hazudik, mert az alaplap valóban tudná, de a S754-es foglalatú procik nem tudják a dual channelt, ha belegebnek se. Ergo sok értelme nincs, hogy az alaplap tudja, mert nem tudsz bele olyan procit tenni, ami ki tudná használni.

[Freddy001]

Fantasztikus... Tehát akkor tulajdonképpen a proci tudja, akkor mi értelme az alaplaphoz külön megadni, vagy annak is tudnia kell? Csöppet sincs agyonbonyolítva.

[ROL]

Idézet: Applebred - Dátum: 2006. márc. 28., kedd - 17:03

Az integrált tûzfalat hogy kell letiltani? Mert én sehol sem találom. Vagy ha új hálókártyát raktál bele, az nforce-osat meg tiltottad, akkor az is letiltódott? 

Nem rakod fel a driverét. Ha jól emlékszem amikor telepíted a drivereket a végén megkérdezi, hogy a tûzfalét is telepíted-e. De ha felraktad utánna is le lehet tiltani.

[kekeckukac]

Valaki adjon tanácsot:

Asus K8N-E alaplap ide vezérlõn levõ vinyóról villámgyors a windows bootolás.Ellenben ha a sata-n lóg egy vinyó pluszba akkor akár fél perc is eltellik míg a botlogó megjelenik.A biosban a botsorrendben a sata nincs engedélyezve.De ugyanezzel a jelenséggel találkoztam a sima k8n-s alaplapnál is.
Ötlet?

[ROL]

Idézet: kekeckukac - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 6:23

Valaki adjon tanácsot:

Asus K8N-E alaplap ide vezérlõn levõ vinyóról villámgyors a windows bootolás.Ellenben ha a sata-n lóg egy vinyó pluszba akkor akár fél perc is eltellik míg a botlogó megjelenik.A biosban a botsorrendben a sata nincs engedélyezve.De ugyanezzel a jelenséggel találkoztam a sima k8n-s alaplapnál is.
Ötlet?

Nálam a SATA-ról bootol és van mellette egy IDE winyó is de villámgyorsan bebootól.
Milyen verziójú biosod van?
A RAID funkciót letiltottad?

[djculture]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. márc. 29., szerda - 4:20

Fantasztikus... Tehát akkor tulajdonképpen a proci tudja, akkor mi értelme az alaplaphoz külön megadni, vagy annak is tudnia kell? Csöppet sincs agyonbonyolítva.

Mivel a nf3 250 tudná kezelni a 939 procikat is,én láttam már chaintechet melyen mindkét foglalat rajta volt...amúgy mondom a memóriakezelése ennek a chipszetnek példásan rossz és nem csak az asus épitett erre a chipre.

Szerkesztette: djculture 2006. 03. 30. 08:48 -kor

[Freddy001]

Arra én is rájöttem, adhatom el a 2db Kinston RAM-ot és lehet venni egyben.. Késõbbi bõvítésnél hasonló az eljárás..

[djculture]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 13:26

Arra én is rájöttem, adhatom el a 2db Kinston RAM-ot és lehet venni egyben.. Késõbbi bõvítésnél hasonló az eljárás..

Ramon is chipeket kell nézni pl nállam duálba szalad egy kingston és egy hynix/mindkettõ hynix chippel szerelt/.De a nf3 s754-el sosem fog duálba menni mert az a64-eknél a mem vezérlõ a prociba van integrálva,s 754 procxiknál pedig 64 bites a memvezérlõ a prociba...

[Keksz]

Üdv.

Lécci modnjátok meg mi a különbség a K8N és a K8N-E típusok között, mert már összevissza kavarodtam a sok infóban.

a sima a jobb vagy az E változat???

Köszi!

[Freddy001]

Az E változat egy nagy f@skarika. Olvass vissza mit szívtam vele.

Ráadásul: legújabb gyári nvidia chipset driver telepítésekor kékhalál, reboot, szûz xp nem indul.

[Applebred]

Idézet: Keksz - Dátum: 2006. márc. 31., péntek - 13:44

Üdv.

Lécci modnjátok meg mi a különbség a K8N és a K8N-E típusok között, mert már összevissza kavarodtam a sok infóban.

a sima a jobb vagy az E változat???

Köszi!

Szia!

A magam részérõl csak a sima K8N-rõl tudok nyilatkozni, de azt a saját tapasztalataim alapján nem ajánlom.
Fõbb problémáim vele:
- nagyon gyenge IDE vezérlõ
- az nforce-os hálókártya egy nagy ****
- az integrált tûzfalhoz a driver fel sem megy
- nagyon válogatós a memóriákat illetõen
- tuningra sem igazán alkalmas

Szvsz vegy él inkább ABIT-ot!

[Razor 2]

Idézet: kekeckukac - Dátum: 2006. márc. 30., csütörtök - 8:23

Valaki adjon tanácsot:

Asus K8N-E alaplap ide vezérlõn levõ vinyóról villámgyors a windows bootolás.Ellenben ha a sata-n lóg egy vinyó pluszba akkor akár fél perc is eltellik míg a botlogó megjelenik.A biosban a botsorrendben a sata nincs engedélyezve.De ugyanezzel a jelenséggel találkoztam a sima k8n-s alaplapnál is.
Ötlet?

Idézet: Applebred - Dátum: 2006. ápr. 1., szombat - 11:10

- nagyon gyenge IDE vezérlõ

Úgy látszik most az összes ASUS lap egy nagy rakás sz@r akár csak az enyém. Nekem is marha lassú az idevezérlõm pedig ebben nForce4 ultra csipszet van. Azt viszont nem tudom megérteni hogy hogyan adhat ki az ASUS olyon lapokat amik nem mûködnek megfelelõen. A SATA 2-es vinyóm olyan ATA 133 környékén van