[Keksz]

Köszönöm a felvilágosítást!

Amúgy is azt olvastam nem csipázza a lap a 6800 Geforcét, nekem pedig ez van.

Akkor mit vegyek, Abit NF8?? vagy mit?? (Errõl se sok Yoot hallottam  :confused: )
Estleg MSI??? abból is csak az FSR van, ahhoz még bios sincs a MSI oldalán!
Vagy legyen K8N-E Deluxe, ha még valahol tudok szerezni???

Muszáj hogy AGP-s és DDR-400-as legyen, mert kényszercserén vagyok és így is szopóka hogy lapot és procit kell cserélnem, Vga-t és Memkót már nem akarok, akkor dobhatom a francba az egész gépem.

A proci már megvan E6 stepping-es 3100+ Semptron.

[Freddy001]

Kikérem, hogy az ASUS alaplapok sz@rok! Csak Intel konfigokat készítek, 90%-ban ASUS alaplapból, soha semmi gond nem volt velük még garanciálisan sem. Kivételesen, a testvérem kérésére szereltem össze egy AMD-s konfigot, úgy kerültem ide. NEM AZ ASUS TEHET RÓLA hogy ilyen hulladék chipseteket ad ki az Nvidia, ami nem kezeli a memóriát, ide vezérlõje rakat hulladék, driver támogatása nulla. Kénytelen õ is gyártani minden chipset-el, hogy a piacon teljes termékpalettája legyen. Lehet hogy létezik jó Nvidia chipset is, de nekem elég volt belõle egy idõre.

[Razor 2]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 0:22

Kikérem, hogy az ASUS alaplapok sz@rok! Csak Intel konfigokat készítek, 90%-ban ASUS alaplapból, soha semmi gond nem volt velük még garanciálisan sem. Kivételesen, a testvérem kérésére szereltem össze egy AMD-s konfigot, úgy kerültem ide. NEM AZ ASUS TEHET RÓLA hogy ilyen hulladék chipseteket ad ki az Nvidia, ami nem kezeli a memóriát, ide vezérlõje rakat hulladék, driver támogatása nulla. Kénytelen õ is gyártani minden chipset-el, hogy a piacon teljes termékpalettája legyen. Lehet hogy létezik jó Nvidia chipset is, de nekem elég volt belõle egy idõre.

Azért az nem úgy van, hogy szar az Nvidia chipsete. Érdekes módon más lapok tulajai nem panaszkodtak arra, hogy gyenge lenne az ide és memória vezérlõjük. Az Asus ront el valamit fojamatosan, és ezt nem csak én mondom. Intel téren semmi tapasztalatom nincs ezért lehet, hogy ott teljesen jó és megbízható az Asus.

[Freddy001]

Asus, Abit + SiS párosítással is hasonlók a tapasztalataim.

[djculture]

Idézet: Razor 2 - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 9:52

Azért az nem úgy van, hogy szar az Nvidia chipsete. Érdekes módon más lapok tulajai nem panaszkodtak arra, hogy gyenge lenne az ide és memória vezérlõjük. Az Asus ront el valamit fojamatosan, és ezt nem csak én mondom. Intel téren semmi tapasztalatom nincs ezért lehet, hogy ott teljesen jó és megbízható az Asus.

Hát azért a p4p800-as sorozatokról is regényt lehetne irni.Ritka háklisak példáúl a satás vinyókra,meg a memória sebességeket sem igazán lehet belõni tuningkor..

[Freddy001]

Aki tuningolni akar az vegyen AMD-t szerintem. Memóriára egyálalán nem háklis, SATA vinyóval sem volt még gondom, pedig sok ilyen gépet szereltem össze.

Szerkesztette: Freddy001 2006. 04. 02. 13:35 -kor

[djculture]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 14:34

Aki tuningolni akar az vegyen AMD-t szerintem. Memóriára egyálalán nem háklis, SATA vinyóval sem volt még gondom, pedig sok ilyen gépet szereltem össze.

Jó neked hogy még nem volt gondod a satával,ahol melóztam ott 100db asaus p4p800sx-be egyszerûen nem ismerte fel a satára dugott vinyókat...

[Freddy001]

Az pech. BIOS frissítés sem segít?

[djculture]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. ápr. 2., vasárnap - 15:25

Az pech. BIOS frissítés sem segít?

Nem de a megoldás 100db 120gb  maxtor satát eladták és vettek seagetet avval megy...

[Bishop]

[/B]

Idézet

Valaki adjon tanácsot:
Asus K8N-E alaplap ide vezérlõn levõ vinyóról villámgyors a windows bootolás.Ellenben ha a sata-n lóg egy vinyó pluszba akkor akár fél perc is eltellik míg a botlogó megjelenik.A biosban a botsorrendben a sata nincs engedélyezve.De ugyanezzel a jelenséggel találkoztam a sima k8n-s alaplapnál is.
Ötlet?

Hát igen !
Ez az NVIDIA SW IDE driver miatt van. Ha nem rakod fel, akkor gyorsan bebootol. Állítólag hibásan is mûködik, de én valahogy nem láttam az eseménynaplóban ilyesmit. Hogyan lehetne tesztelni ?
Nálam a DVD íróval is gond van:
A DVD író, ha nem áll készen az olvasásra, és én vagy valamelyik program
arra kérném, hogy olvasson, akkor csak hosszú idõ múlva írja ki, hogy a
nincs lemez a drive-ban(vagy lefagy) Ha hibás szektor van a CD lemezen, vagy
egyéb olvasási probléma adódik, akkor a rendszer összeomlik. MS-DOS alatt is
próbáltam: Ott az ATAPI driver betöltõdésekor 20-30 másodpercig megáll.
Mindenesetre felnyomtam kipróbáltam más oprendszerrel is:
- windows 2000 nem indult el
- A Windows 98 telepítés után, csak csökkentett módban volt hajlandó elindulni. Az alaplapi driverek telepítése után szintén csak csökkentett módban indult el, illetve akkor, ha kompatibilis fájlkezelést állítottam be neki. Az IDE vezérlõre azt írta, hogy nem mûködik megfelelõen.
Szóval leírtam az összes hibát(kb 1 oldalnyi!) és megint elvittem a szervízbe.
Persze a szervizesekkel nem lehet beszélni, mert rettentõen elfoglaltak, telefonon sem kapcsolják õket, szóval még az édes anyukájukba sem tudom õket elküldeni !
Volt pofájuk azt írni, hogy a windows 98 és a windows 2000 [B]nem támogatott[B] ezen a lapon !!!
Akkor ezekszerint a windows 98-as és 2000-es driverek dísznek vannak a telepítõ CD-n !
Véleményem szerint nem az ASUS a felelõs, hanem a forgalmazó ! Nem hiszem, hogy a garancia nem terjed ki a rossz szériákra, kiváncsi lennék, hogy a fogyasztóvédõknek mi a véleményük errõl a dologról

[Bishop]

Éppen az asus fórumot nézegettem, és olvastam, hogy a K8n nem támogatja a SATA II-t. Na most nekem pedig SATA II-es Samsung winyóm van, és a Sandra UDMA-7-es módban látja mûködni a winyót, az everest meg UDMA-0-nak. Lehet, hogy az IDE vezérlõ nem is annyira rossz, mint amennyire mi hisszük, hanem  a SATA-II okozza a problémát?

[djculture]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. ápr. 4., kedd - 23:04

Éppen az asus fórumot nézegettem, és olvastam, hogy a K8n nem támogatja a SATA II-t. Na most nekem pedig SATA II-es Samsung winyóm van, és a Sandra UDMA-7-es módban látja mûködni a winyót, az everest meg UDMA-0-nak. Lehet, hogy az IDE vezérlõ nem is annyira rossz, mint amennyire mi hisszük, hanem  a SATA-II okozza a problémát?

Nem hiszem hogy emiatt van a hiba mivel nekem satás vinyóm sose volt/más régi gépekbe is használom õket/ és nállam ezek a hibák elõjöttek...

[Bishop]

Idézet

Nem hiszem hogy emiatt van a hiba mivel nekem satás vinyóm sose volt/más régi gépekbe is használom õket/ és nállam ezek a hibák elõjöttek...

Mármint a bootolásnál is várakozik egy évtizedet, vagy csak az összes többi hiba?
Azt viszont mégegyszer megkérdezném, hogy az optikai meghajtókkal kapcsolatos probléma, amit én tapasztaltam, az másnál is létezik?
Mindenesetre nekem régebben sirerült telepítenem úgy a tûzfalat, hogy az problémamentesen mûködött. Bár azt még mindíg nem tudom, hogy van-e valami köze az integrált tûzfalnak a NAM-hez, vagy az enélkül is mûködik:
De találtam módosított nvidia drivereket , remélem, hogy ezekkel már normálisabban mûködik, mint a gyárival

[djculture]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 22:59

Mármint a bootolásnál is várakozik egy évtizedet, vagy csak az összes többi hiba?
Azt viszont mégegyszer megkérdezném, hogy az optikai meghajtókkal kapcsolatos probléma, amit én tapasztaltam, az másnál is létezik?
Mindenesetre nekem régebben sirerült telepítenem úgy a tûzfalat, hogy az problémamentesen mûködött. Bár azt még mindíg nem tudom, hogy van-e valami köze az integrált tûzfalnak a NAM-hez, vagy az enélkül is mûködik:
De találtam módosított nvidia drivereket , remélem, hogy ezekkel már normálisabban mûködik, mint a gyárival

lg dvd iróm volt és a lemezeket rontottam vele állandóan.Erre cseréltem az alaplapot és mit ad isten egy lemezt se rontott azóta ugyanaz az iró,szóval az alaplap egy szemétbevaló áramkörkupac de ez nem az Asus felelõsége, minden ilyen chipkészlettel szerelt lapon ezek a hibák elõjönnek...

Szerkesztette: djculture 2006. 04. 09. 22:18 -kor

[djculture]

Amúgy leirom milyen hibák jöttek elõ nállam:Az egyik vinyóról a másikra másolás lassú volt mint a dög,ugyenez volt dvd-röl vinyóra is.Az irási problémákat már irtam.Az alaplap egyszerûen ujraindult kb 2-óra után álltalában mig rá nem jöttem nem mindegy hogy van a memók a slotban igy addig cserélgettem mig az ujraindulás megszünt azonban igy csak 333-on mentek a memók mert 400-ra nem lehetett venni...Az alaplapban/kimértem/ a vcore feszültség nem megfelelõ stabilitása miatt a feszültséget fölélõni kell mert libikókázik az érték az áramkörök hõmérsékletfüggése miatt és a nem megfelelõ hütésük miatt.A hardweres tûzfal meg mintha ottse lett volna kikapcsolni sehol nem lehet de be sem Ennyi után untam meg és eladtam!Most abit van/nv8/ és megkönnyebbülés vele... :Ð
/Amúgy elõtte volt egy ugyanilyen chipkészlettel szerelt epoxom ugyanezeket a hibákat tapasztaltam vele.. /

Szerkesztette: djculture 2006. 04. 09. 22:40 -kor

[Bishop]

Idézet: djculture - Dátum: 2006. ápr. 9., vasárnap - 22:36

Amúgy leirom milyen hibák jöttek elõ nállam:Az egyik vinyóról a másikra másolás lassú volt mint a dög,ugyenez volt dvd-röl vinyóra is.Az irási problémákat már irtam.Az alaplap egyszerûen ujraindult kb 2-óra után álltalában mig rá nem jöttem nem mindegy hogy van a memók a slotban igy addig cserélgettem mig az ujraindulás megszünt azonban igy csak 333-on mentek a memók mert 400-ra nem lehetett venni...Az alaplapban/kimértem/ a vcore feszültség nem megfelelõ stabilitása miatt a feszültséget fölélõni kell mert libikókázik az érték az áramkörök hõmérsékletfüggése miatt és a nem megfelelõ hütésük miatt.A hardweres tûzfal meg mintha ottse lett volna kikapcsolni sehol nem lehet de be sem Ennyi után untam meg és eladtam!Most abit van/nv8/ és megkönnyebbülés vele... :Ð
/Amúgy elõtte volt egy ugyanilyen chipkészlettel szerelt epoxom ugyanezeket a hibákat tapasztaltam vele.. /

És miután felnyomtad a Vcore feszültséget, jobb lett a helyzet, és ez miben nyilvánult meg?
Ha igen,mennyivel emelted?
Nekem amúgy már sikerült egyszer felraknom a NAM-t, csak már nem emlékszem, hogy melyik drivercsomaggal. Persze nem szabad állítgatni, mert akkor jön a spontán reboot
Én is szívesen túladnék rajta, de sajnos ez sulinetes, és nem lehet , és persze nincs az a degenerált aki megvenné, max ha ingyen adom.  Abban én egyáltalán nem vagyok biztos, hogy az NVIDIA driverek a hibásak. Érdekes módon más NVIDIA chipsetes alaplapokkal nincs ilyen probléma !

[djculture]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 10:42

És miután felnyomtad a Vcore feszültséget, jobb lett a helyzet, és ez miben nyilvánult meg?
Ha igen,mennyivel emelted?
Nekem amúgy már sikerült egyszer felraknom a NAM-t, csak már nem emlékszem, hogy melyik drivercsomaggal. Persze nem szabad állítgatni, mert akkor jön a spontán reboot
Én is szívesen túladnék rajta, de sajnos ez sulinetes, és nem lehet , és persze nincs az a degenerált aki megvenné, max ha ingyen adom.  Abban én egyáltalán nem vagyok biztos, hogy az NVIDIA driverek a hibásak. Érdekes módon más NVIDIA chipsetes alaplapokkal nincs ilyen probléma !

Szia.Szóval ha jól emlékszem az 1010 bios rommal asszem még a memnek is lehet vastag feszeket adni 2.8 voltot is amely nállam igencsak segitett a stabilitásban persze csinyávval bánj vele a memót meg ne süsd!A procinak meg jól emlékszem 1.6v adtam tehát+0.1v és sokkal stabilabban járt a rendszer/gyári hûtõ volt/...Memóid neked mennyin mennek/everest/?

[Bishop]

A memóriabusz 201 Mhz
Olvasás: 3047 Mb/s
Írás: 1152 Mb/s
Késleltetés: 61.7 ns

Most, hogy nem telepítettem a IDE drivereket és a hardveres tûzfalat sem használom, viszonylag stabilnak tûnik a gép, csak így meg tetûlassú,de mégis így a jobb. A felszülségekhez én csak akkor fogok nyúlni, ha már letelt a garancia.
A hardveres tûzfalat tudtommal a BIOS-ban ki lehet tiltani az onboard device müben a MAC interface tiltásával. De szerintem a harveres tûzfal csak akkor mûködik, ha telepíted a NAM-ot is, mert nekem most a BIOS-ban endedélyezve van, és mostanában nem volt spontán reboot, de ha telepítem a NAM-ot(ami eddig még csak 1-szer jött össze nagynehezen), akkor már igen.
Beszéltem a szervízzel, és ezt írták:

Idézet

A Ön által felvetett probléma megoldásának lebonyolítása a következõ:
A készülékét be kell hoznia szervizünkbe, vagy le kell adnia valamelyik
telephelyünkön (problémás esetben semmiképpen sem elegendõ az Ön által
hibásnak vélt alkatrészt, eljuttatnia központi szervizünkbe), és
egyidejûleg értelemszerûen kitölteni a "REKLAMÁCIÓS ÍVET", melyet
ügyfélszolgálati munkatársainktól kell igényelni.
Az Ön által vásárolt számítógép szériahibájára, vagy az alkatrészek
kompatibilitási hibája miatt kialakult nem megfelelõ mûködéssel
kapcsolatosan szervizünk kizárólag szakvéleményt nyújthat be a
forgalmazóhoz. A forgalmazó a cégünk által elkészített szakvéleményt
elbírálja, majd értesít bennünket a döntésrõl. A döntés kétféle lehet:
1.) Beleegyezik az alkatrész típuscseréjébe. Ebben az esetben, a
készülékben a megfelelõ alkatrészt kicseréljük, és mûködõképes
állapotban visszaadjuk Önnek.
2.) Nem egyezik bele a cserébe. Ebben az esetben, a készüléket üzemképes
állapotban adjuk át Önnek. (Az általunk bevizsgált alkatrészekrõl,
készülékekrõl készített szakvéleményt magas százalékban elfogadja a
forgalmazó, ezért erre az alternatívára, csak nagyon ritka esetben
kerülhet sor.)

Kérném, hogy készülékét juttassa el a Profi Szerviz Központba, hogy
megoldást találjunk problémájára!
Személy szerint annyit tudok ígérni, hogy a cégünk által vállalt két
hetes javítás határidõ helyett 3-4 napon belül megoldást találok a
problémára.

Megértését köszönöm!

Szóval elég segítõkész volt a szervizes aki írta, elég nehézkesnek tûnik a csere véghezvitele.  Mert ezek a hibákelég véletlenszerûen jönnek elõ, így lehet, hogy pont a szervízben jól fog menni, és még ha õk is tapasztalják ezeket a hibajelenségeket, akkor is mondhatják, hogy ez a gyártó hibája, és õk ezért nem vállaltak garanciát. Bár elég furcsa, hogy még nem panaszkodtak eddig náluk erre az alaplapra. Lehet, hogy megérezték, hogy esélytelenek ?
Mindenesetre még meggondolom a dolgot !

[djculture]

Idézet: Bishop - Dátum: 2006. ápr. 12., szerda - 11:14

A memóriabusz 201 Mhz
Olvasás: 3047 Mb/s
Írás: 1152 Mb/s
Késleltetés: 61.7 ns

Most, hogy nem telepítettem a IDE drivereket és a hardveres tûzfalat sem használom, viszonylag stabilnak tûnik a gép, csak így meg tetûlassú,de mégis így a jobb. A felszülségekhez én csak akkor fogok nyúlni, ha már letelt a garancia.
A hardveres tûzfalat tudtommal a BIOS-ban ki lehet tiltani az onboard device müben a MAC interface tiltásával. De szerintem a harveres tûzfal csak akkor mûködik, ha telepíted a NAM-ot is, mert nekem most a BIOS-ban endedélyezve van, és mostanában nem volt spontán reboot, de ha telepítem a NAM-ot(ami eddig még csak 1-szer jött össze nagynehezen), akkor már igen.
Beszéltem a szervízzel, és ezt írták:


Szóval elég segítõkész volt a szervizes aki írta, elég nehézkesnek tûnik a csere véghezvitele.  Mert ezek a hibákelég véletlenszerûen jönnek elõ, így lehet, hogy pont a szervízben jól fog menni, és még ha õk is tapasztalják ezeket a hibajelenségeket, akkor is mondhatják, hogy ez a gyártó hibája, és õk ezért nem vállaltak garanciát. Bár elég furcsa, hogy még nem panaszkodtak eddig náluk erre az alaplapra. Lehet, hogy megérezték, hogy esélytelenek ?
Mindenesetre még meggondolom a dolgot !

Szerintem azért nem  panaszkodik senki mert már mindenki tuladott rajta ugymint én vagy otthon porosodik neki...Tényleg érdemes lenne már eme hibajelenségeket a gyártóval letisztázni,az asus elég komoly cég szerintem neki sem hiányzik egy negativ reklám...Egy biztos ez az alaplap viszont elég komoly tuninglehetõségekkel bir igy lehet a stabilitás szenvedett csorbát a tuning lehetõségek miatt.Ja és végül mondom /a vinyómon most is megtalálható néztem!/a driverekkel illetve bios frissitésekkel végül is nekem sikerült valamelyest stabillá belõni a gépet de tuningolni kell a procin mert alapon a proci ugyan gyors de a chipkészlet az valami csiga/lassú bútolás stb/...Milyen prockód van?

[tauka]

Üdv,

tanácsot szerettem volna kérni, hogy mi a fenéért nem mennek a 400as ramjaim 400on, amikor arra vannak állítva a biosban, csak 333on, amikor látom hogy épp nemsokkal elõttem említette vlki.. szóval nincs értelme ezen rágódnom, ha átrakom más slotba, akkor meg instabil lesz a gép? eddig dfi lapom volt, de cserélnem kellett erre (egyik õsömmel ), mert abban vlmiért nem akart többet kijönni digitális jel az spdif-en.. van vlmi megoldás erre a problémára, bios frissités esetleg? 
elõre is köszönöm