[Delawer]

Idézet: bull1 - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 21:54

Delawer. Megvan a navigáció. Végül is nem a Te kódod alapján csináltam, és nem is olyan furmányosra, mint a Tiéd. De egész jó. Picit hasonlít kAy rendszeréhez, ha ezzel nem sértem meg

Nem az a fontos, hogy kinek a kódját használod, hanem hogy jól mûködjön.
Most volt csak érkezésem megnézni az oldalad ezen részét.
Már mondták mások is, hogy a navigációnál nem ártana megoldani, hogy az elsõ, illetve a legutolsó oldalnál ne mutasson tovább élõ link, hiszen nem lesz az elõtt és az után már elem. (Ööö, ezt most majdnem olyanra sikerült mondanom, mintha pl. a delphi dbnavigatoráról lenne szó.)

Még jó lenne, ha ezt a Fórumodba is beépítenéd

[e-lias]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 8:25

Nem az a fontos, hogy kinek a kódját használod, hanem hogy jól mûködjön.
Most volt csak érkezésem megnézni az oldalad ezen részét.
Már mondták mások is, hogy a navigációnál nem ártana megoldani, hogy az elsõ, illetve a legutolsó oldalnál ne mutasson tovább élõ link, hiszen nem lesz az elõtt és az után már elem. (Ööö, ezt most majdnem olyanra sikerült mondanom, mintha pl. a delphi dbnavigatoráról lenne szó.)

Még jó lenne, ha ezt a Fórumodba is beépítenéd

Igen, ezen része a blog navigációnak szintén feldolgozás alatt áll Szerdán szerintem meg is csinálom. Ha sikerül persze.
A fórum az picit fogósabb nekem, bár alapjaiban ugyan az. De az szerintem jövõ hétre marad Fõleg péntekente szoktam "alkotni" de most megint mnnem kell pestre (fene a gdf -be, hogy nem iratott be múlt héten.)
ui.: a kódot én írtam, csak a kinézet hasonlít. Csak a félrértések elkerülése wget.

Szerkesztette: bull1 2005. 02. 22. 08:56 -kor

[gpek]

Sajnálom hogy egy webdesigner-nek ill webmesternek tük mind1 hogy hívom ennyire nincs ötlete. Szaporodnak a srégen csíkos mikronnyi betüs szûrke weblapok.

Szerkesztette: gpek 2005. 02. 22. 09:36 -kor

[e-lias]

Idézet: gpek - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 9:30

Sajnálom hogy egy webdesigner-nek ill webmesternek tük mind1 hogy hívom ennyire nincs ötlete. Szaporodnak a srégen csíkos mikronnyi betüs szûrke weblapok.

Igen, szenvedünk (ill. szenvedek) a fórumomon. A többiek tanácsokat adnak, Te is tanácsokat kaptál. Az, hogy nem bírod a negatí de építõ jellegû kritikát, a Te bajod. Azért kíváncsi lennék, hány agyforma lapot mutattak itt be. A színvilág meg egyéni döntés alapján kelet kezik mindenkinél, és egyik sem hasonlít egy OS -re sem.
ui.: Legalább vállald fel a véleeményedet, és ne szerkeszd ki a keményebb részeket, ha már beírtad.

Szerkesztette: bull1 2005. 02. 22. 09:42 -kor

[d3relict]

Idézet: gpek - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 9:30

Sajnálom hogy egy webdesigner-nek ill webmesternek tük mind1 hogy hívom ennyire nincs ötlete. Szaporodnak a srégen csíkos mikronnyi betüs szûrke weblapok.

én nem igazán tapasztaltam erre ilyet.

biztos jó helyen jársz?

ps: mellesleg a sértett önérzet még nem jogosit fel senkit tények nélküli vádaskodásra.

Szerkesztette: kAy 2005. 02. 22. 10:42 -kor

[ion]

Ha mar a betukrol van szo, akkor mindenki figyelmebe ajanlom az alabbi technikat. Az alapja flash, a lenyege pedig az, hogy barmilyen betutipust be lehet agyazni egy oldalba. Azt hiszem egyre tobben vagyunk, akik herotot kapnak a Verdana-s, Georgia-s, Arial-os, stb betutipusokbol felepulo internettol.
Szegyen, hogy meg mindig nem alakult ki szabvany a betutipusok egyszeru beagyazasara.

egy demo:
http://www.mikeindus...files/sifr/2.0/

es egy cikk angolul errol
http://www.mikeindus...ve/2004/08/sifr

[Nec]

Idézet

alapja flash, a lenyege pedig az, hogy barmilyen betutipust be lehet agyazni egy oldalba

lasd evanescence.hu ... ott cmsbol jon az albumoknal es a tagoknal az adat, flashbe agyazott evanescent font jeneliti meg, parameterezve betumeret, szin, flash magassag, szelesseg

Szerkesztette: Nec 2005. 02. 22. 10:55 -kor

[Delawer]

Idézet: ion - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 10:20

Ha mar a betukrol van szo, akkor mindenki figyelmebe ajanlom az alabbi technikat. Az alapja flash, a lenyege pedig az, hogy barmilyen betutipust be lehet agyazni egy oldalba. Azt hiszem egyre tobben vagyunk, akik herotot kapnak a Verdana-s, Georgia-s, Arial-os, stb betutipusokbol felepulo internettol.
Szegyen, hogy meg mindig nem alakult ki szabvany a betutipusok egyszeru beagyazasara.

egy demo:
http://www.mikeindus...files/sifr/2.0/

es egy cikk angolul errol
http://www.mikeindus...ve/2004/08/sifr

Hmmm, elgondolkodtam egy kicsit ezen a dolgon, amit írtál.
Nem vagyok designer, sem nyomdász, én csak használom azokat a fontokat, amiket elõírnak.
Ennek ellenére szerintem az oldal hangulatától is függ, hogy milyen fontkészletet használnak.
Érthetõ, hogy nem nagyon látni pl. Courier fontkészletet weboldalakon.

Vannak bizonyos fontcsaládok, amiket a szem könnyen olvas, vezeti a szemet.
Vannak amik egészen más céllal készültek.
Kíváncsi vagyok, milyen fonttípusokat ajánlotok egy átlagos weboldalra, híroldalra, portálra.

És ez csak a betûkészlet.
A betûméret, annak és a háttérének színe, illetve kettõ kontrasztja is fontos.
Mindig visszajön a példa:
Vegyük alapul a könyvet, ahol fehér(es) alapszínen fekete betûkkel, megfelelõ kontraszttal kényelmesen el lehet olvasni több száz oldalt is naponta, míg ugyanez a képernyõn komolyabb szembántalom nélkül még mindig kihívás a monitorgyártóknak.
Ráadásul tapasztalat, hogy a monitor elõtt ülõk többsége lekapcsolt lámpák mellett nézi a viszonylag kis felületû, erõsen világító monitort, vagy TFT-t, amit már többször is leírtak hogy nem használ a szemnek.
És még lehetne sorolni, hogy mennyi ergonómiai elõírást nem teljesítünk, illetve "szegünk meg" szokásból, illetve kényszerbõl.
Ööö, bocsi, hogy ennyire elkalandoztam

Szóval milyen fontkészleteket használnál?

[d3relict]

én trebuchet és arial variációkkal tök jól elvagyok a contentben.

[qnadam]

Idézet: Delawer - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 20:44

...
Vannak bizonyos fontcsaládok, amiket a szem könnyen olvas, vezeti a szemet.
Vannak amik egészen más céllal készültek.
Kíváncsi vagyok, milyen fonttípusokat ajánlotok egy átlagos weboldalra, híroldalra, portálra.

És ez csak a betûkészlet.
A betûméret, annak és a háttérének színe, illetve kettõ kontrasztja is fontos.
Mindig visszajön a példa:
Vegyük alapul a könyvet, ahol fehér(es) alapszínen fekete betûkkel, megfelelõ kontraszttal kényelmesen el lehet olvasni több száz oldalt is naponta, míg ugyanez a képernyõn komolyabb szembántalom nélkül még mindig kihívás a monitorgyártóknak.
...

papíron a Times eléggé jó, a betûk talpai vezetik a szemet, de hozzátartozik, hogy sokkal nagyobb felbontása van a papírnak mint a monitornak, a monitoron pedig a Times ekkora méretben nem lehet elég lekerekített ilyen kicsi felbontással, az Arial meg a Verdana viszont "egyenesebb", ezért sokkal jobban megközelíthetõ monitoron is, sokkal kevésbé tûnik "pixelesnek" --> jobb tõle az összbenyomás

gondolom én persze

[Nec]

nem az én világom ugyan, de tippre offline tipográfia != online tipográfia

[d3relict]

Idézet: Nec - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 12:04

nem az én világom ugyan, de tippre offline tipográfia != online tipográfia

ezt mondd azoknak, akik a weben a "prosit" akarják viszontlátni

ez a halálom... "legyen olyan mint a prosi"...

persze branding meg minden, de a prosinak sincs semmilyen egybevágó arculata, cask ilyen összehányt, összegányolt szar, amit vmi útszéli photoshop mágus barmolt össze.

te meg igazodj ahhoz.

MÁR MEGINT RINYÁLOK, PFUJJ :Ð

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 12:45

ezt mondd azoknak, akik a weben a "prosit" akarják viszontlátni

ez a halálom... "legyen olyan mint a prosi"...

persze branding meg minden, de a prosinak sincs semmilyen egybevágó arculata, cask ilyen összehányt, összegányolt szar, amit vmi útszéli photoshop mágus barmolt össze.

te meg igazodj ahhoz.

MÁR MEGINT RINYÁLOK, PFUJJ :Ð

Velem itt a word doksi dívik. Elémrakják, hogy ezt tegyem fel a suli lapjára, és így nézzen ki. Persze nem néz ki úgy, és kérdezgetik, hogy miért nem olyanra csináltam. Aztán egyszer a server mc -jén kereszül editáltam egy lapot, leesett az álluk és jött a sopánkodás, hogy õk ezt mikorra fogják tudni Mondtam magamban, hogy soha

Szerkesztette: bull1 2005. 02. 23. 13:08 -kor

[KovacsUr]

Idézet: bull1 - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 13:07

Velem itt a word doksi dívik. Elémrakják, hogy ezt tegyem fel a suli lapjára, és így nézzen ki. Persze nem néz ki úgy, és kérdezgetik, hogy miért nem olyanra csináltam. Aztán egyszer a server mc -jén kereszül editáltam egy lapot, leesett az álluk és jött a sopánkodás, hogy õk ezt mikorra fogják tudni Mondtam magamban, hogy soha

Örülj, hogy nem ismerik a Word szupertitkos "Save As... -> File Type: HTML" trükkjét, mert akkor rövid úton munka nélkül maradnál...

[e-lias]

Idézet: KovacsUr - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 13:29

Örülj, hogy nem ismerik a Word szupertitkos "Save As... -> File Type: HTML" trükkjét, mert akkor rövid úton munka nélkül maradnál...

Nem az a munkám, hogy weblapot csináljak, csak ha már itt vagyok, rám bízták azt is. A sima save is gondot okoz, ezért nem félek.
De nem sorolom tovább, mert eltelne vele a nap (csak azzal, amit a gyakorlatikag 0 látogatottságú weblappal szenvedtetnek.)

[qnadam]

olyan nem volt még, hogy knyomtatták a word dokumentet, és a papírt adták oda, hogy tedd fel?

[ion]

Sztem az jelent meg nagy hatranyt, hogy - legjobb tudomasom szerint - nincs bongeszo, ami tamogatna pl a CSS font-stretch property-jet, pedig azzal nemikepp novelni lehetne a "betukeszleteket", hiszen egeszen megvaltozik egyes betuk kinezete, ha szethuzzuk oket vagy eppen osszenyomoritjuk (nem a betukozoket, hanem a karaktereket).

Legutobb egyebkent a Tahoma-t hasznaltam egy oldalon, es meglepett, hogy milyen szepen tud kinezni, ha jol tevedek, az is alap windozfont, bar az ilyen "online betuknel" valoban sokat szamit a meret is. Van ami kicsiben rosszul nez ki, de 14-es meretben mar egesz jol.
Ha CSS-ben adja meg valaki a betukeszletet, akkor sztem erdemes minel tobb betutipust megadni. Pl: Garamond csak olyan helyen van, ahol legalabb MS Office telepitve van, es hat eleg sok embernek van Office-a, ugyhogy ha elso helyre irom a Garamond-ot, akkor azt fogja hasznalni a bongeszo.

[KovacsUr]

Idézet: ion - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 13:51

Sztem az jelent meg nagy hatranyt, hogy - legjobb tudomasom szerint - nincs bongeszo, ami tamogatna pl a CSS font-stretch property-jet, pedig azzal nemikepp novelni lehetne a "betukeszleteket", hiszen egeszen megvaltozik egyes betuk kinezete, ha szethuzzuk oket vagy eppen osszenyomoritjuk (nem a betukozoket, hanem a karaktereket).

A font-stretch puszta létezése is szerintem tipográfiai bûntett, de ha valaki használni szeretné, lelke rajta, láttunk már rosszabbat is.

[ion]

semmivel sem nagyobb buntett, mint a dolt betu vagy a vastagbetu...
raadasul, ha mashogy nem lehet varialni a betutipusokat, mert csak 3-4 olyan van, amit erdemes is hasznalni, akkor a stretch inkabb segitseg, mint gyalazat.

Szerkesztette: ion 2005. 02. 23. 14:24 -kor

[KovacsUr]

Idézet: ion - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 14:24

semmivel sem nagyobb buntett, mint a dolt betu vagy a vastagbetu...

Mármint a szimulált dõlt és félkövér betû. Pontosan.  Egyetértünk.

Idézet: ion - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 14:24

raadasul, ha mashogy nem lehet varialni a betutipusokat, mert csak 3-4 olyan van, amit erdemes is hasznalni, akkor a stretch inkabb segitseg, mint gyalazat.

Az igazi megoldás a betûformák beágyazása lesz/lenne, ha egyszer végre sikerül szabványosítani a dolgot. Ami engem illet, nincsenek nagy reményeim. Ha biztosra szeretnél menni, továbbra is marad a képként, flashként tárolt szöveg.

Szerkesztette: KovacsUr 2005. 02. 23. 14:31 -kor