HTTPS a forum.hwsw.hu-ra Avagy biztonságot a fórum használatához.
#21
Elküldve: 2004. 10. 30. 19:16
#22
Elküldve: 2004. 10. 30. 19:34
Idézet: bbence - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 20:16
Szerintem se. Elég publikus a forum, a felhasználok adataival egyutt. Ezen nincs mit rejtegetni, ha meg mégis, akkor ne add meg.
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#23
Elküldve: 2004. 10. 30. 20:23
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 20:34
Ez a jelszó védelmére szolgálna (alapvetően annak, aki nem a cookies módszert használja).
Szerkesztette: Hasse 2004. 10. 30. 20:24 -kor
#24
Elküldve: 2004. 10. 30. 20:24
#25
Elküldve: 2004. 10. 30. 20:36
Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 20:09
Azt akarod mondani, hogy a hwsw-nek pénzbe kerül, hogy legyen itt HTTPS?
az attol függ..
#26
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:00
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 20:34
Node azért ott vannak még a privát üzenetek is.
Pld a múltkor, amikor épp a chello korlát áthágásáról irogattam egyeseknek, akkor azért igenjól jött volna a https.
S lehet még számos hasonló helyzet.
De mondjuk nem értem miért olyan nagy gond ez, hogy legyen.
Sok munka van vele?
Sokba kerül?
Ezutóbbira azt mondtátok, hogy nem.
Namost még ha csak kevés felhasználó használná is, mért nem lehet megadni nekik a lehetőséget?
Szenved talán más kárt belőle?
#27
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:04
Idézet: andrej - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 21:24
Konkrétan mennyivel lenne nagyobb erőforrásszükséglet? (és melyik nem(ek)ből)
#28
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:08
#29
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:10
Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:00
Pld a múltkor, amikor épp a chello korlát áthágásáról irogattam egyeseknek, akkor azért igenjól jött volna a https.
S lehet még számos hasonló helyzet.
De mondjuk nem értem miért olyan nagy gond ez, hogy legyen.
Sok munka van vele?
Sokba kerül?
Ezutóbbira azt mondtátok, hogy nem.
Namost még ha csak kevés felhasználó használná is, mért nem lehet megadni nekik a lehetőséget?
Szenved talán más kárt belőle?
Szerintem ha olyan nagyon privátbiztonság-hianyod van, használj védett emailt. Komolyan. Van nekem is HTTPS-es emailem. Aki itt tárgyal ki államtitkokat PÜ-ben, az meg is érdemli, bár szerintem senki nem nézni és nem is nagyon kiváncsi rá.
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#30
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:21
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:10
mailbox.hu ?
Amugy akkor már ilyen erővel PGP.
...Persze azzal meg a legtöbb felhasnyáló nem bánna el.
#31
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:23
ibs-b.hu
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#32
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:47
Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:00
Szenved talán más kárt belőle?
Varezolni gondolatban is tilos a HVSV-n.
Köszönjük, hogy beismerted, a hatás nem marad el.
#34
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:50
Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:00
Sokba kerül?
Ezutóbbira azt mondtátok, hogy nem.
Namost még ha csak kevés felhasználó használná is, mért nem lehet megadni nekik a lehetőséget?
Szenved talán más kárt belőle?
Kár nincs belőle, de nem egészen úgy megy a dolog, hogy beikszelek a konfigban a "https enable" opciót, és csókolom, valamint elég erőforrásigényes a dolog. HWSW szerveroldalát nem ismerhetjük, hogy mi fut rajt, meg hogyan, elképzelhető hogy ssl gyorsítókártyás cucc is illene hozzá, az meg nem kis összeg, nem kis meló.
#35
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:51
Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:04
Szerinted holnap mikor fogok felkelni?
#36
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:53
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:10
Mivel az SMTP-k kozott altalaban nem titkositva megy a mail ezert csak onamitas a HTTPS mail, kiveve persze a user+passod, ami titkositva megy. POP3-SSL es IMAP-SSL szinten jo lehet ilyenkor.
Erőforrásigény: konkrétan minden egyes lapletöltést titkosítania kell a szervernek (képekkel mindennel és ha van innen kimatato hivatkozas rogton sivitani fog a bongeszod, hogy titkositott oldalon nemtitkositott tartalom...) és minden kérést (GET-ek és POST-ok, útobbiból napi 30e) dekodolnia. Ugyanez kell a kliensoldalon, ami persze nemsok. Itt viszont a napi tobb 100e letoltes miatt csoppet problemas lenne a 168bites vagy 128bites kulcsparos titkositas (ami ugye a HTTPS alapelve). Egyébiránt, ha jól tudom a jelenlegi PHP+SQL terhelést sem viszi a gép csont nélkül.
Ja igen azt kihagytam hogy minimum +5 processt jelentene ez, de ahogy elnézem sokan szeretnék használni tehát bőven többet és az apache mindig tart valamennyi spare process-t csontnélkül ki tudjon szolgálni kéréseket. Biztosan nagyobb load-ot eredményez a gépen és akár a normál HTTP oldal is alig észrevehetően lassulna. Szerintem a ~3-4GB-os adatbazissal eppen eleget birkozik a gep.
Szerk: utso bekezdes hozzairasa.
Szerkesztette: andrej 2004. 10. 30. 23:56 -kor
#37
Elküldve: 2004. 10. 30. 23:54
Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:47
Köszönjük, hogy beismerted, a hatás nem marad el.
Azt te se gondolod komolyan hogy aztan itt mindenki szent...(hvsv-->hwsw)
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#38
Elküldve: 2004. 10. 31. 00:10
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 0:54
Bocsáss meg, a szentek monták, hogy a magyar ábécének nem része a W.
Köszönöm. Ennyi!
#39
Elküldve: 2004. 10. 31. 00:16
Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 1:10
Igen, sőt az Y sem az. De hvsv.hu nem létezik, ezért teszi helytelenné amit irsz. (/Kötözködés off)
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#40
Elküldve: 2004. 10. 31. 08:09
Idézet: Wyco - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 1:16
Tényleg csak kötözködés, de nem írtam le, hogy hvsv.hu. (Most igen, mert téged idéztelek.)

Súgó
A téma zárva.












