HWSW Informatikai Kerekasztal: HTTPS a forum.hwsw.hu-ra - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (5 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

HTTPS a forum.hwsw.hu-ra Avagy biztonságot a fórum használatához. Értékeld a témát: -----

Szavazás: Egyetértesz e, hogy legyen biztonságot nyújtó HTTPS elérése is a forum.hwsw.hu-nak? (126 felhasználó adott le szavazatot)

Egyetértesz e, hogy legyen biztonságot nyújtó HTTPS elérése is a forum.hwsw.hu-nak?

Vendégek nem láthatják a szavazást.
Voks

#61 Felhasználó inaktív   Krinyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.253
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 08:49

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 0:17

Csak tudod, a savazás indítója azért így fogalmazott, mert meg lett mondva, hogy csak tömegigény kérdése a dolog.

És ha nem tetszik, nyugodtan indíthatsz saját szavazást.

A tomeges igeny nyilvan nem 200 felhasznalot jelent... a szerver korlatait, a https igenyeit meg en is csak sejtettem, mig valaki fel nem vilagositott...

Krinyo
72792 óra, 6649 anyag, 11 376 878 karakter (6772 A4-es oldal) = az én HWSW-m

#62 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 09:03

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 0:17

És ha nem tetszik, nyugodtan indíthatsz saját szavazást.

Pont erről pofázok, ha nem esett volna le: minden akárki indíthat akármiről akármijen savazást.
FELESLEGESEN!

#63 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 09:10

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 8:49

A tomeges igeny nyilvan nem 200 felhasznalot jelent...

Hanem 76-ot. Mostanáig. Abból is 22 ellene.

#64 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 13:41

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 9:03

Pont erről pofázok, ha nem esett volna le: minden akárki indíthat akármiről akármijen savazást.
FELESLEGESEN!

És az mért fáj neked?
Egyébként: neked felesleges, nekem nem.

#65 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 13:57

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 13:41

És az mért fáj neked?
Egyébként: neked felesleges, nekem nem.

Nekem az fáj, hogy meggondolatlanul elindítottál egy szavazást azért, mert végre közember is elindíthat szavazást.
Ha egy kicsinykét gondolkodtál volna azon, hogy milyen válaszok születhetnek egy kérdésre, akkor nemcsak az igen-nem lehetőséget jelölted volna meg. Így a szavazásodnak semmi értelme, mert a fórumlátogatók nem tudnak a saját véleményük szerint szavazni, csak a tiéd szerint.

A végén nagyon jól kiemeled önzésedet: ez mindenki másnak felesleges, kivéve téged.
(Ezt egyik előző hozzászólásodban is megerősítetted. Tudod, ha a fórumszabályzatnak megfelelően csak legális témákat tárgyalsz a fórumon, akkor tökmindegy, milyen csatornán kommunikálsz.)

#66 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 19:20

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 13:57

A végén nagyon jól kiemeled önzésedet: ez mindenki másnak felesleges, kivéve téged.

Ne ferdítsél már ember! :mad:
Nem mindenki mást írtam, hanem azt, hogy "neked"!

Idézet

Ezt egyik előző hozzászólásodban is megerősítetted.

Igazán? No és melyikben?

Idézet

Tudod, ha a fórumszabályzatnak megfelelően csak legális témákat tárgyalsz a fórumon, akkor tökmindegy, milyen csatornán kommunikálsz.

Elmondtam: amiről akkor írtam, az LEGÁLIS!
Viszont azért nem mind1, mert ha - teszem azt - bizonyos fülekbe is eljut a dolog, akkor tennének ellene.
Fel tudod ezt fogni? Vagy hányféleképpen írjam még le neked?

#67 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 20:16

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. okt. 31., vasárnap - 14:30

És az, hogy valaki kikerülje a korlátot, az nem warezolgatás.
A korlát jogszerűségét meg aztán ne is nagyon vitassuk, egyértelmű, hogy _JOGTALAN_.
Engem átb**zott a UPC, megérdemli, hogy ő is ezt kapja.
Egyébként semmi törvénytelen dolgot nem kell csinálni, hogy a korlátot kikerüljük.

Hogy mi jogos és mi jogtalan, azt a jogalkalmazók alkalmilag szokták eldönteni.
Egyik héten így, másikon amúgy.

De te nyíltan arra szeretnéd használni a HTTPS-t, hogy jogos korlátáthágási tippeket osszál.
Ha szerinted ez legális, akkor miért is nem mehet nyíltban? Elvisz az ÁVÓ? (Költői kérdés, nem kell válaszolni.)

Sok sikert a szélmalomharcodhoz.
Aztán ha végképp nem megy, akkor alapíts Bt-t, gründolj weboldalt fórummal és HTTPS-sel.

#68 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 04. 22:56

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 20:16

Hogy mi jogos és mi jogtalan, azt a jogalkalmazók alkalmilag szokták eldönteni.

Te minek neveznéd azt, ha egy szolgáltatóval valaki egy szerződést köt, melyben nem szerepel semmiféle adatforgalmi korlátozás, (és ezt állítja(hogy nincs korlát) az üfsz, az üzletkötő, mindenki) majd kb 1 évvel utána nemhogy anélkül, hogy szerződésmódosítást akarna aláiratni velem a szolgáltató, de még csak nem is értesít, hogy mi az ábra, és szó nélkül egyszer csak lekorlátoznak.
Mi ez, ha nem szerződésszegés? Talán nem jogtalan az ilyesmi?

Idézet

De te nyíltan arra szeretnéd használni a HTTPS-t, hogy jogos korlátáthágási tippeket osszál.
Ha szerinted ez legális, akkor miért is nem mehet nyíltban? Elvisz az ÁVÓ?

Komolyan ilyen nehéz ezt megérteni?
Nem magamat féltem, ellenem nem igazán tehetnek semmit sem(hisz az sem illegális, ahogy átlépem a korlátot, és az sem, hogy ezt másokkal megosztom), hanem állíthatnak dolgokon, hogy a trükk ne működjön többet.

És hát ebben a példában a https az jól jött volna.
De hát ez már elmult.
Viszont bármikor lehet hasonló helyzet.

#69 Felhasználó inaktív   andrej 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.167
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 01:48

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:56

Te minek neveznéd azt, ha egy szolgáltatóval valaki egy szerződést köt, melyben nem szerepel semmiféle adatforgalmi korlátozás, (és ezt állítja(hogy nincs korlát) az üfsz, az üzletkötő, mindenki) majd kb 1 évvel utána nemhogy anélkül, hogy szerződésmódosítást akarna aláiratni velem a szolgáltató, de még csak nem is értesít, hogy mi az ábra, és szó nélkül egyszer csak lekorlátoznak.
Mi ez, ha nem szerződésszegés? Talán nem jogtalan az ilyesmi?


Komolyan ilyen nehéz ezt megérteni?
Nem magamat féltem, ellenem nem igazán tehetnek semmit sem(hisz az sem illegális, ahogy átlépem a korlátot, és az sem, hogy ezt másokkal megosztom), hanem állíthatnak dolgokon, hogy a trükk ne működjön többet.

És hát ebben a példában a https az jól jött volna.
De hát ez már elmult.
Viszont bármikor lehet hasonló helyzet.

Körülbelül egy vállrándítás és egy hibajegy felvétele a tech. emberkéknek hogy probaljak meg javítani a hibat. Leginkabb azert mert az ő rendszerük hibás (a feltételezésünk szerint) és az hogy erre nehányan rájönnek és nem károkozva kihasználják az más kérdés. Nem értem miert kell parázni ettől a dologtól, a szolgáltatónak fontosabb a havidíjad hosszútávon, mint az hogy "jól megszankcionáljon", aztán faképnél hagyd. Csak picit kell belegondolni logikusan a helyzetbe. Az adatforgalmi korlatrol meg annyit, hogy rebesgették anno a 15GB-ot csak nem oly hangosan. Aztán mivel szabad szolgáltatóválasztás van viszonylag, ezért bármikor átmehetsz másikhoz.

Azt mondjuk egyik sem fogja díjazni ha direkte haxorkodsz a rendszerében, ha véletlenül és mondjuk akaratlanul jössz rá valamire (lásd 15GB kijátszása) akkor nemigazán tehetsz semmit. Ez az egész korlátdolgo egyéb potom 5000 hozzászólásban 348x végig lett rágva. Néha úgy érzem, hogy aki ez ellen ágáll észnélkül az vagy nagyon unatkozik vagy nem ért bizonyos dolgokat, mondjuk azt hogy hiába próbálkozik észnélkül. Aztán olyan is volt aki bíróságra vitte a dolgot és megpróbált igazat szerezni magának. Na erről ennyit.

A HTTPS egyébként már csak azért is fölösleges mert ugye ahogy írták vállaltad hogy nem illegáliskodsz, aki esetleges mégis, azt a modok észrevehetik. Kis hazánk  (és minden másik ország tv-ei) pedig tiltják a bűnpártolást... Egy szó mint száz, tetszik, nem teszik ez egy nyilvános fórum, ahol csak olyat érdemes mondani, ami vállalható.

#70 Felhasználó inaktív   Öregszem 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 10:41

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:56

Te minek neveznéd azt, ha egy szolgáltatóval valaki egy szerződést köt, melyben nem szerepel semmiféle adatforgalmi korlátozás, (és ezt állítja(hogy nincs korlát) az üfsz, az üzletkötő, mindenki) majd kb 1 évvel utána nemhogy anélkül, hogy szerződésmódosítást akarna aláiratni velem a szolgáltató, de még csak nem is értesít, hogy mi az ábra, és szó nélkül egyszer csak lekorlátoznak.
Mi ez, ha nem szerződésszegés? Talán nem jogtalan az ilyesmi?

Minek nevezném?

Hülyeségnek.

Ha átvágtak, miért vagy még mindig náluk?

#71 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 07. 16:09

Idézet: Fenyő - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:56

Te minek neveznéd azt, ha egy szolgáltatóval valaki egy szerződést köt, melyben nem szerepel semmiféle adatforgalmi korlátozás, (és ezt állítja(hogy nincs korlát) az üfsz, az üzletkötő, mindenki) majd kb 1 évvel utána nemhogy anélkül, hogy szerződésmódosítást akarna aláiratni velem a szolgáltató, de még csak nem is értesít, hogy mi az ábra, és szó nélkül egyszer csak lekorlátoznak.
Mi ez, ha nem szerződésszegés? Talán nem jogtalan az ilyesmi?



Biztos nincs olyan a szerződésben, hogy a szerződés idejére vonatkozóan (legyen 1 év) nincs adatforgalmi korlát? Mert ha van, akkor az égvilágon semmit sem tehetsz. Ezeket a szerződéseket az emberek 100%-a nem olvassa el, mielőtt aláírná.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#72 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 07. 17:35

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 16:09

Biztos nincs olyan a szerződésben, hogy a szerződés idejére vonatkozóan (legyen 1 év) nincs adatforgalmi korlát? Mert ha van, akkor az égvilágon semmit sem tehetsz. Ezeket a szerződéseket az emberek 100%-a nem olvassa el, mielőtt aláírná.

na igen... és ha elolvasná akkor mit tehetne az ember?

ha mész :reklamacio: ni, hogy de te ezt meg ezt a pontot nem akarod, akkor max közlik, hogy :D, rosszabb esetben :shoot:, aztán így: :spirit: jársz.
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#73 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 07. 18:00

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 17:35

na igen... és ha elolvasná akkor mit tehetne az ember?

ha mész :reklamacio: ni, hogy de te ezt meg ezt a pontot nem akarod, akkor max közlik, hogy :D, rosszabb esetben :shoot:, aztán így: :spirit: jársz.

Hogy mit? Nem írom alá.
Ez pont olyan, mint a mikrós internet. Nincs minimum sebesség (legalábbis mifelénk ilyen), ez persze le is van írva valahol a szerződésben. Haver is bement reklamálni, mert volt talán 5k a sávszélessége, ők meg elővették a szerződést és elhajtották a f@szba. Kiszálni nem tud belőle, mert aláírt 2 évet. Szívás. Nekünk is az a szerencsénk, hogy nem tudták bekötni, mert magas fák vannak előttünk, és zavarná a jelet. Akkor bántam, de mostmár örülök neki, utána 1 hónappal jött az ADSL akció, és arra fizettünk elő.
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#74 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 07. 18:07

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 18:00

Hogy mit? Nem írom alá.
Ez pont olyan, mint a mikrós internet. Nincs minimum sebesség (legalábbis mifelénk ilyen), ez persze le is van írva valahol a szerződésben. Haver is bement reklamálni, mert volt talán 5k a sávszélessége, ők meg elővették a szerződést és elhajtották a f@szba. Kiszálni nem tud belőle, mert aláírt 2 évet. Szívás. Nekünk is az a szerencsénk, hogy nem tudták bekötni, mert magas fák vannak előttünk, és zavarná a jelet. Akkor bántam, de mostmár örülök neki, utána 1 hónappal jött az ADSL akció, és arra fizettünk elő.

ahha. Ez például ott tök jól működik ahol olyan sokfélét lehet választani, mint nálunk:
  • invitel adsl
  • 2 db helyi mikrós szolgáltató
amiből az egyik ide a szigetbe nem is tud, a másik meg mondta, hogy ha nagyon akarom bekötik, csak akkor már inkább használjam a 33.6os modemem :eek: (hálisten volt ismerős)

Namost innentől kezdve, persze megtehetem, hogy nem írom alá, ja. :rolleyes:
És mondjuk én a Budapest táblától max 5 km-re lakom, szal ez még nem is annyira a világvége...
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#75 Felhasználó inaktív   Lauda 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.860
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 07. 18:16

Idézet: kroozo - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 18:07

ahha. Ez például ott tök jól működik ahol olyan sokfélét lehet választani, mint nálunk:
  • invitel adsl
  • 2 db helyi mikrós szolgáltató
amiből az egyik ide a szigetbe nem is tud, a másik meg mondta, hogy ha nagyon akarom bekötik, csak akkor már inkább használjam a 33.6os modemem :eek: (hálisten volt ismerős)

Namost innentől kezdve, persze megtehetem, hogy nem írom alá, ja. :rolleyes:
És mondjuk én a Budapest táblától max 5 km-re lakom, szal ez még nem is annyira a világvége...

És az Invitel ADSL? ;)
A közlekedési balesetek 90%-ban a járművezető hibájából történnek. Nem vicc, ez a szomorú valóság!

#76 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 07. 21:02

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. nov. 7., vasárnap - 18:16

És az Invitel ADSL? ;)

mi is a kérdés?

nem nem a világ vége ha arra gondolsz. csak szipmlán szar :p :box2:  :help:  :box:
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#77 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 11. 08. 14:50

Picit off... :(

Idézet

Kedves Omega!

Ez az e-mail a következő fórumról érkezett: https://forum.hwsw.hu/index.php.

Ezt az üzenetet azért kapod, mert igénybe vetted az "Elfelejtett jelszó" funkciót a HWSW Informatikai Kerekasztal fórumban.

FONTOS! HA NEM KÉRTÉL ÚJ JELSZÓ-T, ILLETVE NEM
FELEJTETTED EL, AKKOR NE IS OLVASD TOVÁBB, TÖRÖLD KI EZT AZ E-MAIL-T!

CSAK AKKOR KÖVESD AZ ALÁBBI UTASÍTÁSOKAT, HA AZT SZERETNÉD, HOGY ÚJ JELSZÓT KAPJ!

--------------------------
AKTIVÁCIÓS UTASÍTÁS
--------------------------

Az elfelejtett jelszó helyreállításának folyamatához  "érvényesítés" szükséges, hogy biztosak lehessünk abban, hogy ez az e-mail cím valóban létezik, illetve hogy más ne tudja a jelszavadat megváltoztatni.
Ez egyfajta védelem a rosszindulatú felhasználás ellen.

Kattints az alábbi címre:

https://forum.hwsw.h...***lostpassform

(AOL e-mail felhasználóknak szükséges lehet a cím bemásolása böngészőprogramjukba.)

Itt a "Felhasználói azonosító"-dat és "Érvényesítési kód"-odat kell megadni.

Ezek itt következnek:

Felhasználói azonosító: 7988
Érvényesítési kód: *******************

A fenti kódokat másold vagy írd be az űrlap megfelelő helyére.

Amint az aktiválás befejeződőtt, be tudsz jelentkezni a  fórumba az általad megadott új jelszóval.

--------------------------------
SEGÍTSÉG,VALAMI HIBA VAN!
--------------------------------

Ha nem tudod aktiválni a regisztrációdat, akkor esetleg egy másik aktiválási folyamat, például e-mail cím csere is folyamatban van. Ekkor meg kell ismételni a korábbi aktiválást.
Ha ez nem sikerül akkor lépj kapcsolatba a fórum adminisztrátorával.

A jelszó cseréjére az 213.163.41.242 IP cím-ről érkezett a kérés.
Üdvözlettel,

A HWSW Informatikai Kerekasztal csapata.
https://forum.hwsw.hu/index.php


#78 Felhasználó inaktív   kroozo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.900
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 08. 15:40

Idézet: Omega - Dátum: 2004. nov. 8., hétfő - 14:50

Picit off... :(


igen... és?
nem a suziknál dolgozol? vagy mi van? :D
And as we wind on down the road
Our shadows taller than our soul.


“It is often said that before you die your life passes before your eyes. It is in fact true. It's called living.”

#79 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 09. 17:32

Idézet: andrej - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 1:48

a szolgáltatónak fontosabb a havidíjad hosszútávon, mint az hogy "jól megszankcionáljon", aztán faképnél hagyd.

Nyugatabbra igen, de ez itt MO.

Idézet

Az adatforgalmi korlatrol meg annyit, hogy rebesgették anno a 15GB-ot csak nem oly hangosan.
Pontosan ezért kérdeztem rá mindenkinél szerződéskötéskor, de mindenki egybehangzóan állította, h nem lesz.

Idézet

Aztán mivel szabad szolgáltatóválasztás van viszonylag, ezért bármikor átmehetsz másikhoz.
Ja, ha volna másik!

Idézet

Ez az egész korlátdolgo egyéb potom 5000 hozzászólásban 348x végig lett rágva.
Tudom, magam is részt vettem benne, főleg az elején.

Idézet

A HTTPS egyébként már csak azért is fölösleges mert ugye ahogy írták vállaltad hogy nem illegáliskodsz, aki esetleges mégis, azt a modok észrevehetik.
A modok akkor is észrevehetnék, ha lenne HTTPS. Sztem nem sniffelve olvasgatnák a hwsw modok a priv-eket. :D

#80 Felhasználó inaktív   Fenyo 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.211
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 09. 17:33

Idézet: Öregszem - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 10:41

Minek nevezném?

Hülyeségnek.

Ha átvágtak, miért vagy még mindig náluk?

Mert nincs más!!

Téma megosztása:


  • (5 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó