[Eperkutyus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 20:26

A magyar oldalon csak a COOL A27VS hûtõrõl van infó, gondolom hasonlít erre. Így szemre jónak tûnik, nekem szimpi.

Az a kérdés, hogy 3.8-on hány Volot kap a proci, mert az sokat számít.  Nekem 3.6 gigán, 1.6 Volton olyan 65 körül volt maximum. Ameddig nem fagy addig mindegy, hogy hány fokos.

Íme a hûtõm.

Réz alap, stb...

2100-on még kellemes a hangja. Bár kinek mi az.

Víz lesz hozzá majd, meg egy izmosabb táp. Ez a 300 Watt-os a két vinyóval + 2 PCI kártya + GF4 Ti4600 Ultra szal szerintem kicsit megöli a tuning képességeket.

Elõbb elkezdtem hajtani 3.6-on, ahogy bejött a 3DMark (mármint elkezdte a benchmark-ot) annyi történt hogy gép reset, a két vinyóm pedig takk szépen leálltak és reboot-kor már pörögtek is fel újra.

De egyelõre örülök hogy így 3G-n megy, majd ha lesz táp stb.. akkor húzom.

Jó vadállat gyors így is nekem

3DMark 2001 14000 ponty így tök alapon. 2003 meg 1800 (GF4 vs. DX9  )

[Wyco]

Idézet

Dear customer,

The only difference is that the 1.0 has got the old version of the NB Cooler. Allthough the latest versions of the 1.0 have got this cooler allready.
Please reply with former messages included,
Bitte Antworten sie mit vollem Inhalt vorheriger Nachrichten,

Met vriendelijke groet
Mit freundlichen Grüßen
Kind regards

W. Simons
ABIT FAE Europe

Global website: www.abit.com.tw
Abit Q-Station: fae.abit.com.tw






-----Original Message-----
From: Németh Viktor [mailto:wyco@maffia.hu]
Sent: dinsdag 20 april 2004 10:47
To: technical@abit.nl
Subject: IC7 Question

Hi

I've bought an IC7 rev 1.0. My question is that whats the difference between the 1.0 and the 1.1 version?
Thanks

Viktor
--
WEB: http://wyco.srv.hu/

[Lipton]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 23:56

Elõbb elkezdtem hajtani 3.6-on, ahogy bejött a 3DMark (mármint elkezdte a benchmark-ot) annyi történt hogy gép reset, a két vinyóm pedig takk szépen leálltak és reboot-kor már pörögtek is fel újra.

Csak a bootvincsi szokott leállni ha így száll el a gép, legalábbis nekem csak az áll le ha ilyen van. Lehet, hogy nem fog menni stabilan 3.6-on ha így eldobja magát.

[Eperkutyus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 22:59

Csak a bootvincsi szokott leállni ha így száll el a gép, legalábbis nekem csak az áll le ha ilyen van. Lehet, hogy nem fog menni stabilan 3.6-on ha így eldobja magát.

csak 1 vinyó állt le.

sztem a 7200-es 40-es Maxtor, az a C-m. Az süvít. A 120-as 5200-es.

Megnézem újra. Mindjárt vagyok

[Eperkutyus]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 6:21

csak 1 vinyó állt le.

sztem a 7200-es 40-es Maxtor, az a C-m. Az süvít. A 120-as 5200-es.

Megnézem újra. Mindjárt vagyok

lol

aha a C áll le csak.

hát ez poén.

egyébként SL6WK széria (Gianni), errõl sokat találtam google.

mindegy, jó ez így nekem 3G alapon.

csak a hõfok miatt aggódtam, a Tualatinomnak ezelõtt közel nem ingadozott ekkorákat a hõje.

De a SpeedFan megadta a választ amúgy... a CPU hõ amit mér a BIOS is és a progik is, az a belsõ hõje lehet, azért ugrál olyan nagyokat. A felszíni hõ sokkal lassabban mászik utána, és tükrözi is a valóságot (még csak nem is kézmeleg a borda).

Így már azért jó. A Tualatinom 49 fok felszíni hõn ment. Ez meg ha 49 fok belsõ hõmérséklet, akkor az több, mint nevetségesen jó

(Így netezés alatt... játékban megugrik nekem is 59-ig).


Még valami emberkék. Szokatlan nekem ez a HT-s dolog. Tudom mi az elve, stb... nem ezt kellene megmondani.

Hanem azt, hogy hogy futtatok két Prime95 progit egyszerre.

Ugyanis ha indítok egyet, bármit csinálok, CPU kihasználtság 50%. Speedfan pedig mutatja is szépen, szóval csak 1 szálat terhel le fullra.

Újabb Prime95-öt nemtok indítani, mert egybõl a meglévõt hozza fel újra aktív ablakba a Windows.

Hogy a rákba kell ebbõl többet futtatni egyszerre? Mondjuk kettõt.

[Dan(td)]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 11, kedd - 19:12

Ok, köszi! Más tapasztalatai is érdekelnének. A kérdés, hogy volt e bármilyen baj/hiba/gond a 875-ös chipset miatt.

Nem volt és nem is hallottam, hibáról mástól sem. Nagyon faxa ez a chipset.
Amúgy miért kérded?

Üdv: Dan

[Lipton]

Idézet: td - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 8:55

Nem volt és nem is hallottam, hibáról mástól sem. Nagyon faxa ez a chipset.
Amúgy miért kérded?

Üdv: Dan

Azért érdekel, mert egy másik fórumon nagyon szidták nekem a 875-ös chipkészletet. Szerintük szar, sok vele a baj, minden oldal tele van a hibáival, nem stabil, nem megbízható, senkinek se ajánlják, stb. Szerintük nem szabad megvenni, csak a 865-ös jó.
Ezért érdekel a dolog. Szerintem teljesen jó chipset, semmi baj vele, eddig nem is nagyon hallottam róla rosszat, és nekem sincs bajom vele.

[Lipton]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 8:34

Még valami emberkék. Szokatlan nekem ez a HT-s dolog. Tudom mi az elve, stb... nem ezt kellene megmondani.
Hanem azt, hogy hogy futtatok két Prime95 progit egyszerre.
Ugyanis ha indítok egyet, bármit csinálok, CPU kihasználtság 50%. Speedfan pedig mutatja is szépen, szóval csak 1 szálat terhel le fullra.
Újabb Prime95-öt nemtok indítani, mert egybõl a meglévõt hozza fel újra aktív ablakba a Windows.
Hogy a rákba kell ebbõl többet futtatni egyszerre? Mondjuk kettõt.

Azért látod csak 50%-nak a kihasználtségot, mert a Prime nem használja ki a HT-t. Leterheli az is rendesen, csak mivel nem HT-re van írva, ezért a gép úgy érzékeli, hogy nincs mind a 2 szál maxon terhelve (szerintem).
Kódolj divx-et, mpeg-et, és máris terhelt lesz mindkét szál teljesen. Én most SVCD-t kódolok, mindkét szál teljesen terhelt, 3450 MHz, azt hiszem 1.6V, és 61-62 fokos.

[Eperkutyus]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 14:44

Azért látod csak 50%-nak a kihasználtségot, mert a Prime nem használja ki a HT-t. Leterheli az is rendesen, csak mivel nem HT-re van írva, ezért a gép úgy érzékeli, hogy nincs mind a 2 szál maxon terhelve (szerintem).
Kódolj divx-et, mpeg-et, és máris terhelt lesz mindkét szál teljesen. Én most SVCD-t kódolok, mindkét szál teljesen terhelt, 3450 MHz, azt hiszem 1.6V, és 61-62 fokos.

Ühüm.

Így már világos.

Egyébként milyen táp kellene vagy lenne ajánlott ? Éppen erõsítõt csinálok faterral, annak is készül tápja... gondoltam, mi lenne, ha a mostani P4-es 300W ATX tápomat átalakíttatnám faterral kis belenyúlással meg külön trafóval mondjuk egy 800 Watt-osra.

Tudtok errõl valamit? Indult már ilyen topic itt ? Ilyen táp (át)építõsdi.

A dolog marhaegyszerû, csak én nem vagyok villamosmérnök

Igazából az ATX-et kellene megoldani, amit nem tudom, hogyan kapcsol az alaplap (tirisztorral talán?) ... szal a meglévõ tápot számítanánk át (alkatrész terheltségek) inkább mondjuk egy konstans 800 Watt-ra, és kicserélnénk benne azt, ami "pukkanna" a mod után.  Na meg kapna egy új trafót is gondolom

Van már ilyen topic, tudtok róla?

[mATy]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 12, szerda - 14:33

Azért érdekel, mert egy másik fórumon nagyon szidták nekem a 875-ös chipkészletet. Szerintük szar, sok vele a baj, minden oldal tele van a hibáival, nem stabil, nem megbízható, senkinek se ajánlják, stb. Szerintük nem szabad megvenni, csak a 865-ös jó.
Ezért érdekel a dolog. Szerintem teljesen jó chipset, semmi baj vele, eddig nem is nagyon hallottam róla rosszat, és nekem sincs bajom vele.

Ostobaság, hogy megbízhatatlan. Biztos irígylik a kissebbséget,akinek jut 875-re. Miért lenne probléma vele, ha nem gyári hibás és normálisan be van minden állítva, akkor mennie kell a verklinek. Sokan általánosítanak valami banális hiba kapcsán. Hétvégén voltam 1 LAN partyn, na mesélhetnék, hogy melyik tábornak voltak problémái a gépekkel.

[Lipton]

Idézet: mATy - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 14:02

Ostobaság, hogy megbízhatatlan. Biztos irígylik a kissebbséget,akinek jut 875-re. Miért lenne probléma vele, ha nem gyári hibás és normálisan be van minden állítva, akkor mennie kell a verklinek. Sokan általánosítanak valami banális hiba kapcsán. Hétvégén voltam 1 LAN partyn, na mesélhetnék, hogy melyik tábornak voltak problémái a gépekkel.

Szerintem sincs vele semmi baj, de az ottani "szakemberek" szerint szar az egész 875 ahogy van. Senkinek nem ajánlják, meg amiket fentebb leírtam.

[Lipton]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. máj. 13, csütörtök - 11:58

Egyébként milyen táp kellene vagy lenne ajánlott ? Éppen erõsítõt csinálok faterral, annak is készül tápja... gondoltam, mi lenne, ha a mostani P4-es 300W ATX tápomat átalakíttatnám faterral kis belenyúlással meg külön trafóval mondjuk egy 800 Watt-osra.

Inkább valami rendes márkás tápot ajánlanék mint a házit. Egy 420-as Chieftec bõven elég lenne a gépedhez, és az ára se olyan vészes. Az én gépemet egy 340-es Ct hajtja.

[mozesapo]

Hali!

Jó kis lap ez az IC-7, csak úgy tûnik a 24 órás üzemet nem bírja rendesen. 8 hónap után, épp game közben egyszer csak se kép se hang, még újraindítani se lehetett, a táp nem engedte. Amivel körítve volt a lap: P4 2.8Mhz, 1GB RAM, 4HDD, 1 DVD-RW, ATI 9800Pro, Enermax 420W. Érdekes, még gariztatni nem volt idõm, de remélem csont nélkül cserélni fogják, mert meg se nyikkan.

[erdoke]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 11:39

Hali!

Jó kis lap ez az IC-7, csak úgy tûnik a 24 órás üzemet nem bírja rendesen. 8 hónap után, épp game közben egyszer csak se kép se hang, még újraindítani se lehetett, a táp nem engedte. Amivel körítve volt a lap: P4 2.8Mhz, 1GB RAM, 4HDD, 1 DVD-RW, ATI 9800Pro, Enermax 420W. Érdekes, még gariztatni nem volt idõm, de remélem csont nélkül cserélni fogják, mert meg se nyikkan.

Nekem ugyanígy halt meg egy IC7-G rev. 1.0, azonnal cserélték egy 1.1-re.

[Lipton]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 11:39

Hali!

Jó kis lap ez az IC-7, csak úgy tûnik a 24 órás üzemet nem bírja rendesen. 8 hónap után, épp game közben egyszer csak se kép se hang, még újraindítani se lehetett, a táp nem engedte. Amivel körítve volt a lap: P4 2.8Mhz, 1GB RAM, 4HDD, 1 DVD-RW, ATI 9800Pro, Enermax 420W. Érdekes, még gariztatni nem volt idõm, de remélem csont nélkül cserélni fogják, mert meg se nyikkan.

Nekem egész jól bírja eddig. Kb az enyém is 8 hónapos és nagyon sokat megy, most minimum egy hónapja nem volt kikapcsolva.

[Dév]

Nekem meg eddig bírta a chipsethûtõm tartója!! 

Az imént fura, pattanó hangot hallottam a gépbõl, és elõre sejtettem a látványt.. Most ott lóg le róla, semmit sem hût..

Kinek is volt ilyen problémája, és hogy oldotta meg? Heeelp!!

[Lipton]

Idézet: Dév - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 15:38

Nekem meg eddig bírta a chipsethûtõm tartója!! 

Az imént fura, pattanó hangot hallottam a gépbõl, és elõre sejtettem a látványt.. Most ott lóg le róla, semmit sem hût..

Kinek is volt ilyen problémája, és hogy oldotta meg? Heeelp!!

Szerintem ezt könnyen meg tudod oldani. A chipsethûtõt egy kis acél rugó tartja, ami 2 ponton van felfogatva. A lapon viszont 4 felfogatóhely van. Simán átrakod a másik kettõre és kész!

Szerkesztette: Lipton 2004. 05. 14. 14:50 -kor

[Dév]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 15:42

Szerintem ezt könnyen meg tudod aoldani. A chipsethûtõt egy kis acél rugó tartja, ami 2 ponton van felfogatva. A lapon viszont 4 felfogatóhely van. Simán átrakod a másik kettõre és kész!

Naja, erre én is gondoltam, de mi van, ha néhány hónap múlva azok közül is kiszakad az egyik? 

No mindegy, egy idõre megteszi..

[mozesapo]

Idézet: Dév - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 13:38

Nekem meg eddig bírta a chipsethûtõm tartója!! 

Az imént fura, pattanó hangot hallottam a gépbõl, és elõre sejtettem a látványt.. Most ott lóg le róla, semmit sem hût..

Kinek is volt ilyen problémája, és hogy oldotta meg? Heeelp!!

Két lehetõség van.
1. Visszaviszed garba, hogy csinálják meg.
2. Fogsz egy pákát és te magad megforrasztod.

[Dév]

Idézet: mozesapo - Dátum: 2004. máj. 14, péntek - 15:50

Két lehetõség van.
1. Visszaviszed garba, hogy csinálják meg.
2. Fogsz egy pákát és te magad megforrasztod.

Noshát.. Mivel fakezû vagyok, és mindkettõ bal, ezért a forrasztást kihagynám.. Viszont nem gyári chipsethûtõ van rajta.. Így is él vajon a gari?