[Alapember]

Csak nem tudom melyik a jobb AI7 v IC7.....miben különböznek a legjobban?

[Lipton]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 13:46

Csak nem tudom melyik a jobb AI7 v IC7.....miben különböznek a legjobban?

Ennek utána kéne nézni jobban. Az AI7-nek talán van valami win alatti Voltállítója ha jól emlékszem, meg a memória feszt 3.2 Voltig lehet állítani, de mintha csak 865-ös chipset lenne rajta. AI7-es lapon van LAN is.

Szerkesztette: Lipton 2005. 02. 06. 14:37 -kor

[laragirl83]

srácok, 1 hosszú sípolás az minek a hibája? biosban. ráadtam 250-es FSB-t aztán bíííííííííííííííííííííííí
memória nem bírja?

[GaboookA]

RAM hibának látszik így elsõre. --> Nézd meg 

[laragirl83]

na szal most az van hogy kivettem az egyik 512-es modult ami valsz nem bírja, így bebootolt 240-as FSB-vel 3.6GHz-en winbe, aztán ott prim95 pár perc után jelezte a hibát is 

elvileg a proci simán viszi alapfeszen 3.6-ot, de még 3.75-öt is, a memória 3-4-4-8 idõzítéssel szintén tudja elvileg 480-500MHz-et...adtam ddr voltagre 2.8V-t, és szarakodik?
mit nem állítottam be? elvileg a jo tuning rammal 3.6-ot vinnie kellen 1:1-ben....

[attilav]

Másnak sem megy a legújabb abiteq ? Biost frissítettem és úgysem megy.

[Lipton]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 20:54

na szal most az van hogy kivettem az egyik 512-es modult ami valsz nem bírja, így bebootolt 240-as FSB-vel 3.6GHz-en winbe, aztán ott prim95 pár perc után jelezte a hibát is 

elvileg a proci simán viszi alapfeszen 3.6-ot, de még 3.75-öt is, a memória 3-4-4-8 idõzítéssel szintén tudja elvileg 480-500MHz-et...adtam ddr voltagre 2.8V-t, és szarakodik?
mit nem állítottam be? elvileg a jo tuning rammal 3.6-ot vinnie kellen 1:1-ben....

Próbáld ki 5:4-es osztóval, ha ott nem hibázik akkor a RAM nem bírja.

[laragirl83]

ööö igen, szal 5:4-es osztóval ilyen 196-168MHz-en boot alatt megáll a gép...
szal amit próbáltam hogy csak ez 1ik modullal ami elvileg a tunigot jobban bírja azzal sikerült 240FSB-vel szinkronban hajtani, de windows hibázgatott!
most 220-as FSB-vel stabil, de memória szvsz itt is bakizik mert Prim95 azon része mely a memót dolgoztatja rendre elszáll...
ellenben az a része amikor a CPU-t nyüstöli leginkább az fut hiba nélkül!
szal CPU vinné a témát csak memória nem szereti...
ezé kellene 2 x 512 466-os memó vagy valami hasonló

báááár, még így is sokkal gyorsabb mint a 3GHz-en hajtott 2.8 nortvúd volt (az csak 5200-at vitt ugyanugy 220as fsb-vel:) )

Szerkesztette: laragirl83 2005. 02. 07. 14:54 -kor

[Lipton]

Sima memtesztet próbáltad?

[laragirl83]

most megnézem, de majdnem biztos vagyok benne, hogy így 220-as FSB-vel hibát fog adni!
pill, akkor teszt

u.i.: na most hagytam futni 20 percet, 2 pass ment le ezalatt, többre nem volt türelmem, mert kell a gép de lehet estére hagyom végig 
mindenesetre ez alatt nem adott hibát...
na most küldök neki Prime95-öt megint, de nem vágom most mi van

ehh most ment Prime95 is lement vagy 15 csík, ilyen teszt, és nem adott hibát...
valamit állítottam az idõzítéseken BIOS-ban lehet az tette ezt...?

Szerkesztette: laragirl83 2005. 02. 07. 18:21 -kor

[Tomi84]

Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni  )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hûtõt is cseréltem a procin.
Elõtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hûtõvel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom õket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erõsebb a hûtõ.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hõmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hõmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Elõre is köszi.

[lac1]

Én is hasonlót kérdeznék.
Az IC7-hez adott Eq / vagy mi a neve / mennyire pontosan méri a core feszültséget? Ugyanis A cpu-z ben mért adatokhoz képest még köszönõ viszonyban sem vannak egymással...
Vagyis: a cpu-z rendre kisebb mért adatokat mutogat nekem mint a EQ nevû micsoda.

[laragirl83]

amúgy most hagytam OCZ MemTest86-ot futni jó 2 órát, lement 15 pass, és nem talált hibát
most ugye 440-en mennek a memok.

[Alapember]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 2:30

Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni  )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hûtõt is cseréltem a procin.
Elõtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hûtõvel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom õket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erõsebb a hûtõ.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hõmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hõmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Elõre is köszi.

4 gigán megy stabilan a procid?

[Tomi84]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 19:49

4 gigán megy stabilan a procid?

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

[Pity O(*_*)O]

HALI !

Olyan problémám lenne, hogy a Samsung SP0812C SATA-ás vinyom nem olvas többel mint 25mega (természetesen IC7-es a lapom). Ez elég kevés szerintem. Leszedtem az intel oldaláról a chipset drivert (infist.exe 6.3.0.1007 verziójú). De ez sem javitott a helyzeten. Javasolták még, hogy tegyem fel az XP SP2-t. Még nem tettem fel. Tudnátok segíteni nekem ?

[DummyBoy]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 20:48

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

Ezt az "alultáplálást" én is aláírom

Engem evett a fene vagy egy hétig, hogy a procim ami 1,6-on simán viszi a 250-es FSB-t, fagy mint a disznó

Aztán egyszer véletlenül rákukkantottam az Everest értékeire, mert aszittem, instabilak a feszek ...

A proci a beállított 1,525 helyett 1,475 helyett ... kipróbáltam 1,65-ön, és akkor írt 1,6-ot... és lám ... a proci is stabil lett

[Alapember]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 2:30

Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni  )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hûtõt is cseréltem a procin.
Elõtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hûtõvel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom õket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erõsebb a hûtõ.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hõmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hõmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Elõre is köszi.

Néztem az oldaalad, tök jó...mikor lesznek végre bolhán ilyen 4 gigás eladó procik?
vennék egyet magamnak 

[Alapember]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 21:48

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

Tényleg és osztókkal hogy állsz? 5/4 be megy vagy 1/1-ben..

[lac1]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 19:48

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

Vagyis az Everest értékei a jók?