[Kuroimaho]

Az mar desktop verzio lesz. Magasabb FSB talan dual core.

[^Sunrise^]

64bitet tudni fog?

[Scae [Edgar]]

Nem Pentium M,de akkor is érdekes,hogy már a Via is nyomatja a dualzsugát.

[NetTom]

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 19:57

64bitet tudni fog?

Tuti...


Sõt, senki nem mondta, hogy egy dualcore prociban nem lehet egy itanium és egy dothan a két mag...

Vagy csak szimplán egyik 64 másik 32 bites...

Érdekes lesz a jövõ, no meg az is hogy az Intel megpróbálja e elvinni ezzel a lehetõséggel az x86-tól a trendet pl IA64 vagy más felé...

És ott már a kereszt licensz sem köti az AMD-vel.

Valamelyik oldalon olvastam egy érdekes vitaindítót errõl a témáról amugy...

Meg is van érdemes elolvasni !!!

Future of the PC: Intel & AMD

Persze a szokáson "csak egy maradhat" dolog jön elõ..

Már megint offolok, affene...    

[Bujdy]

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 20:35

PM test
PM oc

2.4Ghzen biztos megy azt egy moddolt notiban tudta.
Engem az lepett meg legjobban hogy 600Mhz heatsink nelkul volt 50C.
Underclock

Azért ezek biztatóak!
Szvsz már most mehetne a desktopba, ha nem akarná a nagy testvér learatni a NetBurstben lévõ casht...

[hvuk]

A Dothan asztalra vitelével van néhány gond:

- 64 bit belerakása
- lebegõpontos egység tuningolása
- órajel emelése
- buszfrekvencia emelése

Ha ezek megoldása olyan könnyû lenne, akkor nem csinálna az Intel dual-core P4-et. Mert így ugye dupla fejlesztésbe kerül, ráadásul a dual-core P4 csak rövid távú megoldás lehet, mert zsákutca.

[dr.PAra]

AOpen i855GMEm-LFS

[SFIJ]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:33

A Dothan asztalra vitelével van néhány gond:

- 64 bit belerakása
- lebegõpontos egység tuningolása
- órajel emelése
- buszfrekvencia emelése

Ha ezek megoldása olyan könnyû lenne, akkor nem csinálna az Intel dual-core P4-et. Mert így ugye dupla fejlesztésbe kerül, ráadásul a dual-core P4 csak rövid távú megoldás lehet, mert zsákutca.

2.4Gigara huzva mar igy is gyonyoruen zenel. Elso korben IMC-t neki, utana Dual channelt es 2006-ban 64 bitet. Kb 2 ev mire felfut a 64bites X86 windoz.

[arn]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 19:08

szerintem inkabb arrol van meg szo hogy a note-be szant alkatreszt nagyobb profitmarzzsal is el lehet adni mint egy desktop CPU-t.

magyaran sokkal kisebb tetelben csinaljak... de az is igaz, amit te irsz 

[arn]

es a fogyasztas... ez a dual magnal eszmeletlen nagy elony!

[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:33

A Dothan asztalra vitelével van néhány gond:

- 64 bit belerakása
- lebegõpontos egység tuningolása
- órajel emelése
- buszfrekvencia emelése

Ha ezek megoldása olyan könnyû lenne, akkor nem csinálna az Intel dual-core P4-et. Mert így ugye dupla fejlesztésbe kerül, ráadásul a dual-core P4 csak rövid távú megoldás lehet, mert zsákutca.

- 64 bit (mire win64 elterjed, addigra ki tudnának adni egy rev B-t (vagy G-t)
- lebegõpontos egység: szvsz 2.4-en így is zsuga!
- órajel: minek? Ha így is elég jó... Te is bedõltél a MHz õrületnek?
- buszfreki emelése: minek? A64 is elvan DDR400-on... szvsz

[Kuroimaho]

Nem olyan rossz ez a mobil cpu desktopon sem







Test

[special]

És ez csak a lebegõpötty, integerben nagyon csúnya lenne az állás.

[alvaro]

nem rossz kivancsi leszek, mire "hivatalos" czuccz lesz belole, mi lesz a masik oldalon az akkori "hivatalos" - mert ha ebbol tupirozott valtozatok lesznek, sztem erdekes meccs lesz - nem tunik annyira "felemasnak", mint a netburst, hanem jo kis egyenletes ereje van.

mondd, milyen lenne az allas integerben? helyesebben, mibol kovetkeztetsz? van valami jo kis doksid a belso felepiteserol?

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 05. 16:15 -kor

[arn]

szvsz durvabb

a dual magoknal az amd asszem nagyon felkotheti a gatyojat...

[alvaro]

akkor kosse
nem poen, ha valamelyik lemossa a masikat :Ð

[Kuroimaho]

Legjobb SuperPI idok

[special]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 16:14

nem rossz kivancsi leszek, mire "hivatalos" czuccz lesz belole, mi lesz a masik oldalon az akkori "hivatalos" - mert ha ebbol tupirozott valtozatok lesznek, sztem erdekes meccs lesz - nem tunik annyira "felemasnak", mint a netburst, hanem jo kis egyenletes ereje van.

mondd, milyen lenne az allas integerben? helyesebben, mibol kovetkeztetsz? van valami jo kis doksid a belso felepiteserol?

A belsõ felépítés kevésbé lényeges abból a szempontból, hogy vannak már azért hozzáférhetõ mérések szép számmal.

Nyitásként SPEC INT 2000 (jertek keblemre:))

Dothan 2 GHz relatív elõnye (+ %) egy Athlon 64 3200+ (2 GHz) modellhez képest.

Compression                           7,50
FPGA Circuit Placement and Rout      19,81
C Programming Language Compiler      40,31
Combinatorial Optimization           40,43
Game Playing: Chess                  12,83
Word Processing                       9,02
Computer Visualization               24,17
PERL Programming Language            11,57
Group Theory, Interpreter             6,43
Object-oriented Database             17,06
Compression                          11,20
Place and Route Simulator            59,18

Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a Dothan mindenhol gyorsabb lenne az Athlon 64-nél, de a fölény jelzésértékû.

Szerkesztette: special 2004. 11. 05. 17:55 -kor

[dr.PAra]

Asztali DFI alaplap Pentium M processzorokhoz - PH!@hír

[kyklops]

http://www.i-pox.net/4MTS2B.htm




Csak akik szeretik a különlegességeket......