[Mykee]

Idézet: Czumy - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 12:04

DE! Ha már így szóba elegyedtünk: én most május végén szerzõdtem le hozzátok, ADSL3G-re (jelenleg a backup megy 100%-on!    ) 1 év hûséggel. Tudnék-e most úgy csomagot váltani/szerzõdést módosítani, hogy átkerüljek az "L" csomagba - de anyagiakban ez ne mutatkozzon meg (szerz. módosítási díj ...stb).

Nem sajna, ki kell várjad a 3G hûségnyilatkozat végét. Ráadásul 3G-re nem is él az akciónk, hanem a sima T-Com csomagos ADSL-ekre.

[Czumy]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 13:52

Nem sajna, ki kell várjad a 3G hûségnyilatkozat végét. Ráadásul 3G-re nem is él az akciónk, hanem a sima T-Com csomagos ADSL-ekre.

Gondoltam különben... Azért köszi!

[agabe]

Én egész jól elvagyok a mostani 1M-ás vonalammal, de azért gondolkodóba ejtett a Pantel 4Mbit-es vonala 7690-ért..hmm. Ugyanannyiba kerülne a net meg a telcsi elõfizu mint most (összesen 10ezer körül), de ezért 4-szer gyorsabb letöltés  (a feltötés is sokkal több.. 2/3-ad annyival tudnék feltölteni, mint most le  ) , plusz a telefonálást is tök ingyen úsznám meg (vonalasra). Nem rosz dolog ez a teljes hurokátengedés... szal TVnet-nek lépnie kéne valamerre még kicsit, mert a végén lemarad  legalábbis rólam. (de meglátjuk, hátha még jön ki pár jó ajánlat innen-onnan)

[NAron]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 7:41

Nem is tudok, mert nem látom a betûket!  :Ð

Flash8-ra lefordított weboldal tipikus esete. Csak az a baj, hogy pár webfejlesztõ képtelen tudomásul venni, hogy sok platformra nincs flash8...

[Nezelodo]

Idézet: agabe - Dátum: 2006. jún. 8., csütörtök - 21:49

Én egész jól elvagyok a mostani 1M-ás vonalammal, de azért gondolkodóba ejtett a Pantel 4Mbit-es vonala 7690-ért..hmm. Ugyanannyiba kerülne a net meg a telcsi elõfizu mint most (összesen 10ezer körül), de ezért 4-szer gyorsabb letöltés  (a feltötés is sokkal több.. 2/3-ad annyival tudnék feltölteni, mint most le  ) , plusz a telefonálást is tök ingyen úsznám meg (vonalasra). Nem rosz dolog ez a teljes hurokátengedés... szal TVnet-nek lépnie kéne valamerre még kicsit, mert a végén lemarad  legalábbis rólam. (de meglátjuk, hátha még jön ki pár jó ajánlat innen-onnan)

No azert nem eszik olyan forron. Azt olvasgatni mindenutt, hogy a pantel teljes hurkat nem egedi at adatra a t-com csak 3 honap adsl szunet utan. Ami ugye nem tunik etikusnak, de sok erdeklodo eskuszik, hogy pont ez megy.

Azt meg ugye tudjuk, hogy a TVNET a reszleges hurkot el tudja intezni kiesesmentesen, ugyhogy egyelore biztos, hogy a TVNET a jo valasztas ha teljes- vagy reszhurok megoldasrol van szo.

En legalabbis naluk maradok, pont mert nincs abban semmi poen, ha 3 honapot kivarok, vagy esetleg nekiallok pereskedni a t-commal, hogy na marpedig tartsak be a torvenyt... Ha a pantel nem tudta ravenni oket, en sem fogom tudni

[agabe]

Naigen nem olyan egyszerü mint gondoltam elsõre.

[Mykee]

Idézet: NAron - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 19:58

Flash8-ra lefordított weboldal tipikus esete. Csak az a baj, hogy pár webfejlesztõ képtelen tudomásul venni, hogy sok platformra nincs flash8...

Na akkor te találod meg a megoldást???  :Ð Különben itt inkább betûtípus baj lesz, mert egy másik Linuxos gépen, Flash 7-tel megjelennek a betûk... 

Szerkesztette: Mykee 2006. 06. 10. 09:43 -kor

[Mykee]

Idézet: Nezelodo - Dátum: 2006. jún. 9., péntek - 20:20

Ha a pantel nem tudta ravenni oket, en sem fogom tudni

És ugyanígy szívatják a többi függetlenedõ szolgáltatót!!! Ha már nem náluk van az ügyfél, akkor tartsuk be a papírformát, és ne elõbb. 
Mert ezek után a türelmetlen ügyfél átmegy másik szolgáltatóhoz, így térdre kényszerítik a "lázadókat".

[Friczy]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 10:42

Na akkor te találod meg a megoldást???  :Ð Különben itt inkább betûtípus baj lesz, mert egy másik Linuxos gépen, Flash 7-tel megjelennek a betûk... 

Te ha esetleg ott vagy a TVnetnél (vagy valaki más a fórumból, aki ott dolgozik), nem szólnátok nekik, hogy a weboldalt jobb helyeken html-lel készítik, és nem flash segítségével? 64 bites Linuxon pl. trükközni kell, hogy egyáltalán legyen flash, lehet, hogy látványos az oldal, de számomra trágyadomb.

[Marczeeee]

Hát eltekintve attól hogy alapban nem szeretem a flash-es oldalakat, tényleg vicces hogy nem jellenek meg a betûk nekem sem. Szerintem azért a webes kollégák kicsit tesztelgethették volna az oldal, és nem csak ie6-al meg xp-vel... Linux Power! 

[petne]

Egyetértek az elõzõ kettõ hozzászólóval. Nagyon rossz lett az oldal, ez már túl csicsás... 

[Joeapi]

Idézet: Marczeeee - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 15:09

Hát eltekintve attól hogy alapban nem szeretem a flash-es oldalakat, tényleg vicces hogy nem jellenek meg a betûk nekem sem. Szerintem azért a webes kollégák kicsit tesztelgethették volna az oldal, és nem csak ie6-al meg xp-vel... Linux Power! 

Nem tudom mirol beszeltek.Nekem hibatlan az oldal a firefox-szal.Gondolom a mozilla is jo.
Ha lehet ne kezdjetek el azt a partalan vitat hogy Linux a kiraly es XP a SZ@R.Aki a Linux-ot szereti
hasznalja azt,es aki az XP-t az pedig lelke legyen rajta,de konyorgom ez nem tartozik ide.

[Lala9]

Idézet: Friczy - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 11:12

Te ha esetleg ott vagy a TVnetnél (vagy valaki más a fórumból, aki ott dolgozik), nem szólnátok nekik, hogy a weboldalt jobb helyeken html-lel készítik, és nem flash segítségével? 64 bites Linuxon pl. trükközni kell, hogy egyáltalán legyen flash, lehet, hogy látványos az oldal, de számomra trágyadomb.

Merem állítani, hogy a netezõk 95%-a Windowst használ, és ebbõl 80% internet explorert. Szóval nem feltétlenül a 64 bites linux-on való megjelenítés a cél egy weboldal elkészítésénél. A másik, hogy statikus html oldalt szinte egyik profi cég sem csináltat, a php, vagy az xml sokkal több lehetõséget biztosít, akár egy regisztrációhoz, vagy adatbázis eléréshez. Nem mondom, hogy a html a múlté, mert arra épül minden, de azért az túlzás, hogy jobbhelyeken azt használják csak.

[NAron]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 9:42

Na akkor te találod meg a megoldást???  :Ð Különben itt inkább betûtípus baj lesz, mert egy másik Linuxos gépen, Flash 7-tel megjelennek a betûk... 

És mondd csak nekem, honnan kéne tudnom, hogy milyen betûtípust kéne felraknom, hogy megnézhessem az oldalt?? A csudálatos flash nem közli.
A megoldást nem én találom meg, az adott. Észre kell venni, hogy a flash jelen formájában korlátozottan alkalmas a webre és erre építeni egy egész oldal mûködõképességét, az azt eredményezi, hogy egy adag látogató elégedetlenkedni fog. Nem tudom, kell-e ennél jobb reklám egy internetszolgáltatónak...

[ohej]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 22:40

Merem állítani, hogy a netezõk 95%-a Windowst használ, és ebbõl 80% internet explorert.

Hát én azt a 80% internet explorer használatott nem merném állítani

[Lala9]

Idézet: ohej - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 22:54

Hát én azt a 80% internet explorer használatott nem merném állítani

Inkább 90% legyen ? 

[Marczeeee]

Idézet: ohej - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 22:54

Hát én azt a 80% internet explorer használatott nem merném állítani

Hát én sem... Saját tapasztalataim szerint azért a firefox már 20%-ot simán visz, de a 30-40% szerintem a reális. De persze ez függ oldaltól meg sok mindentõl is. És azt sem állítom hogy a linux az tökéletes, mert nagyon nem az. Egyszerûen csak arra akartam utalni, hogy attól mert a többség win+ie párost használ, még lehetett volna annyi tenni, hogy egy-két másik rendszerrel és böngészõvel is megnézik a kész "mûvet" hogy hogyan jelenik meg. Mert ha csak néhány ilyen linuxos/akármilyenes user azért nem rendel náluk netet, mert képtelen elolvasni az oldalukat, az egyrészt anyagi veszteség, másrészt presztízs veszteség, harmadrészt meg szívás.

[Lala9]

Idézet: Marczeeee - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 23:22

Hát én sem... Saját tapasztalataim szerint azért a firefox már 20%-ot simán visz, de a 30-40% szerintem a reális. De persze ez függ oldaltól meg sok mindentõl is. És azt sem állítom hogy a linux az tökéletes, mert nagyon nem az. Egyszerûen csak arra akartam utalni, hogy attól mert a többség win+ie párost használ, még lehetett volna annyi tenni, hogy egy-két másik rendszerrel és böngészõvel is megnézik a kész "mûvet" hogy hogyan jelenik meg. Mert ha csak néhány ilyen linuxos/akármilyenes user azért nem rendel náluk netet, mert képtelen elolvasni az oldalukat, az egyrészt anyagi veszteség, másrészt presztízs veszteség, harmadrészt meg szívás.

Én a melóhelyen firefox-ot használok, itthon ie. Igazából nem tudom megindokolni, hogy miért nem firefox-ot használok itthon is....de nem, egyenlõre. A legtöbb otthoni felhasználót nem érdekli, hogy mivel nézi az oldalt, vagy nem is ismer mást az ie-n kívül(ami a windowsban van).

Anno én úgy tanultam(95-ben) az internet oldal szerkesztés rejtelmeit, hogy az összes böngészõvel lekell tesztelni az elkészített oldalt(html). Akkor volt 3-4 böngészõ. Az elsõ oldalam netscape composer-el készült

[Mykee]

Na most itthon IE-t használok, bent Firefoxot, és a Flash megjelenik, de a Firefoxon a betûk közül nem mindegyik. Nem tudom, mit használtak a fejlesztõk, de a vicc, hogy egy másik gépen, ugyanolyan Linuxszal és Firefoxszal megvannak a betûk, szóval ezért tippeltünk a betûhibára.
Hogy melyik az a betû, azt nem közölték velünk, így egy hete mi is szívunk.  :Ð
És hogy miért flash és nem HTML? Sokan nem értjük, de ez van. Nem mi döntünk ebben.

[Friczy]

Idézet: Lala9 - Dátum: 2006. jún. 10., szombat - 22:40

Merem állítani, hogy a netezõk 95%-a Windowst használ, és ebbõl 80% internet explorert. Szóval nem feltétlenül a 64 bites linux-on való megjelenítés a cél egy weboldal elkészítésénél. A másik, hogy statikus html oldalt szinte egyik profi cég sem csináltat, a php, vagy az xml sokkal több lehetõséget biztosít, akár egy regisztrációhoz, vagy adatbázis eléréshez. Nem mondom, hogy a html a múlté, mert arra épül minden, de azért az túlzás, hogy jobbhelyeken azt használják csak.

Egy weboldal készítõjének az kell(ene) legyen a célja, hogy a lehetõ legtöbb ember meg tudja nézni rajta a hasznos információt, függetlenül attól, hogy mit használ. A php-t nem tudom, miért keverted ide, egy php-ban vagy bármely más server oldalon futó scriptnyelven megírt oldal teljesen szabályos html-t/xml-t állít elõ, a böngészõ számára meg teljesen mindegy, hogy ki/mi generálta az oldalt, kap egy html-t, és azt megjeleníti, legyen az statikus vagy dinamikus.

Amivel bajom van, az nem a dinamikus oldal, hanem a flash. Kár, hogy ez számodra nem tûnt fel. Az ugyanis nem része a html szabványnak, hanem egy cég saját formátuma, és elsõsorban oldalak díszítésére szánták. Normális webhely - egy-két kifejezetten multimédia célú site-ot kivéve - úgy készíti az oldalait, hogy olyan böngészõvel is meg lehessen nézni, ami nem tud flash-t. Egy internetszolgáltatótól pedig szerintem kifejezetten el lehet várni, hogy az oldalát úgy készítse, hogy minél több platformon és minél több böngészõvel meg lehessen nézni.

A 'le van szarva, aki nem olyan rendszert használ, mint én' stílust meg nem kéne nagyon erõltetni.