[Zollka]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 0:42

Hány tonna vízzel/jéggel vagy négyzetkilométer felülettel?

A kompresszoros hûtések is max 250 Wattig tudnak. /a'la Vapochil, vagy Prometeia/
Utána meg  má liquid N2...

Teljes rendszerre vonatkoztatva írtam a 350-400 wattot...De azt hittem ez azért logikus...
Egyébként ha blokkra vonatkoztatod a dolgokat akkor elmondható ,hogy egy jó blokk el tud vezetni egy megfelelõ chiprõl 200 wattot (szóval ha a chip ki van képezve ekkora hõtermelésre)...A kompresszoros hûtés véletlenül sem hinném ,hogy "csak" 250 wattig lenne jó...Ha egy procinak az üzemi hõmérséklete max. 60 fok és ezt 300 watt hõtermelés mellett teszi akkor nem hinném,hogy egy kompi nem tudná ezt a procit jóval 60 fok alatt tartani...Persze ez "agyonütött" példa viszont lényegre törõ Arról nem is beszélve ,hogy növelve a kompi teljesítményét egyre nagyobb procit vállalhatna be...
A vízhûtésnél a high-end blokkoknak szobahõnél +5-6 fokkal magasabb hõmérsékleten elméletileg meg kellene tudni birkózni 230-240 wattal...Ha belegondolsz akkor a Corsair Hydrocool-t is anno úgy reklámozták ,hogy 200 wattot tud leszedni egy prociról...Az más kérdés ,hogy manapság egy procinak a magja sem képes ennyi hõt "kezelni" abban a hõmérséklettartományban ahol a vízhûtések dolgoznak...

[SFIJ]

kedves jrpryv. egy valamit ne felejts azer el az agyonleghutott rendszerben. a rengeteg venti indulasok iszonyat aramot vesz fol a tapegysegbol amellet ugye hogy az osszed hdd inditoaram is nagy. namost minel nagyobb es tobb motor van a gepben annnal drabalabb tap kell.

a vizhutessel kapcsolatban igazad van, macera es raadasul a kulonbozo cpu generaciok kozott a cpu-ra, nb-re, vga-ra kerulo cumok elterhetnek, raadasul le kell muteni a gyari cumokat.

Egyebkent szerintem van a dologra megoldas, a barebone gyertok mar reg kitalaltak hogyan lehet keves ventivel gazdasagos hutest csinalni: thermal design - az egesz cuccra nezve. Tudom hogy sokan fanyalognak, de megis lehet hogy celszeru venni egy barebone dobozt a hozzavalo lappal es annak orulni...

[Lufinyul]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 0:42

Hány tonna vízzel/jéggel vagy négyzetkilométer felülettel?

A kompresszoros hûtések is max 250 Wattig tudnak. /a'la Vapochil, vagy Prometeia/
Utána meg  má liquid N2...

Kb. egy hónap múlva megláthatod ezt a  350-400W elvezetésére képes passzív vízhûtést! Akkorra lesz kész a cuccom! 

[jrpryv]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:28

Kb. egy hónap múlva megláthatod ezt a  350-400W elvezetésére képes passzív vízhûtést! Akkorra lesz kész a cuccom! 

Egy srác (talán haveromnak is mondhatnám) a HOC-on kitalálta, hogy egy fagyasztóládába tárolja a radiátort, na annak aztán megse kottyan egy-két prescott mag

[Lufinyul]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:38

Egy srác (talán haveromnak is mondhatnám) a HOC-on kitalálta, hogy egy fagyasztóládába tárolja a radiátort, na annak aztán megse kottyan egy-két prescott mag

Az tuti hogy nem lesz magas a vízhõmérséklet, de mobil se lesz a gépe

[jrpryv]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 2:41

kedves jrpryv. egy valamit ne felejts azer el az agyonleghutott rendszerben. a rengeteg venti indulasok iszonyat aramot vesz fol a tapegysegbol amellet ugye hogy az osszed hdd inditoaram is nagy. namost minel nagyobb es tobb motor van a gepben annnal drabalabb tap kell.

Egyebkent szerintem van a dologra megoldas, a barebone gyertok mar reg kitalaltak hogyan lehet keves ventivel gazdasagos hutest csinalni: thermal design - az egesz cuccra nezve. Tudom hogy sokan fanyalognak, de megis lehet hogy celszeru venni egy barebone dobozt a hozzavalo lappal es annak orulni...

Hát ez evidens, de én egyébkéntse sajnálom a tápra a pénzt, szerintem aki komolyabb gépet épít az ha valamin, hát a tápon garantáltan nem spórol. De egyékbént én aktív vízhûtést csináltam, szal ventiszámban szinte ugyanott voltam   (2 db 12 centis venti volt a radin, elfért volna még 2, dehát az már annyit nem számít).

Hát tudtommal azért a BTX szabvány is már valami ilyesmi.

[jrpryv]

De szerintem ezzel beis fejezhetnénk az  -ot, és végre válaszolhatna valaki arra a kérdésemre, hogy nem lehet-e valahogy az Asus A8N-SLI Deluxe lapnál a chipset hûtõ fordulatszámát az alaplaról szabályozni, vagy kénytelen leszek egy ellenállást beiktatni majd (ha erre esik a választásom). 

Szerkesztette: jrpryv 2005. 02. 20. 11:47 -kor

[Lufinyul]

Fejezzük be az offolást, inkább vissza az Asus-ra. Én pl. már várnám az új biost de mostanában nagy a csend...

[Lufinyul]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:47

De szerintem ezzel beis fejezhetnénk az  -ot, és végre válaszolhatna valaki arra a kérdésemre, hogy nem lehet-e valahogy az Asus A8N-SLI Deluxe lapnál a chipset hûtõ fordulatszámát az alaplaról szabályozni, vagy kénytelen leszek egy ellenállást beiktatni majd (ha erre esik a választásom). 

Speedfan? Próbáltad vele?

[!!Áky!!]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:47

De szerintem ezzel beis fejezhetnénk az  -ot, és végre válaszolhatna valaki arra a kérdésemre, hogy nem lehet-e valahogy az Asus A8N-SLI Deluxe lapnál a chipset hûtõ fordulatszámát az alaplaról szabályozni, vagy kénytelen leszek egy ellenállást beiktatni majd (ha erre esik a választásom). 

Tegyél be egy ventiszabályzót (pl: a Zalman hûtõkhöz mellékeltet). Persze csak akkor lehet, ha a csatlakozójuk megegyezik.

Egy hõmérsékletfüggõ ellenállás lehet, hogy jobb lenne, mert akkor nem kell folyton csavargatni a ventiszabályzót, de ehhez kell egy kicsit barkácsolgatni.....  Nem vagyok elektronikus, de talán vhogy megoldható...  

[jrpryv]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:48

Speedfan? Próbáltad vele?

Ja nem, nekem nincs ilyen lapom. Hétfõn rendelem meg az alaplapot, 4 alaplap közül vacilálok:
Gigabyte GA-K8N Ultra-9
Gigabyte GA-K8NXP-9
DFI LANPARTY UT nF4 SLI-D
ASUS A8N-SLI Deluxe

Az ASUS-al az egyetlen gondom ez a katasztrófális venti, azért kérdem, hogy meglehet-e oldani. Hétfõn tudom meg az árakat, majd az alapján döntök. Így elsõre nekem a Gigabyte K8N Ultra-9 a legszimpibb.

[jrpryv]

Idézet: !!Áky!! - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 12:53

Tegyél be egy ventiszabályzót (pl: a Zalman hûtõkhöz mellékeltet). Persze csak akkor lehet, ha a csatlakozójuk megegyezik.

Énis ilyen szabályozóra gondoltam, vagy pedig egy szimpla ellenállásra, de egyenlõre még tényleg nemtok semmit, félek, hogycsak egy passzív hûtés segít, ami vagy elfér vagy nem... A gigabyte azért szimpatikusabb, mert ott eleve passzív hûtés van, ami nagy, de lapos, így nincs vele semmi gond.

[KZKZKZ]

Emberek, kihagyok két napot a topic olvasásából, erre telenyomjátok vízhûtés kontra léghûtéssel...
a köbön, semmi hasznos. bezzeg senki nem nyomott fel egy rohadt képet a lecserélt chipset hûtõjérõl...

Szerkesztette: KZKZKZ 2005. 02. 20. 13:23 -kor

[Zollka]

Idézet: jrpryv - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 1:25

Hát nagy általánosságban valóban felejtõs lehet, nekik is van belépõ szintü blokkuk,de az XXFlow nem kimondottan az a kategória
Nem akarok kötözködni, de egy stock hûtõ is léghûtés. Van egy sanda gyanúm, hogy még nem volt dolgod Thermalright XP-120-al. Zalman 7000CU-nál is kb. 4 fokkal hûvösebb. Valóban fals adatokat olvas ki az alaplapi szenzor, még azonos típus eseténis eltérõ értékeket, de attólmég, ha két hûtõ között stabilan 5 fok eltérést mutat, akkor az akárhogyan, akármivel méred akkoris 5 fok marad. 

Márpedig 1000 rpm-es ventivel fog elmenni Nekem a Zalman 7000CU annó elvitte az elsõ szériás 3@3.7 Ghz-s prescotott elég kemény fesz emeléssel, kb. 150W-nyi hõt termelve gond nélkül, az XP-120 pedig 1100 rpm-el járó ventivel 4 fokot vert rá.
Ezt a 350-400W-t nemtom honnan vetted, de elég nagy butaság......

Sorry de reagálnom kell ha lebutaságozzák az értelmes megjegyzésem...Azt a 350-400 wattot nem poénnak szántam...Ez a valóság...Semmi különös nincsen rajta..HA nem hiszed akkor pakolj fel egy dual xeont valahonnan Tumwater rendszerben dual 6800Ultrával és ráengedjük a hûtésemre Lehet olyan hõfokokat és zajszintet tapasztalnál amit léggel sosem...Mellesleg nekem 4m2 felület van passzívban és 0,8m2 aktívban (elzárt ventikkel így nem hallani õket ki a fém dobozból és a házból,de a levegõt kinntrõl szívja)...Ez kb. 10-szeres növekedés felületben egy high-end léghez képest...Arról nem is beszélve ,hogy a blokkok hatékonysága is mennyivel nagyobb és ,hogy ez a közel 5m2 a házon kívûli levegõt kapja így csak nem is azt amit léghûtésnél(ami felmelegedett a házon belûl)...Szal ez szimpla fizika...

[Zollka]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 13:23

Emberek, kihagyok két napot a topic olvasásából, erre telenyomjátok vízhûtés kontra léghûtéssel...
a köbön, semmi hasznos. bezzeg senki nem nyomott fel egy rohadt képet a lecserélt chipset hûtõjérõl...

Sorry,direkt ezért is hoztam el egy digtális fényképezõt ,hogy le tudjam fényképezni a lapomat ahogy eddig átalakítottam hûtésileg...Erre megvannak a képek és nincs usb kábelem amivel a fényképezõt össze tudnám kötni a géppel

Viszont pár jó tanács! Óvatosan szedd le a chipset hûtõt mert iszonyat agresszívek a rugói a lefogatónak! Másrészt alkohollal jól mosd át a mag tetetjét mert a hõvezetõ pad és paszta (igen ,mindkettõ van alatta!!!) olyan szinten ráragad a chipre ,hogy nekem szinte kaparnom kellett le alkoholos ronggyal! Ha meg nem szeded le akkor nem lesz tökéletes a kontaktus a hûtõ és a borda között! Viszont a lesarkazás védõ kis fekete keretet ne szedd le szerintem! Arn is írta ,hogy nem jön rosszul mert csak 2 pontos a rögzítés és megbillenhet a borda! Szal nem érdemes kockáztatni! Mellesleg meg lehet ugrik is a gari ha leszeded...

[KZKZKZ]

Idézet: Zollka - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 14:49

Sorry,direkt ezért is hoztam el egy digtális fényképezõt ,hogy le tudjam fényképezni a lapomat ahogy eddig átalakítottam hûtésileg...Erre megvannak a képek és nincs usb kábelem amivel a fényképezõt össze tudnám kötni a géppel

Viszont pár jó tanács! Óvatosan szedd le a chipset hûtõt mert iszonyat agresszívek a rugói a lefogatónak! Másrészt alkohollal jól mosd át a mag tetetjét mert a hõvezetõ pad és paszta (igen ,mindkettõ van alatta!!!) olyan szinten ráragad a chipre ,hogy nekem szinte kaparnom kellett le alkoholos ronggyal! Ha meg nem szeded le akkor nem lesz tökéletes a kontaktus a hûtõ és a borda között! Viszont a lesarkazás védõ kis fekete keretet ne szedd le szerintem! Arn is írta ,hogy nem jön rosszul mert csak 2 pontos a rögzítés és megbillenhet a borda! Szal nem érdemes kockáztatni! Mellesleg meg lehet ugrik is a gari ha leszeded...

Köszi, megfogadom a tanácsokat, és várom a képeket.

[jrpryv]

Na mostmár biztos, hogy nekemis ilyen lapom lesz. Ma szóltak, hogycsak ezt tudják beszerezni. Ugyan nem látom értelmét ennek az SLI-nek, de ahogy így elnézem eléggé jól sikerült egy lap, márcsak vhogy azt az idegesítõ hûtést kell megoldanom......

[Mixmag]

Sziasztok!

Érdekelne, hogy gyakorlatban sikerült e már valakinek megoldani a chipset-hûtõ problémáját.
Cserén gondolkodom...eléggé komoly hangja van...

[sinya]

Melyik BIOS-t ajánljátok az ASUS A8N-hez ???

[Lufinyul]

Idézet: sinya - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 22:29

Melyik BIOS-t ajánljátok az ASUS A8N-hez ???

1003 elõtti bétával ment nekem a legjobban.