HWSW Informatikai Kerekasztal: Benzin Vs. Diesel - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (230 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Benzin Vs. Diesel TDi, Pdtdi, Vti, Gti, Td, GSi, Vvti? Értékeld a témát: -----

Szavazás: Melyik a jobb? (269 felhasználó adott le szavazatot)

Melyik a jobb?

Vendégek nem láthatják a szavazást.
Voks

#441 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:23

[quote]Mi a f... köze van a nyomatéknak - de maradjunk a paraszti fogalmazásnál, azaz annak a valaminek, ami arra kényszeríti a kocsit, hogy mozogjon, azaz egyfajta erőnek - az autó végsebességéhez?  [/quote]

Elárulom...

A végsebességhez teljesítmény kell. Ez gondolom eddig vili.
Namost a teljesítményképletét  ha kitalálod, akkor meglátod mi köze van a végsebességnek a nyomatékhoz.

[quote]Te azt magyarázod itt, hogy a benzinesnél még nagyobb is a kerékre ható nyomaték[/quote]

NEM!!!! NEM FELTÉTELNÜL!!!

Azt a tévhitet szeretném elosztani, hogy a dízelnél nagyobb a kerékre jutó nyomaték.
Mert ugye sokan ezt hiszik.
Ekkor jött be egyszerű, de látom néha bonyolultnak tűnő példám..
Azonos konstukció, azonos végsebességű autókkal, azonos teljesítményű benzin és dízelmotorokkal.
Namost ha a két kocsinak azonos a végsebessége és mivel azonos típusról van szó a kerék is azonos fordulaton megy. Hogy meglegyen a végsebességhez szükséges teljesítményed állandó nyomatékra van szükség a keréken.
Megvan, hogy mennyi a kerék fordszáma, ez fix. Megvan a max teljesítmény, ez is mindekét esetben fix. A teljesítmény képlete alapján pedig AZONOS nyomaték fog kijönni.
Nemde???

Az, hogy más fokozatokban mekkora nyomaték áll a KERÉKEN rendelkezésre az csak váltó áttételezésen múlik.
Namármost ha azt is hozzávesszük, hogy egy benzinmotor váltója sokkal egyenletesebben elosztott fokozatokkal rendelkezik...

[quote] Állsz mindkettővel egy emelkedő alján, járó motorral. Váltó mindkettőnél be mondjuk 4-be, majd rajt. Mi fog történni?[/quote]

Azon is el kellene gondolkozni bizony, hogy mekkora a maximális sebesség az adott fokozatokban.
Mert ugye egy benzines 3.ban megy majd annyit...

Figy, ha hasonlítani akarsz, akkor ne barom példákkal gyere. 4. fokozat nem mérvadó, mert max teljesítménynél a kocsik két különböző sebességet fognak elérni.
De nem várom el, hogy ezt megértsed.


[quote]Hát elárulom: a dízel nagy valószínűséggel szépen elindul, a benzines meg meghal. Vajh miért? Valószínűleg mert a dízelnél kisebb nyomaték hat a kerekekre... [/quote]

Persze, mert arányaiban más az áttételezés... De hát látom nehéz.
Komolyan. Arányaiban azonos áttételt keress.

[quote]Nem akarok nagyon beleszólni, meg annyira nem is értek hozzá lehet (bár nem tudom kinek mi itt a végzettsége ilyen szinten), de itt abban van az óriási tévedés, hogy GI azt hiszi, hogy egy dízelnek RÖVIDEBB a váltója egy benzinesénél[/quote]

Te figyi, olvasd el többször amit írtam és nézd meg, hogy utána egy könyvben, hogy mit jelent a rövidebb és a hosszabb váltó fogalma... (nem akarlak megbántani, de kevered a kettőt, fogalmad sincs)
Aztán akkor olvasd el ezt:

A kerék fordulata a legkisebb mindkét konstrukciónál (azonos)
Dízel motor nagy nyoamtékából, kis fordulatából a váltóval csinál kisebb fordulatot és nagyobb nyomatékot.
A benzin motor kis nyomatékából, nagy fordualtából csinálsz jóval kisebb fordulatot és jóval jobban meg is növeled a nyomatékot, ami a kerékre jut.
Kapizsgálod már???

Te úgy gondolod, hogy én fordítva gondolom a váltót. De nem. Te gondolod jól. És ezzel pont azt bizonyítod, amit már egy hónapja papolok.

[quote]Tehát hibás az, hogy "rövidebb váltójú dízel", ilyen nincs, minden dízel hosszabb váltójú a benzinesnél.[/quote]

Olvasd el kérlek, amit írtam.
Én is ezt írtam. ÉS ha a végsebesség, nyomatékos téma, amiröl msot folyik a vita, beleolvasol, láthatod.
Egyébként első fokozataid rövidebbek. Ezen nincsen mit játszani. Sűrübben vannak.
Míg egy benzinesnél sokkal arányosabban van szétosztva, nagyobb az üzemi tartomány.

[quote]Egy dízel autónál a nyomaték 90-95%-a már 1700-1800 fordulat/perctől a rendelkezésedre áll, míg a benzinesnél csak 3500-4500 fordulat/percnél. Tehát miben is van igaza GI-nek?[/quote]

Abban, hogy menetteljesítményhez az egész görbe alatti terület kell.
Nézd meg egy benzinmotor görbéjét.. LEhet nincsen benne egy olyan kis lapos rész, mint a dízelnél. De ne kicsiben, nagyban láss. Nézd az egész görbét, ne csak részét. Aztán látod milyen "egyenes".
Majd nézd meg a dízel görbéjét, aztán a vége mennyire egyenes....
Sokkal nagyobbat veszít a dízel a végén az erejéböl, és az elején is.
Szép és jó, hogy ha elautózgatsz, akkor az egyenes szakaszban tudod tartani.
De ha kimész pályára és menned kell bizony a sebesség miatt belekell menned a "letörési" tartományba is. Teljesítményhez kell fordulat és kész. Nem lehet megúszni csak az egyenes szakaszon a nyomatékgörbét.

[quote]Gyorsulás, végsebesség, netán emelkedőn való indulás 3-as vagy 4-esben? [/quote]

Gyorsulás végsebességig.

[quote]vezetési élmény[/quote]

Hát ilyen dízelben csak teherben lehetséges, vagy buszban. :)

[quote]Szerintem az a hoszabb valtoju, ami hosszabb fordulatszam-tartomanyban hasznalja a motort egy sebesseg fokozatban.
Amit irsz felig igaz, mert mint irtam a dizelek arra "kenyszeritenek" hogy 1-2(esetleg 3)-bol gyorsan felpakolj ergo "rovid", majd "hosszu" lesz[/quote]

Így van.

De ennek ellenére azt nem értem, magyarázzátok már el dízel tulajok, ha egy jól beosztott rövid váltód (ez kell ugye a gyorsuláshoz) van 0-100km/h-ig, mert a fokozataid nagyrészét itt használod, akkor  miért nem nagoybb mégsem a nullárólszázra???
És majd egy hosszú fokozat (5.) amiben végsebességet akarsz elérni (amiben kicsi a gyorsulás), na hogy lesz ebböl jobb???

Te válthatsz többet 100-120-ig míg én, én meg csak párat. Sokkal sűrübben el tudod osztani a dolgot a kezdeti rövidebb fokozatok miatt. Én meg szenvedek a viszonylag hosszú egyes, kettes, hármassal (de önmagához képest hosszú és rövid, dízel, benzin)...
Te meg simán négy fokozattal játszhatsz. Nemde???
Sokkal ideálisabban tudod tartani a megfelelő tartományoknál a motort, az egyel több fokozat miatt.
Mégsem mész jobban.

[quote]Vezetési élmény? Haha, gyere nyugodtan a C3-addal, ültessünk magunk mellé két puncit, ők ugye laikusok menjünk randalírozni egyet és kérdezzük meg a végén őket melyik érezte magát jobban![/quote]

Ezt én is megcsekkolnám.
:)

[quote]Szóval Peace! [/quote]

Én felőlem is, igaz nem nekem írtad. De nem áll szándékomban itt rossz viszonoykat kialakítani másokkal. :)

[quote]De szaknyelvi definíciókon ne vitatkozzunk: a hosszabb váltó azt jelenti, hogy azonos fordulatszám mellett nagyobb sebességgel halad az autó.[/quote]

Ha egy pörgös és egy alacsonyabb fordulatú motorod van és azonos sebességet szeretnél, akkor a pörgősbe kell a rövidebb, az alacsonyabba a hosszabb. De az alacsonyabbhoz bizony nagyobb nyomaték is kell, hogy meglegyen a sebességhez szükséges teljesítmény.

[quote]Kevered a motor karakterisztikáját a váltó áttételezésével! [/quote]

ja, de egy váltó áttételezését a motor karakterisztikájához kell illeszteni...

[quote]Azt elismerem, hogy 100-ig nem valószínű, hogy megver egy hasonló benzinest, de 100 fölött már a dieselé a pálya. [/quote]

Mivel az azonos teljesítmény benzines kocsik gyorsabban mennek pár km/h-vla, mint a dízelek. Ezért látatlanban megmodnom, hogy a dízel végsebességéig BIZTOSAN jobban gyorsul a benzines.
Egy wartburgban is megvan a gyorsuls élménye, nagyobb, mint bármiben, és még a húzást is érzed.. :) Csak a stopper mutat mást.
Mondjuk 120 fölött már uccsó fokozatban vagy. Nekem még van kettő..
Lehet, hogy nyomatékosan mész, de egyszer elfog jönni a teljesítményt igénylő légellenállásban.
Te nemtudsz mit tenni, nyomod a gázt, míg eléred a max teljesítményt.
Én meg ugyanezt teszem, de a több fokozat miatt valahogyan mégis jobban teljesítmény közelében tudom tartani a motort.

Figyi, ha több fokozatod van alacsony sebességen és ott nem érsz utol, akkor miböl gondolod, hogy ha kevés fokozatod lesz, utoléred azt akinek már több fokozata van???

De ebböl úgy is baromi nagy vita lesz.

Szóval alacsony sebességeket a váltóddal  finoman be tudod szabályozni, hogy a kocsid mindig a megfelelő fordulatszámtartományban legyen. Magas sebességen pedig rá vagy kényszerítve arra, hogy ne csak nyomatékkal menj, mert teljesítmény is kell a légellenállás miatt (és igen ez pont 100 felett kezd dominálni), el kell kezdened pörgetni. ahol már NEM HÚZ!!!

Persze az érzés csalóka, mert 3.-ban húz mint a mozdony, azt gondolná az ember, hogy belerakna olyan áttételt, amikor a húzás alatt alacosny fordulaton nagy sebességet elérne, még akkor is menne.... De nem ám, mert nagy sebességhez teljesítmény kell. És hiába a b*szott nagy nyomaték (egyrészt egy ilyen fokozat mellett a kerékre már l*f*sz sem jutna), de 2500rpm mellett bizony még sehol sincsen teljesítmény.
És félre ne értsetek, nem a japán kávédarálókat imádom. De kell fordulat a nyomaték melllé, mert semmit sem ér.

[quote]- árkülönbség van vagy 10Ft a benzin és a gázolaj között.[/quote]

Figy, ezt aláírom nekik, mert 2 liter ára már 500 pénz és ennyi elképzelhető különbség literre a fogyasztások között.

Én belátom a dolgokat, belegondolok, ennek ellenére a túloldalon nem ezt teszik.

Bár én amellett vagyok, ha akár a törlesztőrésztletet tudnám fizetni, vagy új kocsit venni... Akkor is szarnék bele abba, hogy 10l-t megeszik benzinböl, mert milliomosnak érezném magam. :)
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#442 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:23

Idézet: tolvaly - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:22

Csak 600 ezerrel, dízelkedvezmény marketing meg minden......

Jó, én a listaárakat nézem nyilván :)

#443 Felhasználó inaktív   tolvaly 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:27

Idézet: Kory - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:20

Pontosan ez melyik volt? Biztos nem Tddi?

Ja hát a Renault az Renault :D   :respect:

Na ezeket hasonlítgassátok, ugyanakkora dízeleket....audi győz... :D
Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

#444 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:29

Idézet: Kory - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:21

Csak kimondtad a kulcsszót!

:)

Milyen kulcsszót? Na nehogy már azt akard bemesélni, hogy egy 1.8 T -vel felérő, kib. nagy kályha (kb 3000) majd nem zabál be neked ugyanúgy 10l-t abból szennyolajból.

#445 Felhasználó inaktív   tolvaly 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.583
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:33

Idézet: Kory - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:22

És az 1.8 Tdci mit nyomott ugyanazon a fékpadon?

(mondjuk nem igazán ismerem a ford tdci-t közelről)

Azt nem tudom olyat nem vittem csippeltetni. Mégegyszer mondom, szutykos puttonyos tháliát nem nyomja le, csak a 3/4 váltásnál 130 környékén!!!
Ezt még nem éred föl, azt a kanyart ne is próbáld, maradj itt a helyeden.

#446 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:33

Idézet: GI - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:23

Sokkal nagyobbat veszít a dízel a végén az erejéböl.


De azt nem használod ki, nem érdekel az utolsó 500 rpm dízelnél, már rég váltok.

Idézet

Ha egy pörgös és egy alacsonyabb fordulatú motorod van és azonos sebességet szeretnél, akkor a pörgősbe kell a rövidebb, az alacsonyabba a hosszabb. De az alacsonyabbhoz bizony nagyobb nyomaték is kell, hogy meglegyen a sebességhez szükséges teljesítmény.


Ugyanezt mondtam szerintem :) Azaz a dízel váltója "hosszabb" az én felfogásom szerint, nyilván, hiszen ha pörögne a dízel 6000 -et, akkor az uccsó fokozatban menne 300 -at, míg a benzines uccsó fokozatban 6000-nél csak 180-at...Akkor hosszabb minden dízel váltója nem, és nem csak a utolsó fokozatban.

Idézet

Ezért látatlanban megmodnom, hogy a dízel végsebességéig BIZTOSAN jobban gyorsul a benzines.
Mondjuk 120 fölött már uccsó fokozatban vagy. Nekem még van kettő..
Lehet, hogy nyomatékosan mész, de egyszer elfog jönni a teljesítményt igénylő légellenállásban.
Te nemtudsz mit tenni, nyomod a gázt, míg eléred a max teljesítményt.
Én meg ugyanezt teszem, de a több fokozat miatt valahogyan mégis jobban teljesítmény közelében tudom tartani a motort.?


Látod az a baj , hogy látatlanban mondod :) Ugyanolyan teljesítményű benzines ROSSZABBUL gyorsul akármilyen fokozatban 100-tól, mint ugyanolyan dízel, ez tuti, nem tudok erre mit mondani, komolyan. Nem tudok mit csinálni, nyomom 5-ikben, majd nyomom 6-ikban, aztán szépen lenyomom ugyanazt a telj. benzinest. Legalábbis tuti nem előz meg!

#447 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:34

GI, te ezekkel a fokozatokkal notóriusan marhaságot beszélsz. Leírom, hogy az Escort 1,6i és az 1,8TD (mindkettő 90LE) meddig megy az egyes fokozatokban (könyv szerint, +-3 km/h, mert nem tanultam meg).

Benzin: 1. 48, 2. 84, 3. 127, 4. 174, 5. 177
Dízel: 1. 42, 2. 80, 3. 122, 4. 165, 5. 177

Hű, tényleg sokkal rövidebb, főleg a kettes-hármas... :rolleyes:
És tényleg, sokkal nagyobbak a relatív különbségek is, persze... Beszélj már olyanról, amiről konkrét adatod van!

Szerkesztette: Carmaged 2004. 11. 24. 13:37 -kor


#448 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:35

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:29

Milyen kulcsszót? Na nehogy már azt akard bemesélni, hogy egy 1.8 T -vel felérő, kib. nagy kályha (kb 3000) majd nem zabál be neked ugyanúgy 10l-t abból szennyolajból.

Dehogyis!
Azt a kulcsszót, hogy "nem megyek olyan hajde sokat" ergó "fontosabb nekem a pörgetgetés ezeken a rövid távokon, a fogyasztás se nagyon számít"

Bár abszolút nem ide tartozik amit írtál, de a kihegyezett 1.8T tulajoknak ha 10l-es vegyes fogyasztásuk lenne, akkor azt hiszem minden nap megpuszilnák  a kocsijukat.

Szerkesztette: Kory 2004. 11. 24. 13:41 -kor


#449 Felhasználó inaktív   Tibisz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:39

Idézet: GI - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:23

Elárulom...

A végsebességhez teljesítmény kell. Ez gondolom eddig vili.
Namost a teljesítményképletét  ha kitalálod, akkor meglátod mi köze van a végsebességnek a nyomatékhoz.



NEM!!!! NEM FELTÉTELNÜL!!!

Azt a tévhitet szeretném elosztani, hogy a dízelnél nagyobb a kerékre jutó nyomaték.
Mert ugye sokan ezt hiszik.
Ekkor jött be egyszerű, de látom néha bonyolultnak tűnő példám..
Azonos konstukció, azonos végsebességű autókkal, azonos teljesítményű benzin és dízelmotorokkal.
Namost ha a két kocsinak azonos a végsebessége és mivel azonos típusról van szó a kerék is azonos fordulaton megy. Hogy meglegyen a végsebességhez szükséges teljesítményed állandó nyomatékra van szükség a keréken.
Megvan, hogy mennyi a kerék fordszáma, ez fix. Megvan a max teljesítmény, ez is mindekét esetben fix. A teljesítmény képlete alapján pedig AZONOS nyomaték fog kijönni.
Nemde???

Az, hogy más fokozatokban mekkora nyomaték áll a KERÉKEN rendelkezésre az csak váltó áttételezésen múlik.
Namármost ha azt is hozzávesszük, hogy egy benzinmotor váltója sokkal egyenletesebben elosztott fokozatokkal rendelkezik...



Azon is el kellene gondolkozni bizony, hogy mekkora a maximális sebesség az adott fokozatokban.
Mert ugye egy benzines 3.ban megy majd annyit...

Figy, ha hasonlítani akarsz, akkor ne barom példákkal gyere. 4. fokozat nem mérvadó, mert max teljesítménynél a kocsik két különböző sebességet fognak elérni.
De nem várom el, hogy ezt megértsed.




Persze, mert arányaiban más az áttételezés... De hát látom nehéz.
Komolyan. Arányaiban azonos áttételt keress.



Te figyi, olvasd el többször amit írtam és nézd meg, hogy utána egy könyvben, hogy mit jelent a rövidebb és a hosszabb váltó fogalma... (nem akarlak megbántani, de kevered a kettőt, fogalmad sincs)
Aztán akkor olvasd el ezt:

A kerék fordulata a legkisebb mindkét konstrukciónál (azonos)
Dízel motor nagy nyoamtékából, kis fordulatából a váltóval csinál kisebb fordulatot és nagyobb nyomatékot.
A benzin motor kis nyomatékából, nagy fordualtából csinálsz jóval kisebb fordulatot és jóval jobban meg is növeled a nyomatékot, ami a kerékre jut.
Kapizsgálod már???

Te úgy gondolod, hogy én fordítva gondolom a váltót. De nem. Te gondolod jól. És ezzel pont azt bizonyítod, amit már egy hónapja papolok.



Olvasd el kérlek, amit írtam.
Én is ezt írtam. ÉS ha a végsebesség, nyomatékos téma, amiröl msot folyik a vita, beleolvasol, láthatod.
Egyébként első fokozataid rövidebbek. Ezen nincsen mit játszani. Sűrübben vannak.
Míg egy benzinesnél sokkal arányosabban van szétosztva, nagyobb az üzemi tartomány.



Abban, hogy menetteljesítményhez az egész görbe alatti terület kell.
Nézd meg egy benzinmotor görbéjét.. LEhet nincsen benne egy olyan kis lapos rész, mint a dízelnél. De ne kicsiben, nagyban láss. Nézd az egész görbét, ne csak részét. Aztán látod milyen "egyenes".
Majd nézd meg a dízel görbéjét, aztán a vége mennyire egyenes....
Sokkal nagyobbat veszít a dízel a végén az erejéböl, és az elején is.
Szép és jó, hogy ha elautózgatsz, akkor az egyenes szakaszban tudod tartani.
De ha kimész pályára és menned kell bizony a sebesség miatt belekell menned a "letörési" tartományba is. Teljesítményhez kell fordulat és kész. Nem lehet megúszni csak az egyenes szakaszon a nyomatékgörbét.



Gyorsulás végsebességig.



Hát ilyen dízelben csak teherben lehetséges, vagy buszban. :)



Így van.

De ennek ellenére azt nem értem, magyarázzátok már el dízel tulajok, ha egy jól beosztott rövid váltód (ez kell ugye a gyorsuláshoz) van 0-100km/h-ig, mert a fokozataid nagyrészét itt használod, akkor  miért nem nagoybb mégsem a nullárólszázra???
És majd egy hosszú fokozat (5.) amiben végsebességet akarsz elérni (amiben kicsi a gyorsulás), na hogy lesz ebböl jobb???

Te válthatsz többet 100-120-ig míg én, én meg csak párat. Sokkal sűrübben el tudod osztani a dolgot a kezdeti rövidebb fokozatok miatt. Én meg szenvedek a viszonylag hosszú egyes, kettes, hármassal (de önmagához képest hosszú és rövid, dízel, benzin)...
Te meg simán négy fokozattal játszhatsz. Nemde???
Sokkal ideálisabban tudod tartani a megfelelő tartományoknál a motort, az egyel több fokozat miatt.
Mégsem mész jobban.



Ezt én is megcsekkolnám.
:)



Én felőlem is, igaz nem nekem írtad. De nem áll szándékomban itt rossz viszonoykat kialakítani másokkal. :)



Ha egy pörgös és egy alacsonyabb fordulatú motorod van és azonos sebességet szeretnél, akkor a pörgősbe kell a rövidebb, az alacsonyabba a hosszabb. De az alacsonyabbhoz bizony nagyobb nyomaték is kell, hogy meglegyen a sebességhez szükséges teljesítmény.



ja, de egy váltó áttételezését a motor karakterisztikájához kell illeszteni...



Mivel az azonos teljesítmény benzines kocsik gyorsabban mennek pár km/h-vla, mint a dízelek. Ezért látatlanban megmodnom, hogy a dízel végsebességéig BIZTOSAN jobban gyorsul a benzines.
Egy wartburgban is megvan a gyorsuls élménye, nagyobb, mint bármiben, és még a húzást is érzed.. :) Csak a stopper mutat mást.
Mondjuk 120 fölött már uccsó fokozatban vagy. Nekem még van kettő..
Lehet, hogy nyomatékosan mész, de egyszer elfog jönni a teljesítményt igénylő légellenállásban.
Te nemtudsz mit tenni, nyomod a gázt, míg eléred a max teljesítményt.
Én meg ugyanezt teszem, de a több fokozat miatt valahogyan mégis jobban teljesítmény közelében tudom tartani a motort.

Figyi, ha több fokozatod van alacsony sebességen és ott nem érsz utol, akkor miböl gondolod, hogy ha kevés fokozatod lesz, utoléred azt akinek már több fokozata van???

De ebböl úgy is baromi nagy vita lesz.

Szóval alacsony sebességeket a váltóddal  finoman be tudod szabályozni, hogy a kocsid mindig a megfelelő fordulatszámtartományban legyen. Magas sebességen pedig rá vagy kényszerítve arra, hogy ne csak nyomatékkal menj, mert teljesítmény is kell a légellenállás miatt (és igen ez pont 100 felett kezd dominálni), el kell kezdened pörgetni. ahol már NEM HÚZ!!!

Persze az érzés csalóka, mert 3.-ban húz mint a mozdony, azt gondolná az ember, hogy belerakna olyan áttételt, amikor a húzás alatt alacosny fordulaton nagy sebességet elérne, még akkor is menne.... De nem ám, mert nagy sebességhez teljesítmény kell. És hiába a b*szott nagy nyomaték (egyrészt egy ilyen fokozat mellett a kerékre már l*f*sz sem jutna), de 2500rpm mellett bizony még sehol sincsen teljesítmény.
És félre ne értsetek, nem a japán kávédarálókat imádom. De kell fordulat a nyomaték melllé, mert semmit sem ér.



Figy, ezt aláírom nekik, mert 2 liter ára már 500 pénz és ennyi elképzelhető különbség literre a fogyasztások között.

Én belátom a dolgokat, belegondolok, ennek ellenére a túloldalon nem ezt teszik.

Bár én amellett vagyok, ha akár a törlesztőrésztletet tudnám fizetni, vagy új kocsit venni... Akkor is szarnék bele abba, hogy 10l-t megeszik benzinböl, mert milliomosnak érezném magam. :)

Sajnálom, hogy mindig csak mondatokat kapkodsz ki mindenhonnan, így aztán tökéletesen össsze-visszaság uralkodik a hozzászólásaidban, mert a valódi mondanivaló részünkről, így már nem derül ki!  :rolleyes:

Már a másik fórumba is kaptál nyomatékgörbéket, aminek az lett az eredménye, hogy kezdted elfelejteni a nyomatékgörbe alatti "dumát"! Ne haragudj, de folyamatosan olyan dolgokat próbálsz megmagyarázni, amik a valóságban nem úgy működnek! ;)
Közben pedig picit mindig másik vágányra vizsed a hozzászólásainkat is pl:"ja, de egy váltó áttételezését a motor karakterisztikájához kell illeszteni..." Ki mondtam, hogy nem! Itt is nem arra válaszoltál amiről szó volt eddig, hanem kiemelsz egy mondatot, és teljesen más fényben állítod be!
Amíg a mai dízelek azonos teljesítmény, és közel azonos cm3 mellett, jobban mennek, kevesebbet fogyasztanak, és rugalmasabbak, addig hiába magyarázol itt nyomatékgörbe alatti területeket, nagy áttételeket, és kerékre jutó nyomatékokat! Ezeket nem magyarázni kell, mert ezek már TÉNYEK, nincs mit magyarázni rajtuk! Ehetjük a kefét 500 oldalon keresztül is, akkor sem lesz más a véleményem ezen a téren, és gondolom Neked sem, pedig csak bele kellene ülni egy modern dízel hajtotta autóba! ;)

#450 Felhasználó inaktív   Tibisz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:42

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:34

GI, te ezekkel a fokozatokkal notóriusan marhaságot beszélsz. Leírom, hogy az Escort 1,6i és az 1,8TD (mindkettő 90LE) meddig megy az egyes fokozatokban (könyv szerint, +-3 km/h, mert nem tanultam meg).

Benzin: 1. 48, 2. 84, 3. 127, 4. 174, 5. 177
Dízel: 1. 42, 2. 80, 3. 122, 4. 165, 5. 177

Hű, tényleg sokkal rövidebb, főleg a kettes-hármas... :rolleyes:
És tényleg, sokkal nagyobbak a relatív különbségek is, persze... Beszélj már olyanról, amiről konkrét adatod van!

A konkrétumokat vártuk a másik topic-ban is, ha nem tévedek! :D

#451 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:44

Idézet: Tibisz - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:39

és gondolom Neked sem, pedig csak bele kellene ülni egy modern dízel hajtotta autóba! ;)

Én már ajánlottam, talán. :)

Egyébként majd nemsokára lesz egy Megane Klubos (nem hivatalos :) kis gyorsulási verseny klub tagok között, különböző benzin és dízelmotorkkal , de hasonló teljesítményekkel, nem csak 0-ról 100-ra. (még alfa-stádiumban van a dolog).

#452 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:44

Idézet: Kory - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:33



Ugyanezt mondtam szerintem :) Azaz a dízel váltója "hosszabb" az én felfogásom szerint, nyilván, hiszen ha pörögne a dízel 6000 -et, akkor az uccsó fokozatban menne 300 -at, míg a benzines uccsó fokozatban 6000-nél csak 180-at...Akkor hosszabb minden dízel váltója nem, és nem csak a utolsó fokozatban.



Látod az a baj , hogy látatlanban mondod :) Ugyanolyan teljesítményű benzines ROSSZABBUL gyorsul akármilyen fokozatban 100-tól, mint ugyanolyan dízel, ez tuti, nem tudok erre mit mondani, komolyan. Nem tudok mit csinálni, nyomom 5-ikben, majd nyomom 6-ikban, aztán szépen lenyomom ugyanazt a telj. benzinest. Legalábbis tuti nem előz meg!

A dízel nem azért nem forog sokat, hogy gazdaságos legyen, hanem működési elvéből adódóan nem képes a magasabb fordulatszámra.
Éppen ezért való a traktorokba ill. targoncákba lassan nagy tömeget mozgatni!
Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy jóval nagyobb dízelmotor kell, ahhoz, hogy lenyomj egy benzinest!
Ezeket meg ugye nagyobb autókba teszik, tehát még így se biztos a siker! Például haver 2.5 V6 dízel omegája mellett igencsak ottvagyok az 1.4-es Cliómmal jó sokáig és pestet mindketten kb 6000-7000-Ft-ból járjuk meg akkor hol itt a kisebb fogyasztás?
Nem beszélve arról, hogy jóval költségesebb a dízel javítása!

#453 Felhasználó inaktív   Harta 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 224
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:50

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 9:35

Na jó tudjátok mit emberek, nekem vam egy 1.4-es 98 lovas clióm, bármilyen hasonló hengerűrtartalmú (1.3-1.5 de nem valami biturbó)) dízellel hajlandó vagyok kiállni és ha lenyom én kirakom a kocsimra nagy betűkkel, hogy a dízel a legjobb, de ha nem akkor az összes dízeles kiírja a kocsijára, hogy olajkályha! Na?

Vezetési élmény? Haha, gyere nyugodtan a C3-addal, ültessünk magunk mellé két puncit, ők ugye laikusok menjünk randalírozni egyet és kérdezzük meg a végén őket melyik érezte magát jobban!


Jó én kiállok ellened.

Az első versenyszám legyen mondjuk az, hogy ki tud messzebbre jutni 1000 Ft-ból.  :p

A második meg 40-ről 100-ra végig 4-esben.  :p

A harmadik meg hogy ki tud gyorsabban menni 2500-on pörgő motorral.  :p


Mint ahogy a versenyszámokból is kitünik, van ahol az olajkályha a jobb. Bár igazából csak az első életszerű. Nekem ez kellett, mert nem ritka, hogy 5000 km-t megyek egy hónapba (így már behozza az árát), meg utazási eszköz az autó és nem élvezkedésre használom (na jó egy picit azt is lehet vele, de inkább a bicajomon élem ki magamat), meg az sem mellékes, hogy az alacsony fordulatszám, a valós városi forgalomban talán kevesebb váltás miatt remélhetőleg tartósabb lesz a gépezet, mint egy 8000-es fűnyírógép.

Igen aki a sportos, nagyon pörgetős, húzatós, piros lámpánál gyorsulós autókázást szereti, és az a fontos, hogy vásárláskor olcsóbb legyen a kocsi, de később nem érdekli az üzemanyagköltség, meg szereti az üveghangot (én itt perverz kivétel vagyok, mert már kiskoromban is a teherautók dízel hangja bűvölt el és még ma is ez a helyzet), vagy csak nagyon keveset használja a kocsiját és nem éri meg drágább kocsit venni, annak jobb a benzines.

Az autó pont az említett C3 1.4 HDI 16V. Rendben a feltételekben egy picit bukta, mert amellett, hogy common rail, még változó geometriájú turbó is van benne.

Ja és amikor két hölgyismerős beült, el voltak ájulva a kocsitól, hogy milyen szép, meg milyen jó a kialakítása, és hogy milyet bír lökni az ember hátán gyorsulás közben.
10 PRINT "I LOVE GOTO"
20 GOTO 10

#454 Felhasználó inaktív   Tibisz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:52

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:44

A dízel nem azért nem forog sokat, hogy gazdaságos legyen, hanem működési elvéből adódóan nem képes a magasabb fordulatszámra.
Éppen ezért való a traktorokba ill. targoncákba lassan nagy tömeget mozgatni!
Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy jóval nagyobb dízelmotor kell, ahhoz, hogy lenyomj egy benzinest!
Ezeket meg ugye nagyobb autókba teszik, tehát még így se biztos a siker! Például haver 2.5 V6 dízel omegája mellett igencsak ottvagyok az 1.4-es Cliómmal jó sokáig és pestet mindketten kb 6000-7000-Ft-ból járjuk meg akkor hol itt a kisebb fogyasztás?
Nem beszélve arról, hogy jóval költségesebb a dízel javítása!

Megint rengeteg hiba van a hozzászólásaidban! :(
A sima szívódízelek kora már lejárt! Ne is haragudj, de ha a BMW, Mercedes ,és Audi vásárlók nagy %-a dízel autót vesz, akkor ne magyarázd, hogy a dízel motor a traktorokba való!  :eek:
Egyáltalán nem lehet ilyet kijelenteni, hogy jóval nagyobb dízel motor kell ahhoz, hogy lenyomj egy benzinest! Pont ezért adják meg a gyosulási adatokat ami a Te autód esetében pár tized másodperc eltérést jelent a benzines javára!
Azért egy 1,5t-ás autót nem kellene hasonlítani a Te 1 t autódhoz! :D

#455 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:57

Idézet: Harta - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:50

Jó én kiállok ellened.

Az első versenyszám legyen mondjuk az, hogy ki tud messzebbre jutni 1000 Ft-ból.  :p

A második meg 40-ről 100-ra végig 4-esben.  :p

A harmadik meg hogy ki tud gyorsabban menni 2500-on pörgő motorral.  :p


Mint ahogy a versenyszámokból is kitünik, van ahol az olajkályha a jobb. Bár igazából csak az első életszerű. Nekem ez kellett, mert nem ritka, hogy 5000 km-t megyek egy hónapba (így már behozza az árát), meg utazási eszköz az autó és nem élvezkedésre használom (na jó egy picit azt is lehet vele, de inkább a bicajomon élem ki magamat), meg az sem mellékes, hogy az alacsony fordulatszám, a valós városi forgalomban talán kevesebb váltás miatt remélhetőleg tartósabb lesz a gépezet, mint egy 8000-es fűnyírógép.

Igen aki a sportos, nagyon pörgetős, húzatós, piros lámpánál gyorsulós autókázást szereti, és az a fontos, hogy vásárláskor olcsóbb legyen a kocsi, de később nem érdekli az üzemanyagköltség, meg szereti az üveghangot (én itt perverz kivétel vagyok, mert már kiskoromban is a teherautók dízel hangja bűvölt el és még ma is ez a helyzet), vagy csak nagyon keveset használja a kocsiját és nem éri meg drágább kocsit venni, annak jobb a benzines.

Az autó pont az említett C3 1.4 HDI 16V. Rendben a feltételekben egy picit bukta, mert amellett, hogy common rail, még változó geometriájú turbó is van benne.

Ja és amikor két hölgyismerős beült, el voltak ájulva a kocsitól, hogy milyen szép, meg milyen jó a kialakítása, és hogy milyet bír lökni az ember hátán gyorsulás közben.

Ezek nem szempontok, mert ennyi erővel suzukit mindenkinek oszt jóvan ( egyébként nagyon jó kis autó az nekem is volt).
0-100 gyorsulás
0-végsebességig gyorsulás
A-B ig gyorsabban eljutás!

Megadom neked a bármilyen geometriájú turbó előnyét, hozdd nyugodtan felőlem mehet!

#456 Felhasználó inaktív   BigBear 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.425
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:12

Egyébként árak, meg sebességek, stb. csak példaként Opel kínálatból (német katalógusadatok):

Astra 1.6 Twinsport Ecotec 77kW/105 PS: 16460 Euro
max nyomaték: 150 Nm/3900 ford/perc
max: 185 km/h
0-100: 12,3 s
80-120 5-ben: 16,3s
Fogyasztás: 8,5/5,5/6,6 L
CO2 em: 156 g/km
Váltóáttételek (valakinek...): 3,73/2,14/1,41/1,12/0,89
1265kg

Astra 1.7 CDTI Ecotec 74kW/100 PS: 17460 Euro
max nyomaték: 240 Nm/2300 ford/perc
max: 182 km/h
0-100: 12,3 s
80-120 5-ben: 12,5s
Fogyasztás: 6,4/4,2/5 L
CO2 em: 135 g/km
Váltóáttételek: 3,58/1,89/1,19/0,85/0,69
1365kg


Nos. Elnézést, hogy német árakat írok, de egyszerűbb volt az opel német oldalát megnézni... Szóval árban úgy 250e Ft a különbség a két kocsi között, gyorsulás ugyanaz, a vége ugyanaz, csak éppen ha a rugalmasságot jellemző 80-120-as gyorsulást vagy a fogyasztást ha megnézi valaki, hááát, van egy kis előnye a szutyok dízelnek...

Szerkesztette: BigBear 2004. 11. 24. 14:22 -kor

42

#457 Felhasználó inaktív   Kory 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.198
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:17

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:44

Nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy jóval nagyobb dízelmotor kell, ahhoz, hogy lenyomj egy benzinest!
Ezeket meg ugye nagyobb autókba teszik, tehát még így se biztos a siker! Például haver 2.5 V6 dízel omegája mellett igencsak ottvagyok az 1.4-es Cliómmal jó sokáig és pestet mindketten kb 6000-7000-Ft-ból járjuk meg akkor hol itt a kisebb fogyasztás?
Nem beszélve arról, hogy jóval költségesebb a dízel javítása!

Jól látom, hogy egy 1,5 tonnás vagy nehezebb Opel Omegat (BMW motoros TDS) hasonlítasz egy "új" Cliohoz? (ami mellesleg már nem épp egy fiatal dízel -találmány)

Szerinted a két autó vásárlóköre egyforma?

Meg mi az hogy nagyobba teszik??

1.5DCI Clio vs. 1.4 16V Clio. Kész.

Szerkesztette: Kory 2004. 11. 24. 14:18 -kor


#458 Felhasználó inaktív   Tibisz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:18

Idézet: Mikeee - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:57

Ezek nem szempontok, mert ennyi erővel suzukit mindenkinek oszt jóvan ( egyébként nagyon jó kis autó az nekem is volt).
0-100 gyorsulás
0-végsebességig gyorsulás
A-B ig gyorsabban eljutás!

Megadom neked a bármilyen geometriájú turbó előnyét, hozdd nyugodtan felőlem mehet!

Ezek a gyorsulási dolgok, kicsit sem a benzines autónak vannak kitalálva! :D
A-B-ig gyorsabb eljutást pedig hanyagolhatnád, ha kérhetem! Mindezt azért mert nem csipáznám, ha egy fantasztikus vezető becsapódna a családom valamelyik tagjába, mondván Ő versenyez! Arra pedig nem is gondolok, hogy meg is sérülhet a vétlen oldal! Hány ilyet hallunk manapság! :(
Tehát a 3. helyett találj ki valamit, és a dízel oldal is kitalál 3 számot! Természetesen az egész akció végén egy hitelesített tankolás még benéz! ;)  :cool:

#459 Felhasználó inaktív   Tibisz 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.234
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:20

Idézet: Kory - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:17

Jól látom, hogy egy 1,5 tonnás vagy nehezebb Opel Omegat (BMW motoros TDS) hasonlítasz egy "új" Cliohoz? (ami mellesleg már nem épp egy fiatal dízel -találmány)

Szerinted a két autó vásárlóköre egyforma?

Meg mi az hogy nagyobba teszik??

1.5DCI Clio vs. 1.4 16V Clio. Kész.

Az 1,5t Vs. 1t különbséget már én is mondtam, de érdekes módon nem kapok rá választ!  :rolleyes: :D

#460 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:23

Idézet: Tibisz - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:52

Megint rengeteg hiba van a hozzászólásaidban! :(
A sima szívódízelek kora már lejárt! Ne is haragudj, de ha a BMW, Mercedes ,és Audi vásárlók nagy %-a dízel autót vesz, akkor ne magyarázd, hogy a dízel motor a traktorokba való!  :eek:
Egyáltalán nem lehet ilyet kijelenteni, hogy jóval nagyobb dízel motor kell ahhoz, hogy lenyomj egy benzinest! Pont ezért adják meg a gyosulási adatokat ami a Te autód esetében pár tized másodperc eltérést jelent a benzines javára!
Azért egy 1,5t-ás autót nem kellene hasonlítani a Te 1 t autódhoz! :D

Kérdezz meg nagy dízel BMW vásárlót, mennyire szarik bele, hogy milyenek a menetteljesítmények. Berakja 20-nál ötödikbe azt elautókázik és még közbe telefonálni is tud! Meg hát a kereskedő azt mondta milyen jó is ez a dízel akkor vegyünk azt! Pont a luxuslimuzin nem jó példa, mert abba a benzinest se úgy csinálják, hogy versenyautó legyen, hanem, hogy szép csendben, de ha kell azért nagy végsebességgel menjen!
Én is ha "kicsit" idősebb leszek mondjuk úgy negyven-ötven és lesz lé, akkor úgy fogok BMW-t venni, hogy melyik lesz akciós, vagy feldobok egy bélást! :D

Téma megosztása:


  • (230 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó